
{"id":102763,"date":"2022-09-05T02:56:03","date_gmt":"2022-09-05T02:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=102763"},"modified":"2022-09-04T18:57:34","modified_gmt":"2022-09-04T18:57:34","slug":"a-status-quo-buvolete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=102763","title":{"rendered":"A   STATUS QUO  B\u0170V\u00d6LETE"},"content":{"rendered":"\r\n<p>A megsz\u00e1ml\u00e1ltatlan \u00e9s (r\u00e9szben ez\u00e9rt is) k\u00f6vethetetlen Ukrajna-komment\u00e1r-\u00f6z\u00f6nben olvastam valami ilyen megfogalmaz\u00e1st: \u2019a Putyin \u00e9s az oroszok \u00e1ltal maguk\u00e9nak v\u00e9lt Kr\u00edm \u00e9s Donb\u00e1ssz\u2019&#8230;\u00c9s akkor eszembe jutott, hogy ak\u00e1r a \u2019fon\u00e1kja\u2019 is le\u00edrhat\u00f3: \u2019a Zelenszki \u00e9s a magukat hazafinak tart\u00f3 ukr\u00e1nok \u00e1ltal maguk\u00e9nak v\u00e9lt Kr\u00edm \u00e9s Donb\u00e1ssz\u2019 (meg &#8211; ezt m\u00e1r \u00e9n teszem hozz\u00e1 \u2013 Odessza, Herszon, Mariupol, Luganszk etc. ).<br>A status quo b\u0171v\u00f6let\u00e9r\u0151l van sz\u00f3 l\u00e9nyeg\u00e9ben, no meg a status quo ante \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9r\u0151l \u00e9s figyelembev\u00e9tel\u00e9r\u0151l. <br>Vegy\u00fck el\u0151 a lexikonokat:<!--more--><br>A status quo egy latin kifejez\u00e9s, k\u00f6r\u00fclbel\u00fcli jelent\u00e9se \u201e (az \u00e9ppen) fenn\u00e1ll\u00f3 \u00e1llapot\u201d. K\u00f6znapi \u00e9rtelemben valamely dolog jelenlegi \u00e1llapot\u00e1nak fenntart\u00e1s\u00e1t, politik\u00e1ban az er\u0151viszonyok, t\u00e1rsadalmi strukt\u00far\u00e1k, a rend fenntart\u00e1s\u00e1t \u00e9rtj\u00fck rajta. A hasonl\u00f3 kifejez\u00e9s, a status quo ante nagyj\u00e1b\u00f3l azt jelenti: \u201eahogy a dolgok kor\u00e1bban \u00e1lltak\u201d. A status quo ante bellum is latin terminus technicus; \u00e9rtelme (kb.) ez: a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n vissza\u00e1ll a h\u00e1bor\u00fat megel\u0151z\u0151 \u00e1llapot; a hadvisel\u0151 felek egyike sem nyer vagy vesz\u00edt ter\u00fcletet, gazdas\u00e1gi vagy politikai jogokat. (Hasonl\u00f3 p\u00e9ld\u00e1t mutat pl. Erd\u00e9ly II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat k\u00f6vet\u0151 helyzete is: a hat\u00e1rok 1946 augusztus\u00e1ban vissza\u00e1lltak a h\u00e1bor\u00fat j\u00f3val megel\u0151z\u0151, a trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9sben r\u00f6gz\u00edtett \u00e1llapotoknak megfelel\u0151en. Ebb\u0151l is l\u00e1that\u00f3, hogy nem mindegy, hogy az \u2019ante\u2019 id\u0151ben meddig megy vissza, a \u2019bellum\u2019 melyik h\u00e1bor\u00fara vonatkozik, az egy\u00e9b k\u00e9rd\u0151jelekr\u0151l nem is besz\u00e9lve&#8230;) Biztons\u00e1gpolitikai szempontb\u00f3l n\u00e9zve az egyes \u00e1llamok, sz\u00f6vets\u00e9gi rendszerek katonai potenci\u00e1lj\u00e1nak kialakult\/ kialak\u00edtott ered\u0151je a status quo. A nemzetk\u00f6zi gyakorlatban egy \u2013 a mindenki vagy legal\u00e1bbis a meghat\u00e1roz\u00f3 t\u00f6bbs\u00e9g \u00e1ltal elfogadott &#8211; \u2019k\u00f6z\u00f6s nevez\u0151\u2019, k\u00f6z\u00f6s kiindul\u00f3pont a (k\u00e9s\u0151bbi) helyzet konszolid\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz \u00e9s menedzsel\u00e9s\u00e9hez. Ez az \u00e1llapot fenn\u00e1llhat r\u00f6videbb avagy hosszabb (ak\u00e1r \u00f6r\u00f6knek t\u0171n\u0151) ideig. Bizonyos fokig k\u00e9nyelmes, b\u00e1rmikor el\u0151vehet\u0151 \u00e9s minden k\u00e9nyesebb helyzetre r\u00e1h\u00fazhat\u00f3 (s a h\u00e1bor\u00fan\u00e1l mindenk\u00e9ppen olcs\u00f3bb \u00e9s elfogadhat\u00f3bb) kompromisszumkezel\u0151 megold\u00e1s lehet. A status quo alkalmaz\u00e1sa azonban mindig az \u00e9rdekeltek pillanatnyi vagy ak\u00e1r hosszabb t\u00e1v\u00fa \u00e9rdekeinek f\u00fcggv\u00e9nye&#8230;<\/p>\r\n<p><br>Ukrajna status quo-j\u00e1nak meghat\u00e1roz\u00e1sa (k\u00f6r\u00fcl\u00edr\u00e1sa) azonban nem egyszer\u0171 feladat.<br>T\u00fals\u00e1gosan leegyszer\u0171s\u00edtett \u2013 emiatt igencsak k\u00e9zenfekv\u0151 \u00e9s k\u00e9nyelmes \u2013 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s a (nagy&#8230;) Szovjetuni\u00f3 sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9nek pillanat\u00e1hoz, esem\u00e9nyfolyamat\u00e1hoz k\u00f6tni a k\u00e9rd\u00e9st: volt egy nagy szovjet birodalom &#8211; a kor\u00e1bbi nagy c\u00e1ri birodalom \u00f6r\u00f6k\u00f6se -, amely megsz\u0171nt (amik\u00e9ppen megsz\u0171nt \u2013 mondjuk &#8211; az Osztr\u00e1k-Magyar Monarchia vagy az Oszm\u00e1n Birodalom, vagy a sok k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 gyarmatbirodalom, de megeml\u00edthet\u0151 ak\u00e1r Jugoszl\u00e1via vagy Csehszlov\u00e1kia sorsa is), \u00e9s hely\u00e9n szuver\u00e9n \u2019nemzet\u00e1llamok\u2019 j\u00f6ttek l\u00e9tre. Status quo &#8211; alapnak pedig a \u2019kommunista vil\u00e1ghatalom\u2019 kialak\u00edtott bels\u0151 k\u00f6zigazgat\u00e1si feloszt\u00e1s\u00e1t vett\u00e9k, azaz a sz\u00e9tv\u00e1l\u00e1sokat (a sz\u00e9tes\u00e9st) az \u00fan. szovjet tagk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gok fenn\u00e1ll\u00f3 &#8211; bels\u0151&#8230; azaz: hallgat\u00f3lagosan \u00e9s \u2019t\u00f6rv\u00e9nyesen\u2019 is elfogadott &#8211; hat\u00e1rai ment\u00e9n abszolv\u00e1lt\u00e1k. Ezzel elker\u00fclt\u00e9k ugyan, hogy a volt tagk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gok azonnal egym\u00e1snak essenek a (v\u00e9lt) igazs\u00e1gtalans\u00e1gok kiigaz\u00edt\u00e1sa c\u00e9lj\u00e1val, de ketyegve hagyt\u00e1k a nagyorosz id\u0151z\u00edtett bomb\u00e1t (pontosabban: bomb\u00e1kat) egy sor \u00faj \u00e1llamalakulatban, ld. Ukrajna, Moldova, Gr\u00fazia, balti orsz\u00e1gok. Csak id\u0151 k\u00e9rd\u00e9se volt , kezdett\u0151l, hogy mikor indul el egy vagy t\u00f6bb konfliktus a kezdeti status quo r\u00e9szleges (neadjisten, teljes) megv\u00e1ltoztat\u00e1sa c\u00e9lj\u00e1val. A szeparatista c\u00e9lzat\u00fa helyi konfliktusok kezel\u00e9se ter\u00fcletenk\u00e9nt v\u00e1ltozott ugyan, de a status quo elve szinte minden\u00fctt s\u00e9r\u00fclt. (Glob\u00e1lisan is, gondoljunk csak Koszov\u00f3ra, Szud\u00e1nra, vagy kor\u00e1bban Pakiszt\u00e1nra, Bangladesre, noch dazu, Tanz\u00e1ni\u00e1ra, Tajvanra \u2013 s m\u00e9g sorolhatn\u00e1nk a p\u00e9ld\u00e1kat a v\u00e9gtelens\u00e9gig.)<br>A jelenlegi orosz-ukr\u00e1n konfliktus is a status quo b\u0171v\u00f6let\u00e9ben indult \u00e9s zajlik. Leegyszer\u0171s\u00edtve: a Nyugat \u2013 \u00e9s a vil\u00e1g nagy r\u00e9sze \u2013 az ukr\u00e1nokkal egyetemben a gorbacsovi-jelcini sz\u00e9tes\u00e9s pillanat\u00e1t veszi egyetlen elfogadhat\u00f3 kiindul\u00f3 alapnak, a putyini Oroszorsz\u00e1g \u2013 \u00e9s lakoss\u00e1g\u00e1nak d\u00f6nt\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge \u2013 n\u00e9h\u00e1ny k\u00fcls\u0151 t\u00e1mogat\u00f3val (vagy tart\u00f3zkod\u00f3val), mint pl. K\u00edna&nbsp; viszont nem fogadja el \u00f6r\u00f6kre bebetonozottnak a fenti kiindul\u00f3 alapot. Az igazs\u00e1g, igazs\u00e1goss\u00e1g (mint pl. a h\u00e1la, a m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1g vagy a meg\u00e9rt\u00e9s is) nem politikai \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nem nemzeti, nemzetk\u00f6zi politikai \u2013 fogalmak&#8230; Egy ak\u00e1rmilyen j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k\u00fa, demokratikus \u00e9rzelm\u0171, liber\u00e1lisan gondolkod\u00f3, europ\u00e9er stb. orosz sosem tudja elfogadni, hogy a Kr\u00edm nem az \u0151 kult\u00far\u00e1j\u00e1nak, hagyom\u00e1nyainak, t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek, birodalm\u00e1nak etc.) r\u00e9sze. A t\u00f6rt\u00e9nelmi igazs\u00e1g mindenk\u00e9ppen az \u0151 oldal\u00e1n \u00e1ll (a status quo ante egyik \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t alapul v\u00e9ve) \u2013 az ukr\u00e1nok \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3ik igazs\u00e1g\u00e1t csak egy status quo (esetleg egy status quo ante bellum) t\u00e1masztja al\u00e1, el\u00e9g ingatagon. El kell fogadnunk, hogy nem l\u00e9tezik olyan abszol\u00fat status quo, mint &#8211; mondjuk \u2013 az abszol\u00fat nulla fok (amelyb\u0151l a tud\u00f3sok, szakemberek b\u00e1rmikor kiindulhatnak, ha esik, ha f\u00faj). A status quo mindig egy nagy, \u00e1tfog\u00f3 kompromisszum ideiglenes v\u00e9gterm\u00e9ke, mely csak a k\u00f6vetkez\u0151 (\u00fajabb nagy \u00e9s \u00e1tfog\u00f3) kompromisszumig \u00e9l. Ez\u00e9rt lehetetlen megj\u00f3solni, hogyan alakul, hogyan z\u00e1rul, hogyan konszolid\u00e1l\u00f3dik ez a konfliktus, ez a \u2019helyi h\u00e1bor\u00fa\u2019, melyet az egy\u00e9rtelm\u0171en agresszornak min\u0151s\u00fcl\u0151 Moszkva \u2013 arcment\u00e9si c\u00e9llal &#8211; nem h\u00e1bor\u00fak\u00e9nt, hanem \u2019k\u00fcl\u00f6nleges katonai m\u0171veletk\u00e9nt\u2019 emleget&#8230; S noha a k\u00f6zhelyes b\u00f6lcsess\u00e9g azt sugallja, hogy mindig az er\u0151sebb kutya er\u0151lteti r\u00e1 status quo-j\u00e1t a kisebbre, egy\u00e1ltal\u00e1n nem z\u00e1rhat\u00f3k ki kisebb-nagyobb meglepet\u00e9sek&#8230;<br>A Zelenszki ukr\u00e1n eln\u00f6k \u00e1ltal (joggal) honv\u00e9d\u0151 h\u00e1bor\u00fanak min\u0151s\u00edtett v\u00e9dekez\u00e9s alapj\u00e1ban status quo v\u00e9d\u0151 h\u00e1bor\u00fa. A jelenlegi \u00e1llapot \u2013 a status &#8211; sz\u0171kebb t\u00e9rs\u00e9gbeli \u00e9s sz\u00e9lesebb nemzetk\u00f6zi, ak\u00e1r glob\u00e1lis elismer\u00e9se azonban el\u00e9g ingatag (nem t\u00fal szil\u00e1rd). A t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalatok, a kialakult er\u0151viszonyok \u00e9s a re\u00e1lis helyzetfelm\u00e9r\u00e9s arra engednek k\u00f6vetkeztetni, hogy a gorbacsovi sz\u00e9thull\u00e1s pillanat\u00e1ban kialakult Ukrajna teljes ter\u00fclet\u00e9nek Zelenszki \u00e1ltal er\u0151ltetett k\u00f6telez\u0151 meg\u0151rz\u00e9se \u2013 quo ante, ahogyan volt \u2013 nem lehets\u00e9ges. V\u00e1rhat\u00f3an l\u00e9trej\u00f6n \u2013 ahogy eleddig annyiszor &#8211; egy elfogadhat\u00f3 kompromisszum, \u00e9s az \u00e1gy\u00fak (meg a nagypontoss\u00e1g\u00fa katyus\u00e1k \u00e9s a kardcs\u00f6rtet\u0151 politikusok) elhallgatnak.<br>\u00c9s Eur\u00f3pa \u2013 egy darabig \u2013 \u00fajra csendes lesz&#8230;<br><br><em><strong>Sz. Nagy J\u00f3zsef<\/strong><\/em><\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A megsz\u00e1ml\u00e1ltatlan \u00e9s (r\u00e9szben ez\u00e9rt is) k\u00f6vethetetlen Ukrajna-komment\u00e1r-\u00f6z\u00f6nben olvastam valami ilyen megfogalmaz\u00e1st: \u2019a Putyin \u00e9s az oroszok \u00e1ltal maguk\u00e9nak v\u00e9lt Kr\u00edm \u00e9s Donb\u00e1ssz\u2019&#8230;\u00c9s akkor eszembe jutott, hogy ak\u00e1r a \u2019fon\u00e1kja\u2019 is le\u00edrhat\u00f3: \u2019a Zelenszki \u00e9s a magukat hazafinak tart\u00f3 ukr\u00e1nok \u00e1ltal maguk\u00e9nak v\u00e9lt Kr\u00edm \u00e9s Donb\u00e1ssz\u2019 (meg &#8211; ezt m\u00e1r \u00e9n teszem hozz\u00e1 \u2013 Odessza, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"class_list":["post-102763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-essze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}