{"id":102878,"date":"2022-09-13T02:52:27","date_gmt":"2022-09-13T02:52:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=102878"},"modified":"2022-09-12T16:43:26","modified_gmt":"2022-09-12T16:43:26","slug":"vida-gabor-akar-maga-lenni-winnetou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=102878","title":{"rendered":"Vida G\u00e1bor: Akar maga lenni Winnetou?"},"content":{"rendered":"\r\n

Forr\u00e1s: https:\/\/transtelex.ro\/tarca\/2022\/09\/10\/akar-maga-lenni-winnetou<\/a>

\u00c9des N\u00e9n\u00e9m, az a h\u00edr j\u00e1rja, hogy a n\u00e9metek dics\u0151 \u00e9s gazdag orsz\u00e1g\u00e1ban be akarj\u00e1k tiltani a Winnetou-r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyvet. Valakinek valamilyen baja t\u00e1madt a reg\u00e9nnyel, a h\u0151ssel, a szerz\u0151vel, a mondanival\u00f3val, a narrat\u00edv\u00e1val. Nekem pedig sz\u00f3lt valaki, hogy mint \u0151sr\u00e9gi erd\u00e9lyi magyar indi\u00e1n, emeln\u00e9m fel tomah\u00f3komat vagy b\u00e9kepip\u00e1mat, sz\u00f3ln\u00e9k oda m\u00e1r, hogy meg vagytok ti h\u00fazatva, \u00e9des \u00f6cs\u00e9im?! H\u00e1t meg vagytok, dikk. Klasszikuss\u00e1 v\u00e1lt irodalmi alkot\u00e1sok ellen hadakozni csak a h\u00fcly\u00e9k szoktak, akik istennek k\u00e9pzelik magukat.

Mert vannak azok a j\u00f3 \u00fcgyek, amelyek\u00e9rt mindent; vannak azok a j\u00f3 \u00fcgyek, amelyek\u00e9rt mindent, \u00e1m az\u00e9rt m\u00e9gsem; vannak azok a j\u00f3 \u00fcgyek, amelyek\u00e9rt lehetne, de ink\u00e1bb nem; \u00e9s vannak azok az \u00fcgyek, amelyek nem ker\u00fclnek semmibe, de nagy a ricsaj k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fck.

Ez most ilyen ricsajos dolog, n\u00e9zze nekem el. Hogy kinek t\u00e9r\u00fcl meg, arr\u00f3l k\u00e9s\u0151bb.

Winnetou egy tehets\u00e9ges, de balf\u00e9k indi\u00e1n, akinek az apj\u00e1t meg a h\u00fag\u00e1t m\u00e9g a reg\u00e9ny els\u0151 harmad\u00e1ban agyonl\u0151tt\u00e9k, sok h\u0151stettet hajtott v\u00e9gre, hogy igazi indi\u00e1nbossz\u00fat \u00e1lljon a gyilkosokon, azut\u00e1n \u0151t is agyonl\u0151tt\u00e9k \u2013 nem is tudom, hogy mit kezdett volna vele a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3, ha nem. Rezerv\u00e1tumba m\u00e9gse vonulhat, mint Geronimo, akinek az \u00e9nekeit ma is hallgatni lehet. Winnetou hal\u00e1l\u00e1val egy eg\u00e9sz \u00fcgy ker\u00fcl veszend\u0151be, nem is mer\u00fcl fel t\u00f6bbet az irodalomban, hogy az \u00f6sszes indi\u00e1n, ha \u00f6ssze tudna fogni, ki\u0171zt\u00e9k volna mind egy sz\u00e1lig a feh\u00e9reket Amerik\u00e1b\u00f3l, Old Shatterhand-et is, vagy \u0151t m\u00e9gsem, de Trumpot eg\u00e9sz biztosan.

A t\u00f6rt\u00e9net alapj\u00e1ban a j\u00f3 \u00e9s a rossz k\u00fczdelm\u00e9r\u0151l sz\u00f3l, mi a j\u00f3 oldalon \u00e1llunk, de a rossz mindig er\u0151sebb, feh\u00e9rek vagyunk, magunk ellen tartunk tulajdonk\u00e9ppen, ilyen a kolonialista romantika. A reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 dolga, hogy a sz\u00f6vegben az igazs\u00e1g diadalmaskodj\u00e9k \u2013 mint Miss Marple. Az angolsz\u00e1sz pop-kult\u00far\u00e1ban mindig a j\u00f3nak kell diadalmaskodnia. \u00c1m ehhez mi m\u00e1r t\u00fal sok Dosztojevszkijt olvastunk.

Mi a baj? Karl May teremtett egy fikt\u00edv Amerik\u00e1t \u00e9s egy fikt\u00edv indi\u00e1n vil\u00e1got
Nem utols\u00f3 sorban egy Xantus J\u00e1nos nev\u0171 magyar emigr\u00e1ns honv\u00e9dtiszt feljegyz\u00e9sei nyom\u00e1n, fenem\u00f3d hasonl\u00edt a B\u00f3dy G\u00e1bor filmj\u00e9ben szerepl\u0151 figur\u00e1ra, aki t\u00e9rk\u00e9p\u00e9sz, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl kiesik egy hint\u00e1b\u00f3l, \u0151t viszont Ambrose Bierce egyik novell\u00e1j\u00e1b\u00f3l ismerj\u00fck. Nem, Old Shatterhand nem volt magyar.

Az irodalom m\u00e1r csak ilyen, elhissz\u00fck, amit az \u00edr\u00f3k \u00edrnak, lelkesed\u00fcnk, azonosulunk, azt\u00e1n kider\u00fcl, hogy h\u00fcly\u00e9k vagyunk, m\u00e9gsem a j\u00f3 oldalon \u00e1llunk. Mert j\u00f6n valaki, \u00e9s megmondja, hogy mi a j\u00f3, \u00e9s mi a rossz.

Mert \u0151 nem \u00e9rti, hogy a reg\u00e9nyben \u00e9s a filmben kell j\u00f3nak is lennie, meg rossznak, nem az\u00e9rt, mert az apacsok, a delav\u00e1rok vagy a szi\u00fak j\u00f3k vagy rosszak, hanem kell ilyen szerep, \u00e9s a szerepl\u0151t defini\u00e1lni kell, mintha azt mondan\u00e1m, hogy n\u00e9met vagy francia vagy feh\u00e9r vagy lila.

Mert p\u00e9ld\u00e1ul ha dakot\u00e1k vagy kommancsok lenn\u00e9nk, hogyan tudn\u00e1nk k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tenni az angol, az \u00edr \u00e9s a magyar bev\u00e1ndorl\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt? Mert ha p\u00e9ld\u00e1ul egy holland bev\u00e1ndorl\u00f3 nagyon gonosz, akkor minden holland az? A magyarok, tudjuk, mindig j\u00f3k voltak. A n\u00e9met is. \u00c9s a paunik vagy a csejennek? \u00c9s mikor? Ha egym\u00e1st \u00f6lt\u00e9k, akkor ki volt a j\u00f3, \u00e9s ha \u00f6sszefogtak a varj\u00fak (nem a madarak, hanem egy m\u00e1sik indi\u00e1n t\u00f6rzs) ellen, akkor hogy is van ez? Tudom, ez a k\u00e9rd\u00e9s\u00f6z\u00f6n messze t\u00falfut egy indi\u00e1nk\u00f6nyv keretein, csakh\u00e1t egy j\u00f3 indi\u00e1nk\u00f6nyvben ezek a dolgok a hely\u00fck\u00f6n vannak.

A reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 az \u00e1ltala kital\u00e1lt vil\u00e1gban pontosan tudja, ki kicsoda, \u00e9s mi\u00e9rt az, elfogadjuk t\u0151le, hogy ki a j\u00f3, ki a rossz, \u00e9s mi\u00e9rt
Ez az \u0151 dolga, ez a felel\u0151ss\u00e9ge, ha ezt nem tudja st\u00edlussal hozni, akkor nem gy\u0151z meg az \u00e1ltala bemutatott vil\u00e1g. Ha Karl May \u00e9s J.F. Cooper nem tudna koherensen mes\u00e9lni, ha nem volna ura \u00e9s gazd\u00e1ja annak a vil\u00e1gnak, amely vagy \u00fagy volt, vagy sem, de am\u00edg olvassuk, elhissz\u00fck \u00e9s igazodunk hozz\u00e1, akkor nem s\u00edrn\u00e1nk a h\u0151s\u00f6k hal\u00e1lakor, \u00e9s nem \u00f6lt\u00f6tt volna indi\u00e1nruh\u00e1t annyi kisfi\u00fa az elm\u00falt \u00e9vsz\u00e1zadban. A sz\u00f6veg hat\u00e1ssal volt r\u00e1nk, \u00e9s mi szerett\u00fck, rajongtunk az \u00edr\u00f3\u00e9rt, a h\u0151sei\u00e9rt, \u00e9s olykor siker\u00fclt \u00f3r\u00e1kon \u00e1t mozdulatlanul \u00fclni, mert a h\u0151s\u00f6k ezt tudt\u00e1k. Itt a baj, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m.

Azt\u00e1n megjelentek az \u00faj kisfi\u00fak, akik m\u00e1r nem akarnak, mert nem is tudnak indi\u00e1nok lenni, az \u0151 probl\u00e9m\u00e1juk az, hogy tess\u00e9k lenni sz\u00edves ezt az eg\u00e9szet elt\u00f6r\u00f6lni, mi nem ilyen j\u00e1t\u00e9kot \u00e9s nem ilyen lovat akarunk, m\u00e9ghogy mozdulatlanul \u00fclni…

Mi majd ki fogjuk jel\u00f6lni a magunk norm\u00e1i szerint, hogy ki a j\u00f3 \u00e9s ki a rossz, hogy mit mondhat a j\u00f3 \u00e9s mit a rossz, mely szavakat lehet a sz\u00e1j\u00e1ba adni, \u00e9s kinek. Mi tudjuk. Ha meg is tudn\u00e1k \u00edrni, fel se mer\u00fclne, hogy b\u00e1rmilyen k\u00f6nyvet be kell tiltani. Akkor \u00edrn\u00e1nak egy jobb, igazabb \u00e9s hitelesebb k\u00f6nyvet, ahogy Clint Eastwood is csin\u00e1lt \u00faj t\u00edpus\u00fa western-filmet. De az \u00faj kisfi\u00fak nem tudj\u00e1k meg\u00edrni \u00e9s leforgatni az \u00fajat, nekik nem ez a dolguk.

\u00c9s akkor j\u00f6n a nemzeti, a kereszt\u00e9ny, a jogv\u00e9d\u0151, a z\u00f6ld, a feminista, az \u00e1llatv\u00e9d\u0151, a magyar, a hottentotta, az oroszp\u00e1rti, az ukr\u00e1nh\u00edv\u0151, \u00e9s a mindegykicsoda, \u00e1m abban k\u00f6z\u00f6sek \u0151k, hogy be akarnak tiltani valamit, mert…

Persze az irodalom ehhez t\u00fal nagy falat. Karl May reg\u00e9nye tulajdonk\u00e9ppen egy f\u00e9rcm\u0171, de tud valami nagyon fontosat, nevezetesen azt, hogy van igazs\u00e1g, \u00e9s az embernek a f\u00f6ldi l\u00e9tben az a dolga, hogy azt megkeresse, vagy legal\u00e1bb is pr\u00f3b\u00e1lja megkeresni. Van a f\u00f6ldi l\u00e9ten t\u00fal is valami. Cooper is tudja ezt, meg J\u00f3kai, Thomas Mann \u00e9s Dosztojevszkij vagy Hemingway \u00e9s Rejt\u0151 Jen\u0151. Az \u00faj kisfi\u00fak m\u00e1r nem akarnak ilyesmit, \u0151k nem szeretn\u00e9nek Nemecsek Ern\u0151 lenni, sem Unkasz, sem Bornemissza Gergely.


Az \u00faj kisfi\u00fak nem akarnak h\u0151s\u00f6k lenni, v\u00edzbe ugrani, abroszt magukra r\u00e1ntani, meg \u00f3ri\u00e1s. Nekik nem megy a j\u00e1t\u00e9k \u00e9s nem akarnak j\u00e1tsz\u00f3t\u00e1rs lenni. Az \u00faj kisfi\u00fak hatalmat akarnak v\u00edzbeugr\u00e1s, abrosz, egerv\u00e1ra, indi\u00e1n \u00e9s tomsz\u00f3jer n\u00e9lk\u00fcl. Be kell h\u00e1t tiltani a h\u0151s\u00f6ket, hogy az \u00faj kisfi\u00fakat ne zavarj\u00e1k. Ink\u00e1bb lesz\u00fcnk antih\u0151s, csak ne kelljen csin\u00e1lni semmit. Itt a bibi, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m. Legyen mindenki antih\u0151s, \u00e9s legy\u00fcnk egyform\u00e1n h\u00fclye.

A t\u00f6rt\u00e9nelem azzal \u00e9r v\u00e9get, hogy az \u00faj kisfi\u00fak m\u00e1r nem \u00e9rtik, hogy m\u00e1skor, m\u00e1shol valami m\u00e1sk\u00e9nt volt. Nekik ez intellektu\u00e1lisan sok. Fukuyama b\u00e1csi nem t\u00e9vedett olyan nagyot, csak az \u00e9rvel\u00e9se hamis, a sz\u00e1nd\u00e9k viszont nemes.

Ha betiltj\u00e1k a Winnetout, azzal tulajdonk\u00e9ppen j\u00f3t fognak tenni az \u00faj kisfi\u00fak a vil\u00e1gnak. Mert ha valamit betiltanak, \u00f3ri\u00e1si rekl\u00e1m\u00e9rt\u00e9ke lesz, ezer \u00e9s ezer ember fogja felkapni a fej\u00e9t: mi van? Persze az \u00faj kisfi\u00fak enn\u00e9l okosabbak, nem csak betiltani akarnak, hanem rossz h\u00edr\u00e9t kelteni mindannak, ami \u0151ket zavarja, most a rasszizmus egy ilyen sz\u00f3, amivel b\u00e1rkit \u00e9s b\u00e1rmit inkrimin\u00e1lni lehet: Mark Twaint, Jack Londont, Ernest Hemingway-t, William Faulknert, a Biblia 287 anonim szerz\u0151j\u00e9t, \u00e9s G\u00e1rdonyit, persze, mikor lecig\u00e1nyoztatja S\u00e1rk\u00f6zit. Fogadjuk el, hogy mindenki rasszista, kiv\u00e9ve az \u00faj kisfi\u00fakat. Ez a m\u00e1sik bibi, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m. Hogy ki a rasszista, azt \u00e9n mondom meg. Vigyorognak az \u00faj kisfi\u00fak, ez a mondat is \u00f6r\u00f6k. Ez is csak a hatalomr\u00f3l sz\u00f3l.

A harmadik bibi, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m, a szex
Ha m\u00e9g eml\u00e9kszik a Winnetou c\u00edm\u0171 opuszra, h\u00e1t ott szex nincs. Old Shatterhand borzaszt\u00f3an szerelmes a Winnetou h\u00fag\u00e1ba, oszt annyi. Az utols\u00f3 mohik\u00e1n c. reg\u00e9nyben is Unkasz borzalmasan szerelmes a Cora Monroe nev\u0171 feh\u00e9r l\u00e1nyba, ebb\u0151l az \u00e9rzem\u00e9nyb\u0151l sem lesz semmi. Nem lehet, relation impossible. \u00c1m k\u00e9pzelje csak el, ha lehetne. Dugnak a t\u00e1bort\u0171zn\u00e9l a pokr\u00f3c alatt, j\u00f6n a reggel, j\u00f6n a harc \u00e9s j\u00f6n a hal\u00e1l. Az \u00faj filmekben ez \u00edgy van (Little Big Man \u2013 Dustin Hoffmann j\u00e1tszik benne). A csal\u00e1d \u00e9s leteleped\u00e9s egy m\u00e1sik m\u0171faj, m\u00e1sik t\u00edpus\u00fa western, mint a honfoglal\u00e1s meg a sok gyerekes csal\u00e1dmodell. Karl May \u00e9s Cooper m\u00e9g az \u00e1rtatlans\u00e1g kor\u00e1ban mes\u00e9lik a maguk t\u00f6rt\u00e9neteit, \u0151k j\u00f3 19. sz\u00e1zadi \u00edr\u00f3k. N\u00e1luk f\u00e9rfi \u00e9s n\u0151, akik nem h\u00e1zasok \u00e9s nem rokonok, t\u00e1rsas\u00e1gban hat l\u00e1bnyira \u00e1llnak egym\u00e1st\u00f3l (social distancing \u2013 ha m\u00e9g eml\u00e9kszik a j\u00e1rv\u00e1nyra, innen van a m\u00e9rt\u00e9kegys\u00e9g, Margaret Atwoodt\u00f3l tudom).


Az indi\u00e1nk\u00f6nyvekben a szex, ha nem is k\u00f6nny\u0171, hisz t\u00f6bbnyire el\u00e9rhetetlen, v\u00e9gtelen\u00fcl egyszer\u0171, mondhatni funkcion\u00e1lis. De aki er\u0151szakot tesz asszonyon, gyereken, azt lel\u00f6vik, mint egy kuty\u00e1t. A l\u00f3tolvajt is. Nincs vita \u00e9s enyh\u00edt\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny.

Az \u00d3testamentum is anal\u00f3g kezel\u00e9st javasol ezekre a viselked\u00e9si zavarokra, b\u00e1r ott l\u00f3 kev\u00e9s van. Ott is mindenki falun lakik, nincs inkognit\u00f3 meg f\u00f6l\u00f6sleges pszichologiz\u00e1l\u00e1s. Elhiheti nekem, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m, egyetlen indi\u00e1nk\u00f6nyvben sem akadtam olyan szerelmi kapcsolat nyom\u00e1ra, mely ne a szigor\u00fa viktori\u00e1nus elvek alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt vagy d\u0151lt volna dug\u00e1ba, m\u00e1st ott \u00e9s akkor \u00edr\u00f3 nem \u00edrhat. J\u00f3kain\u00e1l sem k\u00f6vetkezik ebb\u0151l semmi, \u0151t sem olvassuk m\u00e1r. A klasszikus reg\u00e9ny szerelmi tekintetben meglehet\u0151sen konzervat\u00edv, vannak ugyan francia szerz\u0151k abban a korban is, akik nem annyira, de \u0151k egy m\u00e1sik dolgozat t\u00e9m\u00e1ja lesznek.

Ha viszont sokat \u00fcl az ember nyeregben, mindegy, hogy l\u00f3 vagy bicikli, m\u00e1sk\u00e9nt gondol a fark\u00e1ra, \u00e9s f\u0151k\u00e9nt m\u00e1st \u00e9rez. Meg se haragudj\u00e9k, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m, de lesz\u00e1llni olykor nagyobb perverzi\u00f3, mint fel\u00fclni. A t\u00f6bbi m\u00e1r fant\u00e1zia k\u00e9rd\u00e9se.

Az \u00faj kisfi\u00fak erre azt szokt\u00e1k mondani, hogy macs\u00f3 vagyok, mert \u0151k anat\u00f3mi\u00e1t sem olvasnak, nekik az is derog\u00e1l, pedig a n\u0151k is lovagolnak meg bicikliznek, ajaj (Scarlett O\u2019Hara). \u00c9s m\u00e9g \u00edrnak is, mint p\u00e9ld\u00e1ul Liselotte Welskopf-Henrich. Az Elf\u00fajta is indexen van, vagy lesz hamarosan.

Winnetou ezekr\u0151l nem sokat elm\u00e9lkedett, \u00e9n is \u00f6nk\u00e9nyesen t\u00e9rek el a r\u00f6geszm\u00e9im \u00e1ltal jelzett \u00f6sv\u00e9nyekre. Viszont egy id\u0151ben azon voltam, hogy mindent elolvassak az indi\u00e1nokr\u00f3l, amit nem a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3k, hanem az antropol\u00f3gusok hordtak \u00f6ssze. Mit is mondhatn\u00e9k? Mint amikor J\u00f3kai rom\u00e1n juh\u00e1szait vetem \u00f6ssze azokkal, akiket szem\u00e9lyesen ismerek, olyan \u00e9rz\u00e9seim t\u00e1madtak.

Az \u00edr\u00f3 a mondataival ill\u00fazi\u00f3t teremt, olykor ez a l\u00e1tszat meggy\u0151z\u0151bb, mint a tapinthat\u00f3 val\u00f3s\u00e1g
Az \u00edr\u00f3 felel\u0151ss\u00e9ge, hogy mire haszn\u00e1lja a l\u00e1tszatot. Az olvas\u00f3 felel\u0151ss\u00e9ge, hogy a l\u00e1tszatot szeresse, de ne adja fel a val\u00f3s\u00e1got miatta. Megsirattad Winnetout, mert \u00e9rz\u00e9keny sz\u00edv\u0171 vagy, azut\u00e1n ha felsz\u00e1radtak a k\u00f6nnyeid, vegy\u00e9l k\u00e9zbe egy m\u00e1sik k\u00f6nyvet. Te vagy a h\u0151s mindig, \u00e9s te vagy az antih\u0151s is, amikor oda \u00e9rkezel. Ha tudsz azonosulni, akkor j\u00f3. Ha nem tudsz, a k\u00f6nyv megtan\u00edt.

De ha nem tudsz, meg nem is akarsz valamivel vagy valakivel azonosulni, az nem jelenti azt, hogy be kell tiltani.

A betilt\u00e1s egyfajta gyilkoss\u00e1g.

Mondja meg ezt az \u00faj kisfi\u00faknak, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m. Mert ha m\u00e9gis betiltj\u00e1k a Winnetout, akkor a drezdai m\u00fazeumban egy \u00e9jszaka megjelenik majd egy \u00e1rny\u00e9k, leakasztja szegr\u0151l az ez\u00fcstszeges pusk\u00e1t vagy a Henry-f\u00e9le ism\u00e9tl\u0151 karab\u00e9lyt, pedig a val\u00f3s\u00e1gban nem is l\u00e9teztek, \u00e9s 44-ben porig \u00e9gett\u00e9k a v\u00e1rost m\u00fazeumost\u00fal. Az \u00e1rny\u00e9k ezzel nem t\u00f6r\u0151dik. Elindul majd megkeresni az \u00faj kisfi\u00fat, aki nem tud, nem mer, nem is akar h\u0151s lenni, de v\u00e9g\u00fcl elcseni az apu ism\u00e9tl\u0151 pisztoly\u00e1t, \u00e9s lead egy sorozatot az oszt\u00e1lyban, vagy benyomja a botkorm\u00e1nyt egy rep\u00fcl\u0151 pil\u00f3taf\u00fclk\u00e9j\u00e9ben, hogy r\u00f3la is tudom\u00e1st vegyen a vil\u00e1g. \u0150 m\u00e9gis csak szeretett volna h\u0151s lenni, de nem tudta, mik\u00e9nt. Nem ismeri Winnetout, aki pontosan elmagyar\u00e1zta, hogy n\u0151kre \u00e9s gyerekekre nem l\u00f6v\u00fcnk, mert nincs egyenl\u0151s\u00e9g. Freud Zsigmond b\u00e1csi szak\u00e1ll\u00e1ra mondom ezt, \u00e9des N\u00e9n\u00e9m, vagy a Jung K\u00e1roly Guszt\u00e1v\u00e9ra. Uff.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Forr\u00e1s: https:\/\/transtelex.ro\/tarca\/2022\/09\/10\/akar-maga-lenni-winnetou \u00c9des N\u00e9n\u00e9m, az a h\u00edr j\u00e1rja, hogy a n\u00e9metek dics\u0151 \u00e9s gazdag orsz\u00e1g\u00e1ban be akarj\u00e1k tiltani a Winnetou-r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyvet. Valakinek valamilyen baja t\u00e1madt a reg\u00e9nnyel, a h\u0151ssel, a szerz\u0151vel, a mondanival\u00f3val, a narrat\u00edv\u00e1val. Nekem pedig sz\u00f3lt valaki, hogy mint \u0151sr\u00e9gi erd\u00e9lyi magyar indi\u00e1n, emeln\u00e9m fel tomah\u00f3komat vagy b\u00e9kepip\u00e1mat, sz\u00f3ln\u00e9k oda m\u00e1r, hogy […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[16,1],"tags":[],"class_list":["post-102878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bongeszde","category-nincs-kategorizalva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}