{"id":16743,"date":"2012-08-03T19:40:42","date_gmt":"2012-08-03T19:40:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=16743"},"modified":"2012-08-03T19:42:09","modified_gmt":"2012-08-03T19:42:09","slug":"ertekkeresok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=16743","title":{"rendered":"\u00c9rt\u00e9kkeres\u0151k"},"content":{"rendered":"

Borcsa J\u00e1nost k\u00e9rdezi Gergely Tam\u00e1s<\/strong><\/p>\n

\u00daj k\u00f6nyved, az \u201d\u00c9rt\u00e9kkeres\u0151k \u2013 \u00e9rt\u00e9kalkot\u00f3k\u201d (Kriterion, 2012), mely kritik\u00e1kat, portr\u00e9kat, tanulm\u00e1nyokat tartalmaz, a Kriterionn\u00e1l jelent meg, az \u201d\u00faj\u201d Kriterionn\u00e1l, mely tudtommal nem k\u00f6z\u00f6l kort\u00e1rs, \u00e9l\u0151 sz\u00e9pirodalmat. Kritika a kort\u00e1rs irodalomr\u00f3l m\u00e9gis belef\u00e9r a profilj\u00e1ba? Mi\u00e9rt a Kriteriont v\u00e1lasztottad?<\/em><\/p>\n

Hab\u00e1r kis ar\u00e1nyban van jelen a kort\u00e1rs, \u00e9l\u0151 sz\u00e9pirodalom az \u201e\u00faj\u201d Kriterionn\u00e1l, de sz\u00e1momra fontos, hogy k\u00e9ziratom lektor\u00e1l\u00e1sa igen ig\u00e9nyes volt, s a k\u00f6tet szerkeszt\u00e9s\u00e9t egyik legjobb irodalm\u00e1runkra, Jakabffy Tam\u00e1sra b\u00edzta a Kiad\u00f3. El\u0151z\u0151 k\u00f6tetem, a Mer\u00edt\u00e9s (2009) szerkeszt\u00e9s\u00e9t szint\u00e9n tekint\u00e9lyes k\u00f6nyves ember, Jancsik P\u00e1l v\u00e9gezte. Ezek a t\u00e9nyek arr\u00f3l tan\u00faskodnak, hogy a sz\u00ednvonalas k\u00f6nyvk\u00e9sz\u00edt\u00e9sben folytat\u00f3dik az \u201e\u00f3\u201d Kriterion \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge. 1984-ben k\u00fcl\u00f6nben ott jelent meg els\u0151 k\u00f6tetem, a Forr\u00e1s sorozatban, Moln\u00e1r Guszt\u00e1v szerkeszt\u00e9s\u00e9ben. Az akkori Kriterionnak, tudjuk, szinte minden k\u00e9zirat\u00e9rt meg kellett harcolnia az uralg\u00f3 kommunista kult\u00farpolitika k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt. Az \u00e9n akkori k\u00f6tetem eset\u00e9ben mindenk\u00e9ppen \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt, hiszen azok az \u00edr\u00f3k, k\u00f6lt\u0151k, akikr\u0151l kritik\u00e1im, tanulm\u00e1nyaim k\u00e9sz\u00fcltek, szinte mind a rendszer tiltott vagy t\u0171rt szerz\u0151i k\u00f6z\u00f6tt voltak azokban az \u00e9vekben, s emellett Vajdas\u00e1gban, Felvid\u00e9ken \u00e9l\u0151 magyar k\u00f6lt\u0151kr\u0151l \u00edrt kritik\u00e1k is szerepeltek a k\u00f6tetben (Tolnai Ott\u00f3, Csel\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3), valamint egy elemz\u00e9sem az Erd\u00e9lyb\u0151l Budapestre repatri\u00e1lt P\u00e1sk\u00e1ndi G\u00e9za k\u00f6lt\u00e9szet\u00e9r\u0151l… Ilyen szem\u00e9lyes ind\u00edt\u00e9kok kapcsolnak engem az \u201e\u00f6r\u00f6k\u201d Kriterionhoz. Err\u0151l besz\u00e9ltem a k\u00f6tet kolozsv\u00e1ri bemutat\u00f3j\u00e1n is, amely az idei Kolozsv\u00e1ri \u00dcnnepi K\u00f6nyvh\u00e9t keret\u00e9ben zajlott le a Kolozsv\u00e1r T\u00e1rsas\u00e1g sz\u00e9kh\u00e1z\u00e1ban, j\u00fanius 8-\u00e1n.<\/p>\n

Hozz\u00e1szoktam, hogy n\u00e1lad minden tudatos \u2013 s l\u00e1tom, hogy a jelen k\u00f6tet \u00edr\u00e1sait a Sz\u00e9kelyf\u00f6ldben meg a H\u00e1romsz\u00e9kben k\u00f6z\u00f6lted. K\u00e9rdem h\u00e1t: ez is valamif\u00e9le ragszkod\u00e1s a sz\u00fcl\u0151f\u00f6ldh\u00f6z?<\/em><\/p>\n

Az \u00edr\u00e1sok nagy t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t val\u00f3ban a Cs\u00edkszered\u00e1ban megjelen\u0151, de az eg\u00e9sz magyar nyelvter\u00fcleten terjesztett \u2013 \u00e9s \u00e9rt\u00e9kelt! \u2013 kultur\u00e1lis foly\u00f3iratban, a Sz\u00e9kelyf\u00f6ldben k\u00f6z\u00f6ltem, de k\u00f6zel \u00e9rzem magamhoz a sepsiszentgy\u00f6rgyi napilapot, a H\u00e1romsz\u00e9ket is, amelynek ig\u00e9nyesen szerkesztett Kult\u00fara rovat\u00e1ban j\u00f3 megjelenni sz\u0171kebb p\u00e1tri\u00e1m olvas\u00f3i el\u0151tt. Ugyanakkor \u00f6r\u00f6mmel tettem eleget a B\u00e1rka, a Forr\u00e1s, a Kort\u00e1rs felk\u00e9r\u00e9s\u00e9nek, azt\u00e1n sz\u00edvesen t\u00e9rek vissza a Korunkhoz is, amely az 1980-as \u00e9vekben folyamatosan helyet adott \u00edr\u00e1saimnak, az elm\u00falt \u00e9vben pedig a r\u00f6vidpr\u00f3z\u00e1val k\u00eds\u00e9rletez\u0151 Imola l\u00e1nyom k\u00e9pezhette mag\u00e1t a foly\u00f3irat keret\u00e9ben m\u0171k\u00f6d\u0151 Korunk Akad\u00e9mia Kreat\u00edv \u00edr\u00e1s m\u0171hely\u00e9ben… Sz\u00f3val \u00e1rnyaltabb ilyen tekintetben a k\u00e9p, de ez nyilv\u00e1n nem az \u00e1ltalad emlegetett ragaszkod\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1r\u00f3l tan\u00faskodik. S\u0151t!<\/p>\n

Kritik\u00e1id m\u00e1skor is gy\u0171jt\u00f6tted k\u00f6tetbe. Mi lenne a mostani, reprezentat\u00edv \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s, megm\u00e9rettet\u00e9s egy sz\u00e9lesebb k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u0151tt?<\/em><\/p>\n

Tal\u00e1n dokument\u00e1l\u00e1sa annak, hogy mire figyel vagy mit tart figyelemre m\u00e9lt\u00f3nak a kritikus egy-egy r\u00f6videbb, n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ves, mondjuk f\u00e9l \u00e9vtizedes id\u0151szak irodalmi term\u00e9s\u00e9b\u0151l. A foly\u00f3iratban, lapban k\u00f6z\u00f6lt kritika szerepe ugyanis a \u2013 viszonylag gyors \u2013 befogad\u00e1s \u00e9s feldolgoz\u00e1s, k\u00f6tetbe gy\u0171jtve az irodalomt\u00f6rt\u00e9neti sz\u00e9ttekint\u00e9sben-\u00f6sszegz\u00e9sben is seg\u00edthet, no meg a kritikus irodalomk\u00e9p\u00e9r\u0151l is hitelesebben tan\u00faskodik. Ilyen gondolattal \u00e1ll\u00edtottam \u00f6sszeIrodalmi horozontok (2005) \u00e9s Mer\u00edt\u00e9s (2009) c\u00edm\u0171 k\u00f6teteimet is, a Sz\u00f6vegszigettenger(1997) viszont m\u00e1r egy hosszabb id\u0151szak, a diktat\u00fara utols\u00f3 \u00e9vtized\u00e9nek \u00e9s a rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151 n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vnek az irodalmi produkci\u00f3j\u00e1b\u00f3l mutat be m\u0171veket \u00e9s jelens\u00e9geket. De az sem hagyhat\u00f3 figyelmen k\u00edv\u00fcl, hogy a kritikus is az id\u0151 szor\u00edt\u00e1s\u00e1ban dolgozik, s \u00edgy minden fontos k\u00f6nyv vagy irodalmi jelens\u00e9g kih\u00edv\u00e1s\u00e1nak nem tud eleget tenni, illetve van eset, amikor valamely k\u00f6nyv meg sem sz\u00f3l\u00edtja…<\/p>\n

Sz\u00f6vegeid szinte kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl kort\u00e1rsakr\u00f3l, s\u0151t \u00e9l\u0151 kort\u00e1rsakr\u00f3l sz\u00f3lnak, sz\u00e1m\u00edthatunk<\/em>
\n egy irodalomt\u00f6rt\u00e9neti \u00f6sszefoglal\u00f3ra?<\/em><\/p>\n

Az ember nemcsak v\u00e1rakozik a munk\u00e1j\u00e1t lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 kedvez\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek elj\u00f6vetel\u00e9re, hanem maga is tesz az\u00e9rt, hogy ezek megteremt\u0151djenek. Egyre t\u00f6bb feladatot v\u00e1llal mag\u00e1ra, mik\u00f6zben tudja, fogy a szem\u00e9lyes ideje. Sz\u00e1momra az egyszem\u00e9lyes v\u00e1llalkoz\u00e1sok rokonszenvesek (a legut\u00f3bbi, amelyikr\u0151l tudom\u00e1som van, a Pomog\u00e1ts B\u00e9l\u00e1\u00e9), de a szint\u00e9zis helyett \u00e9n pillanatnyilag egy szem\u00e9lyes arck\u00e9pcsarnokot tudn\u00e9k elk\u00e9pzelni…<\/p>\n

Bo\u00e9r G\u00e9za eml\u00e9k\u00e9t \u00e9letben tartod, ebben a k\u00f6nyvben is szerepel, Bartis-k\u00f6r, Lazics bar\u00e1ti t\u00e1rsas\u00e1g alakult, jelei lenn\u00e9nek ezek a kezdem\u00e9nyez\u00e9sek egy \u00fajfajta irodalmi szervez\u0151d\u00e9snek?<\/em><\/p>\n

Amire utalsz, marosv\u00e1s\u00e1rhelyi kezdem\u00e9nyez\u00e9sek, az ottani irodalmi \u00e9let t\u00fckrei, K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyen viszont, ahol magam munk\u00e1lkodom, a t\u00fckr\u00f6k, sajnos, ilyesf\u00e9le dolgokat nem t\u00fckr\u00f6znek mostan\u00e1ban… Pedig a Bo\u00e9rr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 tanulm\u00e1nyom \u00edr\u00e1sakor ilyen sz\u00e1nd\u00e9k is vez\u00e9relt: bemutatni, hogy egykor, akkor volt valamif\u00e9le irodalmi \u00e9let a sz\u00e9lf\u00fatta udvarterek v\u00e1ros\u00e1ban.<\/p>\n

T\u00f6bb \u00e9v telt el legut\u00f3bbi interj\u00fank \u00f3ta. Akkor az Ambr\u00f3zia hatodik k\u00f6nyv\u00e9r\u0151l besz\u00e9lgett\u00fcnk. L\u00e9tezik m\u00e9g az Istenek eledele kiad\u00f3? H\u00e1nyadik k\u00f6tetn\u00e9l tartotok?<\/em><\/p>\n

Meghaladta a tucatot, de meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem szerint egyik sem tucat\u00e1r\u00fa! Van k\u00f6zt\u00fck n\u00e9pi \u00edr\u00e1stud\u00f3 toll\u00e1b\u00f3l sz\u00fcletett visszaeml\u00e9kez\u00e9s a szovjet hadifogs\u00e1gr\u00f3l, falusi \u00e9rtelmis\u00e9gi memo\u00e1rja, neves m\u0171vel\u0151d\u00e9s-, m\u0171v\u00e9szet- \u00e9s egyh\u00e1zt\u00f6rt\u00e9n\u00e9szekt\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 tanulm\u00e1ny fels\u0151h\u00e1romsz\u00e9ki m\u0171eml\u00e9kekr\u0151l, album, amely a r\u00e9gi K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyt mutatja be k\u00e9peslapok alapj\u00e1n. A tizenharmadikat teljes eg\u00e9sz\u00e9ben sz\u00fcl\u0151falum bemutat\u00e1s\u00e1nak szenteltem, magam szerkesztettem, K\u00e9zdiszentl\u00e9leki brevi\u00e1rium c\u00edmmel 2009-ben jelent meg, \u00e9s olvashat\u00f3 az Erd\u00e9lyi Magyar Elektronikus K\u00f6nyvt\u00e1rban, az Adatbankban is.<\/p>\n

Szem\u00e9lyes \u00e9letedben t\u00f6rt\u00e9nt v\u00e1ltoz\u00e1s az\u00f3ta? Vagy tov\u00e1bbra is a K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhely\u2013Szentkatolna vonal az \u00e9rv\u00e9nyes?<\/em><\/p>\n

Az id\u00e9n fejeztem be a 36. tan\u00e9vet. Ebb\u0151l 33-at Szentkatoln\u00e1n tan\u00edtottam 10\u201314 \u00e9ves gyermekeket. Tudom, az oktat\u00e1s \u00e9s nevel\u00e9s eredm\u00e9nyei \u00e9pp oly nehezen m\u00e9rhet\u0151k, ak\u00e1rcsak az irodalom hat\u00e1sa. Hogy mit \u00e9s hogyan \u00e9p\u00edt be saj\u00e1t egy\u00e9nis\u00e9g\u00e9be a gyermek, neh\u00e9z megmondani f\u0151leg akkor, amikor sz\u00e1zf\u00e9le hat\u00e1snak van kit\u00e9ve, s\u0151t sz\u00e1zfel\u0151l j\u00f6v\u0151 cs\u00e1b\u00edt\u00e1s el\u0151tt \u00e1ll… A p\u00e9ldaad\u00e1s erk\u00f6lcse tal\u00e1n a legt\u00f6bb, amit megtehet, aki nevel. B\u00edzom a j\u00f3 p\u00e9lda szerep\u00e9ben. S j\u00f3 az, tartom \u00e9n is, ami term\u00e9szetes.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Borcsa J\u00e1nos leg\u00fajabb k\u00f6tet\u00e9vel a kez\u00e9ben<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Borcsa J\u00e1nost k\u00e9rdezi Gergely Tam\u00e1s \u00daj k\u00f6nyved, az \u201d\u00c9rt\u00e9kkeres\u0151k \u2013 \u00e9rt\u00e9kalkot\u00f3k\u201d (Kriterion, 2012), mely kritik\u00e1kat, portr\u00e9kat, tanulm\u00e1nyokat tartalmaz, a Kriterionn\u00e1l jelent meg, az \u201d\u00faj\u201d Kriterionn\u00e1l, mely tudtommal nem k\u00f6z\u00f6l kort\u00e1rs, \u00e9l\u0151 sz\u00e9pirodalmat. Kritika a kort\u00e1rs irodalomr\u00f3l m\u00e9gis belef\u00e9r a profilj\u00e1ba? Mi\u00e9rt a Kriteriont v\u00e1lasztottad?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-16743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}