Ett\u0151l m\u00e1r te is fel fogsz h\u00e1borodni, rem\u00e9lem!<\/p>\n
Nocsak, mit\u0151l?<\/em><\/p>\n Az \u00e9jjel nem tudtam aludni, \u00e9s szok\u00e1somhoz h\u00edven term\u00e9szetfilmeket n\u00e9ztem. David Attenborough a patk\u00e1nyokr\u00f3l besz\u00e9lt, \u00e9s egyszerre csak azt mondta, rajtuk k\u00edv\u00fcl egyetlen olyan faj van, amely minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt meg\u00e9l. Nagyv\u00e1rosi k\u00e9pek k\u00f6vetkeztek, h\u00f6mp\u00f6lyg\u00f6tt a t\u00f6meg, azt\u00e1n Attenborough-ra villantottak, aki bejelentette, ez a faj bizony az ember. Mit sz\u00f3lsz?!<\/p>\n Ki kell \u00e1br\u00e1nd\u00edtsalak, sajnos.<\/em><\/p>\n Rem\u00e9ltem!<\/p>\n Sajn\u00e1lom, de h\u00e1t m\u00e9gis mi a baj ezzel a kijelent\u00e9ssel?<\/em><\/p>\n Ortega y Gasset Elm\u00e9lked\u00e9s a vad\u00e1szatr\u00f3l c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben olvastam, hogy a b\u00f6l\u00e9nyek kipusztul\u00e1s\u00e1nak egyik oka a telepesek teheneinek kolompja. Vagyis a legt\u00f6bb \u00e1llat nagyon nehezen viseli el k\u00f6rnyezete b\u00e1rmily csek\u00e9ly megv\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1t. Ezzel szemben mi megszoktuk a g\u00e9pkocsikat, a rep\u00fcl\u0151ket, a hangsz\u00f3r\u00f3kat, a g\u00e9pfegyvereket, a szomsz\u00e9dot, aki \u00e9jjel-nappal f\u00far, a meg\u00e1ll\u00f3ban sz\u00fcnet n\u00e9lk\u00fcl b\u00f6mb\u00f6l\u0151 r\u00e1di\u00f3t \u2013 tulajdonk\u00e9ppen mindent.<\/p>\n A szomsz\u00e9d m\u00e9gsem ugyanaz, mint a g\u00e9pfegyver!<\/em><\/p>\n Nem, b\u00e1r gyakran jut eszembe r\u00f3la. A l\u00e9nyeg az, hogy a patk\u00e1ny is nagy t\u00fal\u00e9l\u0151, az ember is. \u00c9s h\u00e1t egy embert\u00f6meg van olyan ocsm\u00e1ny, mint egy patk\u00e1ny\u00e1radat.<\/p>\n Ebben v\u00e9letlen\u00fcl egyet\u00e9rt\u00fcnk. N\u00e9ztem a nagyv\u00e1rosi k\u00e9peket, \u00e9s azon \u00e1lm\u00e9lkodtam, hogy nem gyilkolj\u00e1k meg egym\u00e1st az emberek.<\/em><\/p>\n Akadnak fut\u00f3bolondok, ne agg\u00f3dj\u2026 \u00c9rdekes, k\u00e9tf\u00e9le t\u00f6megember van. Az egyik az, amelyik teljesen \u00e1tadja mag\u00e1t a t\u00f6meghangulatnak, \u00e9s m\u00e9g b\u00fcszke is erre, a m\u00e1sik az, amelyik l\u00e1tsz\u00f3lag fel\u00fclemelkedik ezeken az ostobas\u00e1gokon, val\u00f3j\u00e1ban azonban nagyon is egyet\u00e9rt vel\u00fck.<\/p>\n Hogy \u00e9rted ezt?<\/em><\/p>\n Van egy olyan r\u00e9teg, amely oper\u00e1ba j\u00e1r, v\u00e9resre tapsolja a tenyer\u00e9t egy vil\u00e1gh\u00edr\u0171 \u00e9nekes l\u00e1tt\u00e1n, finomkodik, \u00e1m a saj\u00e1t k\u00f6rnyezet\u00e9ben nem b\u00edrja elviselni a teljes\u00edtm\u00e9nyt. Most olvasok egy M\u00f3ricz-monogr\u00e1fi\u00e1t: hogy miket nem mondtak err\u0151l az emberr\u0151l! A haza\u00e1rul\u00e1s m\u00e9g a legenyh\u00e9bb v\u00e1dak k\u00f6z\u00e9 tartozott.<\/p>\n Nem gondolod, hogy te most sokkal okosabb tudsz lenni, mint \u0151k?<\/em><\/p>\n De, mindenk\u00e9ppen. Csakhogy azt l\u00e1tom, ez a fajta ember nem v\u00e1ltozik. Rekedtre \u00e9rvelhetem magam az \u00edzl\u00e9s vagy a sz\u00e9p fogalm\u00e1nak megv\u00e1ltoz\u00e1sa mellett, \u0151k csak a maguk\u00e9t hajtogatj\u00e1k. Mondhatom, hogy Adyt hogy tett\u00e9k t\u00f6nkre, most m\u00e1r M\u00f3ricz-cal is j\u00f6hetek \u2013 meg se paritty\u00e1zz\u00e1k.<\/p>\n Ady maga is sokat tett a saj\u00e1t elpuszt\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben.<\/em><\/p>\n Ez is igaz. De b\u00e1r gyakran a p\u00f3z miatt kellett innia, amelybe belek\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt, szinte biztos vagyok benne, hogy gyakran meg az\u00e9rt, mert ki kellett b\u00edrnia, ahogy ingatj\u00e1k a fej\u00fcket egy-egy sora vagy verse miatt. M\u00e1skor meg, ahogy f\u00e9lre\u00e9rtik. P\u00e9ld\u00e1ul, amikor J\u00e1szai Mari egy antialkoholista esten olvasta fel Az \u0151s Kaj\u00e1nt. Vagy itt a sz\u00ednh\u00e1z: sokan azt hajtogatj\u00e1k, \u201ea sz\u00ednh\u00e1z t\u00fckr\u00f6t kell tartson a m\u00e1nak\u201d, de ha val\u00f3ban t\u00fckr\u00f6t tart, \u0151k s\u00e9rt\u0151dnek meg a legjobban. \u00dagy viselkednek, mint a gonosz mostoha a H\u00f3feh\u00e9rk\u00e9ben: a t\u00fck\u00f6rnek azt k\u00e9ne mutatnia, ami nekik tetszik.<\/p>\n Be kell l\u00e1tnod, hogy az a sor, \u201eegym\u00e1s h\u00fas\u00e1ba belet\u00e9p\u00fcnk\u201d, sokkal szalonk\u00e9pesebb, mint amit a maiak le\u00edrnak.<\/em><\/p>\n De h\u00e1t \u00e9ppen ez az! Akkor ett\u0151l a sort\u00f3l rend\u00fcltek meg, ezt nem tartott\u00e1k sz\u00e9pnek. A M\u00f3riczban olvasom, hogy olyan szavak\u00e9rt v\u00e1dolt\u00e1k, \u201emelyeket egy \u00fariember soha nem ejtene ki a sz\u00e1j\u00e1n.\u201d De hol vannak a tegnapi \u00fariemberek?!<\/p>\n Sehol, sajnos.<\/em><\/p>\n Hol van a tegnapi illem, a tegnapi ingerk\u00fcsz\u00f6b?! Mik\u00f6zben minden v\u00e1ltozik, az \u00edr\u00f3nak, a rendez\u0151nek \u00e9s a t\u00f6bbieknek be kellene k\u00f6lt\u00f6zni\u00fck a J\u00f3lvasaltak M\u00fazeum\u00e1ba.<\/p>\n Gondolod, hogy a patk\u00e1nyok is ocsm\u00e1ny verseket \u00edrnak?<\/em><\/p>\n Ha van k\u00f6z\u00f6tt\u00fck egy k\u00f6lt\u0151, megemelem a kalapomat: el\u0151tte, mert tudott k\u00f6lt\u0151 lenni, a t\u00f6bbiek el\u0151tt, mert hagyt\u00e1k, hogy k\u00f6lt\u0151 legyen.<\/p>\n