{"id":2755,"date":"2010-07-28T05:01:43","date_gmt":"2010-07-28T05:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=2755"},"modified":"2010-07-28T05:01:43","modified_gmt":"2010-07-28T05:01:43","slug":"bodor-pal-nyolcvan-eves","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=2755","title":{"rendered":"Bodor P\u00e1l nyolcvan \u00e9ves"},"content":{"rendered":"

(Vallom\u00e1sok t\u00e9rben \u00e9s id\u0151ben)<\/strong><\/p>\n

H\u00fasz sz\u00e9p esztend\u0151m<\/em><\/p>\n

– Val\u00f3j\u00e1ban \u00e9s a lelkem legm\u00e9ly\u00e9n kev\u00e9ss\u00e9 \u00e9rdekelnek az \u0151s\u00f6k, csak kedves kuri\u00f3zum sz\u00e1momra, hogy anyai \u00e1gamon, melynek nev\u00e9t viselem, ott a zenekedvel\u0151 \u00e9s J\u00e9n\u00e1ban meg G\u00f6ttingenben okult matematikus \u00e9s pomol\u00f3gus Bodor P\u00e1l, a Bolyai Farkas bar\u00e1tja, akinek gy\u00fcm\u00f6lcs\u00e9szeti k\u00eds\u00e9rleti kertj\u00e9t (melyet temet\u0151b\u0151v\u00edt\u00e9sre az egyh\u00e1zra hagyott) t\u00e1n ma is Bodor-kertnek nevezik az \u00f6reg kolozsv\u00e1riak. Nagyon nem-Bodor ap\u00e1m is ott nyugszik most befogadottk\u00e9nt, egy k\u00ednos temet\u00e9s rossz eml\u00e9k\u00e9nek sz\u00fcrke gyolcs\u00e1ba burkolva, annak tan\u00fas\u00e1g\u00e1ul, hogy az osztr\u00e1k Scheltzek \u00e9s Geizerek meg a magyar Mikol\u00e1k, Bodorok \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az eur\u00f3pai magyar L\u00e1szl\u00f3k, f\u0151k\u00e9pp a nemr\u00e9g elhunyt kiv\u00e1l\u00f3 L\u00e1szl\u00f3 Dezs\u0151: b\u00f6lcs ember; mindez, meg az els\u0151 igazi \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i \u00e9veim \u00e9s egyetemista \u00e9veim teszik egy\u00fctt, hogy b\u00e1rmit \u00e9s b\u00e1rmennyit v\u00e1ltozhat, igazibb v\u00e1rosom, ha m\u00e1r v\u00e1lasztanom kell, az, amelyben Ga\u00e1l G\u00e1bort \u00e9s Szab\u00e9dit, \u00e9s Balla K\u00e1rolyt \u00e9s F\u00f6ldes L\u00e1szl\u00f3t eltemettem, \u00e9s ahov\u00e1 h\u00fasz f\u00e9lelmetesen sz\u00e9p esztend\u0151met eltemettem, Kolozsv\u00e1r, ahol tal\u00e1n m\u00e1r nem lehetek t\u00f6bb\u00e9 igaz\u00e1n otthon, Kolozsv\u00e1r, ahol \u00e9rzelmeimet \u00e9s gondolataimat ez\u00fcst ken\u0151olajk\u00e9nt g\u00e9pezetekbe osztottam az Igazs\u00e1g nyomtatott has\u00e1bjai k\u00f6z\u00e9 s f\u0151k\u00e9nt h\u0171tlen lapszerelmem, az UTUNK nyomdabet\u0171i k\u00f6z\u00e9 k\u00f6zel tizenh\u00e9t \u00e9ven \u00e1t… (Bodor P\u00e1l: \u00d6nk\u00e9nyes sz\u00fcl\u0151f\u00f6ldteremt\u00e9s. Utunk \u00c9vk\u00f6nyv, ’74. 248. old.)<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

N\u00e9vjegy (1):<\/strong>
\nBodor P\u00e1l Budapesten sz\u00fcletett, 1930. j\u00falius 28-\u00e1n. Egyetemi tanulm\u00e1nyait Bukarestben \u00e9s Kolozsv\u00e1rott v\u00e9gezte, mik\u00f6zben t\u00f6bb napilap szerkeszt\u0151s\u00e9g\u00e9ben is dolgozott. 1946-t\u00f3l a Gaudeamus c\u00edm\u0171 temesv\u00e1ri di\u00e1klap szerkeszt\u0151je volt, majd a Magyar N\u00e9pi Sz\u00f6vets\u00e9g bukaresti lapj\u00e1nak \u00e9s a Rom\u00e1niai Magyar Sz\u00f3nak volt a munkat\u00e1rsa, 1948-51-ig pedig Kolozsv\u00e1rott dolgozott az Igazs\u00e1g szerkeszt\u0151s\u00e9g\u00e9ben.
\n1951-67 k\u00f6z\u00f6tt bels\u0151 munkat\u00e1rsa volt az Utunk c\u00edm\u0171 foly\u00f3iratnak, majd az Irodalmi K\u00f6nyvkiad\u00f3 magyar r\u00e9szleg\u00e9nek f\u0151szerkeszt\u0151jek\u00e9nt \u00e9s a Kriterion Kiad\u00f3 f\u0151szerkeszt\u0151jek\u00e9nt tev\u00e9kenykedett. A bukaresti telev\u00edzi\u00f3 magyar nyelv\u0171 ad\u00e1s\u00e1nak l\u00e9te is az \u0151 nev\u00e9hez f\u0171z\u0151dik, mely ter\u00fcleten 1970-79-ig dolgozott, az azt k\u00f6vet\u0151 h\u00e1rom \u00e9vet pedig az El\u0151re munkat\u00e1rsak\u00e9nt t\u00f6lt\u00f6tte.<\/p>\n

K\u00e9t h\u00f3nap alatt h\u00e1romhavi norma<\/em><\/p>\n

– \u00c1thelyeztek az El\u0151re c\u00edm\u0171 napilaphoz, ahol a f\u0151szerkeszt\u0151 azt k\u00e9rte, hogy havonta annyi flekket \u00edrjak, f\u0151leg riportban, ah\u00e1ny sz\u00e1zast tartalmaz a fizet\u00e9sem, ne \u00edrjak a nemzetis\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l, viszont nem kell bej\u00e1rnom a szerkeszt\u0151s\u00e9gbe. \u00cdgy 53 flekk lett a havi norm\u00e1m. Gondoltam, ha k\u00e9t h\u00f3nap alatt h\u00e1romhavi norm\u00e1t teljes\u00edtek, marad egy szabad h\u00f3napom reg\u00e9nyt \u00edrni. Meg\u00edrtam az Ap\u00e1m k\u00f6nyv\u00e9t, befejeztem a Sv\u00e1jci vill\u00e1t, melyr\u0151l a B\u00f6hlau Verlag erd\u00e9lyi n\u00e9met t\u00e1rgy\u00fa essz\u00e9k\u00f6tet\u00e9ben Balogh Andr\u00e1s professzor azt \u00edrta, hogy a magyar irodalom legjelent\u0151sebb reg\u00e9nye az erd\u00e9lyi sz\u00e1szokr\u00f3l. Sz\u00e9p\u00edr\u00f3k\u00e9nt ez a viszonylag csendes n\u00e9gy \u00e9v volt \u00e9letem legterm\u00e9kenyebb id\u0151szaka. Visszatekintve mindenk\u00e9pp b\u00f6lcsebb lett volna a reg\u00e9ny\u00edr\u00e1sra koncentr\u00e1lnom. T\u00e9v\u00e9s-r\u00e1di\u00f3s kinevez\u00e9sem \u00e9v\u00e9ben, 1970-ben t\u00f6lt\u00f6ttem be negyvenedik \u00e9let\u00e9vemet. \u00d6tvenh\u00e1rom \u00e9vesen j\u00f6ttem vissza Pestre… Hat reg\u00e9nyem jelent meg, ezekb\u0151l h\u00e1rom, ha j\u00f3. Igen, \u00e1lland\u00f3an ny\u00fczs\u00f6gtem, kezdem\u00e9nyeztem, szerveztem, kritiz\u00e1ltam, fontoskodtam. Sajnos ilyen a term\u00e9szetem. (Matkovich Ilona: Egy kiv\u00e1ndorl\u00f3 bev\u00e1ndorl\u00f3. Magyar Narancs XXI. \u00e9vf. 35. sz\u00e1m – 2009-08-27)<\/em><\/p>\n

\u00cdr\u00e1sba menek\u00fclni<\/em><\/p>\n

– Sz\u00fcleim is \u00edrtak, any\u00e1m verseket k\u00f6z\u00f6lt a Sz\u00ednh\u00e1zi \u00c9letben, s hal\u00e1l\u00e1ig k\u00e9ts\u00e9gbeejt\u0151en rossz reg\u00e9nyekkel ostromolta a kiad\u00f3kat. A Panni c\u00edm\u0171 meg is jelent. Szinte menek\u00fcltem az \u00edr\u00e1sba. Azt a l\u00e1tszatot kel\u00adtette, hogy igazs\u00e1got tudok szolg\u00e1ltatni. Az \u00edrott sz\u00f3 hatalm\u00e1ba vetett naiv hitem innen sz\u00e1rmazik. Az \u00e1lland\u00f3an megal\u00e1zott kamasznak, aki voltam, az \u00edr\u00e1s a szem\u00e9lyis\u00e9g \u00f6nfeler\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t, terjeszked\u00e9s\u00e9t jelentette. M\u00e1r akkor min\u00addenkit meg akartam gy\u0151zni, hogy m\u00e1sokkal egy\u00fctt tehessek valamit. Az \u00edr\u00e1s sz\u00e1momra a politika folytat\u00e1sa volt m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6kkel, s l\u00e9nyeg\u00e9ben m\u00e1ig az. (G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy: Arck\u00e9pek – Bodor P\u00e1l. Igaz Sz\u00f3, 1980. 7. sz.)<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a>

Bodor P\u00e1l 2000-ben, a bukaresti Magyar Kultur\u00e1lis Int\u00e9zet egy rendezv\u00e9ny\u00e9n * Fot\u00f3 Sz\u00e9kely S\u00e1ndor<\/p><\/div>\n

<\/em><\/p>\n

N\u00e9vjegy (2)<\/strong>
\nAz 1936-83 k\u00f6z\u00f6tt Rom\u00e1ni\u00e1ban t\u00f6lt\u00f6tt id\u0151szak ut\u00e1n Budapesten telepedett le. A Magyar Nemzet rovatszerkeszt\u0151je lett, Diurnus \u00e1ln\u00e9ven szerkesztett \u00e9veken kereszt\u00fcl napi jegyzetrovatot, 1991-t\u0151l pedig a N\u00e9pszabads\u00e1g f\u0151munkat\u00e1rs\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt.
\nA Magyar Nemzet Alap\u00edtv\u00e1ny kurat\u00f3rium\u00e1nak eln\u00f6ke (1990. augusztus-okt\u00f3ber), a Budapesti M\u00e9dia Int\u00e9zet f\u0151tan\u00e1csad\u00f3ja. 1989-t\u0151l 1994-ig a M\u00daOSZ eln\u00f6ks\u00e9gi tagja, 1991-93 k\u00f6z\u00f6tt pedig eln\u00f6ke. Az Eur\u00f3pai \u00dajs\u00e1g\u00edr\u00f3k Sz\u00f6vets\u00e9ge magyar tagozat\u00e1nak eln\u00f6ke. Az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g v\u00e1lasztm\u00e1ny\u00e1nak tagja.
\nEzeken t\u00fal Bodor P\u00e1l jelent\u0151s pr\u00f3za\u00edr\u00f3 is. Verseit fiatalkori elt\u00e9velyed\u00e9seknek nevezi, \u00e1m azok az erd\u00e9lyi k\u00f6lt\u00e9szet soksz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9nek saj\u00e1tos darabjai.<\/p>\n

Komment\u00e1rok \u00e9lethez \u00e9s hal\u00e1lhoz<\/em><\/p>\n

Bodor P\u00e1l szerint… az \u0151 k\u00f6lt\u00e9szete is l\u00e9nyeg\u00e9t tekintve komment\u00e1r volt. Komment\u00e1rok \u00e9lethez \u00e9s hal\u00e1lhoz, melyek (hangs\u00falyozottan) szerinte nem voltak „igaz\u00e1n kiemelked\u0151ek”; s \u00edgy ink\u00e1bb a publicisztika fel\u00e9 ment el.
\nAmikor a Kriterion (1979) els\u0151 kiad\u00e1sa ut\u00e1n, a Magvet\u0151 (1986) \u00e9s a Balassi Kiad\u00f3 (1994) – bizonyosan a szerz\u0151i intenci\u00f3t k\u00f6vetve – kiadta Magyarorsz\u00e1gon az Ap\u00e1m k\u00f6nyv\u00e9t, Bodor P\u00e1l egyik legfontosabb m\u0171v\u00e9t, akkor ellent\u00e9tben az erd\u00e9lyi kiad\u00e1ssal, kihagyt\u00e1k a k\u00f6tet elej\u00e9r\u0151l a verseket. Pedig itt vannak azok a versek, melyek Bodor P\u00e1l val\u00f3s\u00e1g\u00e1b\u00f3l a legt\u00f6bbet t\u00e1rnak fel, melyek, ha csak komment\u00e1rok is, \u00fagy komment\u00e1r voltukban felt\u00e1rul\u00f3 kapuk a meg\u00e9rt\u00e9s t\u00e1gas termeibe…
\nAz \u00e9vek m\u00f6g\u00f6tt egy \u00e9let t\u00e9rk\u00e9pe h\u00faz\u00f3dik – hegycs\u00facsaival \u00e9s v\u00f6lgykatlanjaival. Amikor megjelenik a Magyar Nemzetben k\u00f6z\u00f6lt Diurnus jegyzetek v\u00e1logat\u00e1sa, Lengyel L\u00e1szl\u00f3 ezt \u00edrja az el\u0151sz\u00f3ban: „Diurnus p\u00e9ld\u00e1t mutatott arra, hogyan kell \u00e1tt\u00f6rni nemcsak a k\u00f6z\u00f6ny, az \u00e9rdektelens\u00e9g \u00e9s az \u00edr\u00e1studatlans\u00e1g vastag fal\u00e1t, hanem arra is, hogy kell az ezerarc\u00fa k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek \u00edrni.” – \u00e9s ez m\u00e1ig aktu\u00e1lis.
\nMert amir\u0151l itt besz\u00e9lt – Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l, Erd\u00e9lyr\u0151l, kisebbs\u00e9gi l\u00e9tr\u0151l, irodalomr\u00f3l, \u00e9letr\u0151l, glob\u00e1lis lehet\u0151s\u00e9gekr\u0151l \u00e9s katasztr\u00f3f\u00e1kr\u00f3l, \u00e9s saj\u00e1t csal\u00e1dj\u00e1r\u00f3l – az, egy az irodalomban benne \u00e9l\u0151, teljes \u00e9let\u0171 embert mutat f\u00f6l, aki mell\u00e9 nek\u00fcnk – fiataloknak – alkalmank\u00e9nt, \u00fajra \u00e9s \u00fajra, le kell kuporodni, s figyelni, hallgatni, \u00e9s tanulni. (Weiner Sennyey Tibor: Teljes \u00e9let. Besz\u00e9lget\u00e9s Bodor P\u00e1llal otthon\u00e1ban. Irodalmi Jelen, 2009. j\u00falius)<\/em><\/p>\n

Egyetlen mondat<\/em><\/p>\n

– …Nem k\u00f6nny\u0171 vele dolgozni. A szenved\u00e9ly ism\u00e9rve a m\u00e9rt\u00e9ktelens\u00e9g. Ennek ar\u00e1nyvesztetts\u00e9geit bajosan viseli el a k\u00f6zvetlen kisk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, de a szenved\u00e9ly \u00f6nt\u00f6rv\u00e9nyei k\u00e9rlelhetetlenek. T\u00falz\u00e1sai n\u00e9ha megmosolyogtat\u00f3k, m\u00e1skor bosszant\u00f3k, de aki dolgozni akar \u00e9s nem puszt\u00e1n jelen lenni, aki teremteni akar \u00e9s nem puszt\u00e1n egyet\u00e9rteni, aki v\u00e1ltoztatni akar \u00e9s nem puszt\u00e1n elpiszmogni a nyugd\u00edjkorhat\u00e1rig, annak sohasem \u00e1rt, ha valamennyi megfert\u0151zi abb\u00f3l a parttalan szenved\u00e9lyb\u0151l, amely Bodor P\u00e1l minden \u00e9vk\u00f6r\u00e9re, p\u00e1lyaszakasz\u00e1ra, de minden sor\u00e1ra is oly egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e9s t\u00f6m\u00e9nyen jellemz\u0151. Mintha egyetlen mondatot \u00edrna folyton-folyv\u00e1st: versben, pr\u00f3z\u00e1ban, publicisztik\u00e1ban, egyetlen, szenved\u00e9lyt\u0151l f\u0171t\u00f6tt mondatot, amelyet csak a megtanult szab\u00e1lyok \u00e9s elfogadott konvenci\u00f3k k\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gei torpantanak meg itt-ott a k\u00f6zpontoz\u00e1s g\u00e1tjaival, de az ir\u00e1ly szenved\u00e9lye elsodorja \u0151ket, mint a b\u0151sz \u00e1r f\u00e9kezhetetlen indulata. (Sz\u00e1sz J\u00e1nos: R\u00f6plapk\u00eds\u00e9rlet a szenved\u00e9lyr\u0151l. Igaz Sz\u00f3, 1980. 7. sz.)<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a>

Arch\u00edv felv\u00e9tel Bodor P\u00e1l fiatalkori rom\u00e1n irodalmi kapcsolatair\u00f3l: Nicolae Labi\u015f (baloldalt) \u00e9s Tudor Arghezi (jobbr\u00f3l a m\u00e1sodik) t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban (k\u00f6z\u00e9pen) <\/p><\/div>\n

<\/em><\/p>\n

Ki mit tanul a kiad\u00f3ban?<\/em><\/p>\n

– Mik\u00e9nt hatott a kiad\u00f3i munka \u00edr\u00f3i alakul\u00e1somra? Azon k\u00edv\u00fcl, hogy \u00edr\u00f3ilag tal\u00e1n mit sem alakultam, igen \u00e9rdekesen. Megtanultam, hogy egyes szerz\u0151k milyen f\u00f6l\u00e9nyes-gondtalanul, az irodalom, az olvas\u00f3k \u00e9s \u00f6nmaguk ir\u00e1nti tiszteletlens\u00e9ggel k\u00e9pesek odavetni a szerkeszt\u0151i asztalra a tup\u00edrozott \u00e9s treh\u00e1ny k\u00e9zirataikat. Megtanultam, hogy ah\u00e1ny irodalmi munkak\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, annyi irodalmi \u00e9rt\u00e9k-hierarchia. Megtanultam, \u00e9s r\u00e9szben a saj\u00e1t b\u0151r\u00f6m\u00f6n, hogy nincs gyilkosabb puszt\u00edt\u00f3ja az \u00edr\u00f3nak \u00e9s az \u00edr\u00e1snak a visszhangtalans\u00e1gn\u00e1l, \u00e9s nincs semmi, ami er\u0151tad\u00e1sban, a maxim\u00e1lis teljes\u00edtm\u00e9ny kiheged\u00fcl\u00e9s\u00e9ben f\u00f6l\u00e9rne az elismer\u00e9ssel, m\u00e9gpedig, lehet\u0151leg, az azonnalival …! Megtanultam, hogy \u00edr\u00f3ink d\u00f6nt\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge sokkal kevesebbet dolgozik, mint amennyi munk\u00e1val \u00f6nn\u00f6n tehets\u00e9g\u00e9nek tartozik. Megtanultam, hogy a kiad\u00f3i szerkeszt\u0151 hat\u00e1sk\u00f6re virtu\u00e1lisan sokkal nagyobb, mint amekkora a mai tev\u00e9kenys\u00e9ge – \u00e9s sokkal kevesebbet szabadna dolgoznia a k\u00e9ziraton, mint amennyit (hol a szerz\u0151k hanyags\u00e1ga, hol saj\u00e1t szerep\u00e9nek f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9se miatt) dolgozik – eg\u00e9szen a t\u00e1rsszerz\u00e9sig…! A magam sz\u00e1m\u00e1ra pedig megtanultam – \u00e9s nagy k\u00f6nnyelm\u0171s\u00e9g ezt kimondani a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt – hogy az \u00edr\u00e1s v\u00e9g\u00fcl is ezerszer fontosabb a szerkeszt\u00e9sn\u00e9l \u00e9s szervez\u00e9sn\u00e9l – hacsak nem zseni\u00e1lis szervez\u0151r\u0151l-szerkeszt\u0151r\u0151l van sz\u00f3, aki viszont \u00edr\u00f3nak csak ezredrend\u0171… Azt hiszem, bizonyos \u201erot\u00e1ci\u00f3val” kellene v\u00e1llalni azokat az – \u00edr\u00f3s\u00e1got \u00e9s \u00edr\u00e1st kiszor\u00edt\u00f3 – k\u00f6z\u00e9leti-szerkeszt\u0151i feladatokat, amelyek elv\u00e9gz\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl persze nincs irodalom, de amiket egy pillanatig sem szabad \u00e1tengedni azoknak a b\u00f6lcs dilett\u00e1nsoknak, akik r\u00e1j\u00f6ttek m\u00e1r arra, hogy \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s\u00fck egyetlen m\u00f3dja a hangos szerepl\u00e9s. Ezek azok a l\u00e9ghaj\u00f3emberek, akik ann\u00e1l magasabbra emelkednek, min\u00e9l t\u00f6bbet haj\u00edtanak el a r\u00e1juk h\u00e1rul\u00f3 val\u00f3s\u00e1gos \u00e9s nemes terhekb\u0151l… (Husz\u00e1r S\u00e1ndor: Az \u00edr\u00f3 asztal\u00e1n\u00e1l. Besz\u00e9lget\u00e9sek kort\u00e1rs \u00edr\u00f3kkal. Irodalmi K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest, 1969)<\/em><\/p>\n

Nagynak \u00e9rzett kalap<\/em><\/p>\n

– Mindig \u00fagy \u00e9reztem, nagy a kalap, amely al\u00e1 be\u00ad\u00e1ll\u00edtottak. Legal\u00e1bbis Ga\u00e1l G\u00e1borra vagy hozz\u00e1 foghat\u00f3 egy\u00e9nis\u00e9gre m\u00e9retezt\u00e9k. Sz\u00e9d\u00edt\u0151 m\u00e9lys\u00e9gek ny\u00edltak meg alattam, ha arra gondoltam – \u00e9s nem tudtam m\u00e1sra gondolni -, hogy egy nemzetis\u00e9g szellemi k\u00f6z\u00e9rzete f\u00fcgg att\u00f3l, siker\u00fcl-e valamit megoldanom… Az, hogy tiszts\u00e9gemn\u00e9l fogva alkalmam volt r\u00e9sztvenni egy eg\u00e9sz sor fontos meg\u00adbesz\u00e9l\u00e9sen, \u00edgy az 1968-as eml\u00e9kezetes tal\u00e1lkoz\u00f3n, amelyen az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 nemzeti\u00ads\u00e9gi kiad\u00f3 fel\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9s \u00faj m\u0171vel\u0151d\u00e9si hetilap, nemzetis\u00e9gi t\u00e9v\u00e9m\u0171sor stb. in\u00add\u00edt\u00e1s\u00e1t javasoltuk – m\u00e1r messze t\u00fall\u00e9p az \u00e9n szem\u00e9lyemen. Egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g k\u00e9pvisel\u0151je voltam, amely r\u00e1m b\u00edzta, hogy ugorjak; szerencs\u00e9re, akkor sokan ugrottunk. (G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy: Arck\u00e9pek – Bodor P\u00e1l. Igaz Sz\u00f3, 1980. 7. sz.)<\/em><\/p>\n

Els\u00fcllyedt vil\u00e1girodalom<\/em><\/p>\n

– Az irodalomhoz nem volt szerencs\u00e9m. Csak az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00e1shoz. Ezt mondj\u00e1k a kritikusok.
\nHa id\u0151m lenne, meg\u00edrn\u00e1m a szerencse irodalomt\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. A szerencs\u00e9sek \u00e9s a balszerencs\u00e9sek irodalomt\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Mert \u00f6n\u00e1ltat\u00f3 babona, hogy a val\u00f3di \u00e9rt\u00e9k, a val\u00f3di tehets\u00e9g mindenk\u00e9ppen utat t\u00f6r mag\u00e1nak. Olykor az az \u00e9rz\u00e9sem, hogy az ismert irodalomt\u00f6rt\u00e9net m\u00f6g\u00f6tt \u00e9s alatt van egy m\u00e1sodik, els\u00fcllyedt, ismeretlen, ugyanolyan \u00e9rt\u00e9k\u0171 vil\u00e1girodalom is. \u00c9s hiszem, hogy nemcsak abban j\u00e1tszott szerepet a szerencse, hogy mi ker\u00fclt a k\u00f6ztudat ingerk\u00fcsz\u00f6be f\u00f6l\u00e9 – hanem abban is, hogy mi nem sz\u00fcletett meg. Van egy harmadik els\u00fcllyedt vil\u00e1girodalom, egy harmadik l\u00e1thatatlan vil\u00e1girodalom: a meg nem sz\u00fcletett remekm\u0171vek\u00e9… (Bodor P\u00e1l: Nem babon\u00e1ra megy a j\u00e1t\u00e9k. Utunk \u00c9vk\u00f6nyv, ’80. 99. old.)<\/em><\/p>\n

\u00d6n\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s – harminc \u00e9vvel ezel\u0151tt<\/em><\/p>\n

– Azt hiszem, helyzetemet, az irodalmi k\u00f6ztudatban r\u00f3lam beidegz\u0151d\u00f6tt k\u00e9pet K\u00e1ntor \u00e9s L\u00e1ng irodalomt\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek r\u00e1m vonatkoz\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny sora t\u00fckr\u00f6zi a legpontosabban, s meg kell mondanom, hogy ez csak \u00e1rnyala\u00adtokban t\u00e9r el att\u00f3l a k\u00e9pt\u0151l, amit magamr\u00f3l k\u00e9pzelek… Elfogulatlanul be kell vallanom magamnak, hogy c\u00e1folhatatlan \u00e9r\u00adt\u00e9k\u0171 remekm\u0171vet nem \u00edrtam, s ha k\u00f6nyveimet meg nem t\u00f6rt\u00e9ntnek tekintem, semmit sem vesz\u00edt az irodalom! Az persze kiss\u00e9 zavar, hogy a k\u00f6teteimr\u0151l \u00edrt kritik\u00e1kb\u00f3l is \u00f6ssze lehetne \u00e1ll\u00edtani azt a bizonyos k\u00e9t iratcsom\u00f3t: tudniillik, amelynek alapj\u00e1n a pokolba, illetve a mennybe k\u00fcldenek… (G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy: Arck\u00e9pek – Bodor P\u00e1l. Igaz Sz\u00f3, 1980. 7. sz.)<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a>

N\u00e9h\u00e1ny Bodor-k\u00f6nyv bor\u00edt\u00f3ja<\/p><\/div>\n

<\/em><\/p>\n

N\u00e9vjegy (3)<\/strong>
\nF\u0151bb m\u0171vei: K\u00e9t arasszal az \u00e9g alatt (l\u00edrai r\u00f6plapok, 1961), \u00c9getett agyag (versek, 1963), Tengerpart az udva\u00adron (riportok, 1964), A meztelen l\u00e1ny (versek, 1969), Monol\u00f3g z\u00e1r\u00f3jelben (r\u00f6p\u00adlapok, 1971), Add magad hozz\u00e1 a vil\u00e1ghoz (intarziak\u00f6tet, 1975), A l\u00e1ny, aki nincs (k\u00e9t kisreg\u00e9ny, 1975), K\u00e9k folt (1979), Sv\u00e1jci villa (1985), Haldokl\u00e1s anyanyelven (1987), Az olvas\u00e1s ihlete (1988), Haz\u00e1ba ki\u00e1ltott sz\u00f3 (1989), Hogyan kell kast\u00e9lyt \u00e9p\u00edteni? (1989), A hiszt\u00e9ria sz\u00fcks\u00e9g\u00e1llapota (1990), Erd\u00e9lyi portr\u00e9k (1991), Ap\u00e1m k\u00f6nyve (1994), DIURNUS, 365 jegyzet a r\u00e9gi Magyar Nemzetben (2004), A k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g mesters\u00e9ge (2004), B\u00facs\u00falev\u00e9l nincs (2005). Jelent\u0151sek sz\u00e9p sz\u00e1m\u00fa irodalmi ford\u00edt\u00e1sai rom\u00e1n \u00e9s n\u00e9met nyelvb\u0151l is. D\u00edjai: D\u00e9ry Tibor-d\u00edj (1988) , Opus-d\u00edj (1989), Feh\u00e9r R\u00f3zsa-d\u00edj (1993), Szab\u00f3 Zolt\u00e1n-eml\u00e9kd\u00edj (1994), Dem\u00e9ny P\u00e1l Eml\u00e9k\u00e9rem (1994), Aranytoll (1996), Kisebbs\u00e9gek\u00e9rt D\u00edj (1996), Pulitzer \u00c9letm\u0171 eml\u00e9kd\u00edj (1997), Szabad Sajt\u00f3 \u00c9letm\u0171-d\u00edj (2003), Simonyi-d\u00edj (2006); Rom\u00e1ni\u00e1ban az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g k\u00f6lt\u00e9szeti d\u00edja (1969) \u00e9s pr\u00f3zai d\u00edja (1981).<\/p>\n

Becsaptam magam<\/em><\/p>\n

– A legut\u00f3bbi s\u0171r\u0171 \u00e9vtizedben vagy \u00f6tezer \u00edr\u00e1st adtam k\u00f6zre. F\u0151k\u00e9nt publicisztik\u00e1t. Sz\u00e9ppr\u00f3z\u00e1t szinte semmit. Ill\u00e9s Endre \u00f6szt\u00f6k\u00e9l\u00e9s\u00e9re fejeztem be, raktam \u00f6ssze Hogyan kell kast\u00e9lyt \u00e9p\u00edteni c\u00edm\u0171 k\u00f6tetemet. H\u00e1rom kisreg\u00e9nyt. Pr\u00f3z\u00e1t t\u00f6bb\u00e9 nem \u00edrtam. Verset (egy kiv\u00e9tel\u00e9vel) 1983 \u00f3ta nem adtam ki a kezemb\u0151l. De \u00fagy hiszem, senki sem vesz\u00edtett\u00a0semmit. Mindabb\u00f3l, amit \u00edrtam, tal\u00e1n csak a Sv\u00e1jci villa \u00e9s az Ap\u00e1m k\u00f6nyve \u00e9rt valamit… Eredetileg fest\u0151nek k\u00e9sz\u00fcltem. Ma m\u00e1r tudom, jobb \u00edr\u00f3 vagyok, mint amilyen fest\u0151 lenn\u00e9k. De ezzel nem mondtam semmit. Hiszen fest\u0151nek nagyon rossz lettem volna… Bar\u00e1taim \u00e9s ellens\u00e9geim szerint mindig fantaszta voltam. De ahhoz nem el\u00e9gg\u00e9 – mondom \u00e9n -, hogy optimista legyek. Diurnus-rovatom a demokratikus, gazdas\u00e1gilag is realist\u00e1bb, \u00e9rt\u00e9kelv\u0171, a nemzet lelki, \u00e9rzelmi kincseit is \u00e1pol\u00f3 vil\u00e1g\u00e9rt k\u00fczd\u00f6tt. Most figyelem a k\u00f6ny\u00f6rtelen politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi har\u00e1csot – ez j\u00e9ghideg, idegen vil\u00e1g. Ebben a nemzeti \u00e9rz\u00e9s csak egy rideg, nyomul\u00f3 g\u00e9p f\u0171t\u0151anyaga, benzinje… J\u00f3magam \u00f6reg, f\u00e1radt \u00e9s szomor\u00fa vagyok: passz\u00edv alanya a t\u00f6rt\u00e9nelemnek. Kor\u00e1bban sem voltam t\u00f6bb vagy m\u00e1s, csak becsaptam magam. Most m\u00e1r meg sem pr\u00f3b\u00e1lom. (N\u00e1dor Tam\u00e1s interj\u00faja Bodor P\u00e1llal. K\u00f6nyvh\u00e9t, 200. szeptember 21.)<\/strong><\/p>\n

Bodor P\u00e1l \u00e1rny\u00e9k\u00e1ban<\/strong>
\n (a szerkeszt\u0151 vallom\u00e1sa)<\/em><\/p>\n

Meg-megugr\u00f3 v\u00e9rnyom\u00e1ssal, elszorul\u00f3 torokkal \u00e9s er\u0151teljes \u201cd\u00e9ja vu\u201d \u00e9lm\u00e9nnyel araszoltam v\u00e9gig a nyolcvan \u00e9ves Bodor P\u00e1l \u00e9let\u00fatj\u00e1t, egy\u00e9nis\u00e9g\u00e9t, v\u00edv\u00f3d\u00e1sait \u00e9s megvall\u00e1sait tartalmaz\u00f3 forr\u00e1sokon, sajt\u00f3anyagokon. Hiszen egy \u00e9vtizedet lesz\u00e1m\u00edtva, szinte ugyanazokat a t\u00f6rt\u00e9nelmi kaptat\u00f3kat, kanyarokat, rem\u00e9nyeket, csapd\u00e1kat \u00e9s keser\u0171s\u00e9geket kellett megtapasztalnunk, n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vig pedig ugyanannak a napilap-g\u00e1ly\u00e1nak voltunk a l\u00e1ncravert evez\u0151sei, s a sors fintorak\u00e9nt nekem, a fiatalabbnak osztott\u00e1k le feladatk\u00e9nt, hogy az \u0151 k\u00f6nnyen kihordott, havi 53 flekkj\u00e9t – nem egyszer volt az j\u00f3val t\u00f6bb is! – nyomdak\u00e9sz \u00e1llapotba igaz\u00edtsam. Sok k\u00e9ts\u00e9g\u00e9t, gy\u00f6trelm\u00e9t, \u00e9letbuktat\u00f3j\u00e1t a magam sor\u00e1n szint\u00e9n meg\u00e9ltem, \u00e9s mondhatom, hogy b\u00e1r mint minden alkot\u00f3nak, a kiv\u00e1l\u00e1s, a kit\u00f6r\u00e9s a legf\u0151bb t\u00f6rekv\u00e9s\u00fcnk, nincs szabadul\u00e1s a p\u00e1rhuzamoss\u00e1gokt\u00f3l, ism\u00e9tl\u0151d\u00e9sekt\u0151l, visszaj\u00e1tsz\u00e1sokt\u00f3l. A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ginek sz\u00e1nd\u00e9kozott t\u00e1rsadalomban a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9lm\u00e9nyek \u00e9s tanuls\u00e1gok valahogy er\u0151teljesebbek \u00e9s katartikusabbak. N\u00e9ha meg is k\u00eds\u00e9rtett az az \u00e9rz\u00e9s, hogy otthonos, bens\u0151s\u00e9ges t\u00e1jakon j\u00e1rok, mik\u00f6zben r\u00e9gi \u00e9s \u00faj kiadv\u00e1nyokban, k\u00f6zl\u00e9sekben \u00e9s k\u00f6nyvekben a bodori \u00e9letm\u0171 meghat\u00e1roz\u00f3 csom\u00f3pontjain igyekeztem fog\u00e1st tal\u00e1lni. Mintegy t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tt voltunk utolj\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151, k\u00e9zfog\u00e1snyi k\u00f6zels\u00e9gben, a bukaresti Magyar Kultur\u00e1lis Int\u00e9zet egy rendezv\u00e9ny\u00e9n, akkor k\u00e9sz\u00fcltek az RMSZ itt l\u00e1that\u00f3 arch\u00edv felv\u00e9telei, s e tal\u00e1lkoz\u00e1s meger\u0151s\u00edtette sz\u00e1momra, hogy a Bodorr\u00f3l alkotott \u00e9s \u0151rz\u00f6tt k\u00e9p\u00fcnk tart\u00f3san megb\u00edzhat\u00f3.
\nEgyik k\u00f6tet\u00e9t (Elszaporodtak a kenguruk. Karcolatok, r\u00f6plapok. Dacia, 1982) dedik\u00e1ci\u00f3j\u00e1val \u0151rz\u00f6m, benne a szerz\u0151re oly jellemz\u0151 t\u00f6rekv\u00e9st kifejez\u0151 szabadkoz\u00e1ssal: \u201cTudom, az \u00edr\u00e1s nem jobb att\u00f3l, ha r\u00f6vid. \u00c1mde a helysz\u0171ke \u00e9s a miniat\u00fcriz\u00e1l\u00e1s kor\u00e1ban a r\u00f6vids\u00e9g nem hiba. \u00c9n legal\u00e1bb r\u00f6viden untatom olvas\u00f3imat.\u201d Egy biztos: Bodor mindig fel tudta kelteni a k\u00f6z\u00e9rdekl\u0151d\u00e9st. Akkor is, ha nem volt \u00e9ppen mindig r\u00f6vid l\u00e9re eresztve a mondanival\u00f3ja…
\nAz eml\u00e9kez\u00e9snek l\u00e9tezik k\u00e9zenfekv\u0151bb, bej\u00e1ratottabb \u00fatja is: megsz\u00f3laltatni, nyilatkoz\u00e1sra b\u00edrni a mai Bodor P\u00e1lt, hogy \u0151 mondja el, becs\u00fclje fel, \u0151 foglalja \u00f6ssze \u00e9let\u00fatj\u00e1nak tanuls\u00e1gait. \u00c9s ezt, gondolom, meg is teszik majd azok a f\u00f3rumok, melyek f\u00e9lig-meddig mostan\u00e1ban jutottak el oda, hogy meg- (\u00e9s fel-)ismerj\u00e9k az \u00edr\u00f3, a k\u00f6lt\u0151, a publicista Bodor P\u00e1l irodalom- \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9st\u00f6rt\u00e9neti szerep\u00e9nek a val\u00f3s\u00e1gos s\u00faly\u00e1t. T\u00e1jainkon az eff\u00e9le jegyz\u00e9s \u00e9s sz\u00e1montart\u00e1s nem mai kelet\u0171, sok\u00e1g\u00fa irodalma van Bodor Budapestre k\u00f6lt\u00f6z\u00e9s\u00e9ig, \u00e9s kisebb \u00fczemzavarokat lesz\u00e1m\u00edtva, t\u00f6retlen. Err\u0151l sz\u00f3l rendhagy\u00f3 sz\u00fclet\u00e9snapi \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk. Nem csup\u00e1n gesztus, nem csak bar\u00e1ti k\u00f6sz\u00f6nt\u00e9s, hanem szemben\u00e9z\u00e9s \u00e9s sz\u00e1montart\u00e1s – egy p\u00e1lya j\u00f3zan eml\u00e9kezete.<\/p>\n

Cseke G\u00e1bor<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Vallom\u00e1sok t\u00e9rben \u00e9s id\u0151ben) H\u00fasz sz\u00e9p esztend\u0151m – Val\u00f3j\u00e1ban \u00e9s a lelkem legm\u00e9ly\u00e9n kev\u00e9ss\u00e9 \u00e9rdekelnek az \u0151s\u00f6k, csak kedves kuri\u00f3zum sz\u00e1momra, hogy anyai \u00e1gamon, melynek nev\u00e9t viselem, ott a zenekedvel\u0151 \u00e9s J\u00e9n\u00e1ban meg G\u00f6ttingenben okult matematikus \u00e9s pomol\u00f3gus Bodor P\u00e1l, a Bolyai Farkas bar\u00e1tja, akinek gy\u00fcm\u00f6lcs\u00e9szeti k\u00eds\u00e9rleti kertj\u00e9t (melyet temet\u0151b\u0151v\u00edt\u00e9sre az egyh\u00e1zra hagyott) t\u00e1n ma […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-2755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}