Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00far\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyv\u00e9ben k\u00e9t lehets\u00e9ges forgat\u00f3k\u00f6nyvr\u0151l is sz\u00f3l Rom\u00e1nia r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel kapcsolatban. Mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha Rom\u00e1nia nem \u00e1ll az Antant oldal\u00e1ra \u00e9s semleges marad?<\/em><\/p>\nH\u00e1rom lehets\u00e9ges forgat\u00f3k\u00f6nyv j\u00f6het sz\u00f3ba: egyik a val\u00f3di, ami be is k\u00f6vetkezett \u2013 Rom\u00e1nia az Antant oldal\u00e1n, Anglia, Franciaosz\u00e1g \u00e9s Oroszorsz\u00e1g mellett, rd\u00e9ly \u00e9s Bukovina felszabad\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt, elcsatol\u00e1s\u00e1\u00e9rt, megszerz\u00e9\u00e9rt, nevezz\u00e9k, ahogy akarj\u00e1k. A m\u00e1sik forgat\u00f3k\u00f6nyvben Rom\u00e1nia a K\u00f6zponti Hatalmak \u2013 N\u00e9metorsz\u00e1g \u00e9s Ausztria-Magyarorsz\u00e1g \u2013 sz\u00f6vets\u00e9gese, els\u0151sorban Oroszorsz\u00e1g ellen, Besszar\u00e1bia megszerz\u00e9s\u00e9\u00e9rt. A harmadik fogat\u00f3k\u00f6nyv Rom\u00e1nia semlegess\u00e9ge lett volna, s a h\u00e1bor\u00fa v\u00e9ge fel\u00e9 az is kider\u00fcl, mi a helyzet \u00e9s mi lesz azut\u00e1n… Igaz, sose tudhatjuk, mi t\u00f6t\u00e9nik akkor, ha m\u00e1sk\u00e9nt alakulnak a dolgok. Ez az egyetle t\u00f6rt\u00e9nelem, ezt ismerj\u00fck. Ezen t\u00fal csak felt\u00e9telez\u00e9seink lehetnek… Rom\u00e1nia mindv\u00e9gig meg\u0151rizhette volna semlegess\u00e9g\u00e9t, s nem\u00a0 kell annyi \u00e1ldozatot hoznia, amelyek a sz\u00e1m\u00e1ra iszony\u00faak voltak. Rom\u00e1nia igen sokat vesz\u00edtett, ha az elesettek sz\u00e1m\u00e1t a lakoss\u00e1g\u00e9hoz viszony\u00edtjuk, sz\u00e1zal\u00e9kosan t\u00f6bbet, mint amekkor\u00e1k N\u00e9metorsz\u00e1g vagy Franciaorsz\u00e1g vesztes\u00e9gei. Ezek n\u00e9gy \u00e9s f\u00e9l \u00e9vi h\u00e1bor\u00faskod\u00e1sa Rom\u00e1nia m\u00e1sf\u00e9l \u00e9ves hadvisel\u00e9s\u00e9nek fel meg. A h\u00e1bor\u00fa v\u00e9g\u00e9n Rom\u00e1ni\u00e1nak s\u00e9rtetlen hadserege maradt volna. \u00c9s ha a nagyhatalmak sz\u00e9thullanak, ahogyan az osztr\u00e1k-magyar \u00e1llam, illetve\u00a0 Oroszorsz\u00e1g sz\u00e9t is estek, Rom\u00e1nia h\u00e1bor\u00fas r\u00e9szv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl is megszerezhette volna\u00a0 Erd\u00e9lyt, Besszar\u00e1bi\u00e1t \u00e9s Bukovin\u00e1t. Lehet\u0151s\u00e9gr\u0151l besz\u00e9ltem, nem pedig arr\u00f3l, hogy \u00edgy is t\u00f6rt\u00e9nt volna, mi csak azt tudjuk biztosan, ami megt\u00f6rt\u00e9nt, t\u00f6rt\u00e9nelem csak egy van…<\/p>\n
Olyan k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt maradhatott-e volna Rom\u00e1nia semleges?<\/em><\/p>\nIgen, b\u00e1r nyom\u00e1st gyakoroltak r\u00e1. N\u00e9metorsz\u00e1g \u00e9s Ausztria-Magyarorsz\u00e1g m\u00e1r belet\u00f6r\u0151dtek volt, hogy Rom\u00e1nia semmik\u00e9pp sem \u00e1ll az oldalukra, ez\u00e9rt azt\u00e1n a K\u00f6zponti Hatalmaknak a legink\u00e1bb a rom\u00e1n semlegess\u00e9g felelt meg. A nyugatiak sz\u00edv\u00f3skodtak, f\u0151leg a franci\u00e1k \u00e9s a britek, de h\u00e1t ez csak nyom\u00e1sgyakorl\u00e1st jelentett, nem k\u00f6telezhett\u00e9k h\u00e1bor\u00faba l\u00e9pni az orsz\u00e1got. Rom\u00e1nia, pontosabban a Ionel Bratianu vezette liber\u00e1lis korm\u00e1ny az\u00e9rt v\u00e1llalta fel a h\u00e1bor\u00fat, hogy kivehesse bel\u0151le a r\u00e9sz\u00e9t, hozzon n\u00e9mi v\u00e9r\u00e1ldozatot, hozz\u00e1j\u00e1rulva a K\u00f6zponti Hatalmak legy\u0151z\u00e9s\u00e9hez, ami Erd\u00e9ly megszerz\u00e9s\u00e9nek t\u00e9tje volt. Ami Bukovin\u00e1t illeti, k\u00e9t forgat\u00f3k\u00f6nyv is l\u00e9tezett, miut\u00e1n Ausztria-Magyarorsz\u00e1g ellen sz\u00e1lltunk harcba, b\u00e1r Ausztria is \u00e9rt\u00e9s\u00fcnkre adta volt, hogy Bukovin\u00e1t Rom\u00e1ni\u00e1nak aj\u00e1nd\u00e9kozn\u00e1, amennyiben a K\u00f6zponti Hatalmakat v\u00e1lasztja. Bukovin\u00e1t teh\u00e1t \u00edgy is, \u00fagy is megszerezhet\u00fck volna. A v\u00e1laszt\u00e1s teh\u00e1t Erd\u00e9ly \u00e9s Besszar\u00e1bia k\u00f6z\u00f6tt t\u00f6rt\u00e9nt… A fontos az volt, hogy akikkel tartunk, gy\u0151ztesek legyenek.<\/p>\n
Manaps\u00e1g megteheti-egy orsz\u00e1g, hogy semleges maradjon ez konfliktusban? Hogy balk\u00e1ni Sv\u00e1jck\u00e9nt l\u00e9pjen fel?<\/em><\/p>\nHelyzett\u0151l f\u00fcgg, hiszen j\u00f3l tudott, hogy a t\u00f6rt\u00e9nelem nem ism\u00e9tli meg \u00f6nmag\u00e1t…<\/p>\n
Ugyancsak az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00far\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyv\u00e9ben \u00e1ll\u00edtja, hogy az erd\u00e9lyi referendum nem tartotta tiszteletben napjaink demokratikus elveit. Kifejten\u00e9 ezen \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t?<\/em><\/p>\nKijelent\u00e9sem nem annyira sarkos, mik\u00e9nt \u00f6n fogalmaz… Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa v\u00e9g\u00e9n meghirdett\u00e9k a nemzetek \u00f6nrendelkez\u00e9si jog\u00e1t, nemzeti \u00e1llamok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra az egykori birodalmak romjain… N\u00e9pszavaz\u00e1st csak v\u00e9gletes esetekben tartottak, ott, ahol a n\u00e9pess\u00e9gkevered\u00e9s nagyfok\u00fa volt \u00e9s egyik se \u00e9rt el nyilv\u00e1nval\u00f3 t\u00f6bbs\u00e9get… A ter\u00fcletet leggt\u00f6bbsz\u00f6r a t\u00f6bbs\u00e9gi n\u00e9pess\u00e9gnk \u00edt\u00e9lt\u00e9k oda \u2013 Erd\u00e9lyben a rom\u00e1nok nyilv\u00e1nval\u00f3an t\u00f6bbs\u00e9gben volak, de a t\u00f6bbiek se voltak kevesen. A rom\u00e1ns\u00e1g ar\u00e1nya \u00f6tvenvalah\u00e1ny sz\u00e1zal\u00e9k volt akkoor, a t\u00f6bbi kisebbs\u00e9g\u00e9 negyven valah\u00e1ny. T\u00f6bbs\u00e9gben mindenk\u00e9ppen a rom\u00e1nok voltak.
\n\u00c1ll\u00edt\u00e1som nem csup\u00e1n Erd\u00e9lyre, m\u00e1s ter\u00fcletekre is \u00e9rv\u00e9nyes. Vagyis nem l\u00e9tezett referendum.\u00a0 Gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri Nagygy\u0171l\u00e9s a rom\u00e1ns\u00e1g k\u00e9pvisel\u0151inek tan\u00e1cskoz\u00e1sa volt. Ahol megnyilv\u00e1nult Erd\u00e9lb\u0151l az \u00f6tvenvalah\u00e1ny sz\u00e1zal\u00e9k rom\u00e1n, de nem mondtak v\u00e9lem\u00e9nyt a magyarok, a n\u00e9metek \u00e9s a t\u00f6bbiek… Ha lett is volna egy n\u00e9pszavaz\u00e1s, az eredm\u00e9ny ugyan nem annyira egy\u00f6ntet\u0171, mint Gyulafeh\u00e9rv\u00e1ron volt, de szint\u00e9n a rom\u00e1nok jav\u00e1ra d\u0151lt volna el a k\u00e9rd\u00e9s, \u00e9s Erd\u00e9ly ezen az alapon csatlakozik Rom\u00e1ni\u00e1hoz…
\nAmit m\u00e9g \u00e1ll\u00edtottam, hogy 1914-ig az erd\u00e9lyi [rom\u00e1n] nemzeti mozgalom c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sei k\u00f6zt nem szerepelt a Rom\u00e1ni\u00e1val val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9s. Az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g nemzeti mozgalma eredetilg a XVIII. sz\u00e1zadban indul meg… \u00c9s senki se \u00e1ll\u00edthatja azt, hogy a XVIII. sz\u00e1zadban az egyes\u00fcl\u00e9s c\u00e9lj\u00e1r\u00f3l egy\u00e1ltal\u00e1n besz\u00e9lhet\u00fcnk. M\u00e1r csak az\u00e9rt sem, hiszen Rom\u00e1nia akkor m\u00e9g nem is l\u00e9tezett, volt viszont k\u00e9t, nem t\u00fal szerencs\u00e9s helyzet\u0171, t\u00f6r\u00f6k uralom alatti fejedelems\u00e9g… Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faig azonban a nemzeti mozgalom c\u00e9lkit\u0171z\u00e9se az osztr\u00e1k-magyar birodalomban \u00e9l\u0151 rom\u00e1ns\u00e1g jogegyenl\u0151s\u00e9ge volt; vagy Erd\u00e9ly auton\u00f3mi\u00e1ja, vagy egyenl\u0151s\u00e9g minden tekintetben, auton\u00f3mi\u00e1val vagy an\u00e9lk\u00fcl. Konkr\u00e9tan az Erd\u00e9llyel val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9s az 1914-es pillanathoz k\u00f6t\u0151dik, amikor a val\u00f3s\u00e1gban is megjelennek az ehhez f\u0171z\u0151d\u0151 elk\u00e9pzel\u00e9sek. Addig besz\u00e9lhet\u00fcnk egy \u00e1lomr\u00f3l…<\/p>\n
K\u00f6nyve t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e9rtelmez\u00e9se vit\u00e1kat sz\u00fclt, \u00e9s egyesek szerint nincs mi\u00e9rt feszegetni, hogy ki\u00e9 Erd\u00e9ly…<\/em><\/p>\nDe ki az, aki ilyesmiket k\u00e9rdez? Nincs itt semmi k\u00e9ts\u00e9g! Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy Erd\u00e9ly Rom\u00e1ni\u00e1\u00e9.. \u00dagy v\u00e9lem, k\u00f6zvetlenebb\u00fcl, higgadtabban, t\u00falz\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl kell t\u00e1rgyalnunk a t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l, an\u00e9lk\u00fcl, hogy mindenf\u00e9le m\u00edtoszokhoz folyamodn\u00e1nk, bizonyos jogainkat igazoland\u00f3, amikkel mindenk\u00e9ppen rendelkez\u00fcnk. Vagyis, Erd\u00e9ly ma 80 % rom\u00e1nt \u00e9s 20 % magyart jelent. Mondhatja-e valaki, hogy Erd\u00e9ly nem d\u00f6nt\u0151en rom\u00e1n, hogy nem tartozik Rom\u00e1ni\u00e1hoz, vagy hogy ezut\u00e1n nem tartozik hozz\u00e1? Ez a probl\u00e9ma egy\u00e1ltal\u00e1n f\u00f6l se vet\u0151dik…<\/p>\n
*<\/p>\n
Lucian Boia \u00e9rdekes taktik\u00e1t alkalmaz, valah\u00e1nyszor a rom\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nelem egy-egy sarkalatos k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben mondhatni k\u00fcl\u00f6nv\u00e9lem\u00e9nyt jelent be. El\u0151bb ny\u00edltan, n\u00e9h\u00e1ny keresetlen mondattal f\u00f6lv\u00e1zolja a t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1st, majd kifejti, megmagyar\u00e1zza. \u201eEl\u0151zetesei\u201d, sajt\u00f3ban k\u00f6zz\u00e9tett munkahipot\u00e9zisei arra j\u00f3k, hogy r\u00e9szben f\u00f6lcsig\u00e1zz\u00e1k a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny figyelm\u00e9t, r\u00e9szben hozz\u00e1 is szoktass\u00e1k a k\u00e1nont\u00f3l val\u00f3 elt\u00e9r\u00e9shez. Azt\u00e1n, amikor megjelenik a m\u0171, abban m\u00e1r a letisztult megfogalmaz\u00e1sok kapnak helyet. Amelyek a maguk sor\u00e1n ism\u00e9t csak indulatokat \u00e9bresztenek, s \u00fajabb szelid\u00edt\u0151 magyar\u00e1zatok elind\u00edt\u00f3i…
\n\u00cdgy t\u00f6rt\u00e9nt ez Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa… c. munka eset\u00e9ben is. A m\u0171 kelentkez\u00e9st\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez \u00e9s eszmek\u00f6r\u00e9hez ugyanis hozz\u00e1tartozik az az interj\u00fa is, amit ez \u00e9v elej\u00e9n Boi\u00e1val a Deutsche Welle r\u00e1di\u00f3 k\u00e9sz\u00edtett (forr\u00e1s: EuroCom \u2013 Rom\u00e1niai Sajt\u00f3figyel\u0151 \/\u00a0 2014, febru\u00e1r 8.), s amelyben a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz r\u00e9szletesen besz\u00e9l k\u00e9sz\u00fcl\u0151 munk\u00e1j\u00e1r\u00f3l, az abban alkalmazott \u00fajszer\u0171 \u00e9rtelmez\u00e9seir\u0151l. M\u00e1r ekkor vil\u00e1gosan lesz\u00f6gezte, hogy ideje visszafogni ebben is a m\u00e1r bevett mitologiz\u00e1l\u00e1st, s a nagy h\u00e1bor\u00fa centen\u00e1riuma j\u00f3 alkalom egy k\u00f6z\u00f6s eur\u00f3pai t\u00f6rt\u00e9nelem megfogalmaz\u00e1s\u00e1nak k\u00eds\u00e9rlet\u00e9hez: \u201eEur\u00f3pa Eur\u00f3p\u00e1t jelent, de ugyanakkor \u2013 \u00e9s tal\u00e1n m\u00e9g nagyobb m\u00e9rt\u00e9kben \u2013 minden egyes nemzet, vagy minden egyes eur\u00f3pai \u00e1llam t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t is jelenti. Mindenkinek megvannak a maga gondjai, de a saj\u00e1t el\u0151\u00edt\u00e9letei, saj\u00e1t mitol\u00f3gi\u00e1i. De meg kell k\u00eds\u00e9relni, ha azt akarjuk, hogy legyen egy Eur\u00f3p\u00e1nk. Kell legyen eur\u00f3pai t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk is. Nem lehet egy olyan Eur\u00f3p\u00e1nk, melyben egy\u00fctt haladunk, amikor a jelenr\u0151l \u00e9s a j\u00f6v\u0151r\u0151l van sz\u00f3, de teljesen sz\u00e9tv\u00e1lunk, amikor a m\u00faltr\u00f3l. Meg kell keresn\u00fcnk egy egyens\u00falyi pontot…\u201d<\/em><\/p>\nProgramk\u00e9nt ez j\u00f3l hangzik, de mik\u00e9nt val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg? Ez itt a k\u00e9rd\u00e9s \u2013 s a tov\u00e1bbiakban Boia p\u00e9ld\u00e1t ad arra, hogy mennyit kell lehagynia egy rom\u00e1n \u00e9rtelmis\u00e9ginek nemzeti beidegz\u0151d\u00e9seib\u0151l ahhoz, hogy re\u00e1lisabb f\u00e9nyben t\u0171nj\u00f6n fel a rom\u00e1n-magyar t\u00f6rt\u00e9nelem olyan k\u00e9nyes fordul\u00f3pontja, mint az I. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00e9s Erd\u00e9ly. A k\u00e9rd\u00e9sre, hogy a francia\u2013n\u00e9met p\u00e9ld\u00e1b\u00f3l kiindulva meg lehetne-e alkotni egy k\u00f6z\u00f6s rom\u00e1n\u2013magyar t\u00f6rt\u00e9nelmet, vagy m\u00e9g mindig t\u00fal er\u0151sek az el\u0151\u00edt\u00e9letek? Ezt v\u00e1laszolta: \u201eNem. Az el\u0151\u00edt\u00e9letek itt, a rom\u00e1nok \u00e9s a magyarok k\u00f6z\u00f6tt, sokkal nagyobbak. Olyan komplexusok, olyan frusztr\u00e1ci\u00f3k vannak, melyek a francia\u2013n\u00e9met esetben nem voltak. A franci\u00e1k \u00e9s a n\u00e9metek k\u00f6z\u00f6tt volt ellens\u00e9gess\u00e9g, de ez egyenl\u0151 felek k\u00f6z\u00f6tti m\u00e9rk\u0151z\u00e9s volt. M\u00edg a rom\u00e1nok \u00e9vsz\u00e1zadokig al\u00e1rendeltjei voltak a magyaroknak; azt\u00e1n a magyarok egy olyan orsz\u00e1gban tal\u00e1lt\u00e1k magukat, ahol uraltaknak \u00e9s peremre szor\u00edtottaknak tekintett\u00e9k magukat.\u201d<\/em><\/p>\nEls\u0151 l\u00e9p\u00e9sk\u00e9nt Lucian Boia azt mutatja meg, hogyan lehet objekt\u00edven m\u00e9rlegelni p\u00e9ld\u00e1ul Rom\u00e1nia vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas m\u00e9rleg\u00e9t, amib\u0151l nem csak a felh\u0151tlen \u00f6r\u00f6m sug\u00e1rzik vissza…<\/p>\n
\u201eA l\u00e1tszat az, hogy [Rom\u00e1nia] gy\u0151ztesen ker\u00fclt ki bel\u0151le. \u00c9s a val\u00f3s\u00e1g egy r\u00e9sze t\u00e9nyleg ezt is mutatja. De ahogy azt a k\u00e9s\u0151bbi t\u00f6rt\u00e9nelem bizony\u00edtotta, ez nem volt teljesen \u00edgy… Azok, akik \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttek, hogy az Antant mell\u00e9 kell \u00e1llni \u2013 \u00e9s \u0151k gy\u0151ztek \u2013 az Erd\u00e9llyel \u00e9s Bukovin\u00e1val t\u00f6rt\u00e9n\u0151 nemzeti egyes\u00edt\u00e9st tartott\u00e1k szem el\u0151tt. L\u00e9tezett egy m\u00e1sik oldal is, az \u00fagynevezett n\u00e9metbar\u00e1tok, akik nem voltak kevesen a rom\u00e1n elitben, vagy ak\u00e1r a politikusok k\u00f6z\u00f6tt is \u00e9s akik \u00fagy v\u00e9lt\u00e9k, hogy a c\u00e9l ink\u00e1bb Besszar\u00e1bia kellene legyen, nem Erd\u00e9ly. Besszar\u00e1bia is rom\u00e1n ter\u00fclet volt, ugyanolyan rom\u00e1n, mint Erd\u00e9ly, s\u0151t, Rom\u00e1nia t\u00f6rt\u00e9nelmi jogai megalapozottabbak voltak, tekintettel arra, hogy 1812-ig Moldv\u00e1hoz tartozott. A rom\u00e1nok helyzete nagyobb vesz\u00e9lyben volt Besszar\u00e1bi\u00e1ban, egy autokrata Oroszorsz\u00e1g, egy c\u00e1ri Oroszorsz\u00e1g k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt, mint Magyarorsz\u00e1gon, mely az \u00f6sszes, rom\u00e1nokkal szemben diszkriminat\u00edvnak tekintett viselked\u00e9sek ellen\u00e9re, m\u00e9giscsak jog\u00e1llam volt. A helyzet jobb volt az erd\u00e9lyi rom\u00e1nok sz\u00e1m\u00e1ra \u2013 m\u00e9g ha nem is volt nagyon j\u00f3. De jobb volt, mint a besszar\u00e1biai rom\u00e1nok\u00e9. \u00c9s akkor \u00f6sszecsapott a k\u00e9t t\u00e1bor \u2013 azok gy\u0151ztek, akik Erd\u00e9ly fel\u00e9 tekintettek. Erd\u00e9lyt jobban akart\u00e1k, mint Besszar\u00e1bi\u00e1t, ez az igazs\u00e1g.<\/em>
\n\u00c9s ez egy fogad\u00e1s is volt, amit a k\u00e9t t\u00e1bor k\u00f6t\u00f6tt a h\u00e1bor\u00fa gy\u0151ztes\u00e9t illet\u0151en. \u00dagy esett, hogy az Antant nyerte meg \u00e9s akkor Rom\u00e1ni\u00e1nak is kijutott a maga r\u00e9sze a gy\u0151zelemb\u0151l. S\u0151t, m\u00e9g enn\u00e9l is t\u00f6bbet: Rom\u00e1nia els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas r\u00e9szv\u00e9tele paradox volt, f\u0151leg a Rom\u00e1ni\u00e1val kapcsolatos k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit illet\u0151en. Rom\u00e1nia elvesztette a h\u00e1bor\u00fat, de a sz\u00f6vets\u00e9gesei megnyert\u00e9k \u00e9s \u00edgy Rom\u00e1nia nemcsak Erd\u00e9lyt \u00e9s Bukovin\u00e1t, hanem Besszar\u00e1bi\u00e1t is megkapta annak k\u00f6vetkezt\u00e9ben, hogy az els\u0151 szakaszban, miel\u0151tt \u0151 maga elvesztette volna a h\u00e1bor\u00fat, N\u00e9metorsz\u00e1g legy\u0151zte Oroszorsz\u00e1got. Oroszorsz\u00e1gban forradalom t\u00f6rt ki, Oroszorsz\u00e1g kil\u00e9pett a h\u00e1bor\u00fab\u00f3l, sz\u00e9tesett \u00e9s \u00edgy Besszar\u00e1bia egyes\u00fclt Rom\u00e1ni\u00e1val.<\/em>
\nRom\u00e1ni\u00e1nak, ahogy azt Petre P. Carp (a n\u00e9metbar\u00e1t t\u00e1bor vezet\u0151je, aki a K\u00f6zponti Hatalmakkal akart sz\u00f6vets\u00e9get k\u00f6tni \u00e9s be akart l\u00e9pni az Oroszorsz\u00e1g elleni h\u00e1bor\u00faba) a v\u00e9g\u00e9n, amikor a szem\u00e9re vetett\u00e9k a hib\u00e1s d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t, mondta, \u201eakkora szerencs\u00e9je van, hogy m\u00e1r nincs is sz\u00fcks\u00e9ge politikusokra\u201d. Ez Rom\u00e1nia nagy szerencs\u00e9je volt. Amit nem vettek figyelembe, az az ut\u00f3lagos biztons\u00e1g k\u00e9rd\u00e9se volt \u2013 Rom\u00e1ni\u00e1\u00e9 \u00e9s az eg\u00e9sz k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai t\u00e9rs\u00e9g\u00e9. Ausztria-Magyarorsz\u00e1g sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9vel nagy hatalmi \u0171r keletkezett. Persze, megjelentek mindezek a t\u00f6bb\u00e9, vagy kev\u00e9sb\u00e9 nemzet\u00e1llamok, de ezek t\u00fal kicsik voltak; k\u00e9pteleneknek bizonyultak arra, hogy a k\u00fcls\u0151 t\u00e1mad\u00e1sokkal szemben biztos\u00edts\u00e1k a v\u00e9delm\u00fcket. \u00c9s tudjuk, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n \u00e9s alatt.\u201d<\/em><\/p>\nSenki se \u00e1ll\u00edthatja teh\u00e1t, hogy Lucian Boia nem k\u00e9sz\u00edtette f\u00f6l kell\u0151k\u00e9ppen saj\u00e1t nemzete k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t a t\u0151le v\u00e1rhat\u00f3 \u00e9rtelmez\u00e9si fordulatra. Az alternat\u00edv\u00e1k ismertet\u00e9se \u00e9s m\u00e9rlegel\u00e9se r\u00e9v\u00e9n k\u00f6zelebb visz benn\u00fcnket az emberarc\u00fa politiz\u00e1l\u00e1shoz, mintegy azt \u00fczenve: b\u00e1rmilyen d\u00f6nt\u00e9seket, j\u00f3kat vagy t\u00e9veseket, mindegy, hoztak a m\u00faltban politikusaink, m\u00e9gis csak emberek voltak, nem pedig szentek vagy gonosztev\u0151k… Ezek ut\u00e1n, riporteri k\u00e9rd\u00e9sre (\u201eHa a cs\u00e1sz\u00e1ri-kir\u00e1lyi birodalom t\u00f6bb jogot adott volna a n\u00e9peknek, akkor fennmaradt volna Ausztria-Magyarorsz\u00e1g?\u201d)<\/em>, a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz el\u00e9rkezik a m\u00edtoszrombol\u00e1s eddigi legv\u00e9gs\u0151bb hat\u00e1r\u00e1hoz: \u201eAz \u00e9n v\u00e1laszom az, hogy igen. Persze, nem tudjuk pontosan, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt volna… Ezek csak felt\u00e9telez\u00e9sek, csak hipot\u00e9zisek. De azt hiszem, hogy ha a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le nemzetis\u00e9gek teljes egyenl\u0151s\u00e9get kaptak volna, ha Ausztria-Magyarorsz\u00e1g valami m\u00e1ss\u00e1, ha egyenl\u0151 n\u00e9pek nagy konf\u00f6der\u00e1ci\u00f3j\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt volna, akkor azt hiszem, hogy a Habsburg monarchia term\u00e9szetes m\u00f3don fennmaradt volna \u00e9s egy j\u00f6vend\u0151beli Egyes\u00fclt Eur\u00f3pa magja lehetett volna. Persze, ez v\u00e9g\u00fcl ut\u00f3pi\u00e1nak bizonyult. De \u00edgy is t\u00f6rt\u00e9nhetett volna…\u201d<\/em><\/p>\nA k\u00f6nyv megjelen\u00e9sekor a ziuadecluj.ro port\u00e1l n\u00e9h\u00e1ny rom\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t is kik\u00e9rte Lucian Boia munk\u00e1j\u00e1r\u00f3l. Ottmar Trasca p\u00e9ld\u00e1ul nyeres\u00e9gnek k\u00f6nyvelte el, hogy koll\u00e9g\u00e1ja \u00faj szeml\u00e9letet hoz az ellentmond\u00e1sos t\u00f6rt\u00e9nelmi korok le\u00edr\u00e1s\u00e1ban. Ion Novacescu azonban nevets\u00e9gesnek tartotta, hogy Boia n\u00e9gy \u00e9vvel a nagy egyes\u00fcl\u00e9s centen\u00e1riuma el\u0151tt vitatni kezdi a Gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri Nagygy\u0171l\u00e9s legitimit\u00e1s\u00e1t. „Megval\u00f3sult a rom\u00e1n egys\u00e9g, \u00e9s ez egy letagadhatatlan t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9ny” \u2013 s m\u00e1r-m\u00e1r azt is kihallani bel\u0151le: kell-e enn\u00e9l t\u00f6bb?<\/p>\n
Lucian Boia munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1val mindegyre azt p\u00e9ld\u00e1zza: igen, enn\u00e9l j\u00f3val t\u00f6bb kell a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s megb\u00e9k\u00e9l\u00e9shez.<\/p>\n
Cseke G\u00e1bor<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bukaresti h\u00e1bor\u00fas forgat\u00f3k\u00f6nyvekr\u0151l \u2013 1914-1916 Id\u00e9n \u00e1prilisban jelent meg Lucian Boia Primul Razboi Mondial. Controverse, paradoxuri, reinterpretari (Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa. Ellentmond\u00e1sok, paradoxonok, \u00fajra\u00e9rtelmez\u00e9sek. Humanitas, 2014.) c\u00edm\u0171 k\u00f6nyve, s azonnal nagy vit\u00e1t v\u00e1ltott ki a rom\u00e1n olvas\u00f3kb\u00f3l. Term\u00e9szetesen, a m\u00e1s nemzetis\u00e9g\u0171 olvas\u00f3kat se hagyta hidegen… Az ok: a k\u00f6nyv n\u00e9h\u00e1ny olyan, sarkalatosan \u00faj \u00e9s mer\u00e9sz […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13,137],"tags":[],"class_list":["post-31866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentum","category-szaz-ev-nagy-haboru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"primul-razboi-mondial-204211\"](\"https:\/\/ujkafe.website\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/primul-razboi-mondial-204211.jpg\")
<\/a><\/p>\n