K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m mindenkinek, aki l\u00e1jkolta, kommentelte vagy hozz\u00e1sz\u00f3lt Ki\u00e1ltv\u00e1ny az ap\u00e1k ellen c\u00edm\u0171 bejegyz\u00e9semet, -re, -hez, mely j\u00fanius 13-\u00e1n jelent meg a blogomon, a kafe.hhrf.org m\u00e1r m\u00e1snap lehozta, a Transindex 17-\u00e9n K\u00e1ntor Lajos v\u00e1lasz\u00e1val egy\u00fctt, a Szabads\u00e1g m\u00e1snap ugyan\u00fagy, a maszol.ro pedig j\u00fanius 20-\u00e1n a Hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sok az erd\u00e9lyi bes\u00fag\u00f3vit\u00e1hoz c\u00edmmel, az eml\u00edtetteken k\u00edv\u00fcl Jancs\u00f3 Mikl\u00f3s morfond\u00edroz\u00e1s\u00e1val. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a m\u00e9di\u00e1nak is, hogy figyelt.
\nA bejegyz\u00e9sem f\u00f6l\u00f6tti sz\u00e1ml\u00e1l\u00f3ban ez \u00e1ll: 1197. Nem tudom pontosan, mit sz\u00e1mol a rendszer, mindenesetre ez a gondolatfutam az els\u0151 lett a sok k\u00f6z\u00fcl, holott 2011. febru\u00e1r 14-t\u0151l \u00edrom ezt a blogot, van h\u00e1t mib\u0151l v\u00e1logatni. Ehhez a sz\u00e1mhoz k\u00e9pest meglep\u0151en kev\u00e9s a reag\u00e1l\u00e1s, ami azt jelenti, hogy a probl\u00e9ma sokakat \u00e9rint \u00e9s \u00e9rdekel, de nem tudnak besz\u00e9lni r\u00f3la.
\nNincs nyelv\u00fcnk ehhez a besz\u00e9dhez – ez az els\u0151 ad\u00f3d\u00f3 k\u00f6vetkeztet\u00e9s. R\u00f6vid, \u00e9les vagy tompa megjegyz\u00e9sekre futja, k\u00e9rd\u00e9sekre, kommentekre szint\u00e9n, \u00e1tgondolt cikkekre azonban kev\u00e9sb\u00e9 vagy egy\u00e1ltal\u00e1n nem. Ez persze megint \u00e1ltal\u00e1nos\u00edt\u00e1s, mint a pamfletem v\u00e9gig, de hadd magyar\u00e1zzam el, hogy gondolom.
\nEl\u0151sz\u00f6r: a pamflet, mely nem egy \u00e1rnyal\u00f3s m\u0171faj. Tudom, hogy nem minden apa volt olyan, mint amilyennek keserves csal\u00f3dotts\u00e1gomban \u00e9n le\u00edrtam, de ahogy Ady is A hazugok orsz\u00e1g\u00e1nak nevezte Magyarorsz\u00e1got, holott bizony\u00e1ra nem kev\u00e9s igazmond\u00f3 is akadt benne, ugyan\u00fagy nekem se lehetett mindenkire figyelnem, ha azt szerettem volna, hogy sz\u00f6vegem \u00fcss\u00f6n.
\nDe van egy m\u00e1sik, fontosabb ok is. Bizony\u00e1ra sokan ismerik Karinthy Frigyes Barabb\u00e1s c\u00edm\u0171 novell\u00e1j\u00e1t, mely arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy felt\u00e1mad\u00e1sa ut\u00e1n J\u00e9zus megadja a lehet\u0151s\u00e9get azoknak, akik azt ki\u00e1ltott\u00e1k, Pil\u00e1tus Barrab\u00e1st engedje el: most ki\u00e1lthass\u00e1k az \u0151 nev\u00e9t. Ezen az „\u00fajraj\u00e1tsz\u00e1son” k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n mindenki azt ki\u00e1ltja, „a n\u00e1z\u00e1retit”, a t\u00f6meg azonban azt: „Barabb\u00e1st”. Egy nemzed\u00e9k m\u00e1s, mint azoknak \u00f6sszess\u00e9ge, akik alkotj\u00e1k, \u00e9s ebben az \u00e9rtelemben, azt hiszem, igazam van:
\nAp\u00e1ink becsaptak, el\u00e1rultak, nem azt \u00f6r\u00f6k\u00edtett\u00e9k r\u00e1nk, amir\u0151l azt mondt\u00e1k, hogy r\u00e1nk \u00f6r\u00f6k\u00edtik, nem azokat az eszm\u00e9nyeket, amelyekr\u0151l egy \u00e9leten kereszt\u00fcl azt mondt\u00e1k, hogy fontosak. A bejegyz\u00e9semre a r\u00e9sz\u00fckr\u0151l olyan v\u00e1laszok \u00e9rkeznek (\u00e9s sajn\u00e1lattal ide sorolom a K\u00e1ntor Lajos\u00e9t is), amelyek f\u00e9lre\u00e9rtik, amit mondani szerettem volna, \u00e9s megr\u00f3nak, ami\u00e9rt nem fogadom el, hogy igazuk van.
\nA k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket magyar\u00e1zz\u00e1k, de engem nem \u00e9rdekelnek a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek; nem azok a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek \u00e9rdekelnek. Hossz\u00fa \u00e9vek alatt siker\u00fclt meg\u00e9rtenem, hogy milyen neh\u00e9z volt 89 el\u0151tt, hogy milyen bonyolult volt az \u00e9let, hogy mennyire nem lehet ma m\u00e1r \u00edt\u00e9lkezni akkori dolgok f\u00f6l\u00f6tt (b\u00e1r G\u00f6rgeir\u0151l is gondolunk valamit, holott nem sokan voltunk ott Vil\u00e1gosn\u00e1l). Nos, nem akarok \u00edt\u00e9lkezni, mert nem tudhatom, mennyire kellene engem meggy\u00f6t\u00f6rni, hogy b\u00e1rmit is al\u00e1\u00edrjak. Azt azonban szerettem volna, ha az az abszol\u00fat m\u00e9rce, amelyr\u0151l folyamatosan sz\u00f3 volt, nem relativiz\u00e1l\u00f3dik olyan k\u00f6nnyen, \u00e9s ha ap\u00e1ink k\u00f6nnyet ejtettek volna \u00e9rte. Nem lehet mindenki Antigon\u00e9 – nagyon pontos \u00e1ll\u00edt\u00e1s ez. De b\u00e1nhatn\u00e1nk, hogy nem lehet\u00fcnk azok, k\u00fcl\u00f6nben azon vessz\u00fck \u00e9szre magunkat, hogy a megalkuv\u00f3, „okos” Iszm\u00e9n\u00e9 p\u00e9ld\u00e1j\u00e1t \u00e1ll\u00edtjuk modellk\u00e9nt mindenki el\u00e9.
\nUt\u00f3lag sajn\u00e1lom, hogy cikkem a bes\u00fag\u00f3vit\u00e1ba illeszkedett, mert az csak keser\u0171s\u00e9g\u00e9nek forr\u00e1sa volt, nem a t\u00e9m\u00e1ja. Nem a bes\u00fag\u00f3k \u00e9rdekelnek, sem beszervez\u00e9s\u00fck k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei, sem azok, akik csup\u00e1n kompromisszumot k\u00f6t\u00f6ttek. Az \u00e9rdekel, amit m\u00e9g ebben a kibuggyan\u00f3 pamfletben is jeleztem: mi\u00e9rt nem tudta azt mondani senki, hogy t\u00e9vedtem. Mondt\u00e1k n\u00e9h\u00e1nyan, Cseke G\u00e1bor p\u00e9ld\u00e1ul. De a t\u00f6meg Barrab\u00e1st ki\u00e1ltott. \u00c9n viszont nem tudom helyt\u00e1ll\u00e1snak, saj\u00e1toss\u00e1gnak, kagyl\u00f3nak \u00e9s feny\u0151nek tartani azt, aki \u00fagy gondolja, az \u00f6nvizsg\u00e1lat nem fontos, s a h\u0151s\u00f6k nem p\u00e9lda-, csak p\u00e9ld\u00e1l\u00f3z\u00e1s \u00e9rt\u00e9k\u0171ek – ezt akartam mondani a Szab\u00e9di-alleg\u00f3ri\u00e1val, \u00e9s nem azt, hogy ne lett volna mindaz, amit K\u00e1ntor Lajos elmes\u00e9l. Bretterre pedig az\u00e9rt utaltam, mert az \u0151 essz\u00e9iben a gondolkod\u00e1s mint cselekv\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge \u00e9s parancsa ny\u0171g\u00f6z le, az az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, hogy a tisztess\u00e9gesen v\u00e9giggondolt gondolat – cselekv\u00e9s.
\nHadd l\u00e9pjek kijjebb ebb\u0151l a kontextusb\u00f3l, \u00e9s mes\u00e9ljem el egy m\u00e1sik csal\u00f3d\u00e1somat. Az ap\u00e1k folyamatosan az irodalmat id\u00e9zt\u00e9k, nemzed\u00e9k\u00fcknek az irodalom t\u00f6bb volt, mint „puszta” sz\u00f6veg: a megmarad\u00e1s z\u00e1loga, es\u00e9lye, sormint\u00e1ja volt, nem kevesebb. A folyamatosan szavalt Rem\u00e9nyik-, Ady-, J\u00f3zsef Attila-sorokb\u00f3l \u00e9n \u00fagy \u00e9rtettem, a m\u0171v\u00e9sz b\u00e1tors\u00e1g\u00e1n\u00e1l nincsen fontosabb, ezt biztos\u00edtani a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g legfelemel\u0151bb feladata. Mennyire meghat\u00f3dtam, amikor m\u00e1sod\u00e9ves koromban elolvastam a Magyar fa sors\u00e1t, ezt „a v\u00e1dlott Ady k\u00f6lt\u00e9szet\u00e9r\u0151l” sz\u00f3l\u00f3 essz\u00e9t, melyet Makkai S\u00e1ndor \u00edrt 1927-ben, egy olyan ember teh\u00e1t, aki az ap\u00e1k horizontj\u00e1ban is magaslati helyet foglalt el! „…g\u0151g\u00f6s nemzetk\u00f6zis\u00e9g \u00e9s hazafiatlans\u00e1g, satnya \u00e9rz\u00e9kis\u00e9g \u00e9s erk\u00f6lcstelens\u00e9g, nagyk\u00e9p\u0171 hom\u00e1lyoss\u00e1g \u00e9s \u00e9rthetetlens\u00e9g, beteg tagad\u00e1sa minden pozit\u00edv szellemerk\u00f6lcsi \u00e9rt\u00e9knek, a roml\u00e1s \u00e9s hal\u00e1l dics\u0151\u00edt\u00e9se, az ideiglenes b\u0171nb\u00e1nat komolytalans\u00e1ga, a vall\u00e1soss\u00e1g affekt\u00e1l\u00e1sa” – ezek ellen a v\u00e1dak ellen v\u00e9di meg ez a kit\u0171n\u0151 ember (egy reform\u00e1tus p\u00fcsp\u00f6k!!!) a kor legt\u00f6bbet t\u00e1madott k\u00f6lt\u0151j\u00e9t. De h\u00e1t a mai p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k nyilatkozatokat irk\u00e1lnak a m\u0171v\u00e9szet ellen! A mai p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k (\u00e9s tegy\u00fck a kez\u00fcnket a sz\u00edv\u00fcnkre: nemcsak \u0151k) nem becs\u00fclik a b\u00e1tors\u00e1got, s\u0151t, azt szeretn\u00e9k, ha a m\u0171v\u00e9szet j\u00f3l vasaltan, nyakkend\u0151ben jelenne meg mindenf\u00e9le sv\u00e9d- (vagy ink\u00e1bb: f\u00fajmagyar) asztalok k\u00f6r\u00fcl! Ez nem vonatkozik K\u00e1ntor Lajosra, aki meg\u0151rizte k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g\u00e1t, az ap\u00e1k nemzed\u00e9k\u00e9re \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban viszont sajnos igen.
\nV\u00e9g\u00fcl: szomor\u00faan vettem \u00e9szre, mennyire \u00f6r\u00fcln\u00e9nek sokan, ha v\u00e9gre „a mai nemzed\u00e9k” vallan\u00e1 be b\u0171neit – mintha az, hogy a szomsz\u00e9d elj\u00e1r gy\u00f3nni, a mi megv\u00e1lt\u00e1sunkat seg\u00edten\u00e9 el\u0151. Nyugodjon meg, aki megnyugszik: \u00e9n is apa vagyok, tiszt\u00e1ban vagyok vele, hogy a mi nemzed\u00e9k\u00fcnk sem \u00e1rtatlan, s azzal is, hogy a ly\u00e1nyom el\u0151bb-ut\u00f3bb csal\u00f3dni fog bennem. Bizonyos \u00e9rtelemben elker\u00fclhetetlen, hiszen k\u00fcl\u00f6nben hogyan tal\u00e1ln\u00e1 meg \u00f6nmag\u00e1t. \u00c9ppen ez\u00e9rt pr\u00f3b\u00e1lok kev\u00e9sb\u00e9 „apa” lenni abban a macs\u00f3, mindentud\u00f3, probl\u00e9m\u00e1tlanul hi\u00fa tekintetben, amellyel h\u0151s\u00f6k voltak a mi ap\u00e1ink, s „anya” lenni, bens\u0151s\u00e9ges, \u00f6nironikus, k\u00e9telked\u0151, t\u00fck\u00f6rbe n\u00e9z\u0151.
\nEl\u0151k\u00e9sz\u00edtem a csal\u00f3d\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n