{"id":39006,"date":"2015-02-21T11:45:38","date_gmt":"2015-02-21T11:45:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=39006"},"modified":"2015-02-21T11:45:38","modified_gmt":"2015-02-21T11:45:38","slug":"sike-lajos-a-mi-bukaresti-emberunk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=39006","title":{"rendered":"Sike Lajos: A mi bukaresti ember\u00fcnk"},"content":{"rendered":"

Tegnap, febru\u00e1r 20-\u00e1n 88 esztend\u0151s kor\u00e1ban elhunyt dr. Cz\u00e9dly J\u00f3zsef k\u00f6zgazd\u00e1sz, a bukaresti magyars\u00e1g egyik huszadik sz\u00e1zadi kiemelked\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9ge. \u00c9let\u00fatj\u00e1r\u00f3l, cselekedeteir\u0151l besz\u00e9ljen az az 1999-es riport, amit Sike Lajos \u00edrt r\u00f3la a Rom\u00e1niai Magyar Sz\u00f3 rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1ni sorozata 3000. – \u00fcnnepi – lapsz\u00e1m\u00e1ba. Az \u00edr\u00e1s sz\u00f6veg\u00e9n nem v\u00e1ltoztattunk, csup\u00e1n az \u00fcnnepi sz\u00e1mra vonatkoz\u00f3 befejez\u0151 mondatot hagytuk el.<\/strong><\/p>\n

J\u00f3 k\u00e9t \u00e9ve a szenz\u00e1ci\u00f3 erej\u00e9vel hatott, hogy Bukarestbe magyar alprefektust nevezett ki a korm\u00e1ny. Akkor minden valamireval\u00f3 lap \u00edrt r\u00f3la, az\u00f3ta cs\u00f6nd. Cz\u00e9dly J\u00f3zsef v\u00e9gzi a dolg\u00e1t. Hogy mik\u00e9nt, ez az al\u00e1bbiakban kider\u00fclhet. El\u00f5bb l\u00e1ssuk a p\u00e1ly\u00e1t, mely \u00f5t ide r\u00f6p\u00edtette. R\u00f6p\u00edtette? Ez is mindj\u00e1rt tiszt\u00e1z\u00f3dik. Bevezet\u00e9sk\u00e9nt m\u00e9g annyit: Cz\u00e9dly J\u00f3zsef, a Duna-csatorn\u00e1t k\u00e9tszer megj\u00e1rt magyar jog\u00e1sz \u00e9s k\u00f6zgazd\u00e1sz nem is olyan r\u00e9g ink\u00e1bb hitte volna \u2013 ha mondj\u00e1k \u2013, hogy a Hawaii-szigetek f\u00f5v\u00e1ros\u00e1ban, Honoluluban lesz polg\u00e1rmester, mint Bukarestben alprefektus, vagyis a korm\u00e1ny m\u00e1sodik k\u00e9pvisel\u00f5je!<\/p>\n

El\u00f5sz\u00f6r 48-\u00e9rt, ut\u00e1na 56-\u00e9rt vitt\u00e9k\u2026 v\u00edzre!<\/strong><\/em><\/p>\n

A hazai „f\u00e9nyes szell\u00f5k” nemzed\u00e9k\u00e9hez tartozik. 1948-ban v\u00e9gezte a kolozsv\u00e1ri Bolyai Egyetem jog- \u00e9s jogtudom\u00e1nyi kar\u00e1t. Nem csak \u00f5, sokan hitt\u00e9k akkor, hogy lesz ebben az orsz\u00e1gban valamilyen demokr\u00e1cia. B\u00e1r m\u00e1r akkor\u2026 De ne v\u00e1gjunk a dolgok el\u00e9be. T\u00f6bb k\u00edn\u00e1lat k\u00f6z\u00fcl Bukarestet v\u00e1lasztotta, t\u00f6bbnyire azzal az indokkal, hogy k\u00e9t- h\u00e1rom \u00e9v alatt itt t\u00f6k\u00e9letesen megtanul rom\u00e1nul. Azt\u00e1n egy \u00e9letre itt ragadt, lesz\u00e1m\u00edtva a k\u00e9nyszer\u00fb kit\u00e9r\u00f5ket. A Magyar N\u00e9pi Sz\u00f6vets\u00e9g dokument\u00e1ci\u00f3s oszt\u00e1ly\u00e1t vezette. (Nem ak\u00e1rki, Kacs\u00f3 S\u00e1ndor volt akkor a sz\u00f6vets\u00e9g eln\u00f6ke). K\u00e9t \u00e9v m\u00falva, 1950 nyar\u00e1n, mint sok magyar \u00e9rtelmis\u00e9git, \u00f5t is a Duna\u2013Fekete-tenger csatorna \u00e9p\u00edt\u00f5telep\u00e9re hurcolt\u00e1k. Mi volt a b\u00fbne? M\u00e9g egyetemistak\u00e9nt ellenezte, hogy a Bolyait \u00e9s a Babest egyes\u00edts\u00e9k. T\u00f6bben m\u00e1r akkor sejtett\u00e9k: nem lesz az ilyen egyes\u00edt\u00e9seknek j\u00f3 v\u00e9ge! \u00c9s igazuk volt. De meg azt is felr\u00f3tt\u00e1k neki, hogy a Magyar N\u00e9pi Sz\u00f6vets\u00e9gn\u00e9l az 1848-49-es forradalom \u00e9s szabads\u00e1gharc 100. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n belejav\u00edtott az \u00fcnnepi ir\u00e1nyelvekbe, melynek „fent” megszerkesztett v\u00e1ltozat\u00e1ban t\u00f6bb sz\u00f3 esett a „felszabad\u00edt\u00f3 szovjet hadsereg” dics\u00f5\u00edt\u00e9s\u00e9r\u00f5l, mint az eg\u00e9sz 48- r\u00f3l, benne Pet\u00f5fir\u00f5l, Kossuthr\u00f3l \u00e9s a t\u00f6bbiekr\u00f5l.<\/p>\n

\u2013 A sors kisz\u00e1m\u00edthatatlans\u00e1ga, de sz\u00e1momra m\u00e9gis kedvez\u00f5 alakul\u00e1sa ok\u00e1n h\u00e1rom \u00e9v m\u00falva innen r\u00f6videbb id\u00f5re a sz\u00e1szmedgyesi ed\u00e9nygy\u00e1rhoz, majd a F\u00f6ldm\u00fbvel\u00e9s\u00fcgyi Miniszt\u00e9riumba ker\u00fcltem!<\/p>\n

\u2013 J\u00f3l \u00e9rtettem: a Duna-csatorn\u00e1t\u00f3l mindj\u00e1rt fel a miniszt\u00e9riumba? A m\u00e9lyb\u00f5l a cs\u00facsra? Mit „k\u00f6vetett” el?<\/em><\/p>\n

\u2013 Volt a csatorn\u00e1n\u00e1l egy nagyszer\u00fb rom\u00e1n- zsid\u00f3 ember. Haimer Samuila, az \u00e9p\u00edtkez\u00e9sek helyettes-f\u00f5m\u00e9rn\u00f6ke, aki felfedezte, hogy nemcsak a lap\u00e1tol\u00e1shoz \u00e9rtek, hanem a munkaszervez\u00e9shez is. Megszerveztem \u00e9s rendszerbe foglaltam a f\u00f6ld elsz\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t. Ez annyira tetszett neki, hogy 1953- ban Medgyesr\u00f5l mindj\u00e1rt felhozott Bukarestbe. El\u00f5sz\u00f6r a F\u00f6ldm\u00fbvel\u00e9s\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium beruh\u00e1z\u00e1si, majd a talajjav\u00edt\u00e1si f\u00f5igazgat\u00f3s\u00e1g\u00e1n dolgoztam. Azt\u00e1n 56-ban megint zuhantam, ha csak p\u00e1r h\u00f3napra is, ism\u00e9t v\u00edzre ker\u00fcltem. A miniszt\u00e9riumban is k\u00fcl\u00f6n gy\u00fbl\u00e9sen kellett el\u00edt\u00e9lni a pesti „ellenforradalmat”. Engem is megk\u00e9rtek, mondjam el v\u00e9lem\u00e9nyemet, hisz magyar vagyok, jobban ismerhetem a dolgokat! El is mondtam, hogy nem \u00e9ppen \u00fagy zajlottak a dolgok, ahogy a rom\u00e1niai lapok \u00edrj\u00e1k, s nem is volt olyan nagyon ellenforradalom! A k\u00f6vetkezm\u00e9ny nem maradt el. \u00d6r\u00fclhettem, hogy v\u00e9g\u00fcl csak n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3napig kellett dolgoznom a borceai rizstelep \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9n\u00e9l. Az ottani igazgat\u00f3 szint\u00e9n felismerte, hogy nemcsak a lap\u00e1tol\u00e1shoz \u00e9rtek, \u00e9s visszahozott Bukarestbe a F\u00f6ldm\u00fbvel\u00e9s\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium egyik v\u00e1llalat\u00e1hoz, ahonnan 67-ben megint beker\u00fcltem a miniszt\u00e9riumhoz. Ott dolgoztam a talajjav\u00edt\u00e1si oszt\u00e1lyon eg\u00e9szen 1991-ig, nyugd\u00edjaz\u00e1somig. M\u00e1r nyugd\u00edjask\u00e9nt h\u00edvtak az RMDSZ gazdas\u00e1gi igazgat\u00f3s\u00e1g\u00e1ra.
\nSokkal t\u00f6bben mondj\u00e1k: „der\u00e9k magyar”, mint „nyavaly\u00e1s bozgor”<\/strong><\/em><\/p>\n

1992-ben h\u00e1rom RMDSZ-k\u00e9pvisel\u00f5 jutott be a 72 tag\u00fa bukaresti tan\u00e1csba, k\u00f6zt\u00fck Cz\u00e9dly J\u00f3zsef. Valljuk be, ez messze jobb eredm\u00e9ny, mint amennyi a f\u00f5v\u00e1rosban \u00e9l\u00f5 magyarok sz\u00e1m\u00e1b\u00f3l k\u00f6vetkezne. Mint ahogy az sem csek\u00e9lys\u00e9g, hogy a „legp\u00e9nzesebb” posztra, vagyis az \u00f6nkorm\u00e1nyzat p\u00e9nz\u00fcgyi bizotts\u00e1g\u00e1nak eln\u00f6ki sz\u00e9k\u00e9be Cz\u00e9dly J\u00f3zsefet emelt\u00e9k. Ez azt\u00e1n megpecs\u00e9telte h\u00f5s\u00fcnk tov\u00e1bbi sors\u00e1t, mert n\u00e9gy \u00e9v alatt a helyi k\u00f6zigazgat\u00e1s p\u00e9nz\u00fcgyi-gazdas\u00e1gi \u00fcgyeinek int\u00e9z\u00e9s\u00e9ben olyan tapasztalatra tett szert, hogy 1996 \u00f5sz\u00e9n, amikor az RMDSZ a v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9nyek j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l korm\u00e1nyzati t\u00e9nyez\u00f5 lett, \u00e9s a helyek eloszt\u00e1s\u00e1n\u00e1l az is felmer\u00fclt, hogy legyen Bukarestben is egy magyar alprefektus, egyb\u00f5l r\u00e1mutattak!<\/p>\n

\u2013 H\u00e1ny alprefektusa van a f\u00f5v\u00e1rosnak?<\/em><\/p>\n

\u2013 Csak kett\u00f5! \u00c9n, mondanom sem kell, p\u00e9nz\u00fcgyi-gazdas\u00e1gi probl\u00e9m\u00e1kkal foglalkozom \u00e9s a f\u00f6ldt\u00f6rv\u00e9ny alkalmaz\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n

\u2013 Teh\u00e1t a magyar alprefektus „f\u00f6ldet osztogat” Bukarestben! Hogy nyeli ezt le a f\u00f5v\u00e1ros abszol\u00fat t\u00f6bbs\u00e9gi lakoss\u00e1ga?<\/em><\/p>\n

\u2013 El\u00e9g j\u00f3l elviseli. Mondhatom, sokkal jobban, mint gondoltam volna. Ma m\u00e1r j\u00f3val t\u00f6bben mondj\u00e1k nekem, hogy „der\u00e9k magyar”, mint azt, hogy „nyavaly\u00e1s bozgor”. Ez ut\u00f3bbit is mind\u00f6ssze h\u00e1romszor- n\u00e9gyszer v\u00e1gt\u00e1k a fejemhez, olyanok, akiknek k\u00e9r\u00e9s\u00e9t nem tudtam teljes\u00edteni, mert nem volt t\u00f6rv\u00e9nyes. De t\u00f6bben visszaj\u00f6ttek gratul\u00e1lni, akiknek m\u00e1r r\u00e9g elfelejtett \u00fcgy\u00e9t, m\u00e9g 1991-ben vagy 92-ben letett k\u00e9rv\u00e9ny\u00e9t kedvez\u00f5en v\u00e1laszoltam meg, k\u00f6zt\u00fck t\u00f6bb kor\u00e1bban elfektetett k\u00e9r\u00e9st. Volt, aki nem gy\u00f5z\u00f6tt h\u00e1l\u00e1lkodni: tudtam, hogy a magyarok rendes emberek \u00e9s megoldj\u00e1k az \u00fcgyemet\u2026 Az igazs\u00e1ghoz tartozik, hogy \u00e9n bevezettem a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes nyilv\u00e1ntart\u00e1st, minden adatot, k\u00e9rv\u00e9nyt, \u00fcgyet sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pre tettem (kor\u00e1bban nem volt ilyen), s ezzel hihetetlen\u00fcl felgyorsult az \u00fcgyvitel \u00e9s \u00fcgyint\u00e9z\u00e9s, szerintem mintegy t\u00edzszeres\u00e9re, amit \u00e9rz\u00e9kelnek az emberek is. Ez nagyon j\u00f3, mert h\u00edre ment, hogy el\u00f5ny\u00f6sen v\u00e1ltoztak a dolgok.<\/p>\n

\u2013 Milyen f\u00f6ldek visszaad\u00e1s\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3 a f\u00f5v\u00e1rosban?<\/em><\/p>\n

\u2013 Azokr\u00f3l a bizonyos beltelkekr\u00f5l, amelyeket \u00f6nk\u00e9nyesen elvettek tulajdonosaikt\u00f3l. Ahov\u00e1 blokkot \u00e9p\u00edtettek, azt nem adj\u00e1k vissza, hisz az \u00e1tment azok nev\u00e9re, akik az \u00e1llami t\u00f6mbh\u00e1zat megv\u00e1s\u00e1rolt\u00e1k, az egykori telektulajdonos k\u00e1rp\u00f3tl\u00e1s\u00e1r\u00f3l egy \u00faj t\u00f6rv\u00e9nynek kell gondoskodnia. \u00c1m a be\u00e9p\u00edtetlen telkek vagy az egykori kertes h\u00e1zak szabad ter\u00fclete visszaj\u00e1r. \u00c9s vissza is ig\u00e9nylik sokan, k\u00f6zt\u00fck azok is, akik \u00e9vtizedek \u00f3ta k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n \u00e9lnek, de nem mondtak le rom\u00e1n \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gukr\u00f3l, hisz Bukarestben egy jobb telek komoly vagyont jelent. Eddig k\u00f6zel 40 ezer telekvisszajuttat\u00e1si k\u00e9rv\u00e9nyt \u00edrtam al\u00e1, b\u00edr\u00e1ltam el kedvez\u00f5en.<\/p>\n

„\u00c9n, Kov\u00e1cs Sorin bukaresti sz\u00fclet\u00e9s\u00fb lakos\u2026”<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2013 Furdal a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g: h\u00e1ny lehet ebb\u00f5l a negyvenezerb\u00f5l a szerencs\u00e9s magyar? Hisz ismeretes, hogy Bukarestnek jelent\u00f5s magyar iparos- \u00e9s keresked\u00f5r\u00e9tege volt m\u00e1r a sz\u00e1zadfordul\u00f3n. A k\u00e9s\u00f5bbi \u00e9p\u00edt\u00f5k, de m\u00e9g a sz\u00e9kely csel\u00e9dl\u00e1nyok k\u00f6z\u00fcl is t\u00f6bben letelepedtek, ide n\u00f5s\u00fcltek, mentek f\u00e9rjhez \u00e9s jelent\u00f5s vagyont hagytak ut\u00f3daikra!<\/em><\/p>\n

\u2013 Csak k\u00f6vetkeztetni tudok, mert ilyenf\u00e9le statisztik\u00e1t m\u00e1r hivatalom miatt sem vezethetek. T\u00f6bbnyire a nevekb\u00f5l k\u00f6vetkeztetek, meg abb\u00f3l is, ahogyan megsz\u00f3l\u00edtanak, mert sok bukaresti magyar tudja, ki vagyok, kinek a j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l lettem alprefektus. A Kov\u00e1cs Sorin n\u00e9v \u2013 el\u00e9g sok van ilyen \u2013 m\u00e1r csak a sz\u00e1rmaz\u00e1sra utalk, pl\u00e1ne, ha sz\u00fclet\u00e9si helyk\u00e9nt a f\u00f5v\u00e1rost nevezi meg. De a cs\u00edki, h\u00e1romsz\u00e9ki, brass\u00f3i, v\u00e1s\u00e1rhelyi, szatm\u00e1ri sz\u00fclet\u00e9s\u00fb Kov\u00e1cs, Szab\u00f3, Szil\u00e1gyi, Varga m\u00e1r m\u00e1st is kifejez, kifejezhet. A k\u00e9rd\u00e9sre v\u00e1laszolva, becsl\u00e9sem szerint, a negyvenezer k\u00f6z\u00fcl 200-250 a szerencs\u00e9s magyar, aki visszakapta egykor elvett bukaresti telk\u00e9t.<\/p>\n

Ez nem lebecs\u00fclend\u00f5 sz\u00e1m, m\u00e9g akkor sem, ha ezek a visszajuttatott telkek nem a Diadal\u00edv k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n, \u00e9s nem is a t\u00f6rt\u00e9nelmi v\u00e1rosmagban, hanem ink\u00e1bb a kertes k\u00fclv\u00e1rosokban tal\u00e1lhat\u00f3k. Mint minden metropolisban, az ilyen cs\u00f6ndesebb helyek akkor \u00e9rt\u00e9kel\u00f5dnek fel igaz\u00e1n, amikor a m\u00f3dosabb polg\u00e1rok kih\u00faz\u00f3dnak az egyre zs\u00fafoltabb \u00e9s l\u00e1rm\u00e1sabb belv\u00e1rosb\u00f3l. K\u00e9rd\u00e9semre az alprefektus \u00far (domnu subprefect) cs\u00f6kken\u00f5 bukaresti magyars\u00e1gr\u00f3l besz\u00e9l, j\u00f3, ha t\u00edzezren vallj\u00e1k m\u00e9g magukat magyarnak. T\u00f6bben megkeresik \u00fcgyes- bajos probl\u00e9m\u00e1ikkal. Csaknem rendszeresen tal\u00e1lkozik vel\u00fck fogad\u00f3napjai alkalm\u00e1val is. Ha tud, ha erre t\u00f6rv\u00e9nyes lehet\u00f5s\u00e9g van, seg\u00edt rajtuk, \u00fagyis, hogy tan\u00e1csot ad, mit ne csin\u00e1ljanak!<\/p>\n

\u2013 Csakugyan, mit ne csin\u00e1ljanak?<\/em><\/p>\n

\u2013 Az \u00fcgyv\u00e9dek beleviszik \u00f5ket olyan \u00fcgyekbe is, amelyeket m\u00e9g nem lehet a t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal orvosolni. P\u00e9ld\u00e1ul, amint eml\u00edtettem, a blokkal be\u00e9p\u00edtett telek nem j\u00e1r vissza, m\u00e9g k\u00e1rp\u00f3tl\u00e1st sem adnak \u00e9rte. M\u00e9gis egyes \u00fcgyv\u00e9dek j\u00f3 p\u00e9nz\u00e9rt v\u00e1llalj\u00e1k, hogy „visszaszerzik”. Beind\u00edtj\u00e1k a pert, azt\u00e1n nem lesz semmi. Persze, az ilyesmit\u00f5l mindenkit \u00f3vok.<\/p>\n

\u2013 A magyar v\u00e1llalkoz\u00f3k, akik Bukarestben szeretn\u00e9nek \u00fczleti kapcsolatot l\u00e9tes\u00edteni, meg- megkeresik?<\/em><\/p>\n

\u2013 Nem sokan, de j\u00f6nnek p\u00e1ran. A v\u00e1llalkoz\u00e1ssal kapcsolatos dolgok ink\u00e1bb a polg\u00e1rmesteri hivatalra tartoznak. Akik benyitnak hozz\u00e1m, f\u00f5leg olyanok, akik m\u00e1r Erd\u00e9lyben ott vannak, de szeretn\u00e9nek Bukarestbe is bet\u00f6rni, azok ink\u00e1bb azzal a sz\u00e1nd\u00e9kkal, hogy „mutassam m\u00e1r” nekik: melyik a polg\u00e1rmester ajtaja!\u2026 Sz\u00f3val, vezessem be \u00f5ket, mert ugye mifel\u00e9nk egy kis ismerets\u00e9g sosem \u00e1rt!<\/p>\n

M\u00e9g a Ceausescu csal\u00e1d is beadv\u00e1nnyal kereste meg!<\/strong><\/em><\/p>\n

Cz\u00e9dly J\u00f3zsef azt a nagyobb, jelk\u00e9pes ajt\u00f3t, a rom\u00e1n\u2013magyar kapcsolatok ajtaj\u00e1t is igyekszik a maga posztj\u00e1n mind t\u00e1gasabbra nyitni. Nem kis r\u00e9sze van abban, hogy magyar\u2013rom\u00e1n\u2013olasz egy\u00fcttm\u00fbk\u00f6d\u00e9sben l\u00e9trej\u00f6tt egy \u00fczlet 100 trolibusz k\u00f6z\u00f6s (Ikarusz\u2013Ansaldo\u2013Astra) gy\u00e1rt\u00e1s\u00e1ra, Bukarest sz\u00e1m\u00e1ra (az \u00f6sszeszerel\u00e9s Aradon t\u00f6rt\u00e9nt). Az eleg\u00e1ns z\u00f6ld sz\u00edn\u00fb trolibuszok m\u00e1r futnak a f\u00f5v\u00e1ros utc\u00e1in. Az els\u00f5 trolit G\u00f6ncz \u00c1rp\u00e1d ind\u00edtotta be a m\u00falt ny\u00e1ron, bukaresti \u00fatja alkalm\u00e1val, ott volt mellette Cz\u00e9dly J\u00f3zsef is. Tov\u00e1bbi sz\u00e1z darabot az id\u00e9n \u00e9s j\u00f6v\u00f5re v\u00e1rnak.<\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl arra k\u00e9rem az alprefektust (aki az RMSZ- kiad\u00f3 Transil R\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1g megv\u00e1lasztott f\u00f5k\u00f6nyvvizsg\u00e1l\u00f3ja, de m\u00e1s\u00e9rt is beugrik a szerkeszt\u00f5s\u00e9gbe), mondjon egy- k\u00e9t t\u00f6rt\u00e9netet, hisz hivatali szob\u00e1j\u00e1ba sokf\u00e9le ember bekopog, sokf\u00e9le k\u00e9rv\u00e9nyt tesznek asztal\u00e1ra. Nem kell sokat gondolkoznia, hisz t\u00f6bb ismert m\u00fbv\u00e9sz, k\u00f6z\u00e9leti szem\u00e9lyis\u00e9g, politikus vagy azok hozz\u00e1tartoz\u00f3i eljutnak hozz\u00e1 valamilyen m\u00f3don, pl\u00e1ne, ha telket ig\u00e9nyelnek vissza! T\u00f6bb nevet eml\u00edtett, k\u00f6zt\u00fck az Adrian Nastas\u00e9\u00e9t, akinek ap\u00f3sa az \u00f5 al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val kapta meg egykor elvett telk\u00e9nek \u00faj birtoklevel\u00e9t.<\/p>\n

Ak\u00e1r a t\u00f6rt\u00e9nelem fintor\u00e1nak is vehetj\u00fck, hogy a benn\u00fcnket k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen gy\u00fbl\u00f6l\u00f5 dikt\u00e1tor-csal\u00e1d k\u00e9t tagj\u00e1nak, Ioan Ceausescunk \u00e9s n\u00f5v\u00e9r\u00e9nek Cz\u00e9dly J\u00f3zsef \u00edrta al\u00e1 a birtokba val\u00f3 helyez\u00e9ssel kapcsolatos m\u00e9g r\u00e9gebbi beadv\u00e1ny\u00e1t. T\u00f6rv\u00e9nyesen visszaj\u00e1r\u00f3, \u00f6r\u00f6kl\u00e9sb\u00f5l sz\u00e1rmaz\u00f3 telekr\u00f5l volt sz\u00f3. N.C. megfordulna a s\u00edrj\u00e1ban, ha megtudn\u00e1: minden ellen\u00fcnk elk\u00f6vetett tette ellen\u00e9re maradtunk annyian, hogy m\u00e9g Bukarest egyik fontos posztj\u00e1ra is jusson egy ember\u00fcnk. (…)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tegnap, febru\u00e1r 20-\u00e1n 88 esztend\u0151s kor\u00e1ban elhunyt dr. Cz\u00e9dly J\u00f3zsef k\u00f6zgazd\u00e1sz, a bukaresti magyars\u00e1g egyik huszadik sz\u00e1zadi kiemelked\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9ge. \u00c9let\u00fatj\u00e1r\u00f3l, cselekedeteir\u0151l besz\u00e9ljen az az 1999-es riport, amit Sike Lajos \u00edrt r\u00f3la a Rom\u00e1niai Magyar Sz\u00f3 rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1ni sorozata 3000. – \u00fcnnepi – lapsz\u00e1m\u00e1ba. Az \u00edr\u00e1s sz\u00f6veg\u00e9n nem v\u00e1ltoztattunk, csup\u00e1n az \u00fcnnepi sz\u00e1mra vonatkoz\u00f3 befejez\u0151 mondatot […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13,126],"tags":[],"class_list":["post-39006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentum","category-riport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}