A nyelvi szem\u00e9rem \u00e9s szem\u00e9rmetlens\u00e9g egyar\u00e1nt st\u00edlus, nyelvi opci\u00f3, szabad v\u00e1laszt\u00e1s a nyelv k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 regisztereib\u0151l. Az adott t\u00e9ma hordozza, hogy melyiket \u201ehaszn\u00e1ljuk”. Olykor az elhallgat\u00e1s, a sejtelmes k\u00f6r\u00fcl\u00edr\u00e1s mond t\u00f6bbet, m\u00e1skor a nyers, darabos besz\u00e9d sokkol\u00f3 (polg\u00e1rpukkaszt\u00f3?) hat\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n \u00e9r\u00fcnk el eszt\u00e9tikai hat\u00e1st. Persze, az m\u00e1r alkati k\u00e9rd\u00e9s, hogy melyik szerz\u0151nek melyik st\u00edlus ir\u00e1nt van nagyobb \u00e9rz\u00e9ke. Sajnos, olykor fel\u00e1ldozunk eme \u00e9rz\u00e9k olt\u00e1r\u00e1n \u00e9rdekes t\u00e9m\u00e1kat, teh\u00e1t akinek a sz\u00f3kimond\u00e1s a kenyere, az esetleg akkor is er\u0151lteti, amikor nem kellene, \u00e9s, persze, ford\u00edtva.<\/p>\n
Na, ennyit az \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gokr\u00f3l. Ami az \u00e9n szem\u00e9lyes \u00edr\u00f3i m\u00e1ni\u00e1mat illeti, \u00e1ltal\u00e1ban szeretem n\u00e9ven nevezni a dolgokat. Els\u0151 kisreg\u00e9nyem (\u00c1llatkert) megjelen\u00e9sekor kem\u00e9ny harcot v\u00edvtam a szerkeszt\u0151vel, \u201eezeket tal\u00e1n m\u00e9gse k\u00e9ne”-alapon. Fek\u00e1lia-m\u00e1ni\u00e1ra, szex-inv\u00e1zi\u00f3ra gondolva ez nem is csoda. M\u00e1ra tal\u00e1n m\u00e1r elfogadtak, ann\u00e1l is ink\u00e1bb, hogy nem vagyok egyed\u00fcl ezzel a dologgal (el\u00e9g, ha csak az El\u0151retolt Hely\u0151rs\u00e9ges t\u00e1rsas\u00e1g egyik-m\u00e1sik\u00e1ra, mindegyik\u00e9re gondolunk). Az \u00e9rem m\u00e1sik oldala pedig az, hogy nem er\u0151ltetem minden\u00e1ron az \u201eantipr\u00fcd\u00e9ri\u00e1t”. Ilyen szempontb\u00f3l szinte skizoid \u00edr\u00f3i alkat vagyok: egy konzervat\u00edv, kis t\u00falz\u00e1ssal n\u00e9pnemzeti \u00e9rzelm\u0171nek nevezhet\u0151, \u00e9s egy popul\u00e1ris h\u00farokat penget\u0151, f\u00fclledt erotik\u00e1t szell\u0151ztet\u0151 auktor keveredik bennem.<\/p>\n
Zsid\u00f3 Ferenc<\/em><\/strong> Kor\u00e1bbiak:<\/p>\n Retro-vita: Az irodalom nem mindig a sz\u00e9pr\u0151l sz\u00f3l<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Irodalom \u00e9s szabads\u00e1g<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Egy konkr\u00e9tum<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: J\u00f3, rossz stb.<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Az igazi obszcenit\u00e1s a v\u00e9res er\u0151szak<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n
\n\u00edr\u00f3, publicista<\/p>\n