
{"id":39317,"date":"2015-03-05T06:02:44","date_gmt":"2015-03-05T06:02:44","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=39317"},"modified":"2015-03-05T06:02:44","modified_gmt":"2015-03-05T06:02:44","slug":"hetven-ev-hidjan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=39317","title":{"rendered":"Hetven \u00e9v h\u00eddj\u00e1n"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Sz\u00fclet\u00e9snapi besz\u00e9lget\u00e9s Cseke P\u00e9ter irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sszel<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; \u00a0\u00c9l-e benned valamifajta po\u00e9tai nosztalgia a vers\u00edr\u00e1s ir\u00e1nt? J\u00e1tszadozott-e m\u00e9g veled a M\u00fazsa az 1967-es Vitorla-\u00e9nek ut\u00e1n is?<\/em><\/p>\n<p>&#8211; Hogyne, j\u00f3 t\u00edz esztendeig. Di\u00e1k\u00e9veim idej\u00e9n K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor pr\u00f3za\u00edr\u00e1sra biztatott, Szab\u00f3 Gyula ink\u00e1bb a verset aj\u00e1nlotta. Amikor elolvastam Szil\u00e1gyi Domokosnak az antol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l \u00edrt b\u00edr\u00e1lat\u00e1t az Igaz Sz\u00f3ban, a \u201evers\u00edr\u00f3k\u201d k\u00f6z\u00f6tt tal\u00e1ltam magam, b\u00e1r n\u00e9v szerint nem eml\u00edtett engem.<!--more--> K\u00e1ntor Lajos Utunkbeli kritik\u00e1j\u00e1b\u00f3l ink\u00e1bb az elv\u00e1r\u00e1st, a biztat\u00e1st \u00e9reztem ki &#8212; \u00e9s nem az elbizonytalan\u00edt\u00e1st. (Igaz, neki k\u00f6sz\u00f6nhetem, hogy a fiatal k\u00f6lt\u0151ket bemutat\u00f3 1963-as Korunk-\u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1sba, a J\u00f3 r\u00f6pt\u0171 mad\u00e1rba p\u00e1r h\u00f3nappal Kolozsv\u00e1rra \u00e9rkez\u00e9sem ut\u00e1n beker\u00fclhettem.) A Korunk ez \u00e9vi febru\u00e1ri sz\u00e1m\u00e1ban is feleml\u00edti, hogy el\u0151ttem is nyitva \u00e1llt a k\u00f6lt\u0151i p\u00e1lya lehet\u0151s\u00e9ge (\u201eMilyen k\u00f6lt\u0151 lett, volna Cseke P\u00e9terb\u0151l, ha\u2026?\u201d), csakhogy \u00e9n abbahagytam a vers\u00edr\u00e1st. Azzal \u00e9rvel, hogy antol\u00f3giabeli t\u00e1rsaim k\u00f6z\u00fcl t\u00f6bben voltak olyanok, akik kezdetben nem mutattak fel t\u00f6bbet, mint \u00e9n, \u00e1m \u00e9vtizedes kitart\u00e1suk eredm\u00e9nyek\u00e9nt ma m\u00e1r elismert po\u00e9t\u00e1knak sz\u00e1m\u00edtanak. Nos, \u00edrtam \u00e9s ford\u00edtottam annyi verset \u2013 mik\u00f6zben a karcolatot \u00e9s az elbesz\u00e9l\u00e9st is kedvemre val\u00f3nak \u00e9reztem &#8211;, hogy megtudjam: nem vagyok v\u00e9rbeli k\u00f6lt\u0151. Ez\u00e9rt azt\u00e1n nem esett nehezemre elh\u00e1r\u00edtani L\u00e1szl\u00f3ffy Alad\u00e1r aj\u00e1nlat\u00e1t, hogy versekkel induljak a Forr\u00e1sban. Kir\u00e1ly L\u00e1szl\u00f3hoz, Farkas \u00c1rp\u00e1dhoz k\u00e9pest nem lett volna \u00e1t\u00fct\u0151 erej\u0171 az els\u0151 k\u00f6tetem.<br \/>\nA beavatottak azt hihett\u00e9k, hogy ennek a felismer\u00e9snek a kinyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s\u00e1val a magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l le is z\u00e1rtam az \u00fcgyet. Csakhogy ez nem \u00edgy volt. A \u201epo\u00e9tai nosztalgia\u201d eml\u00edt\u00e9se akkori lelkiismeret-furdal\u00e1somat id\u00e9zi fel bennem. Ami azt k\u00f6vet\u0151en tagl\u00f3zott le, hogy szembes\u00fcltem Illy\u00e9s szentenci\u00e1j\u00e1val: nem lehet tisztess\u00e9ges ember az, aki a vers\u00edr\u00e1st abbahagyja. Mert az, voltak\u00e9ppen az igazmond\u00e1st hagyja abba. A szociogr\u00e1fus \u00e9s essz\u00e9\u00edr\u00f3 Szab\u00f3 Zolt\u00e1nt az igazmond\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt tartom sz\u00e1mon, eg\u00e9sz \u00e9letm\u0171ve ezt bizony\u00edtja. Nemr\u00e9g akad\u00e9miai el\u0151ad\u00e1st tartottam r\u00f3la Kolozsv\u00e1rt. Felk\u00e9sz\u00fcl\u00e9s k\u00f6zben fedeztem fel, hogy p\u00e1lyakezd\u0151 korszak\u00e1ban k\u00f6lt\u0151nek indult, \u00e9s maga Babits besz\u00e9lte r\u00e1 az essz\u00e9re \u00e9s a szociogr\u00e1fi\u00e1ra. \u00c9s milyen sokat nyert\u00fcnk azzal, hogy ezt tette!<\/p>\n<p><em>&#8212; V\u00e9g\u00fcl is \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k\u00e9nt kezdted\u2026<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Nem volt ebben semmi k\u00fcl\u00f6n\u00f6s. Hatvannyolcat \u00edrtunk, \u00edr\u00f3k\u00e9nt indul\u00f3 nemzed\u00e9kt\u00e1rsaim mindenike napi- \u00e9s hetilapokn\u00e1l helyezkedett el. Az \u00e9n helyzetem csak annyiban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u00f6tt az \u00f6v\u00e9kt\u0151l, hogy engem egy Bukarestben haldokl\u00f3 erd\u00e9lyi hetilaphoz, a nagy m\u00falt\u00fa Falvak N\u00e9p\u00e9hez szemeltek ki &#8212; \u201ev\u00e9r\u00e1t\u00f6mleszt\u00e9sre\u201d. Hogy friss szellemi er\u0151kkel kelts\u00fck \u00e9letre tetszhalott \u00e1llapot\u00e1b\u00f3l a lapot. Ez persze m\u00e1sfajta er\u0151fesz\u00edt\u00e9st ig\u00e9nyelt Bukarestben, mint \u201etiszta lappal\u201d indulni a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld\u00f6n. J\u00f3 \u00e9rz\u00e9ssel t\u00f6lt el ma is, hogy a \u201efi\u00fak\u201d (a Ga\u00e1l G\u00e1bor K\u00f6r egykori hangad\u00f3i), am\u00edg egy\u00fctt voltak, tov\u00e1bbra is v\u00e1rt\u00e1k verseimet a Megyei T\u00fck\u00f6rn\u00e9l.<\/p>\n<p><em>&#8212; Az\u00f3ta a lap(\u00fajj\u00e1)\u00e9p\u00edt\u0151 szerkeszt\u0151b\u0151l, az orsz\u00e1gj\u00e1r\u00f3 riporterb\u0151l k\u00f6zismert szem\u00e9lyis\u00e9gg\u00e9 v\u00e1lt\u00e1l. Mondd: sikeresnek tartod a p\u00e1ly\u00e1dat?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Sikeresnek nem, szerencs\u00e9snek igen. Ahogy most hetven\u00e9vesen visszatekintek a magam m\u00f6g\u00f6tt hagyott \u00fatra, azt kell mondanom: bizony\u00e1ra azzal volt szerencs\u00e9m, hogy a kudarcaimb\u00f3l is \u00e9p\u00edtkezni tudtam. F\u0151leg azokb\u00f3l.<\/p>\n<p><em>&#8211; Eml\u00edten\u00e9l n\u00e9h\u00e1nyat ezekb\u0151l\u2026?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Szociogr\u00e1fiai riportokat tartalmaz\u00f3 Forr\u00e1s-k\u00f6tetem, a V\u00edznyugatt\u00f3l v\u00edzkeletig h\u00e1tlapj\u00e1ra ezt \u00edrtam volt 1976-ban: \u201eHogy mi\u00e9rt \u00e9ppen ehhez az \u00bbel\u0151nytelen\u00ab m\u0171fajhoz ragaszkodom? Nem \u00e9rz\u00e9keln\u00e9m el\u00e9gg\u00e9 a korl\u00e1tait? A k\u00e9rd\u00e9sek nem az eny\u00e9mek; ill\u0151 teh\u00e1t, hogy megk\u00f6sz\u00f6njem \u0151ket. \u00c9s vel\u00fck egy\u00fctt a bar\u00e1ti tan\u00e1csot: aki \u00edgy indul, annak egy \u00e9leten \u00e1t kell bizony\u00edtania\u2026\u201d H\u00e1t kellett bizony. Minek k\u00f6vetkezt\u00e9ben sokszor az \u00e9let \u00e9s az irodalom \u201eharmadik helyezettj\u00e9nek\u201d \u00e9rezhettem magamat. Miut\u00e1n felismertem, hogy els\u0151 nemzed\u00e9kbeli \u00e9rtelmis\u00e9gik\u00e9nt a \u201ek\u00e9s\u0151n \u00e9r\u0151k\u201d t\u00e1bor\u00e1t gyarap\u00edtom, nem l\u00e1zadoztam sem \u00f6nmagam, sem a sors ellen. Sz\u00e1ntani, vetni, aratni van olyan \u00f6r\u00f6k emberi \u00e9lm\u00e9ny, mint g\u00f6r\u00f6g \u00e9s latin auktorokkal dajk\u00e1l\u00f3 k\u00f6nyvt\u00e1rakban felcseperedni. K\u00f6z\u00e9piskol\u00e1s \u00e9s egyetemi nyaraim idej\u00e9n kasz\u00e1lni, aratni, sz\u00e1ntani j\u00e1rtam, \u00e9s csak es\u0151s id\u0151kben olvashattam a g\u00f6r\u00f6g \u00e9s latin b\u00f6lcsel\u0151k \u00fczenet\u00e9t. M\u00e9gpedig egykori tan\u00edt\u00f3m k\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1b\u00f3l k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6z\u00f6tt k\u00f6tetekb\u0151l\u2026 Csak most tudom \u00e9rt\u00e9kelni igaz\u00e1n azt is: micsoda el\u0151nyt jelentett sz\u00e1momra az a \u201eh\u00e1tr\u00e1ny\u201d, hogy fiatal alkot\u00f3i korszakomban nem kaptam meg az eredetileg nekem sz\u00e1nt bukaresti irodalmi d\u00edjakat; hogy a nyolcvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben a szekurit\u00e1t\u00e9 \u201eazon meleg\u00e9ben\u201d vitte el m\u00e9g be sem fejezett kisebbs\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neti k\u00e9zirataimat; hogy a h\u00e1rom el\u0151cenz\u00far\u00e1z\u00e1son \u00e1tesett mikrofilol\u00f3giai megalapozotts\u00e1g\u00fa munk\u00e1mat 1986-ban az ut\u00f3cenz\u00fara bez\u00faz\u00e1sra \u00edt\u00e9lte; hogy a kilencvenes \u00e9vek derek\u00e1n sokan nem \u00e9rtett\u00e9k: \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3b\u00f3l mik\u00e9nt lehet valaki egyetemi tan\u00e1r? A Magyar \u00c9rdemrend tisztikeresztj\u00e9nek \u00e1tad\u00e1sakor mondtam el 2014. m\u00e1rcius 14-\u00e9n: egy \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3b\u00f3l minden lehet, ha idejekor\u00e1n felhagy\u2026 a h\u00edrlap\u00edr\u00e1ssal.<\/p>\n<p><em>&#8212; Hogy l\u00e1tod most indul\u00e1skori riportjaidat? Mennyi benn\u00fck a ballaszt, a korra jellemz\u0151 \u201esalak\u201d?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; A riport\u00edr\u00e1sban Ruffy P\u00e9ter volt a mesterem, de sokat tanultam Beke Gy\u00f6rgyt\u0151l is term\u00e9szetesen. Ruffy figyelt fel el\u0151sz\u00f6r r\u00e1m, \u00e9s arra is, hogy \u00e9rdekelnek a t\u00e9nyirodalom elm\u00e9leti\/m\u00f3dszertani k\u00e9rd\u00e9sei. Ruffyt\u00f3l tanultam meg, hogy egy-egy helysz\u00ednre \u00fajra \u00e9s \u00fajra vissza kell j\u00e1rni. Folyamatosan figyelni a v\u00e1ltoz\u00e1sokat. Ez n\u00e1lam \u00fagy csap\u00f3dott le, hogy prim\u00e9r \u00e9lm\u00e9nyeimet el\u0151sz\u00f6r a Falvak olvas\u00f3ival osztottam meg, azt\u00e1n az Utunkban \u00e9s az Igaz Sz\u00f3ban folytattam a t\u00e9ma szinkronikus \u00e9s diakronikus kibont\u00e1s\u00e1t, majd az irodalmi lapokban megjelent v\u00e1ltozatokat eg\u00e9sz\u00edtettem ki az egyes k\u00f6tetek sz\u00e1m\u00e1ra. Szerencs\u00e9m volt, hogy olyan kiad\u00f3i szerkeszt\u0151m volt, mint Csiki L\u00e1szl\u00f3, aki csak a tov\u00e1bb\u00e9ltet\u00e9sre \u00e9rdemes\u00edtett riportjaimat hagyta meg, \u00e9s ezekben is ironikus megjegyz\u00e9seket f\u0171z\u00f6tt a rossz mondataimhoz. A cenz\u00fara int\u00e9zm\u00e9nyes \u201emegsz\u00fcntet\u00e9se\u201d (a val\u00f3s\u00e1gban: meger\u0151s\u00edt\u00e9se) ut\u00e1n a tisztess\u00e9ges riportnak befellegzett. Megjelent olyan riportom, amelyiknek csak a v\u00e1zlata maradt meg: helys\u00e9gek, nevek, \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seikb\u0151l kiragadott, jelent\u00e9ktelenn\u00e9 sil\u00e1ny\u00edtott epiz\u00f3dok. Rosszabb volt, amikor nem sz\u00e1m\u00edtott, hogy a riporter a helysz\u00ednen mit l\u00e1tott. Egy-egy g\u00e1tl\u00e1stalan szerkeszt\u0151s\u00e9gi f\u0151titk\u00e1r olykor a teljes sz\u00f6veget \u00e1t\u00edrta a saj\u00e1t sz\u00e1ja \u00edze szerint, persze megt\u00f6mte id\u00e9zetekkel, a legfrissebb utas\u00edt\u00e1sok szerint. \u00c1tg\u00e9peltet\u00e9s ut\u00e1n az eredetit eldobta, hogy ne maradjon nyoma a szerz\u0151 renitensked\u00e9s\u00e9nek. Ma is \u0151rz\u00f6k egy ilyen \u201e\u00e1tdolgozott\u201d k\u00e9ziratot. Hajas Istv\u00e1n brass\u00f3i koll\u00e9g\u00e1m mentette ki a Falvak pap\u00edrkosar\u00e1b\u00f3l. Gyergy\u00f3szentmikl\u00f3si riportom k\u00f6zponti alakja meghalt, miel\u0151tt a \u201eriport\u201d megjelent volna. K\u00e9rd\u0151re von\u00e1skor ezt a v\u00e1laszt kaptam: \u201eJ\u00f3, hogy meghalt, legal\u00e1bb nem tud reklam\u00e1lni\u2026\u201d)<\/p>\n<p><em>&#8212; Mit tartasz \u00e9rv\u00e9nyesnek indul\u00e1skori riportjaidb\u00f3l?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Csakis elfogult v\u00e1laszt adhatok. Forr\u00e1s-k\u00f6tem megjelen\u00e9sekor az Utunk k\u00edm\u00e9letlen kritikusa antol\u00f3gia-darabnak nevezte a Kib\u00e9ddel meg\u00e1ldott R\u00e1duly J\u00e1nost. Az Erd\u00e9lyi M\u00fazeum-Egyes\u00fclet \u00fajraalakul\u00e1sakor a Marosv\u00e1s\u00e1rhelyi Orvosi \u00e9s Gy\u00f3gyszer\u00e9szeti Int\u00e9zet professzorai \u201evisszamen\u0151leg\u201d gratul\u00e1ltak a Magyar orvosok k\u00f6zt Moldv\u00e1ban (1979-es) \u201emer\u00e9szs\u00e9g\u00e9hez\u201d &#8212; \u00e9s 1990-es hiteless\u00e9g\u00e9hez. A m\u00falt \u00e9v szeptember\u00e9ben, amikor Toront\u00f3ban tartottam el\u0151ad\u00e1sokat, a szervez\u0151k arra k\u00e9rtek, hogy K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor 85. sz\u00fclet\u00e9snapja alkalm\u00e1b\u00f3l besz\u00e9ljek a k\u00f6lt\u0151 \u00e9desapj\u00e1r\u00f3l is, hiszen a hetvenes \u00e9vek derek\u00e1n \u00edrtam r\u00f3la. Nos, el\u0151ad\u00e1somat a Hazat\u00e9r\u0151 szavak nyit\u00f3darabj\u00e1nak felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val tartottam meg, a K\u00e1ny\u00e1di ap\u00f3t meg\u00f6r\u00f6k\u00edt\u0151 portr\u00e9riporttal. Ruffy P\u00e9ter szerint a j\u00f3 riport eml\u00e9kezetes. Ezek szerint \u00edrtam j\u00f3 riportokat is.<\/p>\n<p><em>\u2013 Milyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, k\u00f6zj\u00e1t\u00e9kok \u00e9rlelt\u00e9k meg benned a \u201ev\u00e1lt\u00e1st\u201d az irodalomt\u00f6rt\u00e9net, a kutat\u00e1s ir\u00e1ny\u00e1ba?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Beke Gy\u00f6rgy figyelt fel el\u0151sz\u00f6r erre a v\u00e1lt\u00e1sra, amikor Riporter az irodalomt\u00f6rt\u00e9net-\u00edr\u00e1sban c\u00edmmel \u00edrt r\u00f3lam az \u00c9Sben. Tulajdonk\u00e9ppeni v\u00e1lt\u00e1sr\u00f3l nem besz\u00e9lhetek, csak a priorit\u00e1sok v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1r\u00f3l. \u00c9rdekes m\u00f3don az \u00edr\u00f3i amb\u00edci\u00f3 \u00e9s a tudom\u00e1nyos \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s kezdetben felv\u00e1ltva jelentkezett n\u00e1lam. Mikor az egyik, mikor a m\u00e1sik ker\u00fclt el\u0151t\u00e9rbe \u2013 az id\u0151k v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1nak (s\u00fcrget\u00e9s\u00e9nek?) f\u00fcggv\u00e9ny\u00e9ben. \u201eSzerelmes\u201d korszakomban nyilv\u00e1n a k\u00f6lt\u00e9szet prim\u00e1tusa \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt. Akkoriban szerettem meg Ady Endre k\u00f6lt\u00e9szet\u00e9t is. Meg a J\u00f3zsef Attil\u00e1\u00e9t, a Radn\u00f3ti\u00e9t. T\u00f6rt\u00e9nt pedig, hogy els\u0151\u00e9ves egyetemi hallgat\u00f3 korunkban az egyik el\u0151ad\u00e1son elhangzott: Pet\u0151fi Sz\u00f3t\u00e1runk m\u00e1r van, de Ady k\u00f6lt\u0151i sz\u00f3t\u00e1r\u00e1hoz m\u00e9g hozz\u00e1 sem fogtak. H\u00e1t ez hogy l\u00e9tezik?! \u2013 n\u00e9zt\u00fcnk \u00f6ssze k\u00e9s\u0151bbi t\u00e1rsammal. Ha \u00edgy \u00e1ll a helyzet, rajtunk nem fog m\u00falni! Isten nyugtassa (valahol N\u00e9metorsz\u00e1gban) a mosolyg\u00f3s Teisler tan\u00e1r urat: nem nevetett ki. Kedvesen \u00e1tk\u00eds\u00e9rt a kolozsv\u00e1ri stilisztikai iskol\u00e1t megteremt\u0151 Szab\u00f3 Zolt\u00e1n professzor (akkor m\u00e9g adjunktus) szob\u00e1j\u00e1ba, aki pedig sz\u0171kszav\u00faan csak ennyit mondott: akkor h\u00e1t l\u00e1ssunk m\u00e1ris munk\u00e1hoz. \u00c9s els\u0151 \u00e9ven meg\u00edratott egy di\u00e1kk\u00f6ri dolgozatot a k\u00f6lt\u0151i nyelv hangtan\u00e1b\u00f3l, m\u00e1sod\u00e9ven a k\u00f6lt\u0151i nyelv jelent\u00e9stan\u00e1b\u00f3l, harmad\u00e9ven a k\u00f6lt\u0151i nyelv mondattan\u00e1b\u00f3l. Mire \u00e1tny\u00fajtottam neki \u00e1llamvizsga dolgozatom tervezet\u00e9t, addigra m\u00e1r bel\u00fclr\u0151l ismertem (ismerni v\u00e9ltem!) Ady k\u00f6lt\u00e9szet\u00e9nek \u00e9rt\u00e9kvil\u00e1g\u00e1t. Id\u0151k\u00f6zben persze a k\u00f6lt\u0151i sz\u00f3t\u00e1r (nem egy-k\u00e9t emberre, hanem int\u00e9zeti munkak\u00f6z\u00f6ss\u00e9gre m\u00e9retezett) nagy \u00e1lma \u00f6sszehuttyant bennem, de a m\u00f3dszeres kutat\u00e1s szenved\u00e9lye megmaradt, \u00e9s id\u0151vel mikrofilol\u00f3giai m\u00e9lys\u00e9g\u0171v\u00e9 l\u00e9nyeg\u00fclt. Egyetemi oktat\u00f3k\u00e9nt \u00e9s doktori t\u00e9mavezet\u0151k\u00e9nt vettem igaz\u00e1n csak nagy haszn\u00e1t ennek.<br \/>\nM\u0171helyteremt\u0151 tan\u00e1runk el\u0151tt 1968 \u0151sz\u00e9n megny\u00edlt az int\u00e9zm\u00e9nyteremt\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge. Nem Kolozsv\u00e1ron, hanem Bukarestben. A kolozsv\u00e1ri stilisztikai iskol\u00e1b\u00f3l els\u0151k\u00e9nt Murvay Olg\u00e1t vonta be a Hungarol\u00f3giai Tansz\u00e9kre. M\u00e1sok Kolozsv\u00e1ron v\u00e1ltak egyetemi oktat\u00f3kk\u00e1. Az eny\u00e9m k\u00e9s\u0151bbi t\u00f6rt\u00e9net, nagy vargabet\u0171kkel. Azzal kezd\u0151d\u00f6tt, hogy az egyetem elv\u00e9gz\u00e9se ut\u00e1n Szab\u00f3 Zolt\u00e1n \u2013 aki n\u00e9h\u00e1nyunk kutat\u00e1si eredm\u00e9ny\u00e9t k\u00f6tetben akarta publik\u00e1lni 1968-ban &#8212; arra biztatott: iratkozzam be a doktori k\u00e9pz\u00e9sre. Ehhez akkoriban az int\u00e9zm\u00e9nyvezet\u0151 beleegyez\u00e9se is sz\u00fcks\u00e9geltetett. Amit nem kaptam meg magyar nev\u0171, de rom\u00e1n szeml\u00e9let\u0171 f\u0151szerkeszt\u0151mt\u0151l. Azzal az indokl\u00e1ssal, hogy akkor majd mindig a k\u00f6nyvt\u00e1rakat \u201eb\u00fajom\u201d, s nem j\u00e1rok eleget a Zsil-v\u00f6lgy\u00e9be, Dobrudzs\u00e1ba, Moldv\u00e1ba. (Az erd\u00e9lyi, a partiumi, a b\u00e1ns\u00e1gi falvakat nem eml\u00edtette\u2026) Id\u0151vel \u00e9s a bukaresti posztgradu\u00e1lis \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k\u00e9pz\u00e9s elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9vel az adminisztrat\u00edv akad\u00e1lyok v\u00e9g\u00fcl is elh\u00e1rultak, de mire disszert\u00e1ci\u00f3m t\u00f6rzsanyag\u00e1val elk\u00e9sz\u00fcltem, akkorra m\u00e1r semmi kil\u00e1t\u00e1som nem volt annak nyilv\u00e1nos megv\u00e9d\u00e9s\u00e9re. Az els\u0151 h\u00e1zkutat\u00e1sunk ut\u00e1n nem sz\u00e1m\u00edthattam a megyei p\u00e1rtbizotts\u00e1g, illetve a bel\u00fcgy enged\u00e9ly\u00e9re. M\u00e9gis nagy haszn\u00e1t vettem a 89-et k\u00f6zvetlen\u00fcl megel\u0151z\u0151 peri\u00f3dusnak. Merthogy rendszerint a h\u00edrhedt sz\u00fclet\u00e9snapi kamp\u00e1nyok h\u00f3napj\u00e1ban, a bukaresti hiszt\u00e9ri\u00e1k \u00e9vadj\u00e1ban vettem ki az el\u0151z\u0151 \u00e9vr\u0151l \u201evisszamaradt\u201d t\u00f6rv\u00e9nyes szabads\u00e1gomat, amikor is a k\u00f6nyvt\u00e1rak csendj\u00e9ben egy \u00fajabb esztend\u0151re felt\u00f6lt\u0151dhettem szellemi immunanyaggal.<br \/>\nSzerencs\u00e9m volt azzal is, hogy a szerkeszt\u0151s\u00e9g Bukarestben sz\u00e9kelt, magam pedig Kolozsv\u00e1ron \u00e9ltem. Mire a K\u00f6zponti Bizotts\u00e1g sajt\u00f3oszt\u00e1ly\u00e1t\u00f3l az utas\u00edt\u00e1sok telefonon eljutottak hozz\u00e1m, addigra valamelyest \u201emegszelid\u00fcltek\u201d. Ez nem mell\u00e9kes \u201emell\u00e9kk\u00f6r\u00fclm\u00e9nynek\u201d bizonyult a diktat\u00fara v\u00e9szkorszak\u00e1ban. Miut\u00e1n a Korunkban, az Igaz Sz\u00f3ban, az Utunkban, A H\u00e9tben a nevemet sem lehetett le\u00edrni, a Falvakn\u00e1l m\u00e9g t\u00f6bbet kellett dolgoznom, mint kor\u00e1bban, merthogy a KB sajt\u00f3oszt\u00e1ly\u00e1nak magyar lapok\u00e9rt felel\u0151s vezet\u0151je meghagyta k\u00f6zvetlen felettesemnek: terheljenek le \u00fagy, hogy ne legyen id\u0151m m\u0171vel\u0151d\u00e9st\u00f6rt\u00e9nettel \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9sszervez\u00e9ssel foglalkozni. Att\u00f3l kezdve kert\u00e9szeti, m\u00e9h\u00e9szeti, sz\u0151l\u00e9szeti, bor\u00e1szati stb. rovatot ind\u00edtottam, Pap Istv\u00e1n professzor gazdam\u00e9rn\u00f6k- \u00e9s Cs\u00e1vossy Gy\u00f6rgy sz\u0151l\u00e9sz-bor\u00e1sz tan\u00edtv\u00e1nyair\u00f3l \u00edrtam. (K\u00f6nyv \u00e9s keny\u00e9r c\u00edmmel visszhangos k\u00f6tetet szerkesztettem ezekb\u0151l 1990-ben.) \u00c9s ha m\u00e1r a riport\u00edr\u00e1s ker\u00fclt \u00fajra el\u0151t\u00e9rbe, el\u0151vettem a r\u00e9gebbieket is. \u00c9s \u00fajra visszaj\u00e1rtam r\u00e9gebbi helysz\u00edneimre. T\u00f6bbnyire a szekurit\u00e1t\u00e9 fel\u00fcgyelet\u00e9vel. A meg\u00edr\u00e1st sosem tekintettem befejezettnek, csup\u00e1n \u00e1llapotr\u00f6gz\u00edt\u00e9snek. Mivel nem volt semmif\u00e9le \u201ek\u00f6zl\u00e9si k\u00e9nyszer bennem\u201d, az \u00edr\u00f3asztalfi\u00f3knak dolgoztam. Munka k\u00f6zben jobban kikrist\u00e1lyosodtak bennem a t\u00e9nyek besz\u00e9ltet\u00e9s\u00e9nek m\u00f3dszerei, a szociogr\u00e1fusi n\u00e9z\u0151pont szempontjai. A szinkron metszetek h\u00e1tt\u00e9rvil\u00e1g\u00e1ban pedig egyre szembet\u0171n\u0151bb\u00e9 v\u00e1ltak a felt\u00e1rt t\u00e9nyanyag t\u00f6rt\u00e9nelmi dimenzi\u00f3i. \u00dagyhogy 1992 \u0151sz\u00e9n, amikor P\u00fcski S\u00e1ndor felkeresett, negyven\u00edves k\u00e9ziratk\u00f6teget adhattam a kez\u00e9be. \u00c9s a Hazat\u00e9r\u0151 szavak k\u00f6tetc\u00edm al\u00e1 nyugodt lelkiismerettel \u00edrhattam a m\u0171faji megjel\u00f6l\u00e9st: szociogr\u00e1fiai riportok. Mindek\u00f6zben kutat\u00f3-szenved\u00e9lyem is megtal\u00e1lta a maga aktu\u00e1lis (\u00e9s bizony ma is id\u0151szer\u0171) t\u00e1rgy\u00e1t. A nevezetes kisebbs\u00e9gi l\u00e9t\u00e9rtelmez\u0151 vita, a Nem lehet (1937) \u00f6tvenedik \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n p\u00e9ld\u00e1ul k\u00f6tetnyi dokumentumot m\u00e1soltam ki d\u00e9lel\u0151tt\u00f6nk\u00e9nt goly\u00f3stollal az Egyetemi K\u00f6nyvt\u00e1rban, amit d\u00e9lut\u00e1n leg\u00e9peltem, este s \u00e9jszaka pedig a bevezet\u0151 tanulm\u00e1nyhoz k\u00e9sz\u00edtettem jegyzeteket. Ezzel a munk\u00e1val v\u00e1ltam a Moln\u00e1r Guszt\u00e1v kezdem\u00e9nyezte illeg\u00e1lis szellemi m\u0171hely, a Limes K\u00f6r tagj\u00e1v\u00e1.<br \/>\nAmikor beker\u00fcltem a Korunkhoz, akkor sem hagytam abba a riport\u00edr\u00e1st. Alighanem \u00e9letem legboldogabb korszak\u00e1t \u00e9ltem akkoriban, amikor csak az volt a dolgom, hogy riportokat \u00edrjak. (Ennek lenyomata az 1992-ben megszerkesztett Korfordul\u00f3s \u00fajesztend\u0151 c\u00edm\u0171 is kis k\u00f6tetem.) A Korunk-szerkeszt\u00e9s \u00e9s az egyetemi oktat\u00e1s azt\u00e1n sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en \u00e1ll\u00edtotta el\u0151t\u00e9rbe a tanulm\u00e1ny m\u0171faj\u00e1t. Az ut\u00f3bbi \u00e9vekben fedeztem fel, hogy min\u00e9l jobban elm\u00e9ly\u00fcl\u00f6k a mikrofilol\u00f3giai kutat\u00e1sokban, ann\u00e1l ink\u00e1bb vonz az esszeisztikus el\u0151ad\u00e1sm\u00f3d.<br \/>\nEnnyib\u0151l is kitetszhet, hogy k\u00e9s\u0151re tal\u00e1ltam r\u00e1 a magam m\u0171fajaira, mik\u00f6zben \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtottam j\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny bibliogr\u00e1fi\u00e1t (nemcsak egyetemi haszn\u00e1latra), szerkesztettem antol\u00f3gi\u00e1t (a Tizenegyekr\u0151l), el\u0151k\u00e9sz\u00edtettem dokumentumk\u00f6tetet (az Erd\u00e9lyi Fatalokr\u00f3l, a Nem lehet vit\u00e1r\u00f3l), \u00edrtam jelens\u00e9g-monogr\u00e1fi\u00e1kat (a n\u00e9pi irodalomszeml\u00e9let k\u00e9rd\u00e9seir\u0151l, a magyar szociogr\u00e1fia erd\u00e9lyi m\u0171helyeir\u0151l), \u00edr\u00f3i monogr\u00e1fi\u00e1t (Horv\u00e1th Istv\u00e1nr\u00f3l), szerkesztettem kismonogr\u00e1fia-sorozatot (K\u00f6zelk\u00e9pek c\u00edmen a Kriterionnak); egyikkel sem volt annyi gondom, mint Jancs\u00f3 B\u00e9la levelez\u00e9s\u00e9nek &#8212; k\u00f6zel h\u00e1rom \u00e9vtizede k\u00e9sz\u00fcl\u0151 &#8212; h\u00e1rom k\u00f6tet\u00e9vel, hiszen olyan sz\u00f6vegkorpusz ez, amelynek h\u00e1tt\u00e9rvil\u00e1g\u00e1ban ott fesz\u00fcl a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szak K\u00e1rp\u00e1t-medencei eszmet\u00f6rt\u00e9nete, sok esetben dr\u00e1mai kisebbs\u00e9gt\u00f6rt\u00e9nete, a Trianon ut\u00e1ni t\u00e1rsadalom m\u00e9lyszerkezete.<\/p>\n<p><em>&#8212; Hogyan eg\u00e9sz\u00fclt ki mindez fokozott m\u00e9diatudom\u00e1nyi \u00e9rdekl\u0151d\u00e9ssel?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Az egyetemi szint\u0171 \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k\u00e9pz\u00e9s hozta mag\u00e1val. Sajt\u00f3t\u00f6rt\u00e9neti, illetve m\u0171fajismereti kurzusokat kellett \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtanom. Az elej\u00e9n minden el\u0151ad\u00e1somat egy-egy heti el\u0151k\u00e9sz\u00fclet el\u0151zte meg. R\u00e1ad\u00e1sul azt is ki kellett tal\u00e1lnom, hogy mik\u00e9nt lehet hat\u00e1sosan \u00e9bren tartani a hallgat\u00f3k \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9t. \u00dagy is mondhatn\u00e1m, hogy minden el\u0151ad\u00e1st el\u0151re meg kellett \u201ekoreograf\u00e1lni\u201d. Ehhez pedig j\u00f3l j\u00f6tt, ha megoszthattam hallgat\u00f3immal legfrissebb kutat\u00e1saim \u00e9lm\u00e9nyeit. K\u00e9s\u0151bb tudtam meg, hogy a sz\u00fcl\u0151vid\u00e9kemr\u0151l elsz\u00e1rmazott L\u00e1szl\u00f3 Gyula r\u00e9g\u00e9szprofesszor is azokat az el\u0151ad\u00e1sait tartotta a leghat\u00e1sosabbaknak, amelyeken leg\u00fajabb \u00e1sat\u00e1sainak esem\u00e9ny- \u00e9s \u00e9rtelmez\u00e9s-t\u00f6rt\u00e9net\u00e9be avatta be di\u00e1kjait.<\/p>\n<p><em>&#8211; Mely munk\u00e1idat tartod legkifejez\u0151bbnek egy\u00e9nis\u00e9ged tekintet\u00e9ben?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Azt az egyet, a sz\u00fcl\u0151f\u00f6ld-szociogr\u00e1fi\u00e1t m\u00e9g nem \u00edrtam meg\u2026 Egy\u00e9bk\u00e9nt egy\u00e9nis\u00e9gemre vonatkoz\u00f3an abb\u00f3l is levonhatsz n\u00e9mi k\u00f6vetkeztet\u00e9st, hogy negyven \u00e9v alatt siker\u00fclt visszaperelnem az id\u0151t\u0151l egy rendk\u00edv\u00fcli \u00e9letm\u0171vet. A Jancs\u00f3 B\u00e9l\u00e1\u00e9t, aki Trianon ut\u00e1n egy\u00fctt indult a Nyugatban N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3val \u00e9s Illy\u00e9s Gyul\u00e1val. B\u00e1r \u00e9letm\u0171ve torz\u00f3ban maradt, megmentett gondolatai m\u00e9g csak ezut\u00e1n biztos\u00edthatnak 21. sz\u00e1zadi j\u00f6v\u0151t neki.<\/p>\n<p><em>&#8212; Mivel vagy a legink\u00e1bb el\u00e9gedett?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Nem nagyon adatott meg nekem, hogy egy-egy nagyobb l\u00e9legzet\u0171 munk\u00e1t \u2013 hosszas el\u0151k\u00e9sz\u00fcletek ut\u00e1n \u2013 \u201eegy\u00fclt\u00f6mben\u201d \u00edrjak meg. Tal\u00e1n A magyar szociogr\u00e1fia erd\u00e9lyi m\u0171helyeir\u0151l mondhatom el, hogy \u00edgy sz\u00fcletett: kiforrott szeml\u00e9let \u00e9s egyenletes el\u0151ad\u00e1sm\u00f3d szerves egys\u00e9g\u00e9ben. Persze, ezzel sem vagyok igaz\u00e1n el\u00e9gedett, mert p\u00e9ld\u00e1ul a tabut\u00e9m\u00e1k 1990 ut\u00e1ni felt\u00e1r\u00e1s\u00e1val nem foglalkoztam \u00e9rdemben. Vigasztal viszont az a tudat, hogy egyik doktoranduszom folytatja a munk\u00e1mat. \u00c9s ez \u00edgy van rendj\u00e9n.<\/p>\n<p><em>&#8211; El\u00e9gedett vagy-e p\u00e1ly\u00e1d alakul\u00e1s\u00e1val? Mit hi\u00e1nyolsz bel\u0151le?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Oroszul a k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1ban nem tanultam meg, az egyetemen franci\u00e1ul, az egyetem ut\u00e1ni k\u00e9pz\u00e9sen pedig angolul. Bebesz\u00e9ltem magamnak, hogy nincs nyelv\u00e9rz\u00e9kem. Pedig csak nagyobb er\u0151fesz\u00edt\u00e9seket kellett volna tennem. Akkor ker\u00fcltem igaz\u00e1n \u201erecseny\u00e9di helyzetbe\u201d, amikor d\u00e9k\u00e1ni min\u0151s\u00e9gemben amerikai, illetve br\u00fcsszeli bizotts\u00e1got kellett fogadnom. Amerik\u00e1t \u00e9s\/vagy Eur\u00f3p\u00e1t j\u00e1rt fiatal koll\u00e9g\u00e1im szerencs\u00e9re kiseg\u00edtettek, mondand\u00f3mmal sem vallottam sz\u00e9gyent, de most is bors\u00f3dzik a h\u00e1tam, ha azokra a szorong\u00e1sos d\u00e9lel\u0151tt\u00f6kre gondolok. Ami\u00f3ta apadtam egyetemi teend\u0151im, t\u00e1rsasutaz\u00e1sok sor\u00e1n bej\u00e1rtam Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1t, \u00c9szak-Amerika egy r\u00e9sz\u00e9ben is megfordultam. De ezeknek az utaz\u00e1soknak nem mostans\u00e1g, hanem az egyetem elv\u00e9gz\u00e9se ut\u00e1n kellett volna bek\u00f6vetkezni\u00fck. Akkor a l\u00e1tottak\/tapasztaltak jobban (szervesebben) be\u00e9p\u00fclhettek volna (vil\u00e1g)szeml\u00e9letembe.<\/p>\n<p><em>&#8211; \u00a0Mi ir\u00e1nt \u00e9rdekl\u0151dtek legink\u00e1bb olvas\u00f3id a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gtal\u00e1lkoz\u00f3kon?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Az ut\u00f3bbi negyedsz\u00e1zadban els\u0151sorban Korunk-szerkeszt\u0151k\u00e9nt, ritk\u00e1bban szerz\u0151k\u00e9nt tal\u00e1lkoztam az olvas\u00f3kkal. T\u00f6bbnyire szakmai k\u00e9rd\u00e9sek hangzanak el, m\u00e9gis fontosnak tartom ezeket az egy\u00fcttl\u00e9teket, mert oldj\u00e1k a kutat\u00f3 mag\u00e1nyoss\u00e1g\u00e1t, nagyobb nyilv\u00e1noss\u00e1ghoz juttatj\u00e1k a tanulm\u00e1nyokba z\u00e1rt felismer\u00e9seket, k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 gondolatokat, tiszt\u00e1zz\u00e1k a f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9seket. P\u00e1r \u00e9vvel ezel\u0151tt a Sepsiszentgy\u00f6rgyi \u00dajs\u00e1g\u00edr\u00f3 Klub megh\u00edvottja voltam egyik koll\u00e9g\u00e1mmal. A napilaprobotban \u00e9l\u0151 bar\u00e1taink indulatosan k\u00e9rt\u00e9k sz\u00e1mon: a Korunk mi\u00e9rt nem harcol az\u00e9rt, hogy a Babe\u0219&#8211;Bolyain kihelyezz\u00e9k a magyar feliratokat? Domokos G\u00e9za higgadtan elmagyar\u00e1zta: a napi harc a napilapokra tartozik, a Korunk a strat\u00e9giai \u201ehad\u00e1ll\u00e1sok\u201d ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9n munk\u00e1lkodik. Val\u00f3ban: addig hat egyetem-sz\u00e1mot szerkesztett\u00fcnk, ebb\u0151l n\u00e9gyet magam.<\/p>\n<p><em>&#8211; Ad\u00f3snak \u00e9rzed-e magadat valami\u00e9rt saj\u00e1t magaddal szemben?<\/em><\/p>\n<p>&#8212; Igen, persze. Sz\u00fcl\u0151f\u00f6ld-szociogr\u00e1fi\u00e1mmal, amit Forr\u00e1s-k\u00f6tetem megjelen\u00e9se \u00f3ta v\u00e1rnak az otthoniak. Azt szeretn\u00e9m, hogy a hazat\u00e9r\u0151 szavak \u00fatj\u00e1n tal\u00e1ljon meg, aki keres.<\/p>\n<p><strong>K\u00e9rdezett: Cseke G\u00e1bor<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>N\u00e9vjegy:<\/strong> Cseke P\u00e9ter (1945, Recseny\u00e9d) \u00edr\u00f3, szociogr\u00e1fus, irodalom- \u00e9s eszmet\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz. A kolozsv\u00e1ri Babe\u015f-Bolyai Tudom\u00e1nyegyetemen v\u00e9gzett magyar nyelv \u00e9s irodalom szakot 1968-ban; ezt k\u00f6vet\u0151en faluj\u00e1r\u00f3 \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 volt az 1951-ben Bukarestbe k\u00f6lt\u00f6ztetett Falvak N\u00e9pe c\u00edm\u0171 hetilapn\u00e1l; 1990-t\u0151l a Korunk szerkeszt\u0151je s egyszersmind egyetemi oktat\u00f3; t\u00f6bb magyar nyelv\u0171 szakir\u00e1ny beind\u00edt\u00f3ja, 2003-t\u00f3l doktori t\u00e9mavezet\u0151. P\u00e1ly\u00e1j\u00e1t szociogr\u00e1fiai riportokkal kezdte, m\u0171vel\u0151d\u00e9s- \u00e9s irodalomt\u00f6rt\u00e9neti tanulm\u00e1nyokkal folytatta. Eddig harminc \u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00f6tete, illetve eszmet\u00f6rt\u00e9neti kiadv\u00e1nya l\u00e1tott napvil\u00e1got. Kutat\u00e1sai olyan f\u00f3rumokon leltek kedvez\u0151 visszhangra, mint az Eur\u00f3pai Magyar Protest\u00e1ns Szabadegyetem Erd\u00e9lyi K\u00f6r\u00e9nek konferenci\u00e1ja, a Magyar Tudom\u00e1ny Napja Erd\u00e9lyben, a Tokaji \u00cdr\u00f3t\u00e1bor \u00e9venk\u00e9nti rendezv\u00e9nyei, a szatm\u00e1rn\u00e9meti \u00e9s beregsz\u00e1szi Dsida Napok, a Sz\u00e9phalomban tartott \u201eNyelv \u00e9s l\u00e9lek\u201d-konferencia, a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia \u00e9s a Magyar M\u0171v\u00e9szeti Akad\u00e9mia eml\u00e9k\u00fcl\u00e9sei, az Amerikai Magyar Bar\u00e1ti K\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek a Rem\u00e9nys\u00e9g tav\u00e1n\u00e1l tartott 2014-es t\u00e1boroz\u00e1sa. Pro Literatura- (2004), Szab\u00f3 Zolt\u00e1n- (2005) \u00e9s Aranytoll-d\u00edjas (2010), a Magyar \u00c9rdemrend tisztikeresztj\u00e9nek kit\u00fcntetettje (2014).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sz\u00fclet\u00e9snapi besz\u00e9lget\u00e9s Cseke P\u00e9ter irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sszel &#8211; \u00a0\u00c9l-e benned valamifajta po\u00e9tai nosztalgia a vers\u00edr\u00e1s ir\u00e1nt? J\u00e1tszadozott-e m\u00e9g veled a M\u00fazsa az 1967-es Vitorla-\u00e9nek ut\u00e1n is? &#8211; Hogyne, j\u00f3 t\u00edz esztendeig. Di\u00e1k\u00e9veim idej\u00e9n K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor pr\u00f3za\u00edr\u00e1sra biztatott, Szab\u00f3 Gyula ink\u00e1bb a verset aj\u00e1nlotta. Amikor elolvastam Szil\u00e1gyi Domokosnak az antol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l \u00edrt b\u00edr\u00e1lat\u00e1t az Igaz Sz\u00f3ban, a \u201evers\u00edr\u00f3k\u201d k\u00f6z\u00f6tt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-39317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}