Az irodalom anyaga a nyelv, \u00edgy anyaga kifogyhatatlan \u2013 hacsak bele nem sz\u00f3l a cenz\u00fara. Viszont akkor csak cenz\u00far\u00e1zott, \u00e9letidegen nyelvet nyer\u00fcnk vissza, \u00e9s kiher\u00e9lt irodalmat. A maga term\u00e9szetess\u00e9g\u00e9ben az irodalmi forma v\u00e1ltozatoss\u00e1ga ugyan\u00fagy v\u00e9gtelen, mint a nyelv \u00f6nmeg\u00faj\u00edt\u00f3 k\u00e9pess\u00e9ge, ami n\u00e9lk\u00fcl term\u00e9ketlen az irodalom.<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00e1sfel\u0151l a sz\u00e9plelkek, akik az irodalmat \u201efinomkod\u00e1sk\u00e9nt” ismerik, keverik a sz\u00e9p \u00e9s az eszt\u00e9tikus fogalm\u00e1t. A sz\u00e9pirodalom nem els\u0151sorban sz\u00e9p, hanem sz\u00ednvonalas, mert t\u00f6m\u00f6r \u00e9lm\u00e9ny\u00e9t ny\u00fajtja mindannak az eszt\u00e9tik\u00e1nak, ami k\u00f6r\u00fclvesz benn\u00fcnket, s amire \u00e9ppen ez\u00e9rt nem tudunk kell\u0151k\u00e9pp figyelni. A sz\u00e9ps\u00e9g pedig csup\u00e1n egy kateg\u00f3ri\u00e1ja ennek az eszt\u00e9tikumnak. Baudelaire, de Sade, Machiavelli egyar\u00e1nt els\u0151rang\u00fa sz\u00e9pirodalmi szerz\u0151k, annak ellen\u00e9re, hogy r\u00e9szint istenk\u00e1roml\u00f3k \u00e9s sz\u00f3kimond\u00f3k, r\u00e9szint politikai gondolkod\u00f3k. Rossz beidegz\u0151d\u00e9s, hogy a hal\u00e1lra, k\u00f6z\u00f6s\u00fcl\u00e9sre, vall\u00e1sra utal\u00f3 szavakat tartalmaz\u00f3 \u00edr\u00e1sokat megb\u00e9lyegezz\u00fck. Haszn\u00e1latuk csak bizonyos \u00e9lethelyzetekben lehet tabu, az irodalom nem z\u00e1rhatja ki \u00e9pp a k\u00f6znyelvben leggyakrabban el\u0151fordul\u00f3 szavakat.<\/p>\n
A nyelvi cenz\u00far\u00e1nak teh\u00e1t hat\u00e1rozottan ellen kell szeg\u00fclni a sz\u00ednvonal \u00e9rdek\u00e9ben. Ugyanezen megfontol\u00e1sb\u00f3l azonban egy pillanatig sem szabad tov\u00e1bb tagadni, hogy a mai erd\u00e9lyi irodalom felt\u0171n\u0151en nagy r\u00e9sze egyszerre sz\u00ednvonaltalan \u00e9s szabadsz\u00e1j\u00fa a v\u00e9gletekig. Ezek a k\u00f6lt\u0151k \u00e9s \u00edr\u00f3k a felh\u00e1borod\u00e1sb\u00f3l akarnak meg\u00e9lni; b\u00e1r a helyzet m\u00e9gsem ennyire s\u00falyos, hiszen meg\u00e9lni Erd\u00e9lyben ebb\u0151l m\u00e9gsem fognak, m\u00e9g ha ez nem is az irodalmi k\u00f6z\u00edzl\u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nye. Siker\u00fck az eszt\u00e9tikum, a kifejez\u00e9s ir\u00e1nti \u00f6szt\u00f6nn\u00e9l is er\u0151teljesebb ind\u00edttat\u00e1son, a kef\u00e9l\u00e9s \u00f6szt\u00f6n\u00e9n alapszik. A k\u00e9jenc, a szendike, a feles\u00e9g \u00e9s az impotens (\u00e9s mindenki m\u00e1s, hisz ugyanabb\u00f3l az anyagb\u00f3l gy\u00fartak) szeret ilyent olvasni, k\u00e9tszeres haszonnal: intelligensnek \u00e9rzi mag\u00e1t, mert minden sz\u00f3t felismer a versben, \u00e9s kult\u00farl\u00e9nynek, mivel \u00fagy tudja, hogy irodalmat olvasott (\u201eirodalom mindaz, ami \u00edrva, nyomtatva, kiadva vagyon” \u2013 terjesztik a tehets\u00e9gtelen k\u00f6lt\u0151k). A tehets\u00e9gtelen k\u00f6lt\u0151, illetve szemetet felismerni k\u00e9ptelen k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge \u00edgy el\u00e9g\u00edti ki egym\u00e1s v\u00e1gyait.<\/p>\n
Term\u00e9szetesen mindenki szabad sz\u00f3haszn\u00e1lat\u00e1t biztos\u00edtani kell, nem csak a k\u00e9pzett sz\u00f3nokok\u00e9t meg tehets\u00e9ges \u00edr\u00f3k\u00e9t. \u00cdgy m\u00e9g nyilv\u00e1nval\u00f3bb\u00e1 v\u00e1lik: a nyelv lehet\u0151s\u00e9gei korl\u00e1tlanok, \u00e1m aki csak kis r\u00e9szt k\u00e9pes abb\u00f3l felhaszn\u00e1lni, az nem k\u00f6lt\u0151. A legjobb, amit tehet\u00fcnk: ami gyenge, azt nem olvassuk el \u00e9s f\u0151leg nem vessz\u00fck meg.<\/p>\n
M\u00f3ra Zolt\u00e1n<\/em><\/strong> Kor\u00e1bbiak:<\/p>\n Retro-vita: Rendhagy\u00f3 „Nyelv \u00e9s \u00e9let”<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Retro-vita: A dolgok n\u00e9ven nevez\u00e9s\u00e9r\u0151l<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Az irodalom nem mindig a sz\u00e9pr\u0151l sz\u00f3l<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Irodalom \u00e9s szabads\u00e1g<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Egy konkr\u00e9tum<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: J\u00f3, rossz stb.<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Az igazi obszcenit\u00e1s a v\u00e9res er\u0151szak<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n
\nk\u00f6lt\u0151<\/p>\n