„Nemzeti alapon p\u00e1rtot l\u00e9trehozni demokr\u00e1ciaellenes!” \u2014 jelentette ki bar\u00e1tom bar\u00e1tn\u0151je. Bolg\u00e1r l\u00e1ny, aki a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k kapcs\u00e1n mondta ezt. Csak a helyzetet pr\u00f3b\u00e1lom jellemezni. Ma meg egy m\u00e1sik bar\u00e1tom id\u0151vonal\u00e1n ker\u00fcl el\u00e9m egy Paul Lendvai cikk, amely \u00e1ll\u00edt\u00f3lag (nem tudok n\u00e9met\u00fcl) ezt fejtegeti.<\/p>\n
Elvileg term\u00e9szetesen egyet\u00e9rtek. P\u00e1rtot nem nemzeti, hanem mindenf\u00e9le egy\u00e9b alapokon kell l\u00e9trehozni. Valaki sem \u00e9rtelmesebb, sem m\u0171veltebb, sem szoci\u00e1lisan \u00e9rz\u00e9kenyebb, sem kereszty\u00e9nebb nem lesz att\u00f3l, hogy magyar vagy t\u00f6r\u00f6k.<\/p>\n
Pr\u00f3b\u00e1ltam megv\u00e9deni az \u00e1ll\u00e1spontomat, amennyire kelk\u00e1poszta-angols\u00e1gommal k\u00e9pes voltam erre. Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban annyira kiz\u00e1r\u00f3lagos a nemzeti identit\u00e1s, hogy att\u00f3l m\u00e9g a nyitott emberek is alig tudnak szabadulni.<\/strong> Naponta tapasztalom, milyen laz\u00e1n lemagyaroznak, legr\u00f3foznak, leg\u0151g\u00f6s\u00f6znek ilyen-olyan f\u00f3rumokon. M\u00e1sokon meg leol\u00e1hoznak, de m\u00e9giscsak meg\u00e9rtik, mi\u00e9rt fontos nekem, hogy l\u00e9tezzen magyar iskola, magyar nyelv\u0171 oktat\u00e1s az egyetemen, \u00e9s m\u00e1s ilyen apr\u00f3s\u00e1gok. „Nem att\u00f3l lesz j\u00f3 az egyetem, hogy magyarul tan\u00edtanak”, \u00e1llap\u00edtotta meg egy remek tan\u00e1r \u2014 P\u00e9csett, ahol ez a k\u00e9rd\u00e9s fel sem mer\u00fcl.<\/p>\n N\u00e9h\u00e1ny esztendeje ilyen-olyan kerekasztalokon is r\u00e9szt kell vennem, s\u0151t, egy int\u00e9zet vezet\u0151 tan\u00e1cs\u00e1ban is helyet kaptam. El nem tudom mes\u00e9lni, milyen tekinteteket viszek haza, miut\u00e1n megeml\u00edtem az interkultur\u00e1lis rendezv\u00e9nyek fontoss\u00e1g\u00e1t. Nem a gy\u0171l\u00f6letr\u0151l besz\u00e9lek, hanem a meg-nem-\u00e9rt\u00e9sr\u0151l, jobb esetben a k\u00f6z\u00f6mb\u00f6ss\u00e9gr\u0151l. A kutya sem ugat ut\u00e1nunk.<\/strong><\/p>\n Huszon\u00f6t \u00e9v kellett hozz\u00e1, hogy Gabriel Andreescu, Sabin Gherman, Lucian M\u00e2ndru\u021b\u0103, Smaranda Enache, Tudor Duic\u0103, Sever Ioan Miu Olahus \u00e9s a t\u00f6bbiek munk\u00e1ja be\u00e9rjen, a szava folyamatosan hallhat\u00f3v\u00e1 v\u00e1ljon. Hogy a magyarok is meghallj\u00e1k, teszem hozz\u00e1 s\u00fcrg\u0151sen, ha nagyon sokan m\u00e9g mindig nem hisznek is neki. De m\u00e1r l\u00e9tezik a kritikus t\u00f6meg.<\/p>\n Mi\u00e9rt fontos nekem a magyars\u00e1gom?<\/strong> Mert a mindenemet jelenti.<\/strong> Pr\u00f3b\u00e1lok norm\u00e1lisan viszonyulni hozz\u00e1 (mint egy Szerb Antalr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 sz\u00f6vegben \u00edrtam, a magyar irodalom nem a vil\u00e1g k\u00f6zepe, csak a sz\u00edv\u00fcnk\u00e9; ugyan\u00edgy a magyars\u00e1g is), de akkor is a mindenemet, n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1s minden mellett. Egyel\u0151re sem Rom\u00e1nia, sem Bulg\u00e1ria nem az a hely, ahol egy magyar, illetve t\u00f6r\u00f6k nyugodtan bel\u00e9phetne b\u00e1rmelyik rom\u00e1n, illetve bolg\u00e1r p\u00e1rtba, mert \u00fagyis az a l\u00e9nyeg, hogy az \u00e1llam polg\u00e1ra. \u00d3, kor\u00e1ntsem.<\/p>\n