L\u00f3faszr\u00f3l nem tudok, sem A H\u00e9tben, sem a Kr\u00f3nik\u00e1ban, de ut\u00f3bbiban velem magammal megesett egy b\u00e1jos t\u00f6rt\u00e9net elmes\u00e9lem.<\/p>\n
Az interneten olvasom, hogy Moln\u00e1r Guszt\u00e1v bar\u00e1tjak\u00e9nt \u00e9s gyakori vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3jak\u00e9nt (is) a nemzet\u00e1rul\u00f3k kicsiny, de elsz\u00e1nt csapat\u00e1t er\u0151s\u00edtem. A „besz\u00e1mol\u00f3” olyan r\u00e9szletes adatokat tartalmaz, hogy elker\u00fclhetetlen a gyan\u00fam: dosszi\u00e9b\u00f3l sorolja a n\u00e9vtelen disput\u00e1z\u00f3 az adataimat. Fogom magam, \u00e9s \u00edrok egy d\u00f6rgedelmet az „\u00f6r\u00f6k szekus” ellen, aki minthogy m\u00e1r nem jelenthet fel senkinek, feljelent h\u00e1t mindenkinek. Az \u00edr\u00e1s a Kr\u00f3nika 3-as oldal\u00e1n jelenik meg, M\u00e9diavet\u00edt\u0151 c\u00edm\u0171 rovatomban, tartalmaz azonban egy nem szalonk\u00e9pes mondatot, illetve kifejez\u00e9st, azt \u00edrom egyszercsak: „cs\u00f3kolja meg a seggemet!” – m\u00e1rmint az \u00e1ln\u00e9v m\u00f6g\u00e9 b\u00fajt feljelent\u0151. Na de a Kr\u00f3nik\u00e1ban ilyen m\u00e9g nem jelent meg (azel\u0151tt a „szarh\u00e1zi”-n h\u00e1borodtak fel pr\u0171debb olvas\u00f3k, a sz\u00f3 b\u00e1tor le\u00edr\u00f3ja akkor is \u00e9n voltam) most a seggcs\u00f3k is megosztja a t\u00e1rsas\u00e1got, benn is k\u00fcnn is, ha nem is ezr\u00e9vel, de h\u00e1rmas\u00e1val-n\u00e9gyes\u00e9vel olvas\u00f3k tiltakoznak nem el\u00e9g komolyan, nem el\u00e9g kitart\u00f3an, nem el\u00e9g szem\u00e9rmesen.<\/p>\n
A v\u00e1laszom viszont kegyetlen: csak ne v\u00e9dj\u00e9k a szekusokat! Ett\u0151l mindenki megijed, t\u00e1n akkor sem sz\u00f3ln\u00e1nak, ha a szarh\u00e1zit az anyj\u00e1ba k\u00fclden\u00e9m. Lehet, hogy meg fogok pr\u00f3b\u00e1lkozni a l\u00f3fasszal is?<\/p>\n
\u00c1goston Hug\u00f3<\/em><\/strong><\/p>\n Kor\u00e1bbiak:<\/p>\n Retro-vita: Ribilli\u00f3 a Korunkn\u00e1l<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Retro-vita: Hogy besz\u00e9lne egy katona?<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Fragment\u00e1lunk?<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: …az Akad\u00e9mi\u00e1t?<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Spont\u00e1n gondolat<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Ha neked az an\u00e1lis t\u00fal lok\u00e1lis<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: H\u00e1ny l\u00f3fasz teszi a finomlelk\u0171 \u00edr\u00f3t?<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Nyolcvan procent<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: A sz\u00f3t\u00e1r teli van mindenf\u00e9l\u00e9vel…<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Mikor \u00e9s mi\u00e9rt (ne)?<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Rendhagy\u00f3 „Nyelv \u00e9s \u00e9let”<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: A dolgok n\u00e9ven nevez\u00e9s\u00e9r\u0151l<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Az irodalom nem mindig a sz\u00e9pr\u0151l sz\u00f3l<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Irodalom \u00e9s szabads\u00e1g<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Egy konkr\u00e9tum<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: J\u00f3, rossz stb.<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Retro-vita: Az igazi obszcenit\u00e1s a v\u00e9res er\u0151szak<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n