{"id":46561,"date":"2015-12-01T10:50:46","date_gmt":"2015-12-01T10:50:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=46561"},"modified":"2015-12-01T10:57:14","modified_gmt":"2015-12-01T10:57:14","slug":"latlelet-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=46561","title":{"rendered":"L\u00e1tlelet – 5."},"content":{"rendered":"

Interj\u00fasorozat B. Tomos Hajnallal<\/strong><\/em><\/p>\n

Hadd folytassam az amerikai meg a szerbiai olvas\u00f3i befogad\u00e1ssal \u2013 nem tartasz att\u00f3l, hogy fogalmuk sincs, ki Ovidius, aki a versedben szerepel, nem tudj\u00e1k, kik a bukaresti \u00e1ldozatok, esetleg m\u00e9g Bach is csak t\u00e1voli ismer\u0151s\u2026? De m\u00e9g k\u00f6zelebb az \u00e9rtelmez\u00e9si elt\u00e9r\u00e9shez: lehet, hogy a \u201dcsend\u201d, m\u00e1sfajta csend Los Angelesben, \u00e9s megint m\u00e1s a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni Szerbi\u00e1ban\u2026 K\u00fcl\u00f6n verset kellene \u00edrni Amerik\u00e1nak, k\u00fcl\u00f6n Szerbi\u00e1nak, ha m\u00e1r meg akarjuk h\u00f3d\u00edtani \u0151ket?<\/em><\/p>\n

– \u00a0Amikor verset \u00edrok, nem gondolok sem Amerik\u00e1ra, sem Szerbi\u00e1ra. Akkor csak az a fontos, hogy a lehet\u0151 leg\u0151szint\u00e9bben ford\u00edtsam \u00e1t szavakra azt, amit \u00e9ppen \u00e9rzek valakivel-valamivel kapcsolatban. Az \u0151szinte sz\u00f3t pedig, v\u00e9lem\u00e9nyem szerint, az igazi versszeret\u0151 a vil\u00e1g minden t\u00e1j\u00e1n meg\u00e9rti. Egy\u00e9bk\u00e9nt a szerb \u00e9s az angol ford\u00edt\u00e1sokat nem \u00e9n szorgalmaztam, mint ahogy a verseket sem \u00e9n v\u00e1logattam ki a tolm\u00e1csol\u00e1sra. A h\u00e1rom ford\u00edt\u00f3 val\u00f3sz\u00edn\u0171 sz\u00e1molt a k\u00f6z\u00e9rthet\u0151s\u00e9ggel is, amikor \u00e9pp azokra az alkot\u00e1sokra esett a v\u00e1laszt\u00e1suk. Z\u00e1r\u00f3jelben legyen mondva, ezek k\u00f6z\u00f6tt, a k\u00e9rd\u00e9sedben emlitett versek egyike sem szerepel.<\/p>\n

Mindezeket az\u00e9rt k\u00e9rdem, mert \u00e9n elk\u00e9pzelni sem tudn\u00e1m, hogy a magyarul \u00edrt sz\u00f6vegeim sv\u00e9d\u00fcl jelentessem meg. Annyira m\u00e1s az itteni val\u00f3s\u00e1g, hogy esetleg azok szeretn\u00e9k, egy\u00e1ltal\u00e1n azok \u00e9rten\u00e9k meg, akiknek nagy az emp\u00e1ti\u00e1juk, s m\u00e9g akkor is, csak \u00e9rten\u00e9k, nem \u00e9rezn\u00e9k. Nekem m\u00e1r az is probl\u00e9m\u00e1t okoz, hogy a\u00a0magyarorsz\u00e1gi magyar m\u00e1sk\u00e9nt gondolkozik, m\u00e1sk\u00e9nt olvas, mit az erd\u00e9lyi, illletve a kisebbs\u00e9gben \u00e9l\u00f5. Neked nincsenek hasonl\u00f3 gondolataid? Vagy a vers<\/em>
\n univerz\u00e1lisabb?<\/em><\/p>\n

– \u00a0Amikor azt mondod,”magyarul irt sz\u00f6vegeim”, val\u00f3sz\u00edn\u0171 a pr\u00f3z\u00e1idra gondolsz, s akkor az olvas\u00f3nak t\u00e9nyleg sz\u00fcks\u00e9ge van n\u00e9mi j\u00e1rtass\u00e1gra, ismeretekre, ami az illet\u0151 nyelvter\u00fcletet, vid\u00e9ket illeti, ahhoz, hogy t\u00e9nylegesen meg\u00e9rtse a cselekm\u00e9ny \u00e1rnyalatait.
\nAz efajta ismereteket olvas\u00f3k\u00e9nt \u00e9n is hi\u00e1nyoltam, valah\u00e1nyszor egy Hug\u00f3- vagy Balzac-reg\u00e9nyt olvastam, ezt azonban ink\u00e1bb csak a sz\u00f6veg „exotikumak\u00e9nt”, rejt\u00e9lyek\u00e9nt fogtam fel. Ezzel ellent\u00e9tben a l\u00edrai hang nem annyira az ismeretek, mint ink\u00e1bb az \u00e9rzelmek h\u00farjait pengeti, ez\u00e9rt univerz\u00e1lisabb a pr\u00f3z\u00e1n\u00e1l, mint ahogy a „megverselt” t\u00e9mak\u00f6r (szerelem, sors, elm\u00fal\u00e1s) is \u00e1ltal\u00e1nos emberi \u00e9rzelmeket boncolgat. Persze, itt a ford\u00edt\u00f3nak jut f\u0151szerep, esetemben mind a h\u00e1rman j\u00f3 ismer\u0151i az illet\u0151 nyelvter\u00fcletnek, a szerb illetve az amerikai viszonyoknak. Szerb\u00fcl nem besz\u00e9lek, angolul is csak „konyhanyelven”, de gondolom, minden leford\u00edtott v\u00e1ltozatban siker\u00fclt megteremteni\u00fck az eredeti vers hangulat\u00e1t, visszaadniuk a magyar sz\u00f3k\u00e9pek, nyelvi fordulatok var\u00e1zs\u00e1t.<\/p>\n

\"tomoska\"<\/a>

B. Tomos Hajnal vers\u00e9nek fordit\u00e1sa Feh\u00e9r Ill\u00e9s blogj\u00e1n (Ez\u00fcst hid – Srebrni most)<\/p><\/div>\n

M\u00e1s eset, amikor magyar k\u00f6lt\u0151 idegen nyelven (rom\u00e1nul, angolul, szerb\u00fcl) \u00edr verset. Ezt m\u00e9g \u00e9n sem pr\u00f3b\u00e1ltam, pontosan a k\u00e9rd\u00e9sedben eml\u00edtett m\u00e1sk\u00e9nt gondolkod\u00e1s, m\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rz\u00e9s-kifejez\u00e9s miatt. Persze, ez sem m\u00e9rvad\u00f3, hiszen olvastam magyar k\u00f6lt\u0151 toll\u00e1b\u00f3l olyan anyanyelvi t\u00f6k\u00e9letess\u00e9ggel hangz\u00f3-\u00fczen\u0151 rom\u00e1n verset is, melyr\u0151l senki sem gyan\u00edtan\u00e1, hogy nem rom\u00e1n szerz\u0151 alkot\u00e1sa.
\nHogy a magyarorsz\u00e1gi szerz\u0151 m\u00e1sk\u00e9nt gondolkodik \u00e9s \u00edr, mint az erd\u00e9lyi, az csak term\u00e9szetes. Hiszen nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g lehet k\u00e9t anyaorsz\u00e1gi k\u00f6z\u00f6tt is, ami k\u00f6lt\u0151i megl\u00e1t\u00e1sukat, kifezej\u0151eszk\u00f6zeiket illeti. Ha pedig ez nem \u00edgy lenne, akkor egyedi k\u00f6lt\u0151i hangr\u00f3l, saj\u00e1tos, eredeti st\u00edlusr\u00f3l sem besz\u00e9lhetn\u00e9nk a mai irodalomban.
\nSzem\u00e9ly szerint, sem emberk\u00e9nt, sem k\u00f6lt\u0151k\u00e9nt nem \u00e9reztem t\u00fals\u00e1gosan az \u00fan.”kisebbs\u00e9gi sors” h\u00e1tr\u00e1nyait. Amikor hossz\u00fa id\u0151n \u00e1t nem k\u00f6z\u00f6ltem ir\u00e1saimat, az csak az\u00e9rt volt, mert nem is \u00edrtam k\u00f6zl\u00e9sre \u00e9rdemes alkot\u00e1st, s\u0151t, volt id\u0151, amikor egy\u00e1ltal\u00e1n nem vettem tollat a kezembe. Most, hogy az internet j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l gyakorlatilag b\u00e1rhov\u00e1 eljuthat a k\u00f6lt\u0151 hangja \u00e9s \u0151 is elolvashat minden k\u00f6zz\u00e9tett alkot\u00e1st, nem l\u00e1tom \u00e9rtelm\u00e9t a kisebbs\u00e9gi \u00e1llapot folytonos okol\u00e1s\u00e1nak.<\/p>\n

K\u00e9rdezett: Gergely Tam\u00e1s<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interj\u00fasorozat B. Tomos Hajnallal Hadd folytassam az amerikai meg a szerbiai olvas\u00f3i befogad\u00e1ssal \u2013 nem tartasz att\u00f3l, hogy fogalmuk sincs, ki Ovidius, aki a versedben szerepel, nem tudj\u00e1k, kik a bukaresti \u00e1ldozatok, esetleg m\u00e9g Bach is csak t\u00e1voli ismer\u0151s\u2026? De m\u00e9g k\u00f6zelebb az \u00e9rtelmez\u00e9si elt\u00e9r\u00e9shez: lehet, hogy a \u201dcsend\u201d, m\u00e1sfajta csend Los Angelesben, \u00e9s megint […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-46561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}