{"id":48306,"date":"2016-02-05T05:57:31","date_gmt":"2016-02-05T05:57:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=48306"},"modified":"2016-02-05T05:58:49","modified_gmt":"2016-02-05T05:58:49","slug":"bigonya-jancso-miklos-1946","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=48306","title":{"rendered":"Bigonya: Jancs\u00f3 Mikl\u00f3s (1946)"},"content":{"rendered":"

Nem \u00edrom meg\u2026<\/strong><\/p>\n

(Megt\u00f6rt\u00e9nt esetek)<\/em><\/p>\n

Az\u00e9rt sem \u00edrom meg, minek bosszantsam fel magam a visszaeml\u00e9kez\u00e9ssel? Hogy az \u00e1llamos\u00edtott lak\u00e1st eladta az \u00e1llam a benne lak\u00f3 b\u00e9rl\u0151nek, azt\u00e1n egyszer csak esz\u00e9be jutott a lak\u00e1s egykori tulajdonos\u00e1nak (vagy tulajdonos lesz\u00e1rmazottj\u00e1nak), hogy \u0151 a volt tulajdonos lesz\u00e1rmazottja, \u00e9s neki nem k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s kell az \u00e1llamos\u00edtott lak\u00e1s\u00e1\u00e9rt, hanem a lak\u00e1s kell, a lak\u00f3val egyetemben, \u00e9s nekifogott visszaig\u00e9nyelni egykori lak\u00e1s\u00e1t, amelyet az \u00e1llam k\u00f6zben eladott. De nem kekeckedik az \u00e1llam, j\u00f3sz\u00edv\u0171 \u0151, gondolt egy nagyot \u00e9s visszaadta a volt tulajdonos lesz\u00e1rmazottj\u00e1nak a lak\u00e1st, amelyet m\u00e1r eladott a volt lak\u00f3nak, aki \u00edgy m\u00e1r nem is lak\u00f3, hanem tulajdonos.
\nSz\u00e9p csendben v\u00edgj\u00e1t\u00e9kba ill\u0151 lak\u00e1s-h\u00e1romsz\u00f6g alakult ki: egy irul\u00f3-pirul\u00f3, m\u00e1ladoz\u00f3 lak\u00e1snak k\u00e9t r\u00e1tarti tulajdonosa van, mindkett\u0151 joger\u0151s is azonfel\u00fcl. Szerelmi h\u00e1romsz\u00f6gben a bonyodalommegold\u00e1s egyszer\u0171bb: az egyik f\u00e9l, aki pluszban van, vagy meg\u00f6li mag\u00e1t, vagy lel\u00f6vi a s\u00f3gort (k\u00e9t f\u00e9rfi egy n\u0151 fel\u00e1ll\u00edt\u00e1sban), ha viszont k\u00e9t n\u0151 moh\u00f3skodik egy f\u00e9rfi kegyei\u00e9rt, a megold\u00e1svari\u00e1ci\u00f3k kisz\u00e1m\u00edthatatlanok: b\u00fas-nemes lemond\u00e1s a m\u00e9g b\u00fasabb \u00e9s m\u00e9g nemesebb vet\u00e9lyt\u00e1rsn\u0151 jav\u00e1ra, meg\u00f6lni a f\u00e9rfit, megm\u00e9rgezni a f\u00e9rfit \u00e9s a vet\u00e9lyt\u00e1rsat, h\u00e1rmas \u00f6ngyilkoss\u00e1got k\u00f6vetni el stb., stb.
\nLak\u00e1sh\u00e1romsz\u00f6gn\u00e9l m\u00e1r komplik\u00e1ltabb a dolog. A volt lak\u00f3 (imm\u00e1r tulajdonos) a lak\u00e1sban lakik, mint tulajdonos. Nr. 1. Helyzet\u00e9n\u00e9l fogva \u0151 az igazibb tulajdonos, igazibb, mit a r\u00e9gi tulajdonos (vagy annak lesz\u00e1rmazottja), mert az csak valamikor 1940 vagy 48 k\u00f6r\u00fcl volt igazi tulajdonos, azt\u00e1n gazember n\u00e9pelnyom\u00f3 lett, azt\u00e1n most megint \u00fajra joger\u0151s tulajdonos lett (mint Nr. 2 tulajdonos), viszont a neki vissza\u00edt\u00e9lt lak\u00e1st csak k\u00edv\u00fclr\u0151l csod\u00e1lhatja, \u00e1lmodozhat r\u00f3la, szabadid\u0151ben, vas\u00e1rnaponk\u00e9nt: mint kezd sz\u00e9p h\u00e1z\u00e1val, lak\u00e1s\u00e1val majd ha k\u00edp\u00f6rk\u00f6li-m\u00e9rgezi a benne lak\u00f3t, azaz bocs\u00e1nat: az \u0151 tulajdon\u00e1ban lak\u00f3, az \u0151 tulajdon\u00e1t joger\u0151s tulajdonosi min\u0151s\u00e9gben birtokl\u00f3-bitorl\u00f3 joger\u0151s tulajdonost.
\nK\u00e9t boldog tulajdonosa van teh\u00e1t egy lak\u00e1snak. Azt hiszem, haz\u00e1nkban ezzel meredeken javul a tulajdonos\u2013statisztika: 15 ezer lak\u00e1snak van 30 ezer tulajdonosa. Mi lesz\u00fcnk a Tulajdonosok Orsz\u00e1ga, a boldog tulajdonosok\u00e9, illetve, na ez az: a boldogs\u00e1g. Egyik tulajdonos sem boldog: a volt tulajdonos (vagy lesz\u00e1rmazottja), aki \u00fajra tulajdonos lett (Nr. 2 tulajdonos) nincs mit kezdjen a tulajdon\u00e1val \u2013 egyel\u0151re legal\u00e1bbis, mert a tulajdona tele van az \u00faj tulajdonos (tulajdonos Nr. 1) csal\u00e1dj\u00e1val, kuty\u00e1j\u00e1val, macsk\u00e1j\u00e1val, sat\u00f6bbij\u00e9vel.
\nTulajdonos Nr. 1 szint\u00e9n boldogtalan: f\u00e9l elmenni dolgozni, sz\u00f3rakozni, mert \u00fcresen marad a lak\u00e1s, \u00e9s esetleg bek\u00f6lt\u00f6zik er\u0151vel a r\u00e9gi tulajdonos (vagy annak lesz\u00e1rmazottja), a Nr. 2 tulajdonos. \u00cdgy Nr. 2 tulajdonosb\u00f3l nagy hirtelen Nr. 1 tulajdonos lesz, am\u00edg ki nem perelik vagy mi, mert erre n\u00e9zve egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00f6rv\u00e9ny nemigen l\u00e9tezik. Viszont most m\u00e1r vas\u00e1rnaponk\u00e9nt \u0151, a Nr. 1-\u00e9 avanzs\u00e1lt Nr. 2 tulajdonos \u00e1lmodozhat els\u00e9t\u00e1lva saj\u00e1t h\u00e1za el\u0151tt, ami nem is az \u00f6v\u00e9, viszont nem is lakik benne, de fizeti \u00e9rte a r\u00e9szleteket, az\u00e9rt viszont tervezhet b\u00e1tran, mi lesz vele \u00e9s csal\u00e1dj\u00e1val, ha Isten, t\u00f6rv\u00e9nykez\u00e9s \u00e9s miniszteri s\u00f3gor kiebrudalja az \u0151 tulajdon\u00e1ban tulajdonkod\u00f3 tulajdonos Nr. 2-\u00f4t, aki id\u0151k\u00f6zben l\u0151r\u00e9sekkel l\u00e1tta el lak\u00e1s\u00e1t a soha nem lehet tudni elv alapj\u00e1n.
\nNo de t\u00e9telezz\u00fck fel: oszt\u00e1lyellens\u00e9g- kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00f3 stb. r\u00e9gi tulajdonos nem t\u00f6r be a neki joger\u0151sen vissza\u00edt\u00e9lt ingatlanba. E helyet hagyja benne ijedezni az \u00faj tulajdonost (Nr. 1-et): hadd fizesse tov\u00e1bb a m\u00e1r m\u00e1snak is odajuttatott lak\u00e1s\u00e9rt az ad\u00f3t, ott egye \u0151t a fene a lak\u00e1sban, meg azt\u00e1n 10 \u00e9vig el sem adhatja a j\u00e1mbor a lak\u00e1st, addig meg \u00fajabb t\u00f6rv\u00e9nyek, \u00fajabb p\u00e1rt\u00e9rdekek, \u00fajabb rendeletek \u00fajabb helyzeteket teremtenek.
\nAprop\u00f3: \u00e9rdekes tulajdon az, amit nem lehet eladni. Mert vagy az eny\u00e9m valami, \u00e9s azzal azt csin\u00e1lok, amit akarok: eladom, elaj\u00e1nd\u00e9kozom, kiadom stb. Vagy nem az eny\u00e9m az a valami, akkor viszont mi\u00e9rt \u00e9n fizetem \u00e9rte az ad\u00f3t, mi\u00e9rt \u00e9n tartom karban, mi\u00e9rt \u00e9n, mi\u00e9rt \u00e9n?
\nJut eszembe Bed\u0151 Ferenc v\u00e1s\u00e1rhelyi sz\u00edn\u00e9sz, \u0151 ment be egy alkalommal Kov\u00e1cs Gy\u00f6rgyh\u00f6z panaszkodni:
\n\u2013 Bocs\u00e1nat a zavar\u00e1s\u00e9rt, de nagy bajban vagyok. Tess\u00e9k elk\u00e9pzelni: a szomsz\u00e9dom nem engedi, hogy lev\u00e1gjam a diszn\u00f3t.
\n\u2013 Nah\u00e1t \u2013 h\u00e1borodott fel Kov\u00e1cs Gy\u00f6rgy \u2013, mi\u00e9rt nem engedni?
\n\u2013 Mert az \u00f6v\u00e9 – mondta Bed\u0151, \u00e9s kisietett a szob\u00e1b\u00f3l, nehogy a feld\u00fch\u00f6dt Kov\u00e1cs Gy\u00f6rgy hozz\u00e1v\u00e1gjon valamit a buta tr\u00e9f\u00e1\u00e9rt.
\n\u00c9s l\u00e1m, bek\u00f6vetkezett a diszn\u00f3eset ellent\u00e9te is: nem adhatom el a lak\u00e1somat, mert: az eny\u00e9m. De nem adhatom el most m\u00e1r az\u00e9rt sem, mert a m\u00e1s\u00e9. Viszont m\u00e1s sem adhatja el, mert az \u00f6v\u00e9. Illetve az eny\u00e9m. Illetve a fene tudja, most m\u00e1r ki\u00e9 az eny\u00e9m-m\u00e1s\u00e9 lak\u00e1s. De b\u00e1rki\u00e9 is: 10 \u00e9vig nem szabad eladni. Pedig \u00e9n valahol mindig tulajdonos szerettem volna lenni. Most viszont f\u00e9lek a tulajdont\u00f3l. F\u00e9lek att\u00f3l, hogy mondjuk egyszer \u00f6r\u00f6k\u00f6l\u00f6k, bemegyek egy ruha\u00fczletbe, v\u00e1s\u00e1rolok magamnak egy olyan nadr\u00e1got, ami nem second fen\u00e9k, mire a boltos fizet\u00e9skor \u00edgy sz\u00f3l hoz\u00e1m: \u2013 Kedves \u00far, itt a nadr\u00e1g, de tess\u00e9k al\u00e1\u00edrni, hogy nem tetszik eladni magas haszonnal, \u00f6t \u00e9vig. Al\u00e1\u00edrom, hogy nem adom el a nadr\u00e1gomat. Mi\u00e9rt is ne \u00edrjam al\u00e1? Hiszen magamnak v\u00e1s\u00e1roltam. \u00c9s s\u00e9t\u00e1lok a s\u00e9tat\u00e9ren az \u00faj nadr\u00e1gomban, egyszer csak megsz\u00f3l\u00edt valaki:
\n\u2013 Bocs\u00e1nat a zavar\u00e1s\u00e9rt, de tess\u00e9k ideadni a nadr\u00e1got, ugyanis \u00e9n is megvettem ezt a nadr\u00e1got, itt a sz\u00e1mla r\u00f3la, itt vannak a pecs\u00e9tek, itt a nadr\u00e1gtelekk\u00f6nyv, itt van k\u00e9t tan\u00fa, itt van\u2026
\n\u2013 Ne tess\u00e9k folytatni \u2013 mondom majd szomor\u00faan \u2013, itt a nadr\u00e1g. \u00c9s letolom \u00e9letem szerzem\u00e9ny\u00e9t \u00e9s cs\u00f3r\u00e9 fen\u00e9kkel n\u00e9zek m\u00fal\u00f3 fiatals\u00e1gom ut\u00e1n, kezd\u0151d\u0151 \u00f6regs\u00e9gem el\u00e9. Az igazs\u00e1g az: sokf\u00e9lek\u00e9ppen lehetne megoldani ezt a pillanatnyilag zavaros jogi helyzetet, ami az eladott, el nem adott, visszaig\u00e9nyelt lak\u00e1sok k\u00f6r\u00fcl kialakult.
\nS\u00e1ri n\u00e9ni, harmadik szomsz\u00e9dom balr\u00f3l (de lehet, frissen v\u00e9gzett jog\u00e1sz ismer\u00f4s\u00f6m volt az, m\u00e1r nem eml\u00e9kszem erre pontosan) \u00edgy k\u00e9pzelte el a helyzetorvosl\u00e1st:
\n\u2013 Kedves szomsz\u00e9d \u00far, mindent meg lehet csin\u00e1lni, csak akarni kell. P\u00e9ld\u00e1t mondok. A lak\u00e1st eladt\u00e1k egyszer 1995-ben. Vagy 96-ban. Mindegy. 1999-ben odaadt\u00e1k m\u00e1snak. K\u00f6vetkezik 2000 \u2013 akkor \u00fajra el kell adni a lak\u00e1st egy harmadik szem\u00e9lynek. \u00cdgy lesz h\u00e1rom tulajdonos, de a harmadik lesz a legjoger\u0151sebb, mert a mond\u00e1s is tartja: harmadik az Isten igaza, meg kutyaharap\u00e1st sz\u0151rivel. \u00cdgy megb\u00e9k\u00e9lne a tulajdonos Nr. 1 a tulajdonos Nr. 2-vel, k\u00f6z\u00f6sen ut\u00e1ln\u00e1k a tulajdonos Nr. 3-at, am\u00edg meg nem jelenne a tulajdonos Nr. 4. Mert minden korm\u00e1nycser\u00e9n\u00e9l v\u00e1ltani kellene a lak\u00e1stulajdonosokat, k\u00f6telezni \u0151ket a k\u00fcls\u0151 fest\u00e9sre, \u00edgy n\u00e9gy \u00e9venk\u00e9nt \u00fajrafest\u0151dne az orsz\u00e1g\u2026
\n\u2013 Nem lehet ilyesmit csin\u00e1lni, S\u00e1ri n\u00e9ni. Hiszen jog\u00e1llamban \u00e9l\u00fcnk \u2013 mondtam.
\n\u2013 Gondolja, szomsz\u00e9d \u00far? \u2013 bizonytalanodott el S\u00e1ri n\u00e9ni (vagy jog\u00e1sz bar\u00e1tom) \u00e9s elsietett.
\nEgyed\u00fcl maradtam. Valahogy csak lesz \u2013 gondoltam. A lak\u00e1ssal \u00e9s egyebekkel\u2026 \u00e9rdemes-e arra gondolni, mi lesz holnap? Tulajdont\u00f3l, jogviszonyokt\u00f3l, parlamenti izgalmakt\u00f3l felzaklatva lak\u00e1s-ad\u00e1sv\u00e9teli szerz\u0151d\u00e9semre hajtottam fejem, elaludtam. \u00c1lmot l\u00e1ttam, mely az al\u00e1bbiakban olvashat\u00f3.
\nS\u00e9t\u00e1lok a frissen sepert, mosott kolozsv\u00e1ri utc\u00e1n. Megsz\u00f3l\u00edt egy bar\u00e1tom:
\n\u2013 K\u00e9pzeld, hogy j\u00e1rtam. A parlament megszavazta, hogy a 95-ben kimondott v\u00e1l\u00e1sok nem \u00e9rv\u00e9nyesek, mert praktika van m\u00f6g\u00f6tt\u00fck. Nekem most ilyenform\u00e1n visszaadj\u00e1k a feles\u00e9gemet. Term\u00e9szetben. \u00c9n a restitutio ad integrum helyett k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6veteltem, de visszautas\u00edtottak, megkaptam az els\u0151 asszonyomat, gyarapodott vagy 20 kil\u00f3t\u2026 \u00d6sszebar\u00e1tkoznak majd a m\u00e1sodik feles\u00e9gemmel, am\u00edg b\u00f6rt\u00f6nbe nem ker\u00fcl\u00fcnk big\u00e1mi\u00e1\u00e9rt\u2026
\n\u2013 Te \u2013 kezdtem \u2013, ha neked m\u00e1r van k\u00e9t feles\u00e9ged, akik\u00e9rt \u00fagyis fogsz \u00fclni, vedd el az eny\u00e9met is. Neked \u00fagyis mindegy, k\u00e9t vagy h\u00e1rom feles\u00e9g egykutya, velem viszont nagy j\u00f3t teszel\u2026
\n\u2013 Rendben \u2013 h\u00fazogatta bar\u00e1tom a bajuszk\u00e1j\u00e1t.
\n\u2013 Az \u00e9n feles\u00e9gem kommunista szerzem\u00e9ny, ugyanis 89 el\u0151tt n\u0151s\u00fcltem, ezt csak az\u00e9rt mondom, ha net\u00e1n kezden\u00e9k, hogy jogilag \u00edgy meg \u00fagy\u2026 No, szervusz. Sietek.
\n\u2013 Hov\u00e1?
\n\u2013 Jelcinnek \u00edrok p\u00e1r sort. Kati n\u00e9nit 1944-ben meger\u0151szakolt\u00e1k az oroszok, most visszaig\u00e9nyli sz\u00fczess\u00e9g\u00e9t, integrum, mondta \u0151, de nini, ki rep\u00fcl itt a trolivezet\u00e9kek k\u00f6z\u00f6tt? Ez Alad\u00e1r, a sz\u00edn\u00e9szbar\u00e1tunk, mindig is szeretett a fellegekben j\u00e1rni. Mi \u00fajs\u00e1g, Alad\u00e1r?
\n\u2013 K\u00e9pzelj\u00e9tek \u2013 landolt mell\u00e9nk lobog\u00f3 h\u00f3feh\u00e9r f\u00fcrt\u00f6kkel Alad\u00e1r \u2013, a sz\u00edn\u00e9szegyetemen 50 \u00e9vvel ezel\u0151tt elvett\u00e9k t\u0151lem a Nyilas Misi szerep\u00e9t. Megf\u00fartak\u2026 nem j\u00e1tszhattam el a szerepet\u2026 De most a parlament megszavazta az \u00faj sz\u00ednh\u00e1zi t\u00f6rv\u00e9nyt, melynek legl\u00e9nyegesebb pontja az elvett szerepek visszajuttat\u00e1sa\u2026 \u00c9vek \u00f3ta nyugd\u00edjas vagyok, most visszah\u00edvott a sz\u00ednh\u00e1z, holnap m\u00e1r pr\u00f3b\u00e1lom a 11 \u00e9ves Nyilas Misit. \u00c9rett alak\u00edt\u00e1s lesz, csak le kell v\u00e1gnom a szak\u00e1llamat\u2026 Szervusztok\u2026
\nS\u00fcv\u00edtett a sz\u00e9l az utc\u00e1kon, t\u00e1voli hangokat hozott valahonnan.
\n\u2013 Visszacsin\u00e1lnak mindent\u2013 v\u00e9ltem hallani halott bar\u00e1tomat \u2013, felt\u00e1madunk, mert megszavazt\u00e1k nek\u00fcnk a felt\u00e1mad\u00e1st\u2026 visszakapjuk elvett fiatals\u00e1gunkat, visszaadj\u00e1k a lebontott lak\u00e1sokat \u00e9s a lebontott \u00e1lmainkat, hazah\u00edvj\u00e1k a haz\u00e1tlann\u00e1 lett kiv\u00e1ndorl\u00f3kat, visszaadnak mindent, mindent, mindent\u2026\u2026
\nKisl\u00e1nyom t\u0171nt fel a sarkon:
\n\u2013 \u00c9desapa, az iskol\u00e1ban azt besz\u00e9lik, aki 89 el\u0151tt sz\u00fcletett, az dekr\u00e9t gyerek\u2026 \u00e9s azt visszacsin\u00e1lj\u00e1k, s\u00fcrg\u0151ss\u00e9gi rendelettel \u00e9s nem lesz \u00e9rv\u00e9nyes\u2026 Hogy van ez, \u00e9desapa? Mi lesz vel\u00fcnk?
\n\u00c9s ekkor mosolyogva k\u00f6zeledett valaki fel\u00e9m\u2026 Valaki, akit m\u00e1r nagyon r\u00e9gen l\u00e1ttam. Egy r\u00e9gi \u00e1lom\u2026
\n\u2013 Itt vagyok megint \u2013 suttogta a sz\u00e9p h\u00fasz\u00e9ves le\u00e1ny, akivel \u00e9n de sok mindent terveztem ifj\u00fa koromban, azt\u00e1n azokb\u00f3l az \u00e1lmokb\u00f3l sem lett semmi\u2026
\n– Itt vagyok, nem k\u00e9pzel\u0151dsz, \u00e9n vagyok, akit te mindig is v\u00e1rt\u00e1l \u00e9s szerett\u00e9l. Igen, ma m\u00e1r tudom, hogy csak t\u00e9ged szerettelek, \u00e9s tudom azt is, te is csak engem szerett\u00e9l. Most m\u00e1r nem v\u00e1laszt el minket semmi \u00e9s senki. Korm\u00e1nyrendeletek \u00e9rtelm\u00e9ben mindent vissza lehet csin\u00e1lni, amit mi vagy m\u00e1sok elrontottunk. \u00d6lelj h\u00e1t meg, ne f\u00e9lj, most nem \u00e1lom vagyok, most \u00e9l\u0151 val\u00f3s\u00e1gban j\u00f6ttem el hozz\u00e1d\u2026 \u00d6lelj h\u00e1t\u2026 egy \u00fajabb korm\u00e1nyrendeletig\u2026
\nHangos koppan\u00e1sra \u00e9bredtem. Lefordultam az \u00e1gyr\u00f3l, be\u00fct\u00f6ttem a fejem a padl\u00f3ba. Fel\u00e9bredtem.<\/p>\n

Szerkeszti: B\u00f6l\u00f6ni Domokos<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nem \u00edrom meg\u2026 (Megt\u00f6rt\u00e9nt esetek) Az\u00e9rt sem \u00edrom meg, minek bosszantsam fel magam a visszaeml\u00e9kez\u00e9ssel? Hogy az \u00e1llamos\u00edtott lak\u00e1st eladta az \u00e1llam a benne lak\u00f3 b\u00e9rl\u0151nek, azt\u00e1n egyszer csak esz\u00e9be jutott a lak\u00e1s egykori tulajdonos\u00e1nak (vagy tulajdonos lesz\u00e1rmazottj\u00e1nak), hogy \u0151 a volt tulajdonos lesz\u00e1rmazottja, \u00e9s neki nem k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s kell az \u00e1llamos\u00edtott lak\u00e1s\u00e1\u00e9rt, hanem a lak\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[16,7],"tags":[],"class_list":["post-48306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bongeszde","category-novella"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}