Mit jelent az, hogy hiteles \u00edr\u00f3 valaki? T\u00e9ny, hogy eleve csal\u00e1s minden kital\u00e1lt t\u00f6rt\u00e9net – olyan val\u00f3s\u00e1g, ami nincs, de az\u00e9rt \u00fagy tesz, mintha volna -, \u00e9s hogy minden reg\u00e9ny hazugs\u00e1g, csak igazs\u00e1gnak mutatja mag\u00e1t, olyan m\u0171v\u00e9szi alkot\u00e1s, amelynek csakis att\u00f3l f\u00fcgg az elhitet\u0151 ereje, hogy milyen hat\u00e1sosan alkalmazza a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 a sz\u00ednpadi vagy cirkuszi b\u0171v\u00e9szek szemf\u00e9nyveszt\u0151 tr\u00fckkjeihez hasonlatos technik\u00e1kat. Van-e h\u00e1t akkor \u00e9rtelme, hogy a reg\u00e9ny hiteless\u00e9g\u00e9r\u0151l besz\u00e9lj\u00fcnk, hiszen ez a m\u0171faj ann\u00e1l hitelesebb, min\u00e9l t\u00f6bb benne a csal\u00e1s, az \u00e1m\u00edt\u00e1s, a porhint\u00e9s? Van bizony, de csakis \u00edgy: az a hiteles reg\u00e9ny\u00edr\u00f3, aki engedelmesen teljes\u00edti az \u00e9lett\u0151l kapott megb\u00edz\u00e1sokat, bizonyos t\u00e9m\u00e1kat meg\u00edr, m\u00e1sokat elker\u00fcl, mert nem k\u00f6zvetlen szem\u00e9lyes \u00e9lm\u00e9nyeiben gy\u00f6kereznek, \u00e9s nem parancsol\u00f3 er\u0151vel jutnak tudom\u00e1s\u00e1ra. Ebben \u00e1ll a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 hiteless\u00e9ge vagy \u0151szintes\u00e9ge: engednie kell saj\u00e1t d\u00e9monainak, \u00e9s szolg\u00e1lnia kell \u0151ket, ahogy csak erej\u00e9t\u0151l telik.<\/p>\n
Nem hiteles a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3, ha nem arr\u00f3l \u00edr, ami ellen\u00e1llhatatlanul fakad a bens\u0151j\u00e9b\u0151l \u00e9s \u00edr\u00e1sra k\u00e9szteti, hanem hideg fejjel, c\u00e9lszer\u0171en v\u00e1logat t\u00e1rgyakat, t\u00e9m\u00e1kat, mert azt hiszi, hogy \u00fagy biztosabb a siker; igen val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy, enn\u00e9lfogva, rossz reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 is az ilyen (m\u00e9g akkor is, ha sikere van…). \u00dagy tetszik, bajosan lehet alkot\u00f3m\u0171v\u00e9sz – a val\u00f3s\u00e1g \u00e1talak\u00edt\u00f3ja – az ember, ha nem hev\u00edtik \u00e9s t\u00e1pl\u00e1lj\u00e1k \u00f6nn\u00f6n bens\u0151j\u00e9b\u0151l azok a szellemek (d\u00e9monok), amelyek parancs\u00e1ra mi, reg\u00e9ny\u00edr\u00f3k l\u00e9nyeg\u00e9ben ellentmondunk az \u00e9letnek, \u00e9s \u00fajj\u00e1alak\u00edtjuk reg\u00e9nyeinkben, k\u00e9pzelet\u00fcnk term\u00e9keiben.<\/p>\n
( Levelek egy ifj\u00fa reg\u00e9ny\u00edr\u00f3hoz, Eur\u00f3pa, 1999 \/ 28-29. old.)<\/em><\/p>\n Kor\u00e1bbiak:<\/p>\n Mario Vargas Llosa m\u0171hely\u00e9ben (5)<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Mario Vargas Llosa m\u0171hely\u00e9ben (4)<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Mario Vargas Llosa m\u0171hely\u00e9ben (3)<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n Mario Vargas Llosa m\u0171hely\u00e9ben (2)<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n