{"id":53448,"date":"2016-08-11T06:19:33","date_gmt":"2016-08-11T06:19:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=53448"},"modified":"2016-08-11T16:12:53","modified_gmt":"2016-08-11T16:12:53","slug":"boloni-domokos-70","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=53448","title":{"rendered":"B\u00d6L\u00d6NI DOMOKOS 70"},"content":{"rendered":"

Pusztai P\u00e9ter \u00e9s Georgeta: Plakett Dominak<\/strong><\/h2>\n

\"BD<\/a><\/p>\n

Ezzel a plakettszer\u0171s\u00e9ggel k\u00edv\u00e1nunk Dominak a legjobbakat a j\u00f6v\u0151ben. Ha m\u00e1r 17 \u00e9vet Korondos-kodott, arra gondoltunk, hogy levessz\u00fck a P\u00e1ll Erzs\u00e9bet sz\u00e9p ker\u00e1mi\u00e1j\u00e1r\u00f3l a mot\u00edvumot (a t\u00e1rgyat a Hudson-i ki\u00e1rus\u00edt\u00e1son tal\u00e1ltuk itt, Kanad\u00e1ban) \u00e9s a Domokos portr\u00e9j\u00e1val megpr\u00f3b\u00e1ljuk p\u00e1ros\u00edtani…<\/em>
\n \u00c9ljen B\u00f6l\u00f6ni Domokos, a K\u00e1f\u00e9 (\u00e9s nemcsak) kiv\u00e1l\u00f3 \u00edr\u00f3ja! P.&G.<\/em><\/p>\n

Sz\u00fclet\u00e9snapi\u00a0\u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk\u00a0tartalma:<\/strong><\/h2>\n

* Vid\u00e9ki Pegazus (Rendhagy\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s B\u00f6l\u00f6ni Domokos \u00edr\u00f3val, a 70. el\u0151est\u00e9j\u00e9n) – Albert-L\u0151rincz M\u00e1rton<\/strong>
\n* Kedei Zolt\u00e1n: Tisztelet B\u00f6l\u00f6ninek (grafika)<\/strong>
\n* B\u00f6l\u00f6ni Domokos: Szerelem Istennek \u2013 \u00e9s mindenkinek, aki nem, vagy m\u00e9gsem (vers)<\/strong>
\n* Elekes Ferenc: Lev\u00e9l a kocsm\u00e1b\u00f3l, B\u00f6l\u00f6ni Domokosnak<\/strong>
\n* Gergely Tam\u00e1s: A kital\u00e1lt zseni (jegyzet)<\/strong>
\n* M\u00e1rton K\u00e1roly: K\u00e9t vers B\u00f6l\u00f6ni Domokosnak (A t\u0171z \u00e1rny\u00e9ka, BD sz\u00fclet\u00e9snapi gondolatai)<\/strong>
\n* Cseke G\u00e1bor: K\u00f6nyvek B\u00f6l\u00f6nit\u0151l (jegyzet)<\/strong>
\n* B\u00f6l\u00f6ni Domokos: H\u00e1rom nyeset \u201erabl\u00f3h\u00fas\u201d (\u00c1tvil\u00e1g\u00edt\u00e1s, Deficit, J\u00f6n a busz)<\/strong>
\n* B\u00f6l\u00f6ni Domokos eddig megjelent k\u00f6nyveinek jegyz\u00e9ke<\/strong>
\n* Albert-L\u0151rincz M\u00e1rton: (A S\u00farlott Gr\u00e1dics-hoz) – vers<\/strong>
\n* Domi \u00e9s a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3 (v\u00e1logatott bakik)<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Vid\u00e9ki Pegazus<\/strong><\/h2>\n

(Rendhagy\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s B\u00f6l\u00f6ni Domokos \u00edr\u00f3val, a 70. el\u0151est\u00e9j\u00e9n)<\/em><\/p>\n

Kap\u00f3ra j\u00f6tt a k\u00f6zelg\u0151 \u00e9vfordul\u00f3s esem\u00e9ny, hogy kicsit k\u00f6zelebb hozzuk B\u00f6l\u00f6ni Domokos emberi arc\u00e1t, megrajzolv\u00e1n az alkot\u00f3 ember portr\u00e9j\u00e1t. Bevallom, nem szab\u00e1lyos interj\u00fara k\u00e9sz\u00fcltem, ebben a m\u0171fajban ez ideig m\u00e1r t\u00f6bben megsz\u00f3laltatt\u00e1k. Valami olyasmit eszeltem ki, amely kell\u0151en j\u00e1t\u00e9kos, de piszk\u00e1l\u00f3d\u00f3 legyen, \u00e9s ne z\u00fad\u00edtsak r\u00e1 elcs\u00e9pelt k\u00e9rd\u00e9seket, amelyekre rutinv\u00e1laszokat lehet adni, de az\u00e9rt perzselje meg \u00f6ntudat\u00e1t, ne intsen le, valahogy fontosnak tartsa \u201ekomoly\u201d k\u00e9rd\u00e9seimet, amelyekre nem lehet nem v\u00e1laszolni. \u00c9s elkezdt\u00fcnk egy e-besz\u00e9lget\u00e9st, nem felfedve sz\u00e1nd\u00e9komat, amely eredetileg ink\u00e1bb csak egy \u00f6tlet volt, azt\u00e1n, ahogy ez a k\u00e9thetes (intermezz\u00f3s) levelezget\u00e9s egyre el\u0151r\u00e9bb tartott, egyik mail-ben megfeddjen: csapd\u00e1ba csalt\u00e1l. Igen is, meg nem is. B\u00f6l\u00f6nit mindig sz\u00edvesen hallgatom. \u00c9s hogy ebb\u0151l a levelez\u00e9sb\u0151l kikerekedik-e az \u00edr\u00f3 alkot\u00f3i portr\u00e9ja, megsz\u00fcletik-e egy rendhagy\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s sajt\u00f3ba t\u00e9tele, az nyilv\u00e1n B\u00f6l\u00f6ni Domokos hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1n m\u00falik. \u00c9n, a magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, egy bar\u00e1ti ISTEN \u00c9LTESSEN, DOMI!-val k\u00f6sz\u00f6nt\u00f6m, \u00e9s az al\u00e1bbi besz\u00e9lget\u00e9ssel tisztelgek el\u0151tte. (Albert-L\u0151rincz M\u00e1rton)<\/strong><\/p>\n

ALM:<\/strong> Nekem a decembert, neked az augusztust jel\u00f6lte ki a sz\u00fcl\u0151i akarat (vagy v\u00e9letlen) azonos\u00edt\u00f3 k\u00f3dnak, \u00e9s \u00e9vr\u0151l \u00e9vre ekkor lend\u00fcl (vagy d\u00f6ccen) el\u0151r\u00e9bb \u00e9let\u00fcnk. H\u00e1t belecseppent\u00fcnk ebbe a kicsinyes nagyvil\u00e1gba.\u00a0Milyen viszonyban vagy ezzel az \u00e9rz\u00e9ssel?<\/em>
\nBD:<\/strong> Igen, a tied: 10. 12. 1951, az eny\u00e9m: 11. 08. 1946. Nem is tudom, mit s mihez kezdjek a k\u00f3dommal. M\u00f3dfelett zavar a sz\u00fclinapoz\u00e1sban, hogy minden elevensz\u00fcl\u00f6tt t\u00f6bbnyire az anyja k\u00ednja \u00e1r\u00e1n j\u00f6n a vil\u00e1gra. Mit is \u00fcnnepl\u00fcnk teh\u00e1t?!<\/p>\n

ALM:<\/strong> Sz\u00f3val nem a sz\u00fclet\u00e9s, ink\u00e1bb a sz\u00fclet\u00e9snapra val\u00f3 eml\u00e9kez\u00e9s zavar. De sz\u00fclet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl nincs kezdet, j\u00f6v\u0151, \u00e9s uram bocs\u00e1’, j\u00f6v\u0151tlens\u00e9g (K. I.). Nincs m\u00f3d kipr\u00f3b\u00e1lni saj\u00e1t sz\u00fclet\u00e9seidet. Mert ugye, ah\u00e1ny jelent\u0151sebb \u00e9letst\u00e1ci\u00f3nk van, ugyanannyi sz\u00fclet\u00e9s\u00fcnk is. Nemdeb\u00e1r?<\/em>
\nBD:<\/strong> Deb\u00e1r, deb\u00e1r. Ett\u0151l sem lettem vidorabb. Szab\u00f3 L\u0151rinct\u0151l is tudjuk, hogy a vil\u00e1gegyetemben minden olyan t\u00f6k\u00e9letesen jelent\u00e9ktelen.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Att\u00f3l sem, hogy csak \u00fagy k\u00e9zh\u00e1ttal elint\u00e9zed a fura \u00e9lethelyzeteket, hiszen amikor \u00edrod t\u00f6rt\u00e9neteidet, megmosolygod, kir\u00f6h\u00f6g\u00f6d, olykor sz\u00e1jba vered ferde jellem\u0171 h\u0151seidet? Sz\u00f3val a vidors\u00e1g nem kenyered?<\/em>
\nBD:<\/strong> \u00d3, nem. Minden csak szerepj\u00e1tsz\u00e1s. Nem kell komolyan venni. A val\u00f3s\u00e1g mindig m\u00e1s. T\u00e1rsas\u00e1gban \u00e9s odahaza is mindig a humorosabbik arcomat mutatom, de alapj\u00e1ban v\u00e9ve \u00e9rzelmes alkat vagyok, p\u00e9ld\u00e1ul ha olyankor sz\u00f3lal meg a himnusz, k\u00f6nnyeim k\u00f6z\u00f6tt tudom \u00e9nekelni.<\/p>\n

\"boloni_forras\"<\/a><\/p>\n

ALM:<\/strong> Na de a szerepeinkben is mi magunk vagyunk, csak kihegyez\u00fcnk a benn\u00fcnk megl\u00e9v\u0151b\u0151l valamit, azt a r\u00e9sz\u00fcnket, amelyet meg akarunk mutatni, amelyet \u00e9pp felsz\u00ednre hoz egy helyzet, egy k\u00e9p, egy gesztus, m\u00e1sokat elnyomunk, szublim\u00e1lunk. \u00c9rz\u00e9sem szerint ez \u00e1ll a l\u00edr\u00e1ra. A pr\u00f3z\u00e1ban mi a helyzet?\u00a0 Az \u00edr\u00f3ember a hozott anyaghoz csak hozz\u00e1teszi a maga kieg\u00e9sz\u00edt\u0151it. Ezek a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k teszik, gondolom, saj\u00e1toss\u00e1, egyediv\u00e9, amit pap\u00edrra vet\u00fcnk \u00e9s megment az epigons\u00e1gt\u00f3l. Megteremt\u0151dik a st\u00edlus. Rosszul gondolom?<\/em>
\nBD:<\/strong> Biztosan \u00edgy van, nem tudom. Engem gyermekkori becsv\u00e1gy hajtott, amit azt\u00e1n f\u00e9lre\u00e9rtelmeztem. Mint minden dilett\u00e1ns, azt hittem, hivat\u00e1studat. Sosem elemeztem az alkot\u00e1s mechanizmus\u00e1t. (De igen; csak idej\u00e9ben abbahagytam, mert \u00e9l\u00e9nken \u00e9l az eml\u00e9kezetemben Miksz\u00e1th K\u00e1lm\u00e1n egyik \u00edr\u00e1sa, arr\u00f3l: mi\u00e9rt nem olvassa el egyik fiatal h\u00edve tud\u00f3s elemz\u00e9s\u00e9t az \u0151 \u00edr\u00e1sm\u0171v\u00e9szet\u00e9r\u0151l. Valami olyasf\u00e9l\u00e9t hoz ki, hogy \u00fagy j\u00e1rna, mint Str\u00e1zsa J\u00e1nos, ama h\u00e1lyogkov\u00e1cs, aki egyetlen mozdulattal kanyar\u00edtotta ki a z\u00f6ldh\u00e1lyogot a szemb\u0151l, de amikor a pesti professzorokt\u00f3l \u201emegtudta, milyen komplik\u00e1lt k\u00fcl\u00f6n vil\u00e1g a szem, s mennyi vesz\u00e9ly sz\u00e1rmazhatik kez\u00e9nek par\u00e1nyi rezzen\u00e9s\u00e9t\u0151l, v\u00e9r\u00e9nek sebesebb l\u00fcktet\u00e9s\u00e9t\u0151l, k\u00e9s\u00e9nek egy gondolatnyi elsikl\u00e1s\u00e1t\u00f3l, soha t\u00f6bb\u00e9 nem mert h\u00e1lyogot oper\u00e1lni, s\u0151t m\u00e9g egy \u00e1rpa kigy\u00f3gyul\u00e1s\u00e1ba sem bocs\u00e1tkozott.\u201d) A pr\u00f3z\u00e1ban vannak a tehets\u00e9g\u00fcket m\u00e9rn\u00f6ki munk\u00e1val kiakn\u00e1z\u00f3, penzumosan dolgoz\u00f3 \u00edr\u00f3k, \u00e9s vannak az \u00f6szt\u00f6neikre hallgat\u00f3, kev\u00e9sb\u00e9 \u201ekisz\u00e1m\u00edthat\u00f3\u201d alkot\u00f3k. \u00dcdv\u00f6s, ha mindk\u00e9t t\u00edpus egyes\u00fcl a szerz\u0151ben, deh\u00e1t ha ezt boncolgatn\u00e1m, akkor abbahagyhatn\u00e1m a fikci\u00f3s irodalmat, dobbanthatn\u00e9k valamelyik tudom\u00e1nyos f\u00f3rumon. Enyh\u00e9n sz\u00f3lva \u00edgy sem mozgalmas az \u00e9letem, akkor pedig hal\u00e1lra unn\u00e1m magam. Visszat\u00e9rve: \u00edrni felt\u00e9tlen\u00fcl \u00e9s nagylelk\u0171en kell, ahogy M\u00e1rain\u00e1l olvastam. Kompon\u00e1lni pedig \u00e9sszel, persze. De ihlet, \u00f6szt\u00f6n n\u00e9lk\u00fcl csak f\u00e9rcelni lehet.<\/p>\n

ALM:<\/strong> \u00c9sz \u00e9s \u00f6szt\u00f6n, ez lenne az irodalmi k\u00e1non (m\u00e1mor) logik\u00e1ja? Nyilv\u00e1n a logika \u00e9s az affekci\u00f3 spont\u00e1n m\u00e9rt\u00e9kletess\u00e9g\u00e9vel. M\u00e1sk\u00e9ppen: ami az \u00edr\u00f3ember \u00a0sz\u00edv\u00e9n, az a toll\u00e1n. Ezzel Alexa K\u00e1roly munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t aposztrof\u00e1lt\u00e1k. R\u00e1d is \u00e9rv\u00e9nyes lenne? K\u00e9nyelmes vagy k\u00e9nyelmetlen az ilyen \u00a0irodalomcsin\u00e1l\u00e1s?<\/em>
\nBD:<\/strong> \u00c9sz \u00e9s b\u0171b\u00e1j, olvassuk Szab\u00e9di L\u00e1szl\u00f3n\u00e1l. Nem tudom, milyen az \u201eirodalomcsin\u00e1l\u00e1s\u201d, \u00e9n ugyanis nem \u0171z\u00f6m. Alexa K\u00e1roly munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t \u00e9rdemben nem \u00e9rt\u00e9kelhetem. Akkor sem lehetn\u00e9k \u201esz\u00edvem-sz\u00e1m\u201d \u00edr\u00f3, ha szeretn\u00e9m, ugyanis olyan sz\u0171k a k\u00f6zl\u00e9si ter\u00fcnk, hogy csak a legtehets\u00e9gesebbek engedhetik meg ezt a f\u00e9ny\u0171z\u00e9st. \u00c9s persze n\u00e9h\u00e1ny mellvereget\u0151, sz\u00e1jaskod\u00f3 vagy a zseni szerep\u00e9ben tetszelg\u0151 k\u00f3ros magamutogat\u00f3. Egy\u00e9bk\u00e9ppen pedig annyi a k\u00f6lt\u0151 \u00e9s \u00edr\u00f3 a vil\u00e1gban, sp\u00e9ci itt, a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben, hogy amennyiben valaki m\u00e9g idej\u00e9ben abbahagyn\u00e1, mint Kem\u00e9ny J\u00e1nos a b\u00e1r\u00f3s\u00e1got, h\u00e1t senki \u00e9szre nem venn\u00e9, \u201ehogy egy baka hi\u00e1nyzik a csat\u00e1b\u00f3l.\u201d<\/p>\n

ALM:<\/strong> Tulajdonk\u00e9ppen az alkot\u00f3i tudatoss\u00e1g fel\u00e9 szeretn\u00e9m terelni a besz\u00e9lget\u00e9st. K\u00e9rdezem is: mit \u00e9rtesz ezen?<\/em>
\nBD:<\/strong> Az alkot\u00f3i tudatoss\u00e1g csod\u00e1latos. Mindenki szeretne valami nagyot, pomp\u00e1sat, sz\u00e9pet alkotni. Kedvvel olvasgatom a nagy \u00e9s jelent\u0151s \u00edr\u00f3k ilyen ir\u00e1ny\u00fa megnyilatkoz\u00e1sait. Az\u00e9rt is, mert magam nem vagyok t\u00e1vlatosan tervez\u0151 t\u00edpus, kimondhatatlanul lusta is voln\u00e9k, de m\u00e9g nem el\u00e9gg\u00e9 b\u00f6lcs ahhoz, hogy magamra n\u00e9zve is \u00e1tl\u00e1ssam a porszem-l\u00e9t hi\u00e1baval\u00f3s\u00e1g\u00e1t, ez\u00e9rt azt\u00e1n cs\u00f6ndes belet\u00f6r\u0151d\u00e9ssel pr\u00f3b\u00e1lok min\u00e9l gyakrabban \u201eh\u00f3dolni\u201d a m\u00e1ni\u00e1mnak: ne teljen el nap \u00edr\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. (De persze telik.)<\/p>\n

ALM:<\/strong> Az jut eszembe, vajon mi\u00e9rt fontos a rangsorol\u00e1s az irodalomban? Mi\u00f3ta vil\u00e1g a vil\u00e1g, mindig rangsoroltak. Hiszel-e benne, van-e k\u00f6ze az olvas\u00f3khoz, az irodalomban elfoglalt helyhez? S ha van rangsorol\u00e1s, milyen annak \u00e9rdemlegess\u00e9ge?<\/em>
\nBD:<\/strong> H\u0171ha, tan\u00e1r \u00far, maga folyton szeminariz\u00e1l. Rangok \u00e9s c\u00edmek mindig is voltak, l\u00e1m, \u00c9nekes Ferenc \u00e9s fia, a k\u00e9t f\u00f6l sem t\u00e1madt, teh\u00e1t m\u00e1ig \u00e9l\u0151 csontv\u00e1z-tan\u00fa a bizonys\u00e1g, hogy olykor mag\u00e1t az \u00daristent is meg-megk\u00eds\u00e9rti az elrugaszkodott mennyei adminisztr\u00e1ci\u00f3. (Rendes felt\u00e1mad\u00e1s, \u201erang \u00e9s c\u00edm szerint!\u201d). Rangsorol\u00e1s mindenben volt, van \u00e9s lesz. Mihelyt \u00e9szrevessz\u00fck, hogy nincs k\u00e9t egyforma dolog a vil\u00e1gon, m\u00e1ris rangsorolunk. Fontos tudni, kik a legjobbak, kik a kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3k, \u00e9s kik azok, akik a \u201efutottak m\u00e9g\u201d kateg\u00f3ri\u00e1ba, vagy oda sem tartoznak. Ez az irodalomtudom\u00e1ny j\u00e1tsz\u00f3tere. Am\u00fagy pedig kinek-kinek megvan a maga k\u00fcl\u00f6n-bej\u00e1rat\u00fa \u201erangsora\u201d. Engem persze \u00e9rdekel a k\u00e1non, de nem zavar a szeml\u00e9l\u0151d\u00e9sben. Nem vagyok egyed\u00fcl abban a hitemben, hogy f\u0151k\u00e9nt azok \u00e9rdemlik a legrangosabbnak kij\u00e1r\u00f3 c\u00edmet, akik elutas\u00edtv\u00e1n a hivatali trombit\u00e1l\u00e1st: a legszebben muzsik\u00e1lnak. Ha pedig a gerinc is eszt\u00e9tikai kateg\u00f3ria volna, \u00a0no, akkor lenne csak haddelhadd a berkekben.<\/p>\n

\"boloni-domokos-a-szarnyas-ember-18493898-nagy\"<\/a><\/p>\n

ALM:<\/strong> Akkor ugye ad\u00f3dik a dilemma: van rangsorol\u00e1s (emberi \u00edt\u00e9lkez\u00e9ssel m\u00e9rt rang \u00e9s c\u00edm), bizonnyal az irodalmi sz\u00ednen is, \u00e9s van az \u00e9rdem, aminek feltehet\u0151 krit\u00e9riuma az eszt\u00e9tikai teljes\u00edtm\u00e9ny, alkot\u00f3i tudatoss\u00e1ggal j\u00f3l \u00f6sszekeverve, mint az \u00edzek a j\u00f3l mixelt italban. Eszt\u00e9tikai teljes\u00edtm\u00e9ny, irodalmi \u00edzl\u00e9s, divath\u00f3bort, kapcsolati t\u0151ke \u00e9s k\u00fcldet\u00e9s \u2013 nagy szavak lenn\u00e9nek ebben a sarkunkra l\u00e9p\u0151, rohan\u00f3 posztmodernben? Csak k\u00e9rdezem, igaz, val\u00f3ban k\u00edv\u00e1ncsi vagyok, \u00e9s tudom azt is, hogy am\u00f6g\u00f6tt a teljes\u00edtm\u00e9ny m\u00f6g\u00f6tt, amit eddig letett\u00e9l az olvas\u00f3 (olvas\u00f3id) asztal\u00e1ra, el\u00e9gs\u00e9ges ahhoz, hogy megel\u0151legezze a k\u00e9rdez\u0151sk\u00f6d\u0151ben a hitet, hogy nincs rossz vagy j\u00f3 v\u00e1lasz, csak olyan, ami t\u00e9ged disztingv\u00e1l. Ily m\u00f3don, az effajta sz\u0151rsz\u00e1lhasogat\u00f3 \u201eszeminariz\u00e1l\u00e1s\u201d ak\u00e1r egy rendhagy\u00f3 interj\u00fa is lehetne. J\u00f3l is j\u00f6nne k\u00f6zelg\u0151 sz\u00fclinapod aprop\u00f3j\u00e1n. (No, csak vissza ne utas\u00edts(d)!) Mindannyian tessz\u00fck a dolgunkat, egyesek dobperg\u00e9sben, m\u00e1sok h\u00e9tk\u00f6znapiasan.<\/em>
\nBD:<\/strong> Jaj (hogy pomp\u00e1san szer\u00e9nykedjem), \u00e9n m\u00e1r annyi interj\u00fat adtam ide meg oda, hogy ha annyi j\u00f3 k\u00f6nyvem volna (ojj\u00e9, ha csak feleannyi!), m\u00e1r akkor is cs\u00facsboldog lehetn\u00e9k. De \u00e9n csak aff\u00e9le p\u00e1lyasz\u00e9li ingyen-napsz\u00e1mos vagyok, nincs irodalmi c\u00e9lom, bab\u00e9rra csak a konyh\u00e1ban v\u00e1gyom. De ha sokat piszk\u00e1lsz (mert r\u00e1j\u00f6ttem \u00e1m, hogy miben s\u00e1ntik\u00e1lsz), ezekb\u0151l a rojtozott sz\u00e9l\u0171 mondatokb\u00f3l m\u00e9g ak\u00e1r olyasf\u00e9le is \u00f6ssze\u00e1llhat. \u201eAz olvas\u00f3 asztal\u00e1ra\u201d nem nagyon tettem le jelent\u0151set. Egy\u00e1ltal\u00e1n, szinte semmit sem tettem oda, ugyanis az a p\u00e1r k\u00f6tetem, amely \u00e1llami vagy alap\u00edtv\u00e1nyi t\u00e1mogat\u00e1ssal jelent meg, nem nagyon juthatott el a magyar k\u00f6nyvpiacra, legfeljebb k\u00f6nyvnapi felmutat\u00e1sra a kiad\u00f3k standj\u00e1n vagy az Orsz\u00e1gos Sz\u00e9ch\u00e9nyi K\u00f6nyvt\u00e1rba k\u00f6telesp\u00e9ld\u00e1nyk\u00e9nt. A t\u00f6bbi k\u00f6nyvem saj\u00e1t k\u00f6lts\u00e9gen, n\u00e9mi bar\u00e1ti seg\u00edts\u00e9ggel, mag\u00e1nkiad\u00e1sban jelent meg, k\u00e9t-h\u00e1romsz\u00e1zas p\u00e9ld\u00e1nysz\u00e1mmal, nem ker\u00fcltek kereskedelmi forgalomba, ink\u00e1bb a rokonok, bar\u00e1tok, ismer\u0151s\u00f6k, \u00e9rdekl\u0151d\u0151k jutottak hozz\u00e1juk egy-egy olvas\u00f3tal\u00e1lkoz\u00f3 alkalm\u00e1val. (K\u00e9t k\u00f6nyvem olvashat\u00f3, let\u00f6lthet\u0151 a Magyar Elektronikus K\u00f6nyvt\u00e1r honlapj\u00e1r\u00f3l.) Ez\u00e9rt h\u00e1t szer\u00e9nyen jegyzem meg: \u00e9n a kort\u00e1rs magyar irodalom sz\u00e1m\u00e1ra tulajdonk\u00e9ppen nem is l\u00e9tezem. M\u00e9gis volt n\u00e9mi hasznom az \u00edr\u00f3s\u00e1gb\u00f3l, \u00e9s persze az \u00fajs\u00e1gszerkeszt\u00e9sb\u0151l: egy-k\u00e9t megb\u00edzhat\u00f3 ember megismer\u00e9se, aki r\u00e1ad\u00e1sul bar\u00e1t is. Nem sok, mert folyamatosan t\u00e1voznak, egyik\u00fck-m\u00e1sikuk idejekor\u00e1n. H\u00e1l\u00e1s vagyok a sorsnak, hogy ismerhettem T\u00f3th Istv\u00e1nt, Fodor S\u00e1ndort, az irodalm\u00e1r Nagy P\u00e1lt, S\u00fct\u0151 Andr\u00e1st, L\u00e9tay Lajost, L\u00e1szl\u00f3ffy Csab\u00e1t, Csiki L\u00e1szl\u00f3t, Nemess L\u00e1szl\u00f3t, Sigmond Istv\u00e1nt \u00e9s m\u00e1r 1973 \u00f3ta P\u00e1ll Lajost. Egyik k\u00f6tet\u00e9nek dedik\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban Bajor Andor kedves kolleg\u00e1j\u00e1nak nevez. Ez az \u00e9n igazi d\u00edjam.<\/p>\n

ALM:<\/strong> A j\u00f3 bort zamat\u00e1\u00e9rt fogyasztj\u00e1k (legal\u00e1bbis a civiliz\u00e1lt fogyaszt\u00f3k), a b\u00f6l\u00f6nis r\u00f6vidpr\u00f3z\u00e1t j\u00e1t\u00e9kos \u0151szintes\u00e9g\u00e9\u00e9rt. N\u00e1lad ugye, els\u0151 helyen a \u201ehuncut\u201d novella \u00e1ll, ez adja irodalmi v\u00e9djegyedet. Bor\u00fadat der\u0171be helyezed, az olvas\u00f3t megnevetteted, de a nevet\u00e9s csak olyan, amilyet a karikat\u00far\u00e1k csalnak el\u0151. A b\u00f6l\u00f6nis novellisztika m\u00e9ly hely- \u00e9s emberismeretr\u0151l \u00e1rulkodik. Szellemi vil\u00e1godat ebben a kit\u00e1rulkoz\u00e1sban sz\u00f3rod sz\u00e9t, \u00e9s ez a kit\u00e1rulkoz\u00e1s egy\u00fattal \u00e9rt\u00e9kteremt\u00e9s is. Csakhogy az igazgy\u00f6ngy\u00f6t sokan nem ismerik fel.\u00a0 Nem lehet, hogy ne b\u00e1ntana! Hiszen, ha j\u00f3l \u00e9rz\u00e9kelem, hi\u00e1nyp\u00e1ly\u00e1n mozogsz a novellairodalomban, senkinek sem zavarod hely\u00e9t a p\u00e1ly\u00e1n. S r\u00e1ad\u00e1sul \u201eingyen-napsz\u00e1mosk\u00e9nt\u201d.<\/em>
\nBD:<\/strong> (Lassan bes\u00e9t\u00e1lok a csapd\u00e1dba.) Az \u00edr\u00f3s\u00e1g maszekfoglalkoz\u00e1s (K\u00e1ny\u00e1di), csak igen keveseknek szinek\u00fara, senki sem k\u00f6telez a pr\u00f3f\u00e9tas\u00e1gra. Aki r\u00fchelli, ma m\u00e1r nemigen jut a J\u00f3n\u00e1s sors\u00e1ra. Ingyen-napsz\u00e1mosk\u00e9nt azt \u00edrhattam, amihez kedvem \u00e9s m\u00f3dom volt, az pedig, hogy az \u00e9n \u201ehi\u00e1nyp\u00e1ly\u00e1m\u201d nem vesz\u00e9lyeztet m\u00e1sokat, ak\u00e1r j\u00f3 is lehet, mert senki sem irigyli t\u0151lem a kap\u00e1t, nem orozza el a nadr\u00e1gsz\u00edj-parcell\u00e1mon termesztett kenderemet (bocs\u00e1nat: kukoric\u00e1mat). Magam v\u00e9tek olykor a gazd\u00e1lkod\u00e1s szab\u00e1lyai ellen, amikor azt k\u00e9pzelem, hogy a sorok k\u00f6z\u00e9, a tarkapaszuly \u00e9s a t\u00f6k mell\u00e9 elf\u00e9rne a paprika \u00e9s a paradicsom, uram bocs\u00e1\u2019: az avok\u00e1d\u00f3 vagy a mexik\u00f3i eg\u00e9rdinnye is. R\u00e1 kell pedig j\u00f6nn\u00f6m, hogy a legbiztosabb befektet\u00e9s a torma, mert azt egyszeri telep\u00edt\u00e9ssel a kertem sark\u00e1ba honos\u00edtom, \u00e9s h\u00e1l\u00e1b\u00f3l hossz\u00fa \u00e9veken \u00e1t gy\u00f6kerezik. Valahogy kedvesebb a cs\u00edp\u00e9se is, mint a csilipaprik\u00e1nak.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Vagyis a versnek (?!) Ott is kem\u00e9ny a logika, mint a \u201enadr\u00e1gsz\u00edj-parcella\u201d megm\u0171vel\u00e9se, mi t\u00f6bb, az \u00e9vel\u0151 \u201en\u00f6v\u00e9nyek\u201d honos\u00edt\u00e1sa. Mondhatjuk-e: j\u00e1t\u00e9k a logik\u00e1val?<\/em>
\nBD:<\/strong> A vers a kertek gy\u00f6ngyvir\u00e1ga \u00e9s ker\u00edt\u00e9s-t\u00f6vi csal\u00e1n is, egyszerre gy\u00fcm\u00f6lcs \u00e9s m\u00e9reg, k\u00e1bte\u00e1k anyaga \u00e9s gy\u00f3gyte\u00e1k levele-vir\u00e1ga, \u00e9let\u00edzes\u00edt\u0151 \u00e9s k\u00e1rhozatvetem\u00e9ny. A \u201emindenmingedelem\u201d var\u00e1zsanyaga, amelyt\u0151l m\u00e9gsem annyira hi\u00e1baval\u00f3 a l\u00e9t, s\u0151t a neml\u00e9t is sziv\u00e1rv\u00e1nyos \u00e9rtelmet nyer. A legnagyobb k\u00f6lt\u0151 az az illet\u0151 volt, aki a v\u00e9gtelen vil\u00e1gokat megteremtette. A kozmosz: kimer\u00edthetetlen l\u00edra. \u00c9s persze logika is. Aki szereti a verset, az m\u00e1r meg\u00e9rt valamit a Nirv\u00e1n\u00e1b\u00f3l. (El\u00e9gg\u00e9 dag\u00e1lyos voltam?)<\/p>\n

\"degigyurkapontozoja\"<\/a><\/p>\n

ALM:<\/strong> Ha \u00e1ttenn\u0151k az allegorikus besz\u00e9det az irodalmiba, megk\u00e9rdezn\u00e9m: mik\u00e9ppen lett\u00e9l te \u00edr\u00f3? (A k\u00e9rd\u00e9st a Kaf\u00e9b\u00f3l csentem, t\u0151led, j\u00f3pof\u00e1nak tal\u00e1ltam. Igaz, abban a t\u00f6rt\u00e9netben K. D. \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 \u00edgy k\u00e9rdezi J\u00e9key Alad\u00e1r k\u00f6lt\u0151t: Mik\u00e9ppen lett\u00e9l te po\u00e9ta?)<\/em>
\nBD:<\/strong> Mi\u00e9rt kezd el az ember \u00edrni? Valamif\u00e9le hi\u00e1ny\u00e9rzetb\u0151l. V\u00e1gyik arra, hogy ne csak elvegy\u00fclj\u00f6n, hanem ki is v\u00e1ljon (utal\u00e1s J.A-ra). Hatodikos vagy hetedikes tanul\u00f3 koromban kaptam keresztap\u00e1mt\u00f3l aj\u00e1nd\u00e9kba egy p\u00e1r k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges gaty\u00e1s h\u00e1zi galambot. Nem tetszettek, fel\u00fclfizet\u00e9ssel p\u00e1vafark\u00fara cser\u00e9ltem \u0151ket. Azok nyomban visszarep\u00fcltek sz\u00fcl\u0151f\u00e9szk\u00fckre, de szerencs\u00e9mre visszaj\u00f6tt a r\u00e9gebbi p\u00e1r, a gaty\u00e1s h\u00e1zi. Azon a ny\u00e1ron h\u00e1zat, cs\u0171rt, ist\u00e1ll\u00f3t, mindent ben\u00e9pes\u00edtettem kalitk\u00e1kkal vagy f\u00e9szekrak\u00e1sra alkalmas t\u00e1kolm\u00e1nyokkal. K\u00e9t \u00e9v m\u00falva m\u00e1r f\u00e9lsz\u00e1z galambom volt. \u00a0De sem p\u00e1vafark\u00fa, sem posta nem volt k\u00f6z\u00f6tt\u00fck. \u00c9s nem \u00e9rtettem, mi\u00e9rt nem sz\u00e1llnak hozz\u00e1m. Mi\u00e9rt mindig csak az eny\u00e9im p\u00e1rtolnak a t\u00f6bbihez… Sok \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb ez a tapasztal\u00e1s eredm\u00e9nyezte egyik novell\u00e1mat, amelyben elpusztult galambok sz\u00e1lldosnak haldokl\u00f3 gazd\u00e1juk \u00e1gya k\u00f6r\u00fcl. Honnan tudtam volna, mi mire lesz j\u00f3, hiszen csakhamar ki\u00e1br\u00e1ndultam a galambokb\u00f3l, \u00e9s mint minden rendes falusi gyerek, aki csak v\u00e1s\u00e1ros napokon l\u00e1t vonatot, mozdonyvezet\u0151 akartam lenni?!… De persze, mindenek el\u0151tt, k\u00f6lt\u0151. Pet\u0151fi \u00e9s Arany J\u00e1nos t\u00e1voli p\u00e9ld\u00e1k voltak, viszont negyedikes korunkban Porkol\u00e1b J\u00e1nos val\u00f3s t\u00f6rt\u00e9netet \u00f6nt\u00f6tt versezetbe, m\u00e9gpedig ek\u00e9ppen: \u201eA mi macsk\u00e1nk, a sz\u00fcrke, \/ Tegnap este besurrant a cs\u0171rbe. \/ Reggel l\u00e1ssatok csod\u00e1t: \/ Hat kiscic\u00e1t!\u201d Ezt mindenki elfogadta, mert igaz volt: a cs\u0171rben ott mi\u00e1koltak a po\u00e9zis eleven bizony\u00edt\u00e9kai, \u00e9s a tan\u00edt\u00f3n\u00e9ni is adott egy alm\u00e1t J\u00e1nosnak. Az alma az\u00e9rt volt jelent\u0151s, mint aj\u00e1nd\u00e9k, mert j\u00f3llehet rengeteg termett a kertekben, soha senki sem aj\u00e1nd\u00e9kozott bel\u0151le egyet is, s\u0151t, ha lopni mert\u00fcnk, has\u00e1bf\u00e1kat haj\u00edtottak ut\u00e1nunk a gazd\u00e1k, az udvari cs\u0151sz pedig r\u00e1nk csimette a kuty\u00e1it is. A Toldi olvast\u00e1n der\u00fclt ki azt\u00e1n, hogy nem kell mindig cic\u00e1kat vagy alm\u00e1t keresg\u00e9lni, a vers akkor is val\u00f3, ha mese, de elk\u00e9pzelhet\u0151, mi t\u00f6bb: j\u00f3zan\u00e9sszel felfoghat\u00f3, hihet\u0151. (Mekkora d\u00f6bbenet: 1991-ben vagy k\u00e9s\u0151bb, amikor el\u0151sz\u00f6r l\u00e9phettem \u00e1t a hat\u00e1rt, egy Told nev\u0171 telep\u00fcl\u00e9st l\u00e1ttam Borson t\u00fal. K\u00e9s\u0151bb m\u00e1r sosem k\u00e9telkedtem p\u00e9ld\u00e1ul abban, hogy T\u00f3th Istv\u00e1n felmen\u0151i k\u00f6z\u00f6tt ott vannak az Aranyok, amint azt Tenkeg\u00f6rbed sz\u00fcl\u00f6tte mes\u00e9lte, holott a benn\u00fcnk \u00e1csingoz\u00f3 furfangos di\u00e1k bizony \u201enagyot t\u00fcsszente r\u00e1\u201d.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Teh\u00e1t egyszer csak elkezd\u0151d\u00f6tt. Akkor m\u00e9g nem volt k\u00e9rd\u00e9s az irodalmi k\u00e1non, aprop\u00f3 rangsor.<\/em>
\nBD:<\/strong> A val\u00f3di irodalmi k\u00e1nont az irodalmon k\u00edv\u00fcliek (az olvas\u00f3id) nem ismerhetik, mert sz\u00e1mukra hozz\u00e1f\u00e9rhetetlen, de m\u00e9g ha ingyen k\u00edn\u00e1ln\u00e1k, akkor is: unalmas. Azt ismerik, amit a m\u00e9dia (n\u00e9ha a kritika is) el\u00e9b\u00fck t\u00e1lal. A gondolkod\u00e1s (f\u0151leg a l\u00edrai) letisztul\u00e1sa a v\u00e9gs\u0151 c\u00e9l. Hiszen a legnagyobb b\u00f6lcsek egyszersmind k\u00f6lt\u0151k is, v\u00e9g\u00fcl eljutnak az aforizm\u00e1ig, a maxim\u00e1ig (mint a v\u00e1radi po\u00e9ta: Horv\u00e1th Imre). Vagy meg\u0151rzik a nyelv gazdags\u00e1g\u00e1t a maga egyszer\u0171s\u00e9g\u00e9ben, a n\u00e9pnyelv filozofikus b\u0171v\u00f6let\u00e9ben ak\u00e1r, mint K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor. A kacskaring\u00f3s gondolat f\u00e1raszt\u00f3, unalmas is egyben.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Nyelvi spontaneit\u00e1s, asszoci\u00e1ci\u00f3k, tudatos \u00e9p\u00edtkez\u00e9s, n\u00e9h\u00e1ny szokatlan csavarint\u00e1s, s tal\u00e1n az \u00fczenet, a le\u00edrt sz\u00f6veg c\u00e9lja \u2013 ezek n\u00e9lk\u00fcl nincs b\u00f6l\u00f6nis st\u00edlus, nincs \u201ek\u00fck\u00fcll\u0151mad\u00e1r\u201d, nincs \u201esz\u00e9lr\u00f3zsakankalin\u201d, nincs B\u00f6l\u00f6ni Domokos.<\/em>
\nB.D:<\/strong> A j\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net egyszersmind dr\u00e1ma \u00e9s l\u00edra is. A t\u00f6rekv\u00e9s teh\u00e1t k\u00e9zenfekv\u0151: okosodv\u00e1n az embernek fia olyan besz\u00e9dm\u00f3dot igyekszik kialak\u00edtani, amely egyszerre l\u00e1ttatja a metr\u00f3t \u00e9s annak kanyarj\u00e1ban (olvastam valahol) a metr\u00f3 tehen\u00e9t is.<\/p>\n

\"szelesutcanjarabanat\"<\/a><\/p>\n

ALM:<\/strong> Azt megszoktuk, hogy minden t\u00f6rt\u00e9netednek val\u00f3s\u00e1galapja van. Hogyan t\u00f6rt\u00e9nik n\u00e1lad a re\u00e1lhelyzet \u00e1ttev\u00e9se irodalmiba, m\u00e1sk\u00e9pp fogalmazva: hogyan haladsz az \u00e9rz\u00e9ki tapasztalatt\u00f3l a k\u00e9pzeletig, a k\u00e9pzelett\u0151l az elgondol\u00e1sig, az elgondol\u00e1st\u00f3l az eszt\u00e9tikai form\u00e1ig, a konkr\u00e9tt\u00f3l az abszurdig, az abszurdt\u00f3l vissza a re\u00e1lisig, vagy el a sz\u00fcrre\u00e1lisig? Zsigeri n\u00e1lad az elhib\u00e1zotts\u00e1g kikacag\u00e1sa?<\/em>
\nBD:<\/strong> V\u00e9dekez\u00e9s is tal\u00e1n. Re\u00e1lis \u00e9s sz\u00fcrre\u00e1lis viszony\u00e1t tekintve: az a norm\u00e1lis, hogy egyikben ott lappang a m\u00e1sik, \u00e9s ford\u00edtva. Nagyap\u00e1mnak volt egy t\u00f6rt\u00e9nete: teh\u00e9nszeker\u00e9n vitte haza a malomban \u0151r\u00f6lt lisztet, valami n\u00e9gy vagy hat zs\u00e1knyit, nehezen h\u00fazt\u00e1k a szeg\u00e9ny \u00e1llatok, lement a nap, els\u00f6t\u00e9tedtek, \u00e9s a Veres fogad\u00f3n\u00e1l meg\u00e1lltak pihenni. Ekkor a magasb\u00f3l valami muzsik\u00e1t hallott, \u00e9s fels\u00f3hajtott: \u201eBe j\u00f3 dolgotok van…Szaporodj\u00e9k a kedvetek!\u201d A magasb\u00f3l ekkor visszasz\u00f3ltak: \u201eSzaporodj\u00e9k a lisztetek!\u201d Nem merte elmondani a feles\u00e9g\u00e9nek, csak amikor az imm\u00e1r t\u00f6bbsz\u00f6r is sz\u00f3v\u00e1 tette, hogy n\u00e9, m\u00e1r k\u00e9t h\u00f3napja s\u00fct\u00f6get, m\u00e9gsem fogy a liszt. Addig r\u00e1gta a f\u00fcl\u00e9t nagyany\u00e1m, hogy v\u00e9g\u00fcl elmes\u00e9lte a szaporod\u00e1sos dolgot. Asszonya kikacagta. M\u00e1snap reggel \u00fcresen t\u00e1tongott a lisztes l\u00e1da. K\u00e9s\u0151bb Arany J\u00e1nos egyik ballad\u00e1j\u00e1t olvasva tal\u00e1lkoztam a t\u00f6rt\u00e9nettel.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Egy gener\u00e1ci\u00f3 \u00e9l\u0151 elemei vagy benne vannak az irodalmi k\u00e1non f\u0151sodor\u00e1ban, vagy nincsenek benne. Az irodalmi k\u00e1non, Isten tudja, hogyan szervez\u0151dik, de az biztos, hogy az \u00e9l\u0151 gener\u00e1ci\u00f3 kiv\u00e1laszt\u00f3dott tagjai f\u00fajj\u00e1k meg a s\u00edpsz\u00f3t a startban \u00e1ll\u00f3knak, \u00e9s ugyan\u0151k zs\u0171riznek. Te mit gondolsz a gener\u00e1ci\u00f3r\u00f3l, meg a kort\u00e1rs irodalmi k\u00e1nonalkot\u00e1sr\u00f3l, arr\u00f3l a nyelvi divatr\u00f3l, amely eluralja az irodalmat?<\/em>
\nBD:<\/strong> K\u00e1nonalkot\u00e1s mindig is volt, az irodalomban is \u00fagy v\u00e1ltozik a divat, mint az \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9sben, l\u00e1mcsak, visszaj\u00f6tt a minden sort nagybet\u0171vel kezd\u0151 vers\u00edr\u00e1si m\u00f3d. Jobb lesz t\u0151le a l\u00edra? Francot, k\u00e9tf\u00e9le vers van: j\u00f3 \u00e9s rossz. Ami a nyelvi divatot illeti: l\u00e1m, te is gener\u00e1ci\u00f3t \u00edrsz \u00e9s mondasz, pedig van r\u00e1 sz\u00e9p \u00e9s besz\u00e9des magyar kifejez\u00e9s is: nemzed\u00e9k. De most ez a \u201etrendi\u201d. A besz\u00e9dm\u00f3d, a narr\u00e1ci\u00f3 v\u00e1ltozik, m\u00e9gis az a legsikeresebb m\u0171, amelyet nem kell folyton \u201eigaz\u00edtani\u201d, \u201ekorszer\u0171s\u00edteni\u201d. A divatmajmol\u00e1s pedig sz\u00e1momra (is) pomp\u00e1s tematikai b\u00e1nya.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Kritikai visszhang \u2013 vagy van, vagy nincs. Irodalmi kit\u00fcntet\u00e9sek \u2013 vagy vannak, vagy nincsenek. Divatos szerz\u0151k \u2013 mindig vannak, maradnak, vagy a s\u00fcllyeszt\u0151be ker\u00fclnek. Hogyan \u00e1ll benned \u00f6ssze ez a k\u00e9p? \u00c9rdemesebb benne lenni a f\u0151sodorban, vagy Szisz\u00fcphoszk\u00e9nt g\u00f6rgetni magunk el\u0151tt a szikl\u00e1t?<\/em>
\nBD:<\/strong> Nem vagyok \u00e1lszent, csak egy kicsit. Mindenki arra v\u00e1gyik, hogy ismerj\u00e9k \u00e9s elismerj\u00e9k, m\u00e9lt\u00e1nyolj\u00e1k \u00e9s kedvelj\u00e9k, net\u00e1n szeress\u00e9k. Azt sem kiab\u00e1lom el, hogy az ez\u00fcstszikla, melyet g\u00f6rgetek, voltak\u00e9ppen bronzollal bekent echte papund\u00e9kli (F\u00fcl\u00f6p Mikl\u00f3s humoreszkje): a sz\u00ednh\u00e1z d\u00edszleteskocsij\u00e1r\u00f3l esett az orsz\u00e1g\u00fatra, elz\u00e1rv\u00e1n a k\u00f6zleked\u00e9st. A k\u00e9tfel\u0151l is feltorl\u00f3d\u00f3 g\u00e9pkocsik sof\u0151rjei (virtu\u00e1l kritikusaim) az elh\u00e1r\u00edt\u00e1sra v\u00e1rva uzsonn\u00e1znak, k\u00e1v\u00e9znak, k\u00e1rty\u00e1znak, plety\u00f3znak, szidj\u00e1k a szidni val\u00f3t \u2013, m\u00edgnem megjelenik k\u00e9t szaki kezesl\u00e1basban, \u00e9s j\u00e1tszi k\u00f6nnyeds\u00e9ggel visszapakolja a szikl\u00e1t a teheraut\u00f3ra. Addigra \u00e9n m\u00e1r hetedh\u00e9t orsz\u00e1gon is t\u00fal leszek.<\/p>\n

\"boloni_konyv1\"<\/a><\/p>\n

ALM:<\/strong> Nos, hogyan tov\u00e1bb? A kort\u00e1rs \u00edr\u00f3i t\u00e1rsadalomnak (\u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g) tagja vagy. Az olvas\u00f3k sz\u00e1mon tartanak, v\u00e1rakoznak.<\/em>
\nBD:<\/strong> \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gi tag vagyok ugyan (a rom\u00e1nnak 1990-t\u0151l, a magyarnak 1999-t\u0151l), de egyik sz\u00e9kh\u00e1zban sem j\u00e1rtam, \u00e9s m\u00e1r nem is k\u00edv\u00e1nkozom. (A tags\u00e1gi d\u00edjjal sosem voltam ad\u00f3s.) Nem vagyok biztos benne, hogy a sz\u0171kebb ismerets\u00e9gi, bar\u00e1ti k\u00f6r\u00f6m\u00f6n k\u00edv\u00fcl valaki is sz\u00e1mon tart, pl\u00e1ne v\u00e1rakozik. M\u00edg akt\u00edv \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 val\u00e9k, val\u00f3ban sz\u00e1mos visszajelz\u00e9st kaptam, alig egy vagy kett\u0151 volt elmarasztal\u00f3. De ma m\u00e1r nem \u00e9rdekel senkit a fogatlan kutya, hiszen m\u00e1r ugatni is elfelejtett. M\u00e9gis, annyira tisztelem magamat, hogy hetven\u00e9ves koromra kiszor\u00edtottam a sz\u0171k\u00f6s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l annyit, amennyibe az \u00fajabb k\u00f6nyvem ker\u00fclt. C\u00edme: A rabl\u00f3h\u00fas fogyaszt\u00e1sa, alc\u00edme: J\u00e1t\u00e9kos jegyzetek (Kreat\u00edv K\u00f6nyvkiad\u00f3, Marosv\u00e1s\u00e1rhely, 2016), \u00e9s ez sem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a t\u00f6bbit\u0151l: r\u00f6vid kispr\u00f3z\u00e1t tartalmaz. A k\u00f6nyv nem ker\u00fcl kereskedelmi forgalomba, ismer\u0151s\u00f6k, \u00e9rdekl\u0151d\u0151k, rokonok, bar\u00e1tok juthatnak hozz\u00e1 alkalmi tal\u00e1lkoz\u00e1sok sor\u00e1n.<\/p>\n

ALM:<\/strong> Utols\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sem: Nagyon ut\u00e1ltad ezt a j\u00e1t\u00e9kot? J\u00f3magam \u00e9lvezettel k\u00e9rdez\u0151sk\u00f6dtem, j\u00f3l \u00e9reztem magam a t\u00e1rsas\u00e1godban.<\/em>
\nBD:<\/strong> A hetven\u00f6t \u00e9ves Cseke G\u00e1bor \u00edrta a Jelent\u00e9sek magamr\u00f3l c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben: \u201eA mi gener\u00e1ci\u00f3nk j\u00f3zanabb r\u00e9sze, amely jobb\u00e1ra kifel\u00e9 gyalogol az \u00e9letb\u0151l, bel\u00e1tta azt, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 h\u00fasz-harminc \u00e9vben m\u00e1r nem \u0151 fogja megv\u00e1ltani a vil\u00e1got, s nem is \u00e1g\u00e1l igaz\u00e1n az els\u0151 sorokban, nem akarja mag\u00e1t n\u00e9ptribunnak l\u00e1ttatni k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 hord\u00f3kon \u00e9s magaslati dobog\u00f3kon.\u201d F\u00e9rfiasan bevallom: dobog\u00f3m nincs, de van saj\u00e1t hord\u00f3m, a feles\u00e9gem faluj\u00e1ban tartjuk, a pinc\u00e9ben. Nem \u00e1lltam r\u00e1, de amikor egyszer k\u00fck\u00fcll\u0151menti j\u00f3kedvem t\u00e1mada, igencsak meglovagoltam. Mit mondjak: m\u00f3dfelett megzabosodv\u00e1n csillagokat r\u00fagva sz\u00e1rnyalt velem, mint valami f\u0151sodorba kavarodott, k\u00e1nonbosszant\u00f3, a Parnasszus everesztes csomolungm\u00e1j\u00e1t rak\u00e9t\u00e1z\u00f3 t\u00fczes vid\u00e9ki Pegazus.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kedei Zolt\u00e1n: Tisztelet B\u00f6l\u00f6ninek<\/strong><\/h2>\n

\"bolonivershez\"<\/a><\/p>\n

B\u00f6l\u00f6ni Domokos: <\/strong><\/h2>\n

Szerelem Istennek \u2013 \u00e9s mindenkinek, aki nem, vagy m\u00e9gsem<\/strong><\/h2>\n

Mire jutn\u00e9k, ha soha semmi se\u2019,
\naz \u00e9let\u00fcnk egy \u00f6r\u00f6k szentmise.<\/p>\n

Az \u00e9let\u00fcnk b\u00fas protest\u00e1ns ima,
\naz orgon\u00e1k b\u0151sz dallamaira.<\/p>\n

Mire kezden\u00e9m, b\u00e1nom a napot,
\namelyen any\u00e1m \u00e9letet adott.<\/p>\n

Mire mozduln\u00e9k, jaj, f\u00e1j, nem lehet.
\nNem j\u00f3 embernek adni \u00e9letet.<\/p>\n

Mire szeretn\u00e9k, jaj, nincs szerelem,
\nminden garasom r\u00f6gt\u00f6n elverem.<\/p>\n

Nem is tudom, hogy mit\u0151l vagyok rossz,
\nmi\u00e9rt is ver gonosszal a gonosz<\/p>\n

Mert itt a f\u00f6ld, a v\u00edz, a leveg\u0151.
\n\u00e9s az ember is j\u00f3l megverhet\u0151.<\/p>\n

Szeretj\u00fck egym\u00e1st, dr\u00e1ga Istenem.
\nk\u00e9t szerencs\u00e9tlen nincstelen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Elekes Ferenc: Lev\u00e9l a kocsm\u00e1b\u00f3l, B\u00f6l\u00f6ni Domokosnak<\/strong><\/h2>\n

Most vagy hetven\u00e9ves. Nagy id\u0151, sz\u00e9p id\u0151!
\nV\u00e1rtalak a mi f\u00e9nyes kocsm\u00e1nkban, a K\u00e1belben, mint m\u00e1skor. A kopott hokedlik mind a hely\u00fck\u00f6n voltak, \u00e9n is a magam hely\u00e9n, ahol gy\u00f6ng\u00e9bb a huzat. \u00c9s te nem j\u00f6tt\u00e9l. Csak a sz\u00fanyogok, a kopott sors\u00faak, a levit\u00e9zlett ad\u00f3szed\u0151k, a karjukat f\u00f6lemelni is nehezen tud\u00f3 karmesterek, papok, harang\u00f6nt\u0151k, k\u00f3rustagok, az utca n\u00e9pe. J\u00f6ttek, hogy k\u00f6sz\u00f6ntsenek t\u00e9ged. Te pedig azt mondtad nekem dr\u00f3tn\u00e9lk\u00fcli telefonon, hogy szerett\u00e9l volna elj\u00f6nni, de tegnapt\u00f3l m\u00e1ig sok vend\u00e9ged \u00e9rkezett, gyermekek, unok\u00e1k, rokonok, bar\u00e1tok \u00e9s ismer\u0151s\u00f6k.
\nCsak n\u00e9zek magam el\u00e9, azon t\u0171n\u0151dve, mi\u00e9rt kell nekem B\u00f6l\u00f6nire v\u00e1rni? Az\u00e9rt, mert \u0151 most hetven\u00e9ves? Lehet. Az\u00e9rt is. De f\u0151leg a szomor\u00fa hangulatom hozott ide, ami az \u00e9n alapvet\u0151 term\u00e9szetem. Ah\u00e1nyszor egy\u00fctt vagyunk ebben a f\u00e9nyes, hokedlis kocsm\u00e1ban, valamennyire mindig kivir\u00e1gzik a kedvem. Olykor magam el\u00e9 k\u00e9pzelem a k\u00f6nyveidet, n\u00e9zem a c\u00edmeket \u00e9s m\u00e1ris megv\u00e1ltozik az \u00e9n alapvet\u0151 term\u00e9szetem.
\nMicsobur. Mi az, hogy Micsobur? Ilyen n\u00e9v nincs is! Pricskili Dung\u00f3, akinek J\u00e9zus megcib\u00e1lja a f\u00fcl\u00e9t. Ott van p\u00e9ld\u00e1ul a szigor\u00fa Supincs\u00e1k tan\u00e1r \u00far! Az \u0151 f\u00fcl\u00e9t kellene, hogy megcib\u00e1lja J\u00e9zus, nem ennek a szerencs\u00e9tlen Pricskilinek, mert \u0151 senkinek sem v\u00e9tett. Azt\u00e1n magam el\u00e9 k\u00e9pzelem Geret ap\u00f3t az \u0151 bokr\u00e9t\u00e1j\u00e1val, az angyalt, aki csenget a piacon, amit\u0151l Prind\u00e1ripl\u00e1cska elmosolyodik. Val\u00f3s\u00e1ggal l\u00e1tom a behuny\u00f3s szem\u0171 embert, amint elalszik az unalomt\u00f3l a H\u00e1rom Tet\u0171ben. M\u00e1kf\u00f6dr\u0151l ide t\u00e9ved a Hal\u00e1lv\u00e1r\u00f3 Csigur Migur, aki szeretett kitartani az \u00e1ll\u00e1spontja mellett. Ezen m\u00e9g maga Bicski Laji is csod\u00e1lkozik. De csod\u00e1lkozik a K\u00e9tl\u00e1b\u00fa Hangya l\u00e1tt\u00e1n is, akinek a jelv\u00e9nyek voltak az \u0151 szerettei, \u201eAz eg\u00e9sz elpusk\u00e1zott XX. sz\u00e1zad ott l\u00f3gott mellkasa k\u00e9t oldal\u00e1n le a gyomorsz\u00e1jig\u2026\u201d Vegy\u00fck m\u00e9g ide a fal\u00e1b\u00fa M\u00e1kle\u00e1ny Regin\u00e1t, aki a torn\u00e1con sz\u00fcletett, s ez\u00e9rt az volt a sorsa, hogy a verand\u00e1r\u00f3l szeml\u00e9lje a vil\u00e1got, m\u00edg k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte j\u00f6n-megy Zsiga s\u00f3gor, a v\u00fcrkol\u00e1k, vagyis a rendes nev\u00e9n Dzsumbuj Zsigmond Cakkenyes. \u0150 pedig arr\u00f3l volt h\u00edres, hogy a torn\u00e1c alatt ejtette meg Kakukkn\u00e9t, s\u0171r\u0171 holdf\u00e9nyben, orgonaillatban, k\u00e9t kutya ugat\u00e1sa k\u00f6z\u00f6tt.
\n\u00d3, sorolhatn\u00e1m az \u00e1ltalad teremtett vil\u00e1got napestig, re\u00e1d v\u00e1rva, a kopott hokedlin, a K\u00e1belben. Mert te ma nem tudsz j\u00f6nni a vend\u00e9geid miatt. \u00c9s holnap sem tudsz j\u00f6nni, mert akkor \u00e9rkeznek m\u00e1s bar\u00e1taid. M\u00e1rpedig bar\u00e1tod annyi van, te sem tudod, hogy mennyi.
\nMondd, Domi, te honnan szerzed be a bar\u00e1tokat? A bar\u00e1tok templom\u00e1b\u00f3l, vagy a kocsm\u00e1kb\u00f3l? Mert utc\u00e1kon k\u00f3borolni fejeden a te nagy szalmakalapoddal, ritk\u00e1n l\u00e1ttalak. Pedig j\u00f3 eln\u00e9zni t\u00e9ged, ahogy lesz\u00e1llsz a buszr\u00f3l, s elindulsz fel\u00e9nk n\u00e9hanap.
\n\u00dagy n\u00e9zel ki, mint maga, Miksz\u00e1th!
\nMost vagy hetven\u00e9ves. Nagy id\u0151, sz\u00e9p id\u0151! Lesz nagyobb is, rem\u00e9lj\u00fck. De szebb, az nem lesz. Csak az, amit megteremtett\u00e9l. A saj\u00e1t fejedb\u0151l.
\n\u00c9lj sok\u00e1ig, B\u00f6l\u00f6ni Domokos!<\/p>\n

 <\/p>\n

Gergely Tam\u00e1s: A kital\u00e1lt zseni<\/strong><\/h2>\n

B\u00f6l\u00f6ni Domit kital\u00e1lt\u00e1k. Nem volt, h\u00e1t ki kellett tal\u00e1lni, \u00e9s huncutok a sz\u00e9kelyek, meg is csin\u00e1lt\u00e1k. K\u00f6nny\u0171, ugye, ha a J\u00f3isten is hozz\u00e1kacsint. \u00c9s h\u00e1t abban az id\u0151ben \u00fagy t\u0171nt, a J\u00f3isten a sz\u00e9kelyek oldal\u00e1n \u00e1ll. Sz\u00f3val sz\u00fcks\u00e9g\u00fck volt Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen egy J\u00f3kerre. Amit arrafele \u00fagy neveznek, hogy magyar \u00e9rtelmis\u00e9gi. Aki mell\u00e9kesen, mintegy hobbik\u00e9nt \u00edr, de f\u0151\u00e1ll\u00e1sban \u00fajs\u00e1got \u00edr vagy szerkeszt, jegyzetet \u00edr, esetleg szabadidej\u00e9ben. Nemes feladatk\u00e9nt zseninek menend\u0151ket b\u00e1tor\u00edt, ok\u00edt, vagyis irodalmi k\u00f6rt vezet, s\u0151t: k\u00f6r\u00f6ket, mert eml\u00e9kezni kell az el\u0151d\u00f6kre. Aki sz\u00fcl\u0151f\u00f6ldje t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek a tud\u00f3ja, szociogr\u00e1fusa, soroljam\u2026? K\u00e9rd\u00e9s azt\u00e1n, hogy hol jobb: Korondon v\u00e9konyp\u00e9nz\u0171 tan\u00e1rk\u00e9nt k\u00f3rust vezetni vagy a nagyv\u00e1ros Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen elviselni a huszonegyedik sz\u00e1zadi \u00e1tmenetet\u2026?
\nMeg\u00edrni azt. \u00c9n a \u201dkult\u00farmindeness\u00e9g\u201d-\u00e9rt is becs\u00fcl\u00f6m, mit mondjak, Ove Berglunddal egy\u00fctt nem ford\u00edtjuk le Rafi Lajost sv\u00e9dre, ha \u0151 az \u00faj tehets\u00e9gre nem figyelmeztet, de \u00e9n, ha eml\u00edtett palett\u00e1r\u00f3l v\u00e1lasztanom kell, a pr\u00f3z\u00e1j\u00e1t szeretem. \u00c9s zseni\u00e1lis humoros \u00edr\u00e1sait a legink\u00e1bb. \u00c9s azok k\u00f6z\u00fcl is a t\u00e1rsadalmi t\u00f6ltet\u0171eket. \u00c9s melyik nem az? Mondjak p\u00e9ld\u00e1t: \u00e9n A v\u00e1ros felpadol\u00e1s\u00e1t \u00e9lvezem a legjobban. Amelyikben a Poklost, akarom mondani, a Menny patak\u00e1t befedt\u00e9k. Ahogy azt kihaszn\u00e1lj\u00e1k: ki ahogyan marja, m\u00edg a szat\u00edra lepadoztatja az eg\u00e9sz v\u00e1rost, mert az abban a kaotikus nyers-kapitalizmusban mindenkinek a legjobb. Aki l\u00e1tja, mi a baj, \u0151r\u00fcltk\u00e9nt elvezetik, \u00e9s megkezdik a f\u00far\u00e1st az Antarktisz ir\u00e1ny\u00e1ba\u2026<\/p>\n

\"micsobur\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1rton K\u00e1roly: K\u00e9t vers B\u00f6l\u00f6ni Domokosnak<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

A t\u0171z \u00e1rny\u00e9ka<\/strong><\/em><\/p>\n

L\u00e1ngol a t\u0171z
\nFalon j\u00e1t\u00e9k
\nT\u00e1nc\u00e1t j\u00e1rja
\nA t\u0171z-\u00e1rny\u00e9k<\/p>\n

Ha n\u0151 a l\u00e1ngja
\nN\u0151 az \u00e1rny\u00e9k
\nFalra vet\u00edtett
\nT\u0171z-aj\u00e1ndek<\/p>\n

Ha le\u00e9g a t\u0171z
\nOda az \u00e1rny\u00e9k
\nHamuban b\u00fajva
\n\u00daj l\u00e1ngra v\u00e1r m\u00e9g.<\/p>\n

 <\/p>\n

BD sz\u00fclet\u00e9snapi gondolatai<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00d6sszeszedtem p\u00e1r betegs\u00e9get,
\nDe am\u00fagy m\u00e1sk\u00e9ppen j\u00f3l vagyok,
\nMert t\u00faltettem magam azon is,
\nHogy sz\u00edvinfarktust is kaphatok.<\/p>\n

Eszem, ami van, a kedvenc
\nKocsm\u00e1mban iszom italom,
\nK\u00e9t-h\u00e1rom deci ut\u00e1n egy
\nKis sz\u00e9d\u00fcl\u00e9s a jutalom.<\/p>\n

Az X-edik \u00e9vet h\u00e1trahagytam,
\nHogy mennyi van \u00e9g, nem tudom,
\nDe szeretn\u00e9m m\u00e9g p\u00e1r \u00e9vig,
\nK\u00f6sz\u00f6ntene a s\u00f3hajom.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cseke G\u00e1bor: K\u00f6nyvek B\u00f6l\u00f6nit\u0151l<\/strong><\/h2>\n

Annyi saj\u00e1t k\u00f6nyvet kaptam m\u00e1r B\u00f6l\u00f6ni Domokost\u00f3l, hogy meg sem tudom sz\u00e1ml\u00e1lni \u0151ket.
\nDe ha meg is tudn\u00e1m sz\u00e1ml\u00e1lni, ahhoz egym\u00e1s mell\u00e9 kellene \u00e1ll\u00edtanom, kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl, mindazon k\u00f6teteket, amiknek \u0151 a szerz\u0151je s amelyekben az \u0151 nekem sz\u00f3l\u00f3 dedik\u00e1ci\u00f3ja szerepel.
\nAz ilyenek, mint p\u00e9ld\u00e1ul:
\n\u201eEgy rossz k\u00f6nyvet \u2013 egy j\u00f3 bar\u00e1tnak…\u201d
\nEz 1981 m\u00e1jus\u00e1ban \u00edr\u00f3dott be egy v\u00e9konyka, keskenyke, P\u00e1ll Lajos fekete-feh\u00e9r grafik\u00e1j\u00e1val megtisztelt Forr\u00e1s-f\u00fczetecsk\u00e9be, melyet 1980-ban dobott piacra a Kriterion k\u00f6nyvkiad\u00f3.
\nEz volt Domi els\u0151 k\u00f6nyve, a Hull\u00e1mok boldogs\u00e1ga.
\n(Akkor azt mondtam neki: \u2013 V\u00e1lj\u00e9k eg\u00e9szs\u00e9gedre! \u00c9s l\u0151n hat\u00e1rtalan a szerz\u0151 boldogs\u00e1ga is…)
\nNa, ezt p\u00e9ld\u00e1ul siker\u00fclt el\u0151\u00e1ll\u00edtanom!
\nS mindj\u00e1rt mell\u00e9je viszont csak a legutols\u00f3t, amit kiz\u00e1r\u00f3lag bar\u00e1ti haszn\u00e1latra jelentetett meg az elm\u00falt hetekben, abban azt \u00edrja a Mester, ugyanazzal megjuh\u00e1szodott zsin\u00f3r\u00edr\u00e1ssal, hogy \u201etisztel\u0151 szeretettel\u201d.
\nCsak \u00edgy, egyszer\u0171en \u00e9s minden cifr\u00e1z\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl.
\nA tisztelet s a szeretet – az\u00e9rt az nem semmi!
\nEzeken k\u00edv\u00fcl biztosan m\u00e1r mindent elmondott, amit sz\u00e1momra tartogatott, a kor\u00e1bbi k\u00f6nyveinek els\u0151 lapjain.
\nDe a t\u00f6bbi k\u00f6nyve \u00fagy sz\u00e9t van sz\u00e9jjedve a k\u00f6nyvespolcaimon, hogy jobb se kell! Az okok pedig bonyolultak \u00e9s sokr\u00e9t\u0171ek:
\n\u2013 a k\u00f6nyvek sajn\u00e1latosan k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00e9ret\u0171ek, s nem mutatn\u00e1nak j\u00f3l egyazon polcon,
\n\u2013 m\u00e1s-m\u00e1s id\u0151ben \u00e9rkeztek hozz\u00e1m,
\n\u2013 \u00e9vente 2-szer leporolom a k\u00f6nyvt\u00e1ramat,
\n\u2013 ilyenkor egy\u00fattal \u00e1t is rendezem (vagyis oda teszem vissza a k\u00f6nyveket, ahov\u00e1 \u00e9ppen \u00e9rem),
\n\u2013 ha alkalomadt\u00e1n leemelek egy k\u00f6nyvet olvas\u00e1s (b\u00f6ng\u00e9sz\u00e9s) c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l, akkor biztos, hogy nem ugyanoda teszem vissza,
\n– valah\u00e1nyszor keresek egy \u00e9ppen sz\u00fcks\u00e9ges k\u00f6nyvet, minden m\u00e1st megtal\u00e1lok, amit m\u00e1skor az istennek sem tal\u00e1ltam meg, de a most keresettnek m\u00e9g a nyom\u00e1t sem lelem…
\nstb.
\nGondolom, ez elegend\u0151 magyar\u00e1zat a kialakult \u00e9s gondosan \u00e1polt rendetlens\u00e9ghez.
\nMelynek k\u00f6vetkezt\u00e9ben most be sem tudom mutatni dedik\u00e1ci\u00f3-gy\u0171jtem\u00e9nyemet, amely mind egy sz\u00e1lig ugyanatt\u00f3l az egyetlen embert\u0151l sz\u00e1rmazik, akinek ma a 70 \u00e9ves sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1t m\u00e9ltatjuk.
\n(K\u00f6zben, egy-egy mondatom lekerek\u00edt\u00e9s\u00e9n f\u00e1radozva, m\u00e9g rem\u00e9nykedve tov\u00e1bb kutattam: h\u00e1tha-h\u00e1tha el\u0151ker\u00fcl n\u00e9h\u00e1ny rejt\u0151z\u0151 k\u00f6nyv, de a sors kegyetlen, s Murphy t\u00f6rv\u00e9nyei tal\u00e1n m\u00e9g kegyetlenebbek: meg kell most el\u00e9gednem az \u00e9letm\u0171 alf\u00e1j\u00e1val \u00e9s pillanatnyi \u00f3meg\u00e1j\u00e1val.)
\nSebaj, majd ha m\u00e1s szerz\u0151t\u0151l keresek, gondolom, rendre el\u0151ker\u00fclnek, \u00e9s akkor m\u00e9g visszat\u00e9rhet\u00fcnk a t\u00e9m\u00e1ra.
\nAddig csak annyit, hogy r\u00e9g nem r\u00f6h\u00f6gtem olyan j\u00f3l, mint amikor A rabl\u00f3h\u00fas fogyaszt\u00e1s\u00e1nak darabjait olvastam. B\u00e1rhov\u00e1 nyitottam ki, p\u00e1r mondat ut\u00e1n minduntalan elfogott a r\u00f6h\u00f6g\u00e9s. Pedig egyed\u00fcl voltam a szob\u00e1ban, ahol csend honolt \u2013 mondhatni elm\u00e9ly\u00fclten olvastam. \u00c9s m\u00e9gis.
\nAz els\u0151 k\u00f6nyvet, az 1981-est, m\u00e9g csak \u00f6sszevont szem\u00f6ld\u00f6kkel stud\u00edroztam, mondhatni fogyasztottam, s n\u00e9ha-n\u00e9ha cs\u00f6ppet el is mosolyodtam. Az egy komolyabb, l\u00edraibb B\u00f6l\u00f6ni arcot mutatta nekem.
\n(T\u00e9ny, hogy B\u00f6l\u00f6ni olyan \u00edr\u00f3, aki megadja a m\u00f3dj\u00e1t mind az \u00edr\u00e1snak, mind az olvas\u00e1snak \u00e9s a bel\u0151l\u00fck fakad\u00f3 szellemi \u00f6r\u00f6m\u00f6knek. \u00c9s ez ma k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nagy sz\u00f3!)
\nA legutols\u00f3 k\u00f6nyv\u00e9ben Domi viszont bukfencesen k\u00edm\u00e9letlen, hars\u00e1ny, megh\u00f6kkent\u0151en sz\u00f3kimond\u00f3, g\u00fanyos, sokkol\u00f3. Be\u00e9rett a humora: lehengerl\u0151.
\nValakinek k\u00f6lcs\u00f6nadtam, szint\u00e9n r\u00f6h\u00f6gtet\u00e9s c\u00e9lj\u00e1val, s e szavak k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben adta vissza:
\n\u2013 Bevallom, \u00e9n nem igen szerettem, ahogy ez a B\u00f6l\u00f6ni \u00edrt. Legt\u00f6bbsz\u00f6r olyan furcs\u00e1n elfacsarintotta a dolgokat, na. Kacag\u00f3s is volt, meg nem is. Nem az \u00e9n zs\u00e1nerem… De ez most… h\u00e1t le a kalappal… na, sokat r\u00f6h\u00f6gtem…
\nM\u00e9g j\u00f3, hogy bevallotta!<\/p>\n

Ui. P\u00e1r \u00f3r\u00e1val a sz\u00fclet\u00e9snapi elmefutam pap\u00edrra vet\u00e9se ut\u00e1n a szerencse istene m\u00e9gis megkegyelmezett nekem \u00e9s r\u00e1vezette a tekintetemet egy v\u00e9kony, fekete sark\u00fa k\u00f6tetre, valahol az egyik legfels\u0151 k\u00f6nyvespolcon. L\u00e9tr\u00e1t nyitottam, hogy k\u00e9zbe vegyem, s mit l\u00e1tnak szemeim? B\u00f6l\u00f6ni Domokos Micsobur reinkarn\u00e1ci\u00f3j\u00e1t tartottam a kezemben! \u00dagy van, ama bizonyos m\u00e1kf\u00f6ldi t\u00f6rt\u00e9neteket… Amelyet 2010. febru\u00e1r 6-\u00e1n vehettem k\u00e9zhez, az al\u00e1bbi bejegyz\u00e9ssel: \u201eIlonk\u00e1nak \u00e9s G\u00e1bornak szeretettel Domit\u00f3l.\u201d<\/p>\n

Ui. 2. D\u00e9lut\u00e1ni j\u00e1rtomban ben\u00e9ztem a v\u00e1ros nagy k\u00f6nyvesboltj\u00e1ba, a Corvin\u00e1ba, ahol 1 lejt\u0151l m\u00e1r eg\u00e9szen j\u00f3 (alig) haszn\u00e1lt k\u00f6nyveket lehet kapni. \u00d6t percnyi turk\u00e1l\u00e1s ut\u00e1n r\u00e1 is bukkantam B\u00f6l\u00f6ni Domokos Egek, harmatozzatok! c\u00edm\u0171 v\u00e1logatott novell\u00e1ira, amely 1995-ben tulajdonk\u00e9ppen a N\u00e9p\u00fajs\u00e1gb\u00f3l kin\u0151tt Impress kiad\u00f3 elind\u00edt\u00f3ja volt. Belelapoztam, s egyb\u0151l a dedik\u00e1ci\u00f3n\u00e1l ny\u00edlt ki: \u201eElvir\u00e1nak, m\u00edg elvir\u00e1lnak, szeretettel B\u00f6l\u00f6ni Domokos.\u201d \u00c9s b\u00e1r \u00e9n csak sejtem, a szerz\u0151nek meg tudnia illik, hogy ki a k\u00f6tet volt gazd\u00e1ja, ez maradjon a mi titkunk.<\/p>\n

Cs\u00edkszereda, 2016. augusztus 10.<\/em><\/p>\n

\"boloni_rablohus_fedolap\"<\/a><\/p>\n

B\u00f6l\u00f6ni Domokos: H\u00e1rom nyeset \u201erabl\u00f3h\u00fas\u201d<\/strong><\/h2>\n

\u00c1tvil\u00e1g\u00edt\u00e1s<\/strong><\/em><\/h2>\n

Sarkunkban az id\u0151. S\u0151t, n\u00e9ha m\u00e1r a sarkon. \u0150sz, lom(b)talan\u00edt\u00e1s. R\u00e9gi foly\u00f3iratokat lapozol, m\u00e9rlegeln\u00e9l: eldobd-e, vagy m\u00e9g maradjanak. A limlomt\u00e1r sajt\u00f3term\u00e9kekkel \u00e9s id\u0151szaki kiadv\u00e1nyokkal telve; ha valamit kih\u00fazol a rak\u00e1sb\u00f3l, r\u00e1d omlik az eg\u00e9sz.
\nLent az utc\u00e1n s\u00f6prik az avart. \u00c9s persze arr\u00f3l folyik a besz\u00e9d, hogy hi\u00e1ba. Mert alig szedik \u00f6ssze s sz\u00e1ll\u00edtja el a kocsi, m\u00e1ris kezdhetik \u00fajra. Mib\u0151l telik egy ilyen csenev\u00e9sz v\u00e1rosi f\u00e1nak annyi lev\u00e9lre? Egyik foly\u00f3iraton felakad a szemed. \u201eA rom\u00e1niai munk\u00e1soszt\u00e1ly, a Mozgalom, Augusztus 23-a hozta mag\u00e1val v\u00e1rosok perem\u00e9r\u0151l, gy\u00e1rak udvar\u00e1r\u00f3l, zend\u00fcl\u0151 falvak sik\u00e1toraib\u00f3l.\u201d Mit, az eg\u00e9sz iz\u00e9t. Lenin fiatalkori f\u00e9nyk\u00e9pe, ut\u00e1na egyik, m\u00e9g \u00e9l\u0151 \u00edr\u00f3 sz\u00f6vecse. Az utols\u00f3 mondat: \u201eLenin hagyat\u00e9k\u00e1nak nemcsak l\u00e9nyege, de var\u00e1zsa is abban rejlik, hogy m\u00e9g hal\u00e1l\u00e1ra eml\u00e9kezv\u00e9n is az \u00e9let szeretet\u00e9t id\u00e9zz\u00fck.\u201d H\u00fcpp, be sz\u00e9p.
\nA lap v\u00e1ratlanul ny\u00edlik az 55. oldalra. Egy pr\u00f3za kell\u0151s k\u00f6zep\u00e9be. Ott szunnyad a bor\u00edt\u00e9k, miatta ny\u00edlt oda. Neked c\u00edmezt\u00e9k. K\u00edv\u00e1ncsian szeml\u00e9led, meg\u00fctk\u00f6z\u00e9ssel gondolsz egykori \u00f6nmagadra. H\u00e1t volt neked lelked? Fel sem nyitottad, holott a vak is l\u00e1tja: n\u0151i k\u00e9z \u00edrta.
\n\u201e\u00dasz\u00f3 kisvonatnak t\u0171nt a h\u00e1rom gumics\u00f3nak. Minden f\u00fclk\u00e9j\u00e9ben k\u00e9t ember \u00fclt, az utols\u00f3ban pedig Bozsoki egymaga. \u0150 volt a korm\u00e1nyos. Ha l\u00f3d\u00edtani kellett a krokodil fark\u00e1n, ki\u00e1ltottak neki: \u2013 Pofozd helyre a far\u00e1t, L\u00f3ri!\u201d
\nEzt l\u00e1tod az 55. oldalon, de k\u00e9ptelen vagy egykori pr\u00f3z\u00e1t szenvedni. Tal\u00e1n m\u00e9gis a bor\u00edt\u00e9kot. Jaj, bontsd m\u00e1r ki, te bolond!
\nNa v\u00e9gre. Esne le az \u00e1llad. Egy lev\u00e9l. Egy \u00e1rva lev\u00e9l. Egy \u00e1rva juharlev\u00e9l. Sz\u00e1raz. \u00c9s semmi m\u00e1s. Cetli vagy illatos lev\u00e9lke, szerelmes vallom\u00e1s. Pici ajak r\u00fazsnyoma a kisz\u00e1radt fel\u00fcleten. (De h\u00e1t az olyan… kurv\u00e1s volna, nem? Az ilyen n\u0151ket megveted.)
\nMiel\u0151tt kidobn\u00e1d, a f\u00e9ny fel\u00e9 tartod. Ha m\u00e1r az irodalmat nem, legal\u00e1bb a lapit. Vil\u00e1g\u00edtsd \u00e1t, bar\u00e1tom.
\nHah, d\u00f6bbenet. T\u0171sz\u00far\u00e1ssal (szerelmi Braille) vallott neked az a l\u00e1ny. \u201eTe iubesc.\u201d Olvashat\u00f3, igen, igen, szemedbe sz\u00farnak a bet\u0171k.
\nMerengsz, ki szerethetett t\u00e9ged \u00edgy. J\u00f3 volna, ha eszedbe jutna. De semmi, semmi. Tandori, az igen. \u201eT\u0151led t\u00e1volabb-e? \/ Hozz\u00e1d k\u00f6zelebb-e? \/ T\u0151led se, hozz\u00e1d se. \/ T\u00e1vol se, k\u00f6zel se.\u201d
\nNosztalgia n\u00e9lk\u00fcl bocs\u00e1tod a szerelmes juharlevelet a m\u00e9lybe, k\u00f6zlev\u00e9l t\u00e1rsai k\u00f6z\u00e9.
\n\u201eA harmadik \u00e9vtized\u00e9t nemr\u00e9g elkezd\u0151 Igaz Sz\u00f3 a napt\u00e1rral \u00e9s az Id\u0151vel folytatott, kett\u0151s verseny\u00e9t szeretn\u00e9 \u201amegnyerni\u2019 az 1974-es esztend\u0151ben, hogy a felszabadul\u00e1s 30. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1t \u00e9s a XI. P\u00e1rtkongresszust eml\u00e9kezetes \u00edr\u00e1sok eg\u00e9sz sor\u00e1val, idej\u00e9ben k\u00f6sz\u00f6nthesse.\u201d
\nIstenem, semmi sem t\u00f6k\u00e9letes.
\nA foly\u00f3irat \u2013 marad. T\u00e1rcat\u00e9m\u00e1nak, mindenkorra.
\nPedig milyen j\u00f3 lett volna \u00edgy z\u00e1rni ezt az \u00edr\u00e1st: \u201e\u00c9s azt\u00e1n vadul szeretkezt\u00fcnk Rodic\u00e1val az egyetemi otthon vend\u00e9gszob\u00e1j\u00e1ban. Addig \u00f6lelt\u00fck egym\u00e1st \u00e9s zuhanyoztunk is nagyokat, am\u00edg kora hajnalban ki nem rakott a kapus, tov\u00e1bbi tizen\u00f6t lejt k\u00f6vetelve.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Deficit<\/strong><\/em><\/h2>\n

J. \u00c1. hatvankilenc \u00e9ves lakost 1986. j\u00fanius 18-\u00e1n holtan tal\u00e1lt\u00e1k a S\u00fag\u00f3f\u0151 melleti kis tany\u00e1j\u00e1n. K\u00e9t irt\u00f3di leg\u00e9ny ment be hozz\u00e1, bor\u00e9rt. A lg\u00e9nyek a Hammas oldalban kasz\u00e1ltak, \u00e9s estefel\u00e9 kerest\u00e9k fel, m\u00e1r hazat\u00e9r\u0151ban. M\u00e1skor is j\u00e1rtak ott, mindig volt az \u00f6regnek feketeribizli bora. J. \u00c1. az asztalra borulva aludt, legal\u00e1bbis ezt hitt\u00e9k a l\u00e1togat\u00f3k, de amikor k\u00f6lt\u00f6getni kezdt\u00e9k, csak eld\u0151lt, ak\u00e1r egy tusk\u00f3.
\nA hal\u00e1l oka: infarktus, \u00e1llap\u00edtotta meg a vizsg\u00e1lat. Er\u0151s doh\u00e1nyos volt az \u00f6regember, \u00e9s ivott is.
\nAz asztalon \u00fajs\u00e1gokat tal\u00e1ltak, ezeket, mint k\u00e9s\u0151bb kitud\u00f3dott, unok\u00e1ja, a tizenk\u00e9t esztend\u0151s J. F. hozta fel neki hetenk\u00e9nt egy alkalommal, miut\u00e1n otthon m\u00e1r kiolvast\u00e1k \u0151ket.
\nA halott el\u0151tt a j\u00fanius 14-i lap volt kinyitva, ennek is utols\u00f3 oldala keltette fel a vizsg\u00e1lat figyelm\u00e9t, mivel az oldal bal als\u00f3 sark\u00e1ban egy h\u00edrt tintaceruz\u00e1val keretezett be a megboldogult, amelyben ez \u00e1llt: \u201eAz \u00e9v els\u0151 negyed\u00e9ben az USA kereskedelmi m\u00e9rleg\u00e9nek deficitje 36, 59 milli\u00e1rd doll\u00e1rra r\u00fagott \u2013 k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k hivatalosan Washingtonban. Az eml\u00edtett id\u0151szakban a nyugat-eur\u00f3pai orsz\u00e1gok \u00e9s Kanada viszonylat\u00e1ban bizonyos m\u00e9rt\u00e9kben cs\u00f6kkent a hi\u00e1ny (de m\u00e9g mindig 6,6 milli\u00e1rd, illetve 5 milli\u00e1rd doll\u00e1ros volt), a Jap\u00e1nnal val\u00f3 kereskedelmi kapcsolatokban azonban 900 milli\u00f3 doll\u00e1rral n\u0151tt \u00e9s el\u00e9rte a 13, 3 milli\u00e1rd doll\u00e1rt \u2013 t\u0171nik ki az amerikai kereskedelmi miniszt\u00e9rium legut\u00f3bbi statisztikai adataib\u00f3l.\u201d
\nJ. F., az unoka azt nyilatkozta, hogy \u0151 a j\u00fanius 14-i lapsz\u00e1mot csak a k\u00f6vetkez\u0151 vas\u00e1rnapon sz\u00e1nd\u00e9kozott eljuttatni nagyapj\u00e1nak, a t\u00f6bbi \u00fajs\u00e1ggal egy\u00fctt. Ezt a lapsz\u00e1mot teh\u00e1t m\u00e1shonnan szerezte meg az elhunyt. Az unoka vallom\u00e1s\u00e1b\u00f3l az is kider\u00fclt \u2013 s ezt a feln\u0151tt hozz\u00e1tartoz\u00f3k is meger\u0151s\u00edtett\u00e9k \u2013, hogy J. \u00c1.-t a gyerek tan\u00edtotta meg \u00edrni-olvasni, az ut\u00f3bbi k\u00e9t-h\u00e1rom h\u00f3nap alatt.
\nMivel a hal\u00e1l oka minden k\u00e9ts\u00e9get kiz\u00e1r\u00f3an infarktus, a halotton testi s\u00e9rt\u00e9snek nyom\u00e1t nem tal\u00e1lt\u00e1k, az irt\u00f3di leg\u00e9nyekre egy\u00e9bk\u00e9nt sem gyanakodott senki sem, az \u201e\u00fcgyet\u201d hamar lez\u00e1rt\u00e1k, \u00e9s annak rendje \u00e9s m\u00f3dja szerint eltemett\u00e9k J. \u00c1.-t.
\nA hal\u00e1l be\u00e1lltakor nem volt benne alkohol. Sosem j\u00e1rt Amerik\u00e1ban, nincsnek (nem voltak) k\u00fclf\u00f6ldi rokonai.
\nAki teh\u00e1t b\u00e1rmif\u00e9le \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st sejt J. \u00c1. hal\u00e1la \u00e9s az amerikai deficitr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 h\u00edr k\u00f6z\u00f6tt, m\u00e9lys\u00e9gesen t\u00e9ved. J. \u00c1. egy\u00e1ltal\u00e1n nem ismerhette a deficit sz\u00f3t jelent\u00e9s\u00e9t. \u00c9s nehezen k\u00e9pzelhet\u0151 el, hogy egy hatvankilenc esztend\u0151s \u00f6regember, aki hatvannyolc \u00e9ven \u00e1t meg tudott lenni (\u00e9lni) a bet\u0171vet\u00e9s tudom\u00e1nya n\u00e9lk\u00fcl, egyszerre hirtelen hal\u00e1lta hal, a deficit miatt.
\nAkkor is agyr\u00e9m lenne ez, ha \u2013 mondjuk \u2013 felakasztotta volna mag\u00e1t.<\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00f6n a busz<\/strong><\/em><\/h2>\n

Amint kibarmolom magam a t\u00f6mbh\u00e1zb\u00f3l, sajog a bal v\u00e9n\u00e1m. A hal\u00e1l jelz\u00e9se, mondta valaki, akinek m\u00e1r harminc \u00e9ve ez a kedves baj b\u00fcszk\u00edti az \u00e9let\u00e9t, de m\u00e9g mindig m\u00e1snak rendeli a koszor\u00fakat az \u00fcbercsendes parcell\u00e1kba.
\nEl\u00e9j\u00f6v\u00f6k, nincs id\u0151m senki m\u00e1sra. Tudom, hogy minden busz j\u00f3 nekem, k\u00e9t meg\u00e1ll\u00f3ra van a lelkem kalibr\u00e1lva, v\u00e1rnak a kis gipszoroszl\u00e1nok, \u00e9s mire \u00e9rkezn\u00e9k, m\u00e1r ott cigarett\u00e1zza a hetvenhetediket Frici \u00far, aki megint \u00e9s mindig Joyce-ot olvas \u00e9s komment\u00e1l.
\nEl vagyunk l\u00e1tva zsenikkel.
\nA Favorit meg\u00e1ll\u00f3ban \u00fcl egy nem is id\u0151s h\u00f6lgy a likacsos, \u00e1mb\u00e1r f\u00e9mes ill\u00fazi\u00f3t kelt\u0151 padon, amely ny\u00e1ron forr\u00f3, t\u00e9len fagyos. M\u00e9g miel\u0151tt megszalasztan\u00e1m magam az \u00e9ppen m\u00e9lt\u00f3s\u00e1ggal befut\u00f3 randa busz k\u00f6z\u00e9ps\u0151 ajtaj\u00e1hoz, elki\u00e1ltja mag\u00e1t:
\n\u201eHatos, hatos, hatos!\u201d
\nH\u00e1t nekem persze ez is puft\u00e1 r\u00e1ft\u00e1. Felsz\u00e1llok, megy\u00fcnk.
\nElfelejtem megk\u00f6sz\u00f6nni.
\nM\u00e1snap ism\u00e9t ott a nem is id\u0151s h\u00f6lgy, ritka b\u00fazavir\u00e1g szem\u00e9t ism\u00e9t r\u00e1m villantja, \u00e9s azt ki\u00e1ltja: \u201eH\u00faszas, h\u00faszas, h\u00faszas!\u201d
\nNekem a h\u00faszas is j\u00f3, mint mondtam. De most megk\u00f6sz\u00f6n\u00f6m. Nem sz\u00f3l semmit, mert m\u00e1r befutott a negyvenn\u00e9gyes, \u00e9s persze tal\u00e1lt valakit, akinek fontos lehet az inf\u00f3, annak kiab\u00e1lja, hogy negyvenn\u00e9gyes, negyvenn\u00e9gyes.
\n\u201eNegyvenn\u00e9gyes!\u201d.
\n\u00c9s most sem visz r\u00e1 a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g, hogy alaposabban megn\u00e9zzem magamnak. Vagyis a vil\u00e1gnak.
\nM\u00e1snap hi\u00e1ba lesem, v\u00e1rom, nincs sehol.
\nVagy m\u00e9gis? De ez duvadt \u00e9s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges, \u00e9s nem is az els\u0151 szalad\u00f3 utashoz besz\u00e9l, hanem v\u00e9lhet\u0151en az unok\u00e1j\u00e1hoz. Gyere m\u00e1r, sziszegi.
\n\u201eHuszonhatos!\u201d
\nA Favoritban mondhatsz, amit akarsz.
\nLe\u00fcl\u00f6k magam is egy aff\u00e9le likacsos nejlonpadra, az els\u0151 fick\u00f3ra r\u00e1\u00fcv\u00f6lt\u00f6m:
\n\u201eTizenhetes, a Kombin\u00e1t!\u201d
\nSok itt a h\u00fclye, mondja rezign\u00e1ltan, \u00e9s felsz\u00e1ll.
\n\u00d6r\u00fcl\u00f6k, hogy nem kell vitatkoznom senkivel.<\/p>\n

Ehhez kapcsol\u00f3dik most a Magyar Elektronikus K\u00f6nyvt\u00e1r (MEK) „aj\u00e1nd\u00e9ka”, ahol m\u00e1t\u00f3l el\u00e9rhet\u0151 \u00e9s let\u00f6lthet\u0151 B\u00f6l\u00f6ni Domokos \u00fcnnepi k\u00f6tete:<\/p>\n

\"rabl\u00f3hus\"<\/a><\/p>\n

A rabl\u00f3h\u00fas fogyaszt\u00e1sa. J\u00e1t\u00e9kos jegyzetek. Kreat\u00edv Kiad\u00f3, Marosv\u00e1s\u00e1rhely, 2016.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

\"kukullomadar\"<\/a><\/p>\n

B\u00f6l\u00f6ni Domokos eddig megjelent k\u00f6nyveinek jegyz\u00e9ke:<\/strong><\/h2>\n

Hull\u00e1mok boldogs\u00e1ga<\/strong> (Forr\u00e1s \u2013 novell\u00e1k, karcolatok, 1980)
\nA sz\u00e1rnyas ember<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 1986)
\nHarangoznak Rossz Pist\u00e1nak<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 1992)
\nEgek, harmatozzatok!<\/strong> (V\u00e1logatott novell\u00e1k, 1995)
\nD\u00e9gi Gyurka pontoz\u00f3ja<\/strong> (Kisreg\u00e9ny, 1998)
\nBot \u00e9s fap\u00e9nz<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 1999)
\nA pr\u00f3f\u00e9t\u00e1k elhallgattak<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2002)
\nA nevet\u0151 g\u00f6d\u00f6r<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2004)
\nJ\u00e9zus megcib\u00e1lja Pricskili Dung\u00f3nak a f\u00fcl\u00e9t<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2006)
\nSz\u00e9les utc\u00e1n j\u00e1r a b\u00e1nat<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2007)
\nElindult a hagymal\u00e9<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2009)
\nMicsobur reinkarn\u00e1ci\u00f3ja<\/strong> (M\u00e1kf\u00f6ldi t\u00f6rt\u00e9netek, 2010)
\nK\u00fck\u00fcll\u0151mad\u00e1r<\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2011)
\nMosolyg\u00f3 kis p\u00f6tty\u00f6s, szov\u00e1tai pisztr\u00e1ng<\/a><\/strong> (Karcolatok, novell\u00e1k, 2014)
\nSz\u00e9lr\u00f3zsa kankalin<\/strong> (R\u00f6vidpr\u00f3za, 2015)
\nA rabl\u00f3h\u00fas fogyaszt\u00e1sa<\/strong> (J\u00e1t\u00e9kos jegyzetek, 2016)
\n*
\n– Szerkeszt\u00e9s\u00e9ben jelent meg Az elt\u00e9r\u00edtett felvon\u00f3 \u2013 a marosv\u00e1s\u00e1rhelyi S\u00farlott Gr\u00e1dics irodalmi k\u00f6r antol\u00f3gi\u00e1ja<\/strong> (2011)
\n– A K\u00e1f\u00e9 f\u0151nixet t\u00e1mogat\u00f3 irodalmi szerkeszt\u0151k\u00e9nt sz\u00e1mos rovatot kezdem\u00e9nyez \u00e9s gondoz, k\u00f6zt\u00fck a Bigonya<\/strong> c\u00edm\u0171t, amelynek \u00e1ltala felkutatott \u00e9s gondozott anyagai hamarosan a magyar vid\u00e1m irodalom antol\u00f3gi\u00e1j\u00e1v\u00e1 \u00e1llhatnak \u00f6ssze.<\/p>\n

\"szelrozsakankalin\"<\/a><\/p>\n

Albert-L\u0151rincz M\u00e1rton: (A S\u00farlott Gr\u00e1dics-hoz)<\/strong><\/h2>\n

A webmester a h\u00e1zmester.
\nS\u00e1rga s\u00farl\u00f3poros v\u00edzzel
\n\u00e9s deszkaszaggat\u00f3 s\u00farl\u00f3-
\nkef\u00e9vel d\u00fcr\u00fcsz\u00f6li a
\nS\u00farlott Gr\u00e1dics l\u00e9pcs\u0151it:
\naki bel\u00e9p, ne \u00e9rezze
\na kocsma neh\u00e9z szag\u00e1t, s a
\nm\u00e1snapos vil\u00e1g\u00e9neket.<\/p>\n

 <\/p>\n

Domi \u00e9s a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3<\/strong><\/h2>\n

A kommunik\u00e1ci\u00f3s rend forradalmi meg\u00fajul\u00e1sa \u00e9reztette hat\u00e1s\u00e1t B\u00f6l\u00f6ni Domokos \u00edr\u00f3i-\u00fajs\u00e1gir\u00f3i tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9ben. Ma m\u00e1r \u0151 is \u00e9ppen \u00fagy internetezik, mint annyi milli\u00e1rd embert\u00e1rsa a gl\u00f3buszon, b\u00e1r tal\u00e1n n\u00e9mileg hat\u00e9konyabban. Honlapokkal m\u0171k\u00f6dik egy\u00fctt (a K\u00e1f\u00e9 f\u0151nixen val\u00f3 \u00e1lland\u00f3 jelenl\u00e9t mellett blogot nyitott az eirodalom.ro port\u00e1lon), szerkeszti a S\u00farlott Gr\u00e1dics irodalmi szervez\u0151d\u00e9s azonos c\u00edm\u0171 port\u00e1lj\u00e1t, k\u00f6nyveket szerkeszt, levelezik.
\nAz az ember, aki a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3 \u201esz\u00e1j\u00e1ra ker\u00fcl\u201d, \u00f3hatatlanul ki van t\u00e9ve annak, hogy a technika \u00f6rd\u00f6ge olykor megtr\u00e9f\u00e1lja. Ez al\u00f3l B\u00f6l\u00f6ni Domokos se jelent kiv\u00e9telt:<\/p>\n

1. A Litera c\u00edm\u0171 irodalmi port\u00e1lon tal\u00e1ltuk ezt az adatlap r\u00e9szletet, amely szerint \u00fcnnepelt szerz\u0151nk 1970-ben sz\u00fcletett volna; de akkor honnan j\u00f6nne \u00f6ssze m\u00e1ig a 70 \u00e9v? Nyilv\u00e1n, egyszer\u0171 szerkeszt\u00e9si bakir\u00f3l lehet sz\u00f3, de aki a Liter\u00e1r\u00f3l t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dik B\u00f6l\u00f6nir\u0151l, az ak\u00e1r s\u00falyos t\u00e9ved\u00e9sben is maradhat! (Mi megmondtuk…)<\/p>\n

\"litera-irodalmiportal\"<\/a><\/p>\n

2. Az eirodalom.ro honlapon l\u00e9v\u0151 B\u00f6l\u00f6ni-blog rovata f\u00f6l\u00f6tt olyan fejl\u00e9c tal\u00e1lhat\u00f3, amelynek arck\u00e9pe nem felel meg az \u00e1ltalunk ismert B\u00f6l\u00f6ni Domokos-f\u00e9le portr\u00e9nak. Nem kellett sokat t\u00f6rn\u00fcnk a fej\u00fcnket, hiszen a cs\u00edkszeredai Moln\u00e1r Vilmos is j\u00f3l ismert irodalmi jelens\u00e9g t\u00e1jainkon, hogy r\u00e1j\u00f6jj\u00fcnk: az \u0151 fej\u00e9vel cser\u00e9lt\u00e9k el a szerkeszt\u0151k a B\u00f6l\u00f6ni fej\u00e9t, s err\u0151l mindj\u00e1rt esz\u00fcnkbe jut Thomas Mann egyik alapm\u0171ve, az Elcser\u00e9lt fejek… (H\u00e1t ezt is megmondtuk…)<\/p>\n

\"blogja\"<\/a><\/p>\n

3. 2007-ben Gergely Tam\u00e1s bar\u00e1tunk alapos kritik\u00e1t irt B\u00f6l\u00f6ni egyik akkor \u00e9ppen\u00a0\u00a0friss k\u00f6tet\u00e9r\u0151l (Sz\u00e9les utc\u00e1n j\u00e1r a b\u00e1nat), de siker\u00fclt a k\u00f6nyvet \u00e1tkeresztelnie, a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3 pedig ekk\u00e9nt \u0151rzi a L\u00e1t\u00f3ban megjelent recenzi\u00f3 f\u00f6l\u00f6tt\u00a0 az el\u00edrt c\u00edmet: Sz\u00fcrke utc\u00e1n j\u00e1r a b\u00e1nat:<\/em><\/p>\n

\"szurke\"<\/a><\/p>\n

4. S ha m\u00e1r a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3n kalandoztunk, \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt\u00fcnk n\u00e9h\u00e1ny k\u00f6zk\u00e9zen forg\u00f3 B\u00f6l\u00f6ni Domokos-\u00e1br\u00e1zol\u00e1st, hadd ismerj\u00fck meg min\u00e9l jobban az \u00fcnnepeltet!<\/p>\n

\"bdweben\"<\/a><\/p>\n

Mondjuk, a 70. sz\u00fclet\u00e9snapra el\u00e9g is ennyi p\u00e9lda, ha valaki m\u00e9g tal\u00e1lna hasonl\u00f3kat, csak sz\u00f3ljon b\u00e1tran, mi sz\u00fclet\u00e9snapi \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1son k\u00edv\u00fcl is helyet adunk neki!<\/p>\n

Szerkesztette: Cseke G\u00e1bor<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pusztai P\u00e9ter \u00e9s Georgeta: Plakett Dominak Ezzel a plakettszer\u0171s\u00e9ggel k\u00edv\u00e1nunk Dominak a legjobbakat a j\u00f6v\u0151ben. Ha m\u00e1r 17 \u00e9vet Korondos-kodott, arra gondoltunk, hogy levessz\u00fck a P\u00e1ll Erzs\u00e9bet sz\u00e9p ker\u00e1mi\u00e1j\u00e1r\u00f3l a mot\u00edvumot (a t\u00e1rgyat a Hudson-i ki\u00e1rus\u00edt\u00e1son tal\u00e1ltuk itt, Kanad\u00e1ban) \u00e9s a Domokos portr\u00e9j\u00e1val megpr\u00f3b\u00e1ljuk p\u00e1ros\u00edtani… \u00c9ljen B\u00f6l\u00f6ni Domokos, a K\u00e1f\u00e9 (\u00e9s nemcsak) kiv\u00e1l\u00f3 \u00edr\u00f3ja! P.&G. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-53448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}