{"id":55316,"date":"2016-10-14T08:00:23","date_gmt":"2016-10-14T08:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=55316"},"modified":"2016-10-17T10:04:23","modified_gmt":"2016-10-17T10:04:23","slug":"nobel-2016-mi-volt-az-elso-gondolatod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=55316","title":{"rendered":"Nobel 2016: Mi volt az els\u0151 gondolatod?"},"content":{"rendered":"

Ma reggel munkat\u00e1rsainknak, bar\u00e1tainknak tett\u00fck f\u00f6l az al\u00e1bbi k\u00e9rd\u00e9st: ” – Mi volt az els\u0151 gondolatod, amikor megtudtad, hogy a\u00a02016-os Nobel-d\u00edjazott nem\u00a0m\u00e1s, mint Bob Dylan? (T\u00f6m\u00f6rs\u00e9get, gyorsas\u00e1got k\u00fcl\u00f6n\u00a0d\u00edjazzuk!) * A v\u00e1laszokat be\u00e9rkez\u00e9s\u00fck sorrendj\u00e9ben\u00a0\u00e1ll\u00edtottuk\u00a0\u00f6ssze.<\/em><\/p>\n

Dem\u00e9ny P\u00e9ter<\/strong>: A mai \u00e9nem vitatkozni kezdett a konzervat\u00edv \u00e9nemmel, \u00e9s meggy\u0151zte.<\/p>\n

B\u00f6l\u00f6ni Domokos:<\/strong> V\u00e1laszom nem publikus! (K\u00e9s\u0151bb:)<\/em> Na! (\u00e9s linkelte a New York Times komment\u00e1rj\u00e1t, amit a 444.hu ismertetett<\/a>)<\/p>\n

Cseke G\u00e1bor<\/strong>: V\u00e9gre, ism\u00e9t egy szerz\u0151, akit szerencs\u00e9re m\u00e1r olvastam \u00e9s \u00edgy a hely\u00e9re tudom rakni. (Azt\u00e1n r\u00e1j\u00f6ttem, hogy ez egy\u00e1ltal\u00e1n nem olyan egyszer\u0171.) Meg az, hogy egyb\u0151l a k\u00f6nyvre t\u00e9vedt a szemem \u2013 ott volt a polcon, ahov\u00e1 \u00e9vekkel ezel\u0151tt helyeztem.<\/p>\n

Ady Andr\u00e1s<\/strong>: Lassan rettegek att\u00f3l, hogy a hallgatott dalok sz\u00f6vegeit \u00e9rtsem is. Egyre ritk\u00e1bban van amolyan „\u00e1hhh\u00e1!” \u00e9lm\u00e9nyem, az \u00e1ltalam ismert nyelvek k\u00f6z\u00fcl t\u00f6k f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy milyen nyelven z\u00f6r\u00f6g a doboz avagy az \u00e9nekes. Dylan sz\u00f6vegei \u00f6n\u00e1ll\u00f3ak, ha dalra vagy dal\u00e9rt sz\u00fclettek is: egyik er\u0151s\u00edti a m\u00e1sikat, s ez \u00edgy sz\u00e9p, kerek. De nagyon nem b\u00e1ntam soha, hogy \u00e9rtve \u00e9s zenei h\u00e1tter\u00e9t\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl \u00e9lveztem a mondanival\u00f3j\u00e1t, s ez sz\u00e1momra meg\u00e9r egy d\u00edjat. L\u00e1tom m\u00e1soknak is, s l\u00e1tom, hogy azt. Ez \u00edgy sz\u00e9p \u00e9s lehet, hogy kerek.<\/p>\n

Csel\u00e9nyi B\u00e9la<\/strong>: \u00c9melyegni kezdtem.<\/p>\n

L\u00f6v\u00e9tei L\u00e1z\u00e1r L\u00e1szl\u00f3<\/strong>: Azt\u00e1n k\u00f6vetkeznek a s\u00edrfelirat-\u00edr\u00f3k…<\/p>\n

Szab\u00f3 Zolt\u00e1n \/Baudolino\/:<\/strong> Mindig eggyel t\u00f6bb a h\u00fclye a kellet\u00e9n\u00e9l. (Egy \u00f3r\u00e1val k\u00e9s\u0151bb:)<\/em> Kicsit kifejtve \u2013 nem Bob Dylannel van bajom term\u00e9szetesen, csak szerintem \u0151 nem irodalmi kateg\u00f3ria. Nagyj\u00e1b\u00f3l olyan ez, mint amikor Lovassy Andr\u00e1s \u2013 \u0151 egy magyar rockzenekar sz\u00f6veg\u00edr\u00f3ja, \u00e9nekese \u2013 Kossuth-d\u00edjat kapott: teljesen rendszeridegen volt az is, mint most ez. Gondolom, a d\u00edj r\u00e9szint a szakm\u00e1nak sz\u00f3lt, r\u00e9szint a dalnak mint m\u0171fajnak, vagyis azt emelte be a legmagasabb kateg\u00f3ri\u00e1ba, ami persze nem baj, v\u00e9g\u00fcl is Balassi verseit is dalk\u00e9nt ismert\u00e9k meg a 16. sz\u00e1zadban, meg mi m\u00e1r klasszikus verssz\u00f6vegk\u00e9nt \u00e9rtelmezz\u00fck \u00e9s \u00e9lvezz\u00fck. Sz\u00f3val ide is, oda is vannak \u00e9rvek.<\/p>\n

Albert Csilla:<\/strong> A v\u00e1laszt \u2013 id\u00e9zhetn\u00e9m a vil\u00e1girodalom imm\u00e1ron ikonikus nagyj\u00e1t \u2013 elf\u00fajta a sz\u00e9l, de ez \u00edgy t\u00fal olcs\u00f3 lenne. Adjam kicsit dr\u00e1g\u00e1bban, szembe menve a langyos szelekkel, amik ebb\u0151l a h\u00edrb\u0151l fel\u00e9m lengedeznek? H\u00e1t j\u00f3… Ford\u00edtsuk komolyra a sz\u00f3t, amit Bob Dylan ezek szerint olyan mesterien forgat: azt hiszem, s\u00falyos hi\u00e1nyoss\u00e1gaim vannak irodalmi munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak megismer\u00e9s\u00e9t illet\u0151en.<\/p>\n

Sz\u00e9kely Ferenc:<\/strong> Okt\u00f3ber f\u00e9nypontja, egyebek mellett, az irodalmi Nobel-d\u00edj kioszt\u00e1sa, v\u00e1rom\u00e1nyos\u00e1nak felfed\u00e9se. Persze, hogy meglepett Bob Dylan megkoszor\u00faz\u00e1sa, akit \u00e9nekesk\u00e9nt tiszteltem, szerettem \u00e9s \u00e9rt\u00e9keltem. Arra, hogy \u00faj kifejez\u00e9sekkel gazdag\u00edtotta az angol irodalmi nyelvet, no, erre nem is gondoltam… S ha gondoltam is \u2013 mert val\u00f3j\u00e1ban minden \u00edr\u00f3, m\u0171v\u00e9sz, \u00e9rt\u00e9kalkot\u00f3 gazdag\u00edtja az egyetemes kult\u00far\u00e1t \u2013, nem l\u00e1ttam el\u0151re, hogy a t\u00e1rstudom\u00e1nyok is \u201ebeseg\u00edtenek\u201d egy ilyen fontos, rangos, vil\u00e1gm\u00e9ret\u0171 elismer\u00e9s megszerz\u00e9s\u00e9ben. Hogy j\u00f6v\u0151re ki fogja megkapni? Nem tudom. De egy biztos: ezek ut\u00e1n sz\u00e9lesebb teret fognak \u201ebep\u00e1szt\u00e1zni\u201d a bizotts\u00e1gi tagok.<\/p>\n

\u00c1goston Hug\u00f3<\/strong>: Amikor megtudtam, hogy Bob Dylan kapta az irodalmi Nobel-d\u00edjat, el\u0151sz\u00f6r arra gondoltam, hogy mi\u00e9rt nem Krasznahorkai L\u00e1szl\u00f3 kapta. Ut\u00e1na meg arra, hogy most m\u00e1r Leonard Cohen biztosan nem kapja meg szeg\u00e9ny. V\u00e9g\u00fcl, hogy milyen sz\u00e9gyen, hogy Bob Dylannek egyetlen vers\u00e9re sem eml\u00e9kszem \u2013 \u00e9s ezen s\u00fcrg\u0151sen seg\u00edtenem kell. (Ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert voltak csod\u00e1latos \u00e9lm\u00e9nyeim, \u00fagy \u00e9rtem, friss d\u00edjazottakkal, akikr\u0151l addig nem is hallottam, nem l\u00e9v\u00e9n a versek embere. L\u00e1sd, igenis l\u00e1sd: Szymborska!<\/em>) Ut\u00f3irat helyett:<\/em> Nagyon rem\u00e9lem, hogy Krasznahorkai L\u00e1szl\u00f3 helyett a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben nem Nagy Fer\u00f3 kapja az irodalmi Nobel-d\u00edjat. (\u00c9rje be a B\u00e9ked\u00edjjal!)<\/p>\n

B. Tomos Hajnal:<\/strong> Csak valami elfojtott sajn\u00e1lkoz\u00e1s volt az els\u0151 gondolatom: ennyire meg\u00f6regedtem volna ? Fejemben, mint valami olvaszt\u00f3t\u00e9gelyben minden \u00f6sszekeveredik, elveszti l\u00e9nyeg\u00e9t. Mit keresne egy el\u0151ad\u00f3m\u0171v\u00e9sz, git\u00e1roz\u00f3 \u00e9nekes az IRODALMI Nobel-d\u00edj p\u00f3dium\u00e1n.? Valamikor, id\u0151sz\u00e1m\u00edt\u00e1sunk el\u0151tt (mert akkoriban nem tartottam nyilv\u00e1n az \u00e9veket) kedveltem, s\u0151t rajongtam Bob Dylan\u00e9rt. N\u00e9h\u00e1ny sz\u00f6veg\u00e9t \u201ebe is magoltam\u201d, csak \u00fagy, hall\u00e1s ut\u00e1n, mert akkor g\u0151z\u00f6m sem volt, mit jelentenek azok az orron \u00e1t duruzsolt szavak. De m\u00e9g csak nem is sejtettem, hogy Dylan k\u00f6lt\u0151 lenne, r\u00e1ad\u00e1sul ekkora kaliber\u0171. Csak tegnap \u00f3ta olvasok t\u0151le magyarra forditott verseket. Sz\u00e9gyen ez? Val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy az, de maga a d\u00edj \u2013 egy brili\u00e1ns k\u00f6lt\u0151 ilyen sz\u00ednvonal\u00fa kit\u00fcntet\u00e9se \u2013 nagy \u00f6r\u00f6m sz\u00e1momra. Hossz\u00fa id\u0151 ut\u00e1n most a L\u00cdRA gy\u0151z\u00f6tt.<\/p>\n

Kocsis Francisko:<\/strong> Az, hogy a k\u00f6lt\u0151 lehet n\u00e9ha \u00e9nekes is. Eml\u00e9kezz\u00fcnk a v\u00e1ndor versmond\u00f3kra \u00e9s \u00e9nekesekre, Hom\u00e9rt\u0151l Bob Dylanig. Hogy n\u00e9h\u00e1nyan k\u00e9st \u00e9reznek a h\u00e1tukban, nem mind jogosan. Hogy nem csak az \u00e9rt\u00e9kr\u0151l van sz\u00f3. Hogy az \u00e9rt\u00e9krendszer\u00fcnk nem h\u0151m\u00e9r\u0151. Hogy De gustibus…<\/em> \u00c9s hogy m\u00e9g lesz ilyen. \u00c9s m\u00e1r volt. Az, hogy ez az \u00e9nekes j\u00f3 k\u00f6lt\u0151 is. \u00c9s hogy a kil\u0151tt goly\u00f3t nem lehet visszaford\u00edtani…<\/p>\n

De\u00e1k-S\u00e1rosi L\u00e1szl\u00f3:<\/strong> Nekem nyolc gondolat is eszembe jutott tegnap: 1. Bob Dylan n\u00e9h\u00e1ny dal\u00e1t kedvelem, \u00e9s a Traveling Wilburys nev\u0171 egy\u00fcttes\u00e9vel kiadott egyik lemez\u00fck benne van az \u00e1ltalam legjobbnak tartott k\u00e9ttucatnyi (24) k\u00f6nny\u0171zenei album k\u00f6z\u00f6tt.
\n2. A Nobel-d\u00edj \u00e9s az irodalmi Nobel-d\u00edj ink\u00e1bb politikai-ideol\u00f3giai, mint eszt\u00e9tikai.
\n3. K\u00e1r, hogy Nobel nem sz\u00e1nt k\u00fcl\u00f6n kateg\u00f3ri\u00e1t a k\u00f6nny\u0171zen\u00e9szeknek.
\n4. A k\u00f6nny\u0171zen\u00e9szek k\u00f6z\u00fcl n\u00e1lam Bob Dylan nincs a legjobb k\u00e9t tucat (24) k\u00f6z\u00f6tt.
\n5. Bob Dylannal d\u0151lt meg, hogy egy k\u00f6nny\u0171zenei el\u0151ad\u00f3nak nem kell tudni \u00e9nekelni.
\n6. Bob Dylannal d\u0151lt meg, hogy az irodalmi d\u00edjhoz nem kell k\u00f6lt\u0151nek (vagy \u00edr\u00f3nak) lenni.
\n7. Ebben a vil\u00e1gban az a tendencia, hogy semmi se az legyen, ami val\u00f3j\u00e1ban.
\n8. Dylan Thomas walesi k\u00f6lt\u0151, akir\u0151l Bob Dylan a nev\u00e9t koppintotta, sokkal ink\u00e1bb meg\u00e9rdemelte volna az irodalmi Nobel-d\u00edjat. Dylan Thomas eg\u00e9szen rendk\u00edv\u00fcli tehets\u00e9g\u0171 k\u00f6lt\u0151 volt, \u00e9s ha m\u00e1r \u00f6sszevetj\u00fck kettej\u00fcket, akkor Dylan Thomas zeneis\u00e9gben sokkal jobb volt, mint Robert Allen Zimmerman k\u00f6lt\u0151is\u00e9gben. Dylan Thomas versei elmondva is zenek\u00e9nt hatnak, a szerz\u0151 el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban fokozottan.<\/p>\n

Szil\u00e1gyi N. S\u00e1ndor:<\/strong> Nekem Bob Dylan irodalmi Nobel-d\u00edja nagy meglepet\u00e9s volt. Mikor megtudtam, els\u0151 gondolatom az volt, hogy v\u00e9gre valami igaz\u00e1n j\u00f3 dolog is t\u00f6rt\u00e9nik ezen a vil\u00e1gon! \u00c9s nemcsak az\u00e9rt, mert a Nobel-bizotts\u00e1g ezzel er\u0151s jelz\u00e9st adott ahhoz, hogy vehess\u00fck m\u00e1r \u00e9szre: nem biztos, hogy csak az lehet irodalom, ami bizonyos k\u00e1nonok krit\u00e9riumainak eleget tesz, hanem az is (s\u0151t lehet, hogy ink\u00e1bb az), amir\u0151l az emberek nagyon is \u00e9rzik, hogy az \u0151ket fejezi ki, \u00e9s irodalomk\u00e9nt fejezi ki \u0151ket, m\u00e9g ha a k\u00e1nonok szerint az t\u00e1n nem is igaz\u00e1n irodalom. Bob Dylan szerintem meg\u00e9rdemelte ezt a d\u00edjat, s\u0151t ha arra gondolok, mennyire fontos volt az, hogy a 60-as \u00e9vek elej\u00e9n a dalaival er\u0151t \u00e9s hitet adjon az amerikai Civil Rights Movement gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 emberjogi mozgalm\u00e1ban az abban r\u00e9szt vev\u0151knek, ak\u00e1r Nobel-b\u00e9ked\u00edjas is lehetne, jobban meg\u00e9rdemeln\u00e9, mint n\u00e9h\u00e1nyan, akiknek eddig kiosztott\u00e1k.
\n\u00c9s ha igaz az, amit nek\u00fcnk az iskol\u00e1ban mondtak, hogy klasszikus az, aki minden kornak k\u00f6nnyen kort\u00e1rsa, akkor Bob Dylan sajnos az. Persze az nemcsak rajta m\u00falik, hanem a vil\u00e1gon is, hogy a k\u00e9rd\u00e9seire, hogy mennyi id\u0151 kell m\u00e9g elteljen ahhoz, hogy az embert embernek n\u00e9zz\u00e9k, hogy ne n\u00e9zz\u00fcnk f\u00e9lre, ha elesett emberek szenved\u00e9s\u00e9t l\u00e1tjuk, hogy halljuk meg a panaszaikat, hogy azt mondjuk, most m\u00e1r el\u00e9g az \u00f6ld\u00f6kl\u00e9sb\u0151l, v\u00e1laszk\u00e9nt m\u00e9g mindig nem mondhatunk m\u00e1st, amit \u0151: „The answer is blowin’ in the wind”<\/em>.<\/p>\n

Szentgy\u00f6rgyi N. J\u00f3zsef \/Sikl\u00f3si N\u00e1ndor\/:<\/strong> El\u00e9gg\u00e9 elcsod\u00e1lkoztam, de sz\u00edvb\u0151l \u00f6r\u00fcltem, hogy \u00e1t\u00e9rtelmezt\u00e9k a Nobelt az akad\u00e9mikusok: nem csak vakb\u00e9lkomolys\u00e1g\u00fa veretes k\u00f6lt\u00e9szet l\u00e9tezik.<\/p>\n

Szuhay-Havas Marianna:<\/strong> Ez a nap po\u00e9nja.<\/p>\n

Keszthelyi Gy\u00f6rgy<\/strong>: Err\u0151l azonnal egyik dala jutott eszembe (The Times They are a-Changin’) = Az id\u0151k v\u00e1ltoznak.<\/em> Ennek a dalnak ism\u00e9tl\u0151d\u0151 sora:<\/p>\n

For the times they are a-changin’<\/em>
\n(\u00e9rdemes meghallgatni a youtube-on.)<\/p>\n