\u00dajabban ism\u00e9t nagy politikai adu lett a m\u00e1sodik keresztn\u00e9v felemleget\u00e9se. Dacian Julien Ciolo\u015f, Klaus Werner Johannis. Liviu Dragnea, a PDS eln\u00f6ke kezdte ezt az infantilis j\u00e1t\u00e9kot, \u00e9s b\u0151s\u00e9ggel akadnak k\u00f6vet\u0151i.<\/p>\n
Az adev\u0103rul.ro-n \u00edrt blogj\u00e1n Andrei Ple\u015fu ezt az \u201eidegensz\u00edv\u0171s\u00e9g\u201d bizonygat\u00e1s\u00e1nak veszi, \u00fagy \u00e9rzi h\u00e1t, hogy Dragnea, B\u0103sescu \u00e9s a t\u00f6bbiek arra szeretn\u00e9k felh\u00edvni a figyelmet, hogy az eml\u00edtett k\u00f6z\u00e9leti szerepl\u0151k nem \u201eigazi\u201d rom\u00e1nok. Ple\u015fu nem sajn\u00e1lja sem az egeret, sem az olvas\u00f3t: hossz\u00fa list\u00e1t k\u00e9sz\u00edt arr\u00f3l, ki mindenki \u201eidegen\u201d volt odaad\u00f3 rom\u00e1n Alecsandrit\u00f3l A. D. Xenopolig, a nagy t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szig, \u00e9s Anton Pannt\u00f3l Kiseleffig, a sug\u00e1r\u00fatig.<\/p>\n
K\u00e9ts\u00e9g sem f\u00e9rhet hozz\u00e1, hogy Rom\u00e1ni\u00e1ban is l\u00e9tezik idegenelleness\u00e9g, mint ahogy ahhoz sem, hogy v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nyban semmi sem t\u00fal dr\u00e1ga, semmi sem t\u00fal piszkos. Azt hiszem azonban, itt m\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3: az ir\u00f3nia egyik form\u00e1j\u00e1r\u00f3l. V\u00e9geredm\u00e9nyben mindenki tudta, hogy Klaus Iohannis nem \u201erom\u00e1n\u201d, s\u0151t, megv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1nak \u00e9s ism\u00e9t k\u00fatba hullott rem\u00e9nyeinknek egyik f\u0151 oka \u00e9ppen ez volt. Meg azt\u00e1n ugyan mivel lenne rom\u00e1nabb a Klaus n\u00e9v, mint a Werner?!<\/p>\n
Nem, itt egyszer\u0171en arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy ha valaki nem haszn\u00e1lja a m\u00e1sodik keresztnev\u00e9t, azt valami\u00e9rt kiv\u00e1l\u00f3an viccesnek szokt\u00e1k tartani. \u00c9n Dem\u00e9ny P\u00e9ter J\u00f3zsef vagyok, \u00e9s utol\u00e9rhetetlen t\u00f6rt\u00e9nelemtan\u00e1rom \u201eJ\u00f3zsik\u00e1nak\u201d sz\u00f3l\u00edtott, mik\u00f6zben term\u00e9szetesen tiszt\u00e1ban volt vele, hogy a P\u00e9tert haszn\u00e1lom. Egy olyan szok\u00e1sjogot t\u00f6rt meg, amelyben m\u00e1r \u2013 hiszen szok\u00e1sjog volt \u2013 semmif\u00e9le humort nem tal\u00e1lhatott. A P\u00e9ter nem Buzudor, hogy nevetni lehessen rajta, a J\u00f3zsef n\u00e9v j\u00e1t\u00e9kba hoz\u00e1s\u00e1val viszont, r\u00e1ad\u00e1sul annak bec\u00e9zett form\u00e1j\u00e1ban, m\u00e1r der\u00fclts\u00e9get kelthetett \u00e9s keltett is.<\/p>\n
\u201eVictor Viorel Ponta\u201d \u2013 ugyan mi\u00e9rt haszn\u00e1lt\u00e1k ezt a \u201eViorelt\u201d annyit, mit\u0151l \u00e9rezt\u00e9k olyan mulats\u00e1gosnak? Kiz\u00e1r\u00f3lag az\u00e9rt, mert a visel\u0151je nem haszn\u00e1lta, \u00e9s mert sz\u00farni bugylibicsk\u00e1val is lehet.<\/p>\n
N\u00e9vvel g\u00fanyol\u00f3dni egy\u00e9bk\u00e9nyt t\u00e9nyleg annyira bugyli, hogy az m\u00e1r nem is bicska. Szeml\u00e1tom\u00e1st azonban m\u00e9g mindig akadnak olyanok, akik a l\u00e1tszattal is be\u00e9rik.<\/p>\n