{"id":58064,"date":"2017-01-17T04:46:31","date_gmt":"2017-01-17T04:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=58064"},"modified":"2017-01-18T10:07:13","modified_gmt":"2017-01-18T10:07:13","slug":"fejmozi-bdk-60","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=58064","title":{"rendered":"Fejmozi \/ BDK 60"},"content":{"rendered":"

Virtu\u00e1lis interj\u00fa a 60 esztend\u0151s Balla D. K\u00e1rollyal<\/strong><\/h2>\n

Az Ungv\u00e1ron \u00e9l\u0151 sokoldal\u00fa alkot\u00f3t \u2013 mindenek el\u0151tt k\u00f6lt\u0151t, \u00edr\u00f3t, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3t, bloggert, s\u0151t pir\u00e9zt is \u2013 neh\u00e9z, s egyben k\u00f6nny\u0171 megk\u00f6zel\u00edteni.<\/p>\n

Neh\u00e9z, mert ha szem\u00e9lyesen akarn\u00e1m bej\u00e1rni, megismerni, tapintani saj\u00e1tos \u00e9letter\u00e9t, akkor hossz\u00fa \u00e9s neh\u00e9z utaz\u00e1s viszontags\u00e1gait kellene legy\u0151zni ahhoz, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n kezet foghassunk egym\u00e1ssal.
\nViszont k\u00f6nny\u0171, mert el\u00e9g n\u00e9h\u00e1ny sort \u00edrni neki az internet seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel (el\u00e9rhet\u0151s\u00e9geit k\u00f6nny\u0171 kider\u00edteni), gyorsan sz\u00e1m\u00edthat az ill\u0151 v\u00e1laszra \u2013 a kontaktus l\u00e9trej\u00f6n.
\nH\u00e1t m\u00e9g, ha j\u00f3 ismer\u0151sr\u0151l van sz\u00f3!
\nAkivel egy-k\u00e9t k\u00f6z\u00f6s irodalmi-\u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i kaland is eml\u00e9kezetesen \u00f6sszek\u00f6t. Mint amilyen Balla D. K\u00e1roly Tejmozi-ja, ez a k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, rendhagy\u00f3 m\u00f3don l\u00e9trej\u00f6tt, vend\u00e9gsz\u00f6vegekb\u0151l t\u00e1pl\u00e1lkoz\u00f3 reg\u00e9ny-agglomer\u00e1tum, amely m\u00e9gis els\u0151sorban t\u00f6rt\u00e9nett\u00e9 \u00e9s cselekm\u00e9nny\u00e9 v\u00e1lt a szerz\u0151 \u00e1tl\u00e9nyeg\u00edt\u0151 munk\u00e1ja r\u00e9v\u00e9n. Megjelen\u00e9sekor k\u00e9sz\u00edtettem vele egy igen tartalmas, izgalmas besz\u00e9lget\u00e9st (Mes\u00e9ld el a reg\u00e9nyedet!)<\/a><\/em>, amelyb\u0151l sok mindent megtudtam az ungv\u00e1ri reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 eszm\u00e9nyeir\u0151l \u00e9s tr\u00fckkjeir\u0151l, mik\u00f6zben k\u00e9ptelen voltam szabadulni att\u00f3l a r\u00f6geszm\u00e9mt\u0151l, hogy egyen a s\u00e1rga irigys\u00e9g, ami\u00e9rt olyan remek c\u00edmet tal\u00e1lt m\u0171v\u00e9hez; a c\u00edm k\u00fcl\u00f6nben az\u00f3ta is \u201esz\u00edvem cs\u00fccske\u201d, \u00e9pp \u00fagy irigylem, mint hajdan\u00e1n, r\u00e1ad\u00e1sul \u00fagy \u00e9rzem, most k\u00f6nnyen le is cs\u00edphetek bel\u0151le n\u00e9mi dicsf\u00e9ny-szil\u00e1nkot, amennyiben azt a c\u00edmet adom mostani besz\u00e9lget\u00e9s\u00fcnknek, hogy Fejmozi. Amiben eg\u00e9sz v\u00e1llalkoz\u00e1sunk, virtu\u00e1lis kapcsolatunk \u00e9s az erre \u00e9p\u00fcl\u0151 k\u00e9rdezz-felelek benne foglaltatik.
\n\u00dagy hogy legyen h\u00e1t Fejmozi, s ind\u00edtsuk a vet\u00edt\u00e9st: a virtu\u00e1lis k\u00e9rdezz-feleleket, amelyre 2016. december 31-e \u00e9s 2017. janu\u00e1r 7-e k\u00f6z\u00f6tt ker\u00fclt sor.
\nInterj\u00fak\u00e9rd\u00e9seimet egy olyan elk\u00e9pzel\u00e9sre alapoztam, aminek a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek nem nagy bar\u00e1tai, de \u00edr\u00f3r\u00f3l l\u00e9v\u00e9n sz\u00f3, probl\u00e9mamentesebben alkalmazhat\u00f3.
\nAzt javasoltam: k\u00e9pzelj\u00fck el k\u00f6z\u00f6sen, hogy \u00e9letutadat k\u00f6vetve, egy sor, rajtad k\u00edv\u00fcl \u00e1ll\u00f3 esem\u00e9ny (m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151) nem ott van \u00e9s nem \u00fagy van ott, ahogyan v\u00e9g\u00fcl is ott volt \u00e9s bek\u00f6vetkezett<\/strong>.
\nK\u00e9rd\u00e9seim mindv\u00e9gig ebb\u0151l a szeml\u00e9letb\u0151l fakadtak, Balla D. K\u00e1roly pedig becs\u00fclettel vette a lapot \u2013 \u00edgy sz\u00fcletett meg k\u00f6z\u00f6s munk\u00e1lkod\u00e1sunk eredm\u00e9nye, a Fejmozi, amely az\u00e9rt m\u00e9gis az \u00fcnnepeltet mutatja f\u00f6l. (K\u00e9rdezett: Cseke G\u00e1bor)<\/strong><\/p>\n

\"ballade2\"<\/a>

Balla Cs\u00f6nge fot\u00f3ja<\/p><\/div>\n

1. Mit gondolsz, mik\u00e9nt alakul az \u00e9leted, szeml\u00e9leted, \u00edr\u00f3i munk\u00e1ss\u00e1god, sorsod, ha: a) 1956 nem k\u00f6vetkezik be Magyarorsz\u00e1gon; b) ha az 1956-os esem\u00e9nyek a val\u00f3s\u00e1gost\u00f3l elt\u00e9r\u0151 fordulatot vesznek?<\/em><\/p>\n

a) A t\u00f6rt\u00e9nelmi reggeli<\/strong><\/p>\n

A csal\u00e1di legenda szerint az am\u00fagy is bor\u00fas okt\u00f3ber egy szok\u00e1sosn\u00e1l is bor\u00fasabb reggel\u00e9n, amid\u0151n h\u0151s\u00f6m leend\u0151 sz\u00fclei \u00e9s leend\u0151 apj\u00e1nak testv\u00e9r\u00f6ccse b\u00e9k\u00e9sen arra k\u00e9sz\u00fcltek, hogy elk\u00f6lts\u00e9k szer\u00e9ny, \u00e1m \u00edzletes reggelij\u00fcket a cseh \u00e9r\u00e1ban \u00e9p\u00fclt ungv\u00e1ri hivatalnok-negyed Rafanda n\u00e9ven emlegetett b\u00e9rh\u00e1z\u00e1nak harmadik emelet\u00e9n, v\u00e1ratlanul berontott hozz\u00e1juk K\u00e1rp\u00e1ty Laci, a v\u00e1rosszerte ismert \u00f6r\u00f6k boh\u00e9m \u00e9s fantaszta, \u00e9s bar\u00e1taihoz fordulva m\u00e9g a t\u0151le megszokottn\u00e1l is magasabb fejhangj\u00e1n sip\u00edtozni kezdett:
\n\u2013 Fi\u00fak, ti itt reggeliztek, mik\u00f6zben a magyarok egym\u00e1st \u00f6lik? Azonnal hagyj\u00e1tok abba \u00e9s gyertek velem!
\nH\u0151s\u00f6m leend\u0151 anyja, aki \u00e1ldott \u00e1llapot\u00e1nak akkor m\u00e1r hetedik h\u00f3napj\u00e1ban volt, \u00f6nk\u00e9ntelen\u00fcl \u00e9s v\u00e9delmez\u0151leg a has\u00e1hoz kapta a kez\u00e9t \u00e9s \u00fagy is, mint a reggelit t\u00e1lal\u00f3 h\u00e1ziasszony, r\u00e1rivallt a cimbor\u00e1ra:
\n\u2013 Meg van maga bolondulva, Laci?! Nem l\u00e1tja, hogy reggelizni k\u00e9sz\u00fcl\u00fcnk? K\u00fcl\u00f6nben is: hov\u00e1 mehetn\u00e9nek a fi\u00fak? Ink\u00e1bb \u00fclj\u00f6n le \u00e9s egy\u00e9k vel\u00fcnk!
\nA fentebb eml\u00edtett m\u00f3don szer\u00e9ny, \u00e1m \u00edzletesnek l\u00e1tsz\u00f3 falatok egy pillanatra megt\u00e1ntor\u00edtott\u00e1k az egy\u00e9bk\u00e9nt \u00f6r\u00f6k\u00f6sen \u00e9hes, de most ink\u00e1bb a forradalmi hangulatt\u00f3l ittas K\u00e1rp\u00e1tyt, akinek k\u00e9sz terve volt:
\n\u2013 Hogyhogy hov\u00e1, h\u00e1t \u00e1t a hat\u00e1ron, fel Pestre, rendet csin\u00e1lni. Nem \u00e9rtitek? \u00d6lik egym\u00e1st a magyarok!
\nA k\u00e9t megsz\u00f3l\u00edtott fiatalember szeme \u00f6sszevillant, \u00e9s b\u00e1r a siv\u00edtoz\u00e1st abbahagyni nem sz\u00e1nd\u00e9koz\u00f3 j\u00f3 bar\u00e1t \u00f6tlet\u00e9t eleve \u0151r\u00fclts\u00e9gnek tartott\u00e1k (\u00e1t a hat\u00e1ron? ezen? ahol m\u00e9g a mad\u00e1r sem?), az tal\u00e1n \u00e1tfutott kreat\u00edv elm\u00e9j\u00fck\u00f6n (m\u00e9gis: egy \u00edr\u00f3 \u00e9s egy fest\u0151), hogy valamit esetleg m\u00e9gis tenni kellene; \u00e1m minden mer\u00e9sz fant\u00e1ziak\u00e9pn\u00e9l er\u0151sebbnek bizonyult pragmatikus megfontol\u00e1sok alapj\u00e1n pillanatok alatt ki\u00e9rlel\u0151d\u0151 elhat\u00e1roz\u00e1suk: b\u00e1rmilyen fordulatot is vegyen a vil\u00e1gt\u00f6rt\u00e9nelem az elk\u00f6vetkezend\u0151kben, ezt a reggelit itt \u00e9s most el kell k\u00f6lteni, a hist\u00f3ria roppant kerek\u00e9t\u0151l elv\u00e1rhat\u00f3, hogy addig forogjon n\u00e9lk\u00fcl\u00fck.
\nH\u0151s\u00f6m, ha m\u00e1st nem is, a pillanat fesz\u00fclts\u00e9g\u00e9t meg\u00e9rezhette anyja has\u00e1ban. El\u0151bb szapora rugdal\u00f3z\u00e1sba kezdett, majd k\u00ednosnak \u00e9rzett testhelyzet\u00e9n pr\u00f3b\u00e1lt v\u00e1ltoztatni, \u00e9s ez olyan szerencs\u00e9sen sikeredett, hogy k\u00f6ld\u00f6kzsin\u00f3rja, amely kor\u00e1bban megcsavarodva azzal a vesz\u00e9llyel fenyegette, hogy tov\u00e1bb fesz\u00fclve a nyak\u00e1ra tekeredhet, most sz\u00e9pen visszaforgott eredeti laza \u00e1llapot\u00e1ba. Mindek\u00f6zben a m\u00e9hen t\u00fali vil\u00e1g titkos sugallataib\u00f3l azt is meg\u00e9rtette, hogy K\u00e1rp\u00e1ty m\u00e9gsem tudott ellen\u00e1llni az el\u00e9be tett fr\u00fcst\u00f6knek \u00e9s falatozni kezdett, \u00edgy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem lesz apj\u00e1b\u00f3l h\u0151si halott, bel\u0151le pedig m\u00e9g sz\u00fclet\u00e9se el\u0151tt \u00e1rva \u2013 nos, mindezt felfogv\u00e1n magzati elm\u00e9j\u00e9ben: eg\u00e9szen janu\u00e1r k\u00f6zep\u00e9ig nyugton maradt, amikor is nagyobb baj n\u00e9lk\u00fcl vil\u00e1gra j\u00f6tt.
\nId\u0151k\u00f6zben Budapesten jav\u00e1ban megt\u00f6rt\u00e9nt a rendcsin\u00e1l\u00e1s, ha nem is \u00e9ppen \u00fagy, ahogy K\u00e1rp\u00e1ty elk\u00e9pzelte.<\/p>\n

b) K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9t vissza nem adunk<\/strong><\/p>\n

Amikor m\u00e1r veszt\u00e9sre \u00e1lltak, nem v\u00e1rt helyr\u0151l \u00e9rkezett a seg\u00edts\u00e9g. F\u00e9nyes \u0171rhaj\u00f3 sz\u00e1llt le a Kossuth-t\u00e9ren \u00e9s a magas igazs\u00e1g\u00e9rzettel rendelkez\u0151 f\u00f6ld\u00f6n k\u00edv\u00fcliek csod\u00e1latos fegyvereikkel azonnali megfutamod\u00e1sra k\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k a jogtalan megsz\u00e1ll\u00f3kat. \u00c1m miel\u0151tt kit\u00f6rt volna a gy\u0151zelmi m\u00e1mor, \u00e9s miel\u0151tt az idegen civiliz\u00e1ci\u00f3b\u00f3l \u00e9rkezettek megosztott\u00e1k volna a helyi lakoss\u00e1ggal legnagyobb v\u00edvm\u00e1nyaikat, azaz miel\u0151tt n\u00e9h\u00e1ny gombnyom\u00e1ssal elint\u00e9zt\u00e9k volna a teljes mobiltelefonos penetr\u00e1ci\u00f3t \u00e9s a sz\u00e9less\u00e1v\u00fa internetet, azel\u0151tt egy rosszindulat\u00fa, idegensz\u00edv\u0171 pir\u00e9z megs\u00fagta az ufonaut\u00e1knak, hogy akiket most nagylelk\u0171en megseg\u00edtettek, voltak\u00e9pp azok is megsz\u00e1ll\u00f3k, igaz, ezern\u00e9l is t\u00f6bb \u00e9ve annak, hogy migr\u00e1nsv\u00e1ls\u00e1got id\u00e9ztek el\u0151 a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben.<\/p>\n

Ezt hallv\u00e1n, a m\u00e1r eml\u00edtetten magas igazs\u00e1g\u00e9rz\u00e9ket kifejleszt\u0151 f\u00f6ld\u00f6n k\u00edv\u00fcliek r\u00f6vid fontolgat\u00e1s ut\u00e1n a helyi lakoss\u00e1got is ki\u0171zt\u00e9k csod\u00e1latos fegyvereikkel t\u00f6bb mint ezer \u00e9ve foglalt sz\u00e9p haz\u00e1jukb\u00f3l. Ez term\u00e9szetesen nem ment v\u00e9r\u00e1ldozat n\u00e9lk\u00fcl, de az ufonaut\u00e1k k\u00ednosan vigy\u00e1ztak arra, hogy a halottak sz\u00e1ma ne legyen magasabb, mint amennyivel ama bizonyos honfoglal\u00e1s \u00e9s \u00e1llamalap\u00edt\u00e1s \u00e9s kereszt\u00e9nys\u00e9gfelv\u00e9tel j\u00e1rt. Liber\u00e1lis felfog\u00e1suk ok\u00e1n m\u00e9g azt is elt\u0171rt\u00e9k, hogy k\u00f6zvetlen\u00fcl megsz\u00fcntet\u00e9se el\u0151tt a N\u00e9pszabads\u00e1gban megjelenjen a Medenc\u00e9t vissza nem adunk c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s egy medenc\u00e9vel nagyon is rendelkez\u0151 p\u00e1rtvezet\u0151 toll\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n

2) \u00d6tvenhat, az id\u00e9n (tavaly) l\u00e1thattuk, nagy, egyre h\u0151siesebb tabl\u00f3t gener\u00e1l a mai (szelekt\u00edv) eml\u00e9kezetben, m\u00e9g akkor is, ha igaz\u00e1b\u00f3l csupa r\u00f6gt\u00f6nz\u00e9s \u00e9s pillanatnyi ihletetts\u00e9g (v. ihlethi\u00e1ny) eredm\u00e9nye, \u00e9s ebbe sokak menek\u00fcl\u00e9se, hal\u00e1la, fel- \u00e9s lemagasztul\u00e1sa b\u0151ven belef\u00e9r. (\u00c9s m\u00e9g mennyi minden!) Ehhez k\u00e9pest Te, \u00f6tven \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, pontosabban \u00f6tvenedik sz\u00fclet\u00e9snapodon, fogod magad \u00e9s virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1got k\u00f6vetsz el (\u00e9letrajzod szerint) \u2013 ami ut\u00e1n minden (logikusan): posztumusz.<\/em>
\n Tegy\u00fck fel, hogy ezt az er\u0151teljesen csehtam\u00e1sos gesztust (\u201eM\u00e9g ma este \u00e9n a h\u00eddon \/ bo-bom-bom, bo-bo-bom-bom, \/ V\u00edzbe dobom a kalapom, \/ bo-bom-bom, bo-bo-bom-bom,” \u2013 Cseh Tam\u00e1s: \u00c9letem utols\u00f3 gesztusa) t\u00f6rt\u00e9netesen elmulasztod v\u00e9ghezvinni; mik\u00e9nt zajlott volna a tov\u00e1bbiakban \u00e9leted, ahhoz k\u00e9pest, hogy ma m\u00e1r alig-alig lehet ut\u00e1naj\u00e1rni az akkor sem t\u00fal nagy port felvert \u00e1l-esem\u00e9nynek?<\/em>
\n T\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171nek tartod-e mai fejjel \u00f6nmagad t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tti form\u00e1lis \u00e1tigazol\u00e1s\u00e1t a L\u00e9the t\u00fals\u00f3 partj\u00e1ra, vagy csak egy olyan \u00e9letmozzanatr\u00f3l van s<\/em>z\u00f3 \u2013 mai szemmel n\u00e9zve \u2013, ami az\u00e1ltal l\u00e9tezik, hogy \u2013 ez is megt\u00f6rt\u00e9nt? S amelynek nyom\u00e1n azt mondhatod, hogy te vagy a legakt\u00edvabb posztumusz \u00edr\u00f3? (Vagy m\u00e9gsem?) Milyen saj\u00e1tos viszonyban vagytok \u2013 hogy csak \u00fagy egyszer\u0171en szembesz\u00e1llsz vele \u2013: te \u00e9s a hal\u00e1l?<\/em><\/p>\n

Posztmodern hal\u00e1l, posztumusz \u00e9let<\/strong><\/p>\n

Ady m\u00e1r lefoglalta a Hal\u00e1l rokon\u00e1nak irigyl\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3 szimbolista poz\u00edci\u00f3j\u00e1t, \u00edgy \u00e9n ink\u00e1bb m\u00e1sfajta, mondhatni posztmodern viszonyt alak\u00edtottam ki \u0150vele. Mondjuk tal\u00e1n kiss\u00e9 k\u00f6rm\u00f6nfontan \u00edgy: \u00edr\u00f3i \u00f6nreflexi\u00f3s terem parabolatextus\u00e1v\u00e1 tettem a hal\u00e1lt. Erre el\u0151sz\u00f6r huszonegy \u00e9ves koromban tettem k\u00eds\u00e9rletet az akkori versemben r\u00f6gz\u00edtett gesztusok k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben:<\/p>\n

\u2013 \u00c9n az Ember vagyok \u2013<\/em>
\n mondtam \u00e9n, az Ember,<\/em>
\n de nem ny\u00fajtottam kezet.<\/em><\/p>\n

\u2013 \u00c9n a Hal\u00e1l vagyok \u2013<\/em>
\n sz\u00f3lt a Hal\u00e1l,<\/em>
\n \u00e9s bar\u00e1ts\u00e1gosan megl\u00f3b\u00e1lta kasz\u00e1j\u00e1t.<\/em><\/p>\n

\u2013 Tudom, ismerlek \u2013<\/em>
\n mondtam,<\/em>
\n \u00e9s megpr\u00f3b\u00e1ltam mosolyogni.<\/em><\/p>\n

\u2013 \u00c9n az \u00c9let vagyok \u2013<\/em>
\n sz\u00f3lt az \u00c9let,<\/em>
\n \u00e9s fel\u00e9m rebbentette galambjait.<\/em><\/p>\n

\u00d6r\u00fcl\u00f6k, hogy megismerhetlek \u2013<\/em>
\n mondtam ked\u00e9lyesen,<\/em>
\n de azt\u00e1n v\u00e1ratlanul fel\u00fcv\u00f6lt\u00f6ttem<\/em>
\n amikor a galambok a v\u00e1llamra sz\u00e1lltak.<\/em><\/p>\n

T\u00f6rt\u00e9nt az ennek ellen\u00e9re, hogy kor\u00e1bbi ismerets\u00e9g\u00fcnk csak villan\u00e1snyi volt, \u00e9s azon a janu\u00e1ri napon k\u00f6vetkezett be, amelyr\u0151l m\u00e1r fentebb sz\u00f3 esett:<\/p>\n

csak sz\u00fclet\u00e9sem pillanat\u00e1ban<\/em>
\n voltam egyetlen villan\u00e1sra<\/em>
\n szemt\u0151l szemben a hal\u00e1llal<\/em><\/p>\n

csak hal\u00e1lom pillanat\u00e1ban<\/em>
\n l\u00e1tom meg egyetlen villan\u00e1sra<\/em>
\n az \u00e9let val\u00f3di arc\u00e1t.<\/em><\/p>\n

Ez a cirka negyven esztendeje kialak\u00edtott viszony el is k\u00eds\u00e9rt a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vtizedekben: \u00edr\u00f3k\u00e9nt-k\u00f6lt\u0151k\u00e9nt v\u00e9gig \u00fagy \u00e9reztem \u2013 s \u00e9rzem ma is \u2013, hogy az \u00e9letre bizony a hal\u00e1l f\u00f3kusz\u00e1lhatja r\u00e1 leg\u00e9lesebben a figyelmemet, ez\u00e9rt igyekeztem minden m\u00f3don k\u00f6zelebb f\u00e9rk\u0151zni hozz\u00e1 \u2013 gondolkod\u00e1ssal \u00e9s sz\u00f6vegalkot\u00e1ssal. Maga az \u00edr\u00e1si folyamat avatott be a titkokba: megismertem a hal\u00e1l szok\u00e1sait, kitapasztaltam term\u00e9szet\u00e9t. Megtanultam hinni benne. Hinni abban, amir\u0151l tudhat\u00f3, hogy v\u00e9g\u00fcl majd elveszejt. Elveszejt, mert ez a funkci\u00f3ja, az \u00e9rtelme, ez a magasztos l\u00e9nyege. Hogy lez\u00e1r \u00e9s visszavonhatatlann\u00e1 tesz minden olyasmit, ami n\u00e9lk\u00fcle lez\u00e1ratlanul \u00e9s hontalanul, \u00e1rv\u00e1n bolyongana a vil\u00e1gban. A hal\u00e1l a dolgok nagy \u00e9s v\u00e9gleges otthona. Tudni azt, hogy ilyen befogad\u00f3 otthon l\u00e9tezik \u2013 roppant megnyugtat\u00f3.
\nEngem m\u00e1r fiatalon er\u0151s hal\u00e1lra fogott a gy\u00f6nge l\u00e9t<\/em>, s mindent ennek az aszimmetrikus er\u0151p\u00e1rnak a viszonylat\u00e1ban kezdtem \u00e9rz\u00e9kelni. Kiokoskodtam, hogy \u00e9let \u00e9s hal\u00e1l egyazon t\u0151r\u0151l fakad, v\u00e9gs\u0151 soron a k\u00e9t dolog egyl\u00e9nyeg\u0171, mindig ugyanaz a szubsztancia \u00f6lti fel mag\u00e1ra hol a slampos \u00e9let g\u00f6nceit, hol az eleg\u00e1ns hal\u00e1l szmokingj\u00e1t.<\/strong>
\nK\u00e9s\u0151bb az is nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt sz\u00e1momra, hogy \u00f6nmagam megismer\u00e9s\u00e9nek delphoi parancsa azon az egyetlen m\u00f3don lehets\u00e9ges, ha a hal\u00e1l parabolat\u00fckr\u00e9nek f\u00f3kusz\u00e1ba \u00e1llok.<\/strong> Erre \u00f6tven\u00e9vesen tartottam magamat el\u00e9gg\u00e9 felk\u00e9sz\u00fcltnek. Az ekkor sikeresen v\u00e9grehajtott<\/p>\n

virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1gom nem egy\u00e9b, mint posztmodern \u00f6nreflexi\u00f3s gesztus: sikeres k\u00eds\u00e9rlet egy olyan \u00f6nprezent\u00e1ci\u00f3 l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra, amely a direkt referenciaelm\u00e9letet meghalad\u00f3an nem a kognit\u00edv \u00e9rt\u00e9ket, hanem saj\u00e1t szuicid mivoltomat teszi attit\u0171d\u00f6m t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1, \u00e9s b\u00e1r ezen a r\u00e9ven a gesztus nem k\u00e9pes a halott\u00e1 v\u00e1l\u00e1s kimondott propoz\u00edci\u00f3j\u00e1val fel\u00fcl\u00edrni \u00e9letbevetetts\u00e9gemet, \u00e1m igenis k\u00e9pes azonos\u00edtani az adott m\u00f3don v\u00e9grehajtott prezent\u00e1ci\u00f3 eredm\u00e9ny\u00e9vel: a hal\u00e1lkontextusban megalkotott posztumusz l\u00e9tez\u00e9ssel.<\/strong><\/p>\n

Mindez ha nem is t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171en, de sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en k\u00f6vetkezett be, \u00e9s ebben egy pontosan okadatolhat\u00f3 irodalomt\u00f6rt\u00e9neti sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt.<\/strong>
\nMint az a r\u00e9gi\u00f3nk kultur\u00e1lis \u00e9let\u00e9vel foglalkoz\u00f3k el\u0151tt ismeretes, az 1960-as \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9t\u0151l kezd\u0151d\u0151en \u00e9s a hetvenesek elej\u00e9ig zajl\u00f3an kis lok\u00e1lis (k\u00e1rp\u00e1taljai) irodalmunkban s\u00falyos szakad\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nt. Egym\u00e1ssal ellent\u00e9tbe, szellemi harcba sodr\u00f3d\u00f3 k\u00e9t legjelent\u0151sebb akkori \u00edr\u00f3nk k\u00f6z\u00fcl az egyik a szovjet hatalommal, a hol l\u00e1gyabb, hol kem\u00e9nyebb diktat\u00far\u00e1val val\u00f3 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st v\u00e1lasztotta, a kompromisszumok \u00e1r\u00e1n k\u00edn\u00e1lkoz\u00f3 kis eredm\u00e9nyek kiv\u00edv\u00e1s\u00e1ra tette r\u00e1 az \u00e9let\u00e9t, \u00fagy gondolta, ezen a r\u00e9ven \u00e9rhet el K\u00e1rp\u00e1talja magyars\u00e1ga a legt\u00f6bbet. A m\u00e1sik \u00edr\u00f3 nem volt hajland\u00f3 lemondani kritikus magatart\u00e1s\u00e1r\u00f3l: a szocre\u00e1l ir\u00e1nyvonalt\u00f3l val\u00f3 elt\u00e9r\u00e9se \u00e9s a hatalom sz\u00e1m\u00e1ra elviselhetetlen igazs\u00e1gok kimond\u00e1sa ok\u00e1n ellenz\u00e9ki szerepbe k\u00e9nyszer\u00fclt. Egyik\u00fck nagy befoly\u00e1ssal rendelkez\u0151 kult\u00farpolitikusk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt \u00e9vtizedekig, m\u00e1sikuk az irodalom \u00e9s a k\u00f6z\u00e9let perem\u00e9re k\u00e9nyszer\u00edtve egyik elind\u00edt\u00f3ja lett a magyars\u00e1g polg\u00e1rjogi mozgalm\u00e1nak. Helyzete azonban egyre kil\u00e1t\u00e1stalanabb\u00e1 v\u00e1lt, r\u00e1ad\u00e1sul eg\u00e9szs\u00e9ge is megrend\u00fclt. \u00d6tven\u00e9vesen, nem sokkal Magyarorsz\u00e1gra telep\u00fcl\u00e9se ut\u00e1n, 1977-ben meghalt.
\nA nyolcvanas \u00e9vek jelent\u0151s eredm\u00e9nyei az els\u0151, a szovjet hatalommal loj\u00e1lis magatart\u00e1sforma l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t l\u00e1tszottak igazolni (a magyar kult\u00fara \u201eaz elvt\u00e1rsak\u201d bizalm\u00e1t kiv\u00edvva egyfajta felvir\u00e1gz\u00e1snak indult, a j\u00e1t\u00e9kszab\u00e1lyok szigor\u00fa betart\u00e1sa mellett \u00e9s a cenzur\u00e1lis viszonyok tiszteletben tart\u00e1s\u00e1val egyre pezsg\u0151bb irodalmi \u00e9let zajlott), \u00e1m a rendszer \u00f6sszeoml\u00e1sa m\u00e9gis \u2013 \u00e9s joggal \u2013 a m\u00e1sik attit\u0171d igazs\u00e1g\u00e1t tette egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9. Nem k\u00e9ts\u00e9ges, hogy 1990 ut\u00e1n kit emeltek piedeszt\u00e1lra, \u00e9s kit b\u00e9lyegeztek a diktat\u00fara kiszolg\u00e1l\u00f3j\u00e1nak.
\nMagam mindezt igen saj\u00e1tos helyzetben, megk\u00f6t\u0151 csal\u00e1di vonatkoz\u00e1sok \u00e9s azokt\u00f3l elszak\u00edt\u00f3 szerelmek \u00e9s bar\u00e1ts\u00e1gok keresztt\u00fcz\u00e9ben \u00e9ltem \u00e1t. E k\u00e9tfajta szellemi \u00f6r\u00f6ks\u00e9g k\u00f6zt tettem meg egyenes vonal\u00fanak semmik\u00e9pp nem mondhat\u00f3 utamat. S\u00falyos szembes\u00fcl\u00e9seimr\u0151l k\u00fcl\u00f6n k\u00f6nyvet kellett \u00edrnom. Szembes\u00fcl\u00e9s<\/strong> c. reg\u00e9nyem egy pontj\u00e1n a r\u00e9szben velem azonos\u00edthat\u00f3 Oreszt\u00e9sz kijelenti, hogy egyetlen nappal sem szeretne tov\u00e1bb \u00e9lni, mint az \u00f6tven\u00e9vesen t\u00e1vozott m\u00e1rt\u00edr.<\/strong> A reg\u00e9nybeli kijelent\u00e9st persze nem sz\u00e1nd\u00e9koztam magamra vonatkoztatva azon val\u00f3s\u00e1goss\u00e1g\u00e1ban \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni, de \u00f6tvenedik \u00e9let\u00e9vemet bet\u00f6ltve f\u00fcgg\u0151ben sem hagyhattam h\u0151s\u00f6m elhat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t: a virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1g elk\u00f6vet\u00e9se l\u00e1tszott a legmegfelel\u0151bb \u00edg\u00e9retbetart\u00f3 gesztusnak.<\/p>\n

\"szembesules350\"<\/a>
\nAz elhat\u00e1roz\u00e1somat megalapoz\u00f3 elm\u00e9leti h\u00e1tt\u00e9r megkonstru\u00e1lhat\u00f3s\u00e1g\u00e1n t\u00fal \u2013 ha m\u00e1r az irodalmi h\u00e1tt\u00e9rn\u00e9l tartunk \u2013 m\u00e9g egy fontos momentum a kezemre j\u00e1tszott. Az eml\u00edtett reg\u00e9nyemr\u0151l \u00edrt tanulm\u00e1ny\u00e1ban \u00e1llap\u00edtotta meg budapesti kritikusom, Bodor B\u00e9la: \u201eBalla D. reg\u00e9nye nem m\u0171, hanem eml\u00e9km\u0171, nem narrat\u00edva, hanem szignat\u00fara, megalkot\u00e1sa nem a sz\u00f3 hagyom\u00e1nyos \u00e9rtelm\u00e9ben vett \u00edr\u00e1s, hanem ink\u00e1bb performance. \u2026 Csakhogy, m\u00edg a performance-m\u0171v\u00e9sz fizikai jelenl\u00e9t\u00e9vel, test\u00e9nek m\u0171t\u00e1rggy\u00e1, jell\u00e9 alak\u00edt\u00e1s\u00e1val sokkolja k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00e9t, addig Balla D. \u00e9ppen a jelenl\u00e9t, az (\u00f6n)azonoss\u00e1g minden form\u00e1j\u00e1nak felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1val gyakorol gesztust: k\u00f6vet el virtu\u00e1lisan ritu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1got.\u201d<\/strong>
\nVolt-e ezut\u00e1n egy\u00e9b teend\u0151m, mint arcomat lefedni egy t\u00f6rzsi halotti maszkkal,<\/a> \u00e9s bejelenteni, hogy mostant\u00f3l minden posztumusz?
\nK\u00f6vetkez\u0151 reg\u00e9nyemet \u2013 a bevezet\u0151dben is eml\u00edtett Tejmozi<\/strong> c\u00edm\u0171t \u2013 m\u00e1r mint a legakt\u00edvabb posztumusz \u00edr\u00f3 fejeztem be. Az \u00e9vekkel kor\u00e1bbi posztmodern (\u00e9s multikulti) sz\u00f6vegj\u00e1t\u00e9kunkb\u00f3l kifejl\u0151d\u00f6tt reg\u00e9ny egyik k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1ja \u2013 kell-e mondanom \u2013 ugyancsak a hal\u00e1l:<\/p>\n

* Nem tudom, mikor \u00e9s hol keletkezett az \u00e9let, de bizonyos, hogy akkor \u00e9s ott sz\u00fcletett a hal\u00e1l is. Fokr\u00f3l fokra gy\u00fclemlik a vil\u00e1gban \u00f6nn\u00f6n pusztul\u00e1sa, mint ahogy mibenn\u00fcnk is apr\u00e1nk\u00e9nt halmoz\u00f3dik fel a roml\u00e1s. A pusztul\u00e1snak nincsenek napfordul\u00f3i, nem \u00edrhat\u00f3 kalend\u00e1riumba, eddig a ny\u00e1r \u00e9s innen m\u00e1r az \u0151sz, nem, m\u00e1sk\u00e9nt van \u00e9let \u00e9s hal\u00e1l dolg\u00e1val, az \u00e1tmenet folyamatos, m\u00e9g hajsz\u00e1lreped\u00e9sek sincsenek az id\u0151 \u00f6r\u00f6kifj\u00fa arc\u00e1n.<\/strong><\/p>\n

* A gyors \u00e9letben nem sz\u0171nik meg jelen lenni a lass\u00fa hal\u00e1l, vele egy\u00fctt teny\u00e9szik, egym\u00e1s p\u00e1rhuzamosait alkotj\u00e1k, mint egyazon dolog k\u00e9t \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 l\u00e9tez\u00e9se. Mint k\u00e9t \u00f6r\u00f6k kannib\u00e1liker, t\u00e1pl\u00e1lkoznak egym\u00e1sb\u00f3l, ha az egyik fogy, a m\u00e1sik \u0151bel\u0151le h\u00edzik.<\/strong><\/p>\n

* Am\u00edg l\u00e9tezel, \u00e1ltalad van minden. Ahogy sz\u0171nsz, a dolgok \u00fagy sz\u0171nnek sz\u00e1modra. Hal\u00e1loddal a dolgok visszanyerik \u00f6nval\u00f3jukat, t\u00f6bb\u00e9 nem tapad r\u00e1juk szem\u00e9lyess\u00e9ged. \u00dajra f\u00e9nyesen \u00e9s tiszt\u00e1n ragyoghat minden, amit \u00e9leted sor\u00e1n hom\u00e1lyoss\u00e1 \u00e9s ragacsoss\u00e1 fogdost\u00e1l.<\/strong><\/p>\n

\u00c9s ha m\u00e1r \u201ea L\u00e9the t\u00fals\u00f3 partj\u00e1ra\u201d val\u00f3 \u00e1tk\u00f6lt\u00f6z\u00e9st eml\u00edtetted, m\u00e9g egy id\u00e9zet:<\/p>\n

* M\u00e9gsem t\u00f6rekedhetsz a hal\u00e1lra, nem \u00e9rheted el r\u00f6vid\u00edtett \u00faton, nem osonhatsz k\u00f6zel\u00e9be a h\u00e1ts\u00f3 kiskapun \u00e1t, \u00e9s nem, rejt\u00e9lyes r\u00e9v\u00e9szek sem lophatnak \u00e1t ladikjukon suttyomban a t\u00falpartra. Csakis a hal\u00e1l hatalmas \u00e9s d\u00edszes port\u00e1lj\u00e1n kereszt\u00fcl vezethet utad.<\/strong><\/p>\n

Aforizma-peng\u00e9kkel is pr\u00f3b\u00e1ltam, mint k\u00e9sdob\u00e1l\u00f3 a v\u00e9gzet\u00e9t, elker\u00edteni a hal\u00e1lt az \u00e9lett\u0151l. P\u00e9ld\u00e1ul:<\/p>\n

* az \u00e9let nem m\u00e1s, mint a hal\u00e1l kontinuit\u00e1s\u00e1n keltett h\u00e1borg\u00e1s<\/strong>
\n * az \u00e9let voltak\u00e9pp a hal\u00e1l statisztikai hib\u00e1ja<\/strong>
\n * a hal\u00e1l azoknak a hi\u00e1nyoknak az egyes\u00edtett \u00f6sszess\u00e9ge, amelyek k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n az \u00e9letben is megvoltak<\/strong>
\n * j\u00f3 esetben a hal\u00e1ltudat megel\u0151zi a tudat hal\u00e1l\u00e1t<\/strong>
\n * cinikus dolog \u00e9let\u00fatnak nevezni a hal\u00e1lhoz vezet\u0151 utat<\/strong>
\n * a hal\u00e1lban az a j\u00f3, hogy t\u00f6bb\u00e9 nem kell kor\u00e1n kelni<\/strong><\/p>\n

T\u00e9ny, hogy t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tti sikeres virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1gom nem vert fel nagy port, ink\u00e1bb csak \u00e9rtetlens\u00e9get keltett k\u00f6zelebbi-t\u00e1volabbi ismer\u0151seimben, olvas\u00f3imban. Igaz, akkor bejelent\u00e9semhez nem f\u0171ztem semmilyen magyar\u00e1zatot, a tedd a hal\u00e1lt, ne magyar\u00e1zd<\/strong> radikalizmus\u00e1t nem akartam sem b\u00f6lcseleti megalapozotts\u00e1ggal lekerek\u00edteni, sem irodalmi el\u0151zm\u00e9nyekkel indokolni. De mivel \u00e9vekkel k\u00e9s\u0151bb ezekre a magyar\u00e1zatokra sor ker\u00fclt, azt hiszem, most m\u00e1r el\u00e9g sokan meg\u00e9rthetik ezt a r\u00e9szben hal\u00e1losan komoly, r\u00e9szben gyilkosan \u00f6nironikus \u2013 de nem kev\u00e9sb\u00e9 mulats\u00e1gos performanszt, \u00f6ninstall\u00e1ci\u00f3t.
\nA visszamen\u0151leges meg\u00e9rt\u00e9st azzal is igyekszem folyamatosan el\u0151seg\u00edteni, hogy id\u0151r\u0151l id\u0151re besz\u00e1molok blogomban az engem \u00e9rt v\u00e9gzetes trag\u00e9di\u00e1kr\u00f3l, amelyekben az \u00f6nir\u00f3ni\u00e1t siker\u00fclt vitriolosan gonosz \u00f6ng\u00fanny\u00e1 hizlalnom. Akci\u00f3mnak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a legnagyobb internetkeres\u0151 \u2013 nem kis megel\u00e9ged\u00e9semre \u2013 nevemre keresve el\u0151kel\u0151 helyen hozza a Meghalt Balla D. K\u00e1roly<\/strong> c. weboldalamat. Ahonnan indulva t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt ez a h\u00edr is olvashat\u00f3:<\/p>\n

Hal\u00e1los k\u00edgy\u00f3harap\u00e1s k\u00f6vetkezt\u00e9ben elhunyt Balla D. K\u00e1roly \u00edr\u00f3. Mint k\u00f6zismert, a k\u00e1rp\u00e1taljai alkot\u00f3 \u00e9vek \u00f3ta egy fejlett viper\u00e1t tartott ungv\u00e1ri otthon\u00e1ban. Eredetileg csup\u00e1n k\u00edgy\u00f3toj\u00e1st kapott aj\u00e1nd\u00e9kba liber\u00e1lis bar\u00e1tait\u00f3l, ezt gondos takargat\u00e1ssal saj\u00e1t meleg\u00e1gy\u00e1ban kik\u00f6lt\u00f6tte, \u00e9s az \u00e9letre kelt, eleinte \u00e1rtatlannak t\u0171n\u0151 kis kukacot (@) nevelni kezdte. A magas t\u00e1p\u00e9rt\u00e9k\u0171 cinizmussal \u00e9s kal\u00f3ri\u00e1ban gazdag ir\u00f3ni\u00e1val t\u00e1pl\u00e1lt p\u00e9ld\u00e1ny gyors fejl\u0151d\u00e9snek indult \u00e9s m\u00e1r fiatal kor\u00e1ban veszedelmes m\u00e9regfogakat n\u00f6vesztett. Egyre hangosabb\u00e1 v\u00e1l\u00f3 sziszeg\u00e9se miatt az \u00edr\u00f3t kor\u00e1bban nagy s\u0171r\u0171s\u00e9gben l\u00e1togat\u00f3 bar\u00e1tok \u00e9s ismer\u0151s\u00f6k sorra elmaradtak. Int\u00e9s\u00fcket, hogy szabaduljon meg a m\u00e9rges k\u00edgy\u00f3t\u00f3l, Balla nem vette figyelembe, s\u0151t, m\u00e9g terr\u00e1riumba z\u00e1rni sem volt hajland\u00f3 a viper\u00e1t, amely ett\u0151l v\u00e9rszemet kapott \u00e9s v\u00e1logat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl r\u00e1t\u00e1madt mindenre, ami k\u00e9nyes \u00edzl\u00e9s\u00e9t s\u00e9rtette. V\u00e1rhat\u00f3 volt, hogy el\u0151bb-ut\u00f3bb gazd\u00e1j\u00e1ba is belemar. A trag\u00e9dia akkor k\u00f6vetkezett be, amikor az egyre veszedelmesebb ragadoz\u00f3n kit\u00f6rt a skizofr\u00e9nia, \u00e9s nevel\u0151j\u00e9t saj\u00e1t testv\u00e9gz\u0151d\u00e9sek\u00e9nt kezdte \u00e9rz\u00e9kelni, m\u00edgnem egy b\u0151sz pillanat\u00e1ban azzal a tudattal ejtett az \u00edr\u00f3n hal\u00e1los sebet, hogy a saj\u00e1t fark\u00e1ba harapott. A nemzeti egy\u00fctt\u00e9rz\u00e9st gyakorl\u00f3 volt bar\u00e1tok kor\u00e1bbi s\u00e9relmeiket f\u00e9lret\u00e9ve hi\u00e1ba siettek az ellensz\u00e9rummal Balla seg\u00edts\u00e9g\u00e9re, a k\u00e1rp\u00e1ti vipera p\u00f3rul j\u00e1rt tulajdonos\u00e1t m\u00e1r nem lehetett megmenteni. Test\u00e9t \u00fagy j\u00e1rta \u00e1t a gyilkos m\u00e9reg, mint m\u0171veit a posztmodern.<\/p>\n

3) Mintegy m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vvel virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1god el\u0151tt, amikor Szembes\u00fcl\u00e9s \u2013 121 fragmentum egy reg\u00e9nyhi\u00e1ny k\u00f6rnyezet\u00e9b\u0151l (Pro Pannonia Kiad\u00f3, 2005) c\u00edm\u0171 nem-reg\u00e9nyed nagy nehezen m\u00e9gis megjelen\u00e9sre (kiad\u00f3i t\u00e1mogat\u00e1sra) \u00edt\u00e9ltetett, \u00e9s filigr\u00e1n munkat\u00e1rsn\u0151nk, Guther M. Ilonka odab\u00e1torkodott Hozz\u00e1d a XII. Budapesti Nemzetk\u00f6zi K\u00f6nyvfesztiv\u00e1lon, magyar\u00e1zn\u00e1d meg az \u0151, meg nyilv\u00e1n, az olvas\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra, mit jelent az a meredek kijelent\u00e9sed, hogy \u201eEz a reg\u00e9ny nem volt, nincs \u00e9s nem is lesz soha. Reg\u00e9ny nem lesz…\u201d, ehhez k\u00e9pest viszont m\u00e9gis a kez\u00e9ben tarthat egy vaskos irodalmi m\u0171vet, amely egy meg nem \u00edrt irodalmi m\u0171r\u0151l sz\u00f3l?<\/em>
\n Akkor Te mindentud\u00f3, k\u00eds\u00e9rletez\u00e9st\u0151l megsz\u00e1llott szerz\u0151k\u00e9nt alaposan megv\u00e1laszoltad a dolgokat, viszont, t\u00edz valah\u00e1ny esztend\u0151 m\u00falt\u00e1n, most m\u00e1r \u00e9n k\u00e9rdezek: mi t\u00f6rt\u00e9nt volna \u00e9letedben (s m\u00e1sk\u00e9nt), ha ama h\u00e1nyatott sors\u00fa k\u00e9ziratb\u00f3l m\u00e9gis csak egy meg\u00edrt reg\u00e9ny sikeredett volna? T\u00f6bb lenn\u00e9l vele, avagy kevesebb? \u00cdgy lett\u00e9l-e t\u00f6bb, \u00e9s ha igen, hogyan? Mi az, amit \u00fagy \u00edrt\u00e1l ki magadb\u00f3l, hogy sz\u00e1nd\u00e9kosan lebor\u00edtottad egy m\u00edvesen kik\u00e9pzett eszt\u00e9tikai \u00e1gytakar\u00f3val? Hogyan szembes\u00fclsz ma ezzel a \u2013 \u00e1ltalam korszak(meg)v\u00e1lt\u00f3nak v\u00e9lt \u2013 m\u0171veddel?<\/em><\/p>\n

\u00d6nmagam csapd\u00e1j\u00e1ban<\/strong><\/p>\n

Nem tudni, a beavatatlan olvas\u00f3 jobban j\u00e1rt volna-e a meg nem \u00edrt realisztikus cselekm\u00e9ny-reg\u00e9nnyel. A val\u00f3s\u00e1g roppant gazdag, de k\u00f6zvetlen \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa k\u00f6nnyen lehet sek\u00e9lyes. Az eredeti t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seknek \u00e1tt\u00e9telekt\u0151l mentes bemutat\u00e1sa ink\u00e1bb csak indulatok felkelt\u00e9s\u00e9re, szem\u00e9lyes \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gek megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9re lett volna alkalmas. A magamb\u00f3l val\u00f3 ki\u00edr\u00e1s l\u00e9lektani sz\u00fcks\u00e9glet\u00e9t kiel\u00e9g\u00edteni \u00e9s a r\u00f6gz\u00edt\u00e9s-meg\u00edr\u00e1s-bemutat\u00e1s erk\u00f6lcsi parancs\u00e1t teljes\u00edteni \u00edgy k\u00f6nnyebb lett volna, de ha mindez nem p\u00e1rosul azzal a magam el\u00e9 \u00e1ll\u00edtott \u00edr\u00f3i feladattal, hogy az absztrah\u00e1l\u00e1snak az erre a m\u0171re egyed\u00edtett m\u00f3dszereit is marad\u00e9ktalanul \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtsem, akkor ennek hozad\u00e9ka n\u00e9lk\u00fcl mind a l\u00e9lektani, mind az erk\u00f6lcsi aktus szeg\u00e9nyesebb, hi\u00e1ny\u00e9rzeteket hagy\u00f3 lett volna. Emberileg tal\u00e1n kiel\u00e9g\u00edt, de \u00edr\u00f3k\u00e9nt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem. Alkot\u00f3i szempontb\u00f3l ugyanis egy ponton t\u00fal sz\u00e1momra a \u201em\u00edvesen kik\u00e9pzett eszt\u00e9tikai \u00e1gytakar\u00f3\u201d m\u00e1r fontosabb lett ann\u00e1l, mint amit letakartam vele. A v\u00e1ltozatos st\u00edlusjegyeket \u00f6lt\u0151 sz\u00f6veglabirintus l\u00e9trehoz\u00e1sa \u00e9s a benne val\u00f3 v\u00e9g n\u00e9lk\u00fcli bolyong\u00e1s v\u00e9g\u00fcl is sokkal t\u00f6bbet ny\u00fajtott sz\u00e1momra, mint amire sz\u00e1m\u00edthattam: a t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s elvonatkoztat\u00e1s ellen\u00e9re m\u00f3dot adott a k\u00f6zvetlen\u00fcl be nem mutatott t\u00e1rgy igen sokoldal\u00fa megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9re, \u00e9s ami enn\u00e9l is fontosabb, megengedte, hogy magamr\u00f3l, a vil\u00e1g dolgaihoz val\u00f3 viszonyomr\u00f3l min\u00e9l t\u00f6bbet megtudjak. No meg, ha hihetek kritikusaimnak, egyfajta filoz\u00f3fiai rendszert, valamif\u00e9le k\u00fcl\u00f6n bej\u00e1rat\u00fa, a komplex l\u00e9tez\u00e9s elm\u00e9let\u00e9t feszeget\u0151 egzisztencialista vil\u00e1gn\u00e9zetet is siker\u00fclt a Szembes\u00fcl\u00e9sben l\u00e9trehoznom. Enn\u00e9l t\u00f6bbre pr\u00f3za\u00edr\u00f3 nemigen v\u00e1gyhat, \u00edgy h\u00e1t azt gondolom, sokkal szeg\u00e9nyebb lenn\u00e9k \u00e9n magam is, ha munka k\u00f6zben nem avat\u00f3dom bele az \u00e1br\u00e1zol\u00e1snak ebbe a roppant komplex met\u00f3dus\u00e1ba \u00e9s ha nem szembes\u00edtem magam nemcsak a k\u00f6zelm\u00falt mor\u00e1lis \u00e9s etikai probl\u00e9m\u00e1j\u00e1val (pl. a lojalit\u00e1s \u00e9s ellenz\u00e9kis\u00e9g, a megalkuv\u00e1s \u00e9s k\u00e9rlelhetetlens\u00e9g, a gy\u0151zelmi p\u00f3z \u00e9s a m\u00e1rt\u00edrium ellenmond\u00e1sai), hanem azzal a k\u00e9rd\u00e9ssel is szembes\u00fcl\u00f6k, hogy vajon mindezek eszt\u00e9tikai-b\u00f6lcseleti feldolgoz\u00e1s\u00e1hoz \u00e9n magam el\u00e9gg\u00e9 felk\u00e9sz\u00fclt, tehets\u00e9ges, kreat\u00edv vagyok-e, illetve hogy ennek a munk\u00e1nak a sor\u00e1n \u00e9n magam meg tudok-e igazulni<\/strong> \u2013 avagy f\u00fcgg\u0151ben maradok az egym\u00e1ssal kib\u00e9k\u00edthetetlen igazs\u00e1gok tart\u00f3oszlopai k\u00f6z\u00f6tt. \u00c9s ami tal\u00e1n m\u00e9g enn\u00e9l is fontosabb (mag\u00e1nak a reg\u00e9nynek az egyik k\u00e9p\u00e9hez visszany\u00falva): tudok-e mit kezdeni azzal a csapdahelyzettel, amely azon a r\u00e9ven \u00e1llt el\u0151, hogy \u00edr\u00f3i amb\u00edci\u00f3im olyan bonyolult kelepc\u00e9t \u00e9p\u00edttettek velem, amelyb\u0151l m\u00e1r magam sem tudhatok soha kiszabadulni.<\/strong>
\n\u00c9s hogy mi lenne, mi lett volna az eredeti t\u00f6rt\u00e9net, aminek a k\u00f6zvetlen megragad\u00e1sa sz\u00e1momra lehetetlennek l\u00e1tszott? Ezt itt most nem r\u00e9szletezn\u00e9m, de aj\u00e1nlom az olvas\u00f3 figyelm\u00e9be a m\u00e1r eml\u00edtett kritikus, a f\u00e1j\u00f3an fiatalon t\u00e1vozott Bodor B\u00e9la tanulm\u00e1ny\u00e1t k\u00f6nyvemr\u0151l. \u0150 minden titkomat megfejtette \u00e9s az elhallgatott t\u00f6rt\u00e9netre is egyk\u00f6nnyen r\u00e1ismert, mi t\u00f6bb \u2013 sajnos vagy szerencs\u00e9re? \u2013 apr\u00f3l\u00e9kosan ki is besz\u00e9lte.
\nItt: Gravit\u00e1ci\u00f3s csapda<\/a><\/em> (l\u00e1sd a 2-7. bekezd\u00e9st).<\/p>\n

\"tejmozi\"<\/a><\/p>\n

4) K\u00f6lt\u0151k\u00e9nt l\u00e9pt\u00e9l 1974-ben a k\u00e1rp\u00e1taljai magyar irodalomba, az\u00f3ta h\u00e9t versesk\u00f6teted jelent meg. Indul\u00e1st\u00f3l mostan\u00e1ig \u2013 hiszen ma is sz\u00fcletnek verseid \u2013 nagy vargabet\u0171ket \u00edrt\u00e1l le k\u00f6lt\u00e9szetedben, j\u00f3csk\u00e1n elt\u00e1volodva fiatalkori eszm\u00e9nyeidt\u0151l. K\u00e9pzelj\u00fck el, hogy valamilyen okn\u00e1l fogva az 1974-es \u201ek\u00f6lt\u0151avat\u00e1s\u201d nem k\u00f6vetkezik be, a l\u00edrai m\u00fazsa (tudja, amit tud!) meredeken elker\u00fcl, s te ma itt \u00e1lln\u00e1l, 70 \u00e9ves korodra, l\u00edrai term\u00e9sed teljes hi\u00e1ny\u00e1val. Hogyan fogalmazna \u00e9s mik\u00e9nt sorolna be T\u00e9ged a k\u00e1nonba az az irodalomkutat\u00f3, aki bel\u0151led ir szakdolgozatot \u2013 mint p\u00e9ld\u00e1ul T\u00f3th Krisztina, 2008-ban?<\/em><\/p>\n

Se csillag\u00e1sz, se jazzgit\u00e1ros<\/strong><\/p>\n

Ez egyszer\u0171: ha ifj\u00fakoromban a l\u00edra nem forr a torkomra, akkor egy\u00e1ltal\u00e1n nem lenn\u00e9k \u00edr\u00f3 \u00e9s nem lehetne bel\u0151lem semmilyen b\u00f6lcs\u00e9szi szakdolgozatot \u00edrni. Az \u00f6sszes t\u00f6bbi irodalmi m\u0171fajhoz nekem a versek adta ind\u00edttat\u00e1son kereszt\u00fcl vezetett az utam. Ha teh\u00e1t kivessz\u00fck \u00e9letem korai szakasz\u00e1b\u00f3l a k\u00f6lt\u00e9szetet, akkor teljesen egy\u00e9rtelm\u0171, hogy ma fizikus lenn\u00e9k. Eredeti gyerek- \u00e9s kamaszkori sz\u00e1nd\u00e9kom szerint csillag\u00e1sz, de ha ez kisiklott volna, akkor is valamif\u00e9le ink\u00e1bb elm\u00e9leti, mint gyakorlati m\u0171vel\u0151je lenn\u00e9k a term\u00e9szettudom\u00e1nyoknak. Ha nem k\u00eds\u00e9rtenek meg a versek, ha nem jelenik meg id\u0151 el\u0151tt (m\u00e9g \u00e9retlen\u00fcl) els\u0151 versesk\u00f6tetem, akkor minden bizonnyal befejezem tanulm\u00e1nyaimat az ungv\u00e1ri \u00e1llami egyetem fizikai kar\u00e1n, meg\u00edrom szakdolgozatomat az elektronp\u00e1ly\u00e1k energiaszintjeir\u0151l \u00e9s a k\u00f6zt\u00fck val\u00f3 \u00e1tmenetekr\u0151l, lediplom\u00e1zom, esetleg bent maradok aspirant\u00far\u00e1n \u00e9s valaminek a kutat\u00e1s\u00e1ra, kidolgoz\u00e1s\u00e1ra teszem fel az \u00e9letemet.<\/p>\n

Ha azonban kicsit t\u00f6bb teret adunk a fant\u00e1zi\u00e1nak \u00e9s ink\u00e1bb az \u00e1lmok \u00e9s v\u00e1gyak ter\u00fclet\u00e9re t\u00e9vedhet\u00fcnk, tov\u00e1bb\u00e1 ha javamra \u00edrunk olyasmit, amivel nem rendelkezem (zenei tehets\u00e9g), akkor jazzgit\u00e1rosk\u00e9nt teltek volna \u00e9vtizedeim. Egy kellemes klubban sztenderdeket j\u00e1tszva virtu\u00f3z improviz\u00e1ci\u00f3kkal sz\u00f3rakoztatni a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get \u00e9s magamat ugyanis sokkal ink\u00e1bb kedvemre val\u00f3bb volna, semmint ak\u00e1r tud\u00f3snak, ak\u00e1r \u00edr\u00f3nak lenni.<\/p>\n

5) Kis(ebbs\u00e9gi) magyar skizofr\u00e9nia c\u00edm\u0171 essz\u00e9dben tal\u00e1ltam:<\/em><\/p>\n

\u201eAz egyik d\u00e9dap\u00e1m sz\u00e9kely fakeresked\u0151 volt. Megrakott szeker\u00e9vel sz\u00e1mtalanszor megtette a Kov\u00e1szna-Brass\u00f3 utat. Egyszer, egy t\u00e9li \u00e9jszak\u00e1n, javakban megszorulv\u00e1n, h\u00e1zi sz\u00f6v\u00e9s\u0171 rongypokr\u00f3cokat sz\u00e1ll\u00edtott sz\u00e1non, amikor ki\u00e9hezett farkasok szeg\u0151dtek a nyom\u00e1ba az erd\u0151n \u00e1t vezet\u0151 hossz\u00fa \u00faton.<\/em>
\n Tudta, hi\u00e1ba hajszolja a lovakat, az ordasok utol\u00e9rik.<\/em>
\n Gondolta, fel\u00e1ldoz egy pokr\u00f3cot. Meggy\u00fajtotta \u00e9s a farkasok k\u00f6z\u00e9 vetette. Azok von\u00edtva od\u00e9bb\u00e1lltak, de p\u00e1r perc m\u00falva m\u00e1r \u00fajra ott lihegtek a h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt. D\u00e9dap\u00e1m \u00fajra meggy\u00fajtott egyet port\u00e9k\u00e1i k\u00f6z\u00fcl \u00e9s az \u00e9g\u0151 cs\u00f3v\u00e1val \u00fajra elijesztette az ordasokat.<\/em>
\n Amikor a sokadik pokr\u00f3cot is odavetette, has\u00edtott bel\u00e9 a felismer\u00e9s: gyermekei sz\u00e1ja el\u0151l az utols\u00f3 falatokat hajig\u00e1lja most k\u00f6nnyelm\u0171en a farkasoknak. \u00dcres az \u00e9l\u00e9skamra, a pokr\u00f3cok \u00e1r\u00e1b\u00f3l vett volna lisztet, szalonn\u00e1t.<\/em>
\n Soha enn\u00e9l lehetetlenebb helyzetet: sem meg nem \u00e1llhat, sem vissza nem fordulhat (arra m\u00e1r hosszabb az \u00fat), menek\u00fclnie kell – el\u0151re. Tudv\u00e1n, hogy minden m\u00e9ter \u00e1ldozatot jelent.<\/em>
\n D\u00e9dap\u00e1m ott \u00fcl a sz\u00e1non, nyom\u00e1ban toporty\u00e1nokkal, egyre fogy\u00f3 fel\u00e1ldozhat\u00f3 \u00e9rt\u00e9kekkel a h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt. Tudata m\u00e1r-m\u00e1r meghasad, nem l\u00e1tja \u00e1t, mit is \u00e1ldoz fel mi\u00e9rt: utat pokr\u00f3c\u00e9rt, pokr\u00f3cot \u00fat\u00e9rt, mindkett\u0151t \u00e9let\u00e9\u00e9rt, \u00e9let\u00e9t \u2013 minden\u00e9rt.<\/em>
\n Van-e v\u00e1laszt\u00e1sa ebben a helyzetben? Lenne-e jogom meg\u00edt\u00e9lni, ha farkass\u00e1 v\u00e1lna?<\/em>
\n \u00c9s vajon tudja-e ott, a csikorg\u00f3 k\u00e1rp\u00e1ti \u00e9jszak\u00e1ban, hogy sz\u00e1momra p\u00e9ld\u00e1zatt\u00e1 v\u00e1lt sejtelmes utaz\u00e1sa, \u00e9s tudni nem, csak hinni merem, hogy marad m\u00e9g egy utols\u00f3 pokr\u00f3ca, mire az erd\u0151b\u0151l ki\u00e9r.\u201d<\/em><\/p>\n

Felteszem, hogy amit itt le\u00edrt\u00e1l, re\u00e1lis. Az \u00e9let h\u0171 lenyomata. Tegy\u00fck fel ugyanakkor, hogy miel\u0151tt v\u00e9dett helyre \u00e9rt volna, d\u00e9dap\u00e1d pokr\u00f3cai sajn\u00e1latosan elfogynak. A farkasok pedig rendszerint hamarabb utol\u00e9rik az embert, mint azt rem\u00e9ln\u00e9nk. Mik\u00e9nt \u00edrn\u00e1d meg azt a helyzetet \u2013 ma? \u00c9s mi lenne a kor\u00e1bbi tanuls\u00e1ggal?<\/em>
\n Tov\u00e1bb megyek: mi lett volna akkor, ha nincs meg ez a szem\u00e9lyes eml\u00e9ked? Milyen p\u00e9ldabesz\u00e9dhez folyamodt\u00e1l volna, hogy plasztikusabb\u00e1 tegyed a kisebbs\u00e9gi skizoid k\u00f6z\u00e9rzetet?<\/em><\/p>\n

Dal\u00ed performansz\u00e1t id\u00e9ztem volna fel<\/strong><\/p>\n

Az ember nem p\u00e9ld\u00e1zatokhoz igaz\u00edtja \u00e9let\u00e9t, hanem \u00e9pp ford\u00edtva: \u00e9lete mozzanataihoz, helyzete jellegzetess\u00e9geihez keres (vagy alkot) anal\u00f3gi\u00e1kat. Ha d\u00e9dap\u00e1mat felfalj\u00e1k a farkasok, az bizony a megvil\u00e1g\u00edtani k\u00edv\u00e1nt helyzetre n\u00e9zve nem szolg\u00e1lhatott volna anal\u00f3giak\u00e9nt, mint ahogy az sem, ha vid\u00e1man, f\u00fcty\u00f6r\u00e9szve \u00e9rkezik Brass\u00f3ba \u00e9s j\u00f3 \u00e1ron t\u00falad port\u00e9k\u00e1in. Ilyen t\u00f6rt\u00e9nettel indokolatlan lett volt abban az essz\u00e9ben el\u0151hozakodni. Annak a vesz\u00e9lyhelyzetnek, annak a mor\u00e1lis csapd\u00e1nak az \u00e9rz\u00e9keltet\u00e9s\u00e9re volt sz\u00fcks\u00e9gem, amelyben verg\u0151dve a r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9rt, megmenek\u00fcl\u00e9s\u00e9rt a hosszabb t\u00e1v\u00fa megmarad\u00e1shoz sz\u00fcks\u00e9ges \u00e9rt\u00e9keit k\u00e9nyszer\u00fcl valaki fel\u00e1ldozni, illetve amikor a \u201efarkass\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u201d s\u00falyos kompromisszuma is megold\u00e1snak l\u00e1tszana.
\nHa a csal\u00e1di legend\u00e1riumnak ezt az any\u00e1m \u00e1ltal t\u00f6bbsz\u00f6r elmes\u00e9lt epiz\u00f3dj\u00e1t nem cizell\u00e1lhattam volna kisebbs\u00e9gi p\u00e9ld\u00e1zatt\u00e1, akkor tal\u00e1n valami m\u00e1st l\u00e9thelyzetet \u00e9rz\u00e9keltettem volna valami m\u00e1s epiz\u00f3ddal. Az engem foglalkoztat\u00f3 konfliktusok k\u00f6z\u00fcl mondjuk a k\u00e9rlelhetetlen m\u0171v\u00e9szi elk\u00f6telezetts\u00e9ggel j\u00e1r\u00f3 csapdahelyzet p\u00e9ld\u00e1zatos bemutat\u00e1s\u00e1ra Salvador Dal\u00ed performansz\u00e1t id\u00e9ztem volna fel.
\nEgy alkalommal a sz\u00fcrrealizmus atyja vastag cs\u00f6vet h\u00fazva maga ut\u00e1n s\u00falyos neh\u00e9zb\u00fav\u00e1r-felszerel\u00e9sben jelent meg a sz\u00ednpadon \u00e9s a terve valami olyasmi lehetett, hogy az \u00f6lt\u00f6z\u00e9k elszigetelts\u00e9g\u00e9ben tart senki \u00e1ltal nem hallhat\u00f3 el\u0151ad\u00e1st. Ha nem \u00e9rtitek a festm\u00e9nyeimet, ne \u00e9rts\u00e9tek azt se, amit mondok \u2013 gondolhatta. \u00c1m a b\u00fav\u00e1rsisak oxig\u00e9nell\u00e1t\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151s l\u00e9gszivatty\u00fa m\u00e1r az els\u0151 percekben felmondta a szolg\u00e1latot, ezt azonban senki nem vette \u00e9szre, csup\u00e1n a m\u0171v\u00e9sz, aki k\u00e9ts\u00e9gbeesve pr\u00f3b\u00e1lt megszabadulni a gondosan hely\u00e9re csavarozott s\u00falyos fejg\u00f6mbt\u0151l. Mivel pedig ki\u00e1lt\u00e1sai nem voltak hallhat\u00f3ak, mindenki azt hitte, hogy szabadul\u00e1si k\u00eds\u00e9rlete r\u00e9sze a m\u0171v\u00e9szi performansznak, \u00edgy kis h\u00edj\u00e1n hagyt\u00e1k megfulladni. Hi\u00e1ba \u00e1llt egy technikus a sz\u00ednfalak m\u00f6g\u00f6tt a szivatty\u00fan\u00e1l, annyira elragadta a vil\u00e1gh\u00edr\u0171 m\u0171v\u00e9sz sz\u00ednpadi produkci\u00f3ja, hogy a f\u00fcgg\u00f6nyr\u00e9sen \u00e1t meredten v\u00e9gign\u00e9zte az el\u0151ad\u00e1snak gondolt verg\u0151d\u00e9st ahelyett, hogy a berendez\u00e9s mutat\u00f3ira vetett volna legal\u00e1bb fut\u00f3 pillant\u00e1st. Dal\u00ed persze megtehette volna, hogy az \u00fczemzavar \u00e9szlel\u00e9sekor elhagyja a sz\u00ednpadot \u00e9s h\u00e1tramegy a technikushoz, \u00e1m az fel sem mer\u00fclt benne, hogy feladja a show-t, v\u00e9gigcsin\u00e1lta h\u00e1t a vonagl\u00f3 fuldokl\u00e1ssal folytat\u00f3d\u00f3 sikertelen \u00f6nszabad\u00edt\u00e1st, \u00e9s amikor eszm\u00e9let\u00e9t vesztve hossz\u00e1ban elv\u00e1g\u00f3dott a deszk\u00e1kon, akkor is \u00fagy int\u00e9zte, hogy arca a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g fel\u00e9 forduljon, \u00e9s amikor a kiss\u00e9 bep\u00e1r\u00e1sodott \u00fcveg kitisztul, mindenki j\u00f3l l\u00e1thassa fennakadt szem\u00e9t.<\/p>\n

\"vilagvege\"<\/a><\/p>\n

6) \u00c9rdekl\u0151dve tall\u00f3ztam eddigi v\u00e1laszaidban, mint ahogy blogjaidban \u00e9s \u00edr\u00e1saidban, s egy id\u0151 ut\u00e1n meg\u00e1llap\u00edtottam, hogy az \u00e1tlagn\u00e1l t\u00f6bb elidegen\u00edt\u0151 kifejez\u00e9st haszn\u00e1lsz magyar\u00e1zataid megfogalmaz\u00e1s\u00e1hoz. Ez \u00f6nmag\u00e1ban nem baj, de az\u00e9rt nem kev\u00e9sszer szemet sz\u00far \u00e9s f\u00fclet s\u00e9rt \u2013 nem besz\u00e9lve az agy esetleges leb\u00e9n\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l \u2013 a sok posztmodern, szubsztancia, szuicid, \u00f6ninstall\u00e1ci\u00f3, multikulti, narrat\u00edva, hal\u00e1lkontextus \u00e9s egyebek<\/strong>, hadd ne soroljam tov\u00e1bb. Szerinted kiker\u00fclhetetlen-e, t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171en indokolt-e ennek az intellektu\u00e1lis zsargonnak az akt\u00edv haszn\u00e1lata, ami \u00e1ltal gondolkod\u00e1sunk k\u00f6nnyen egybemos\u00f3dhat egy irodalmi strukturalizmusra fanyalodott k\u00e9kharisny\u00e1\u00e9val?<\/em><\/p>\n

A kett\u0151s \u00fcgyn\u00f6k st\u00edlusa<\/strong><\/p>\n

Mind a Szembes\u00fcl\u00e9sben megtal\u00e1lhat\u00f3 \u00e9s mag\u00e1r\u00f3l a Szembes\u00fcl\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyvkritik\u00e1kban, mind virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1gom ut\u00f3lagos trakt\u00e1tumaiban, mind pir\u00e9zz\u00e9 v\u00e1l\u00e1som m\u0171v\u00e9szetelm\u00e9leti percepci\u00f3j\u00e1ban (vagyis ezekben a csikland\u00f3snak joggal mondhat\u00f3 esetekben) tudatos elsz\u00e1nts\u00e1ggal t\u00f6rekedtem arra, hogy \u00e9rtelmez\u0151-\u00e9rt\u00e9kel\u0151-elemz\u0151 textusaim<\/p>\n

egyfel\u0151l<\/strong> maxim\u00e1lisan megfeleljenek annak a bizonyos intellektu\u00e1lis szakzsargonnak, mi t\u00f6bb, ezen bel\u00fcl \u00e9rtelm\u00fck, \u00e9rv\u00e9nyes jelent\u00e9s\u00fck legyen,<\/p>\n

m\u00e1sfel\u0151l<\/strong> viszont ugyanezt a szakzsargont a beavatatlanok sz\u00e1m\u00e1ra komikuss\u00e1 is tegy\u00e9k.<\/p>\n

Vagyis: szinte minden ilyen \u00e9rtelmez\u00e9sben azt k\u00edv\u00e1ntam el\u00e9rni egyfel\u0151l, hogy a nyelvfiloz\u00f3fi\u00e1ban, egzisztencializmusban, posztmodern recepci\u00f3elm\u00e9letben \u00e9s egy\u00e9b huncuts\u00e1gokban j\u00e1rtas v\u00e1jt f\u00fcl\u0171ek ny\u00e1la elcs\u00f6ppenjen a gy\u00f6ny\u00f6r\u0171s\u00e9gt\u0151l, amikor ilyen mondatokat olvasnak:<\/p>\n

* A Szembes\u00fcl\u00e9s szerz\u0151j\u00e9t a strukturalizmusok ut\u00e1ni elm\u00e9leti poz\u00edci\u00f3ja vagy a tempor\u00e1lis irodalomelm\u00e9leti paradigm\u00e1k melletti elk\u00f6telezetts\u00e9ge miatt nem \u00e9rheti v\u00e1d! Ellenkez\u0151leg. L\u00e1that\u00f3an hagyom\u00e1nyosan kontextualista alap\u00e1ll\u00e1s\u00fa, r\u00e1ad\u00e1sul gyan\u00edthat\u00f3, hogy szemiotikai el\u0151feltev\u00e9sei pedig referenci\u00e1lisak.<\/strong><\/p>\n

* Virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1gom posztmodern \u00f6nreflexi\u00f3s gesztus, amely a megalkotott hal\u00e1lkontextus seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel k\u00e9pes \u00e9letbevetetts\u00e9gemet posztumusz l\u00e9tez\u00e9semmel azonos\u00edtani azon a r\u00e9ven, hogy saj\u00e1t szuicid mivoltomat tettem attit\u0171d\u00f6m t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1<\/strong><\/p>\n

* A pir\u00e9zek a megk\u00e9rdezettek intencion\u00e1lis \u00e9lm\u00e9nye r\u00e9v\u00e9n az elutas\u00edtotts\u00e1g fenom\u00e9nj\u00e1v\u00e1 v\u00e1ltak, \u00edgy ennek az etnikumnak saj\u00e1t szem\u00e9lyemmel val\u00f3 megk\u00e9pez\u00e9se olyan m\u0171v\u00e9szeti performanssz\u00e1 v\u00e1lt, amellyel megengedte az el\u0151\u00edt\u00e9letes gondolkod\u00e1s val\u00f3s\u00e1g\u00e1ba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 beavatkoz\u00e1st.<\/strong><\/p>\n

\u2013 m\u00e1sfel\u0151l viszont az \u00e1tlagolvas\u00f3 hadd nevesse k\u00f6nnyesre mag\u00e1t, hogy milyen remek par\u00f3diasz\u00f6veget \u00edrtam. A c\u00e9l mindig az, hogy ne k\u00fcl\u00f6n az egyik vagy k\u00fcl\u00f6n a m\u00e1sik k\u00edv\u00e1nalomnak feleljek meg, hanem hogy \u201ek\u00f6z\u00e9pr\u0151l n\u00e9zve\u201d ne lehessen eld\u00f6nteni, a beavatottak nyelv\u00e9n besz\u00e9lek-e avagy \u00e9ppen g\u00fanyt \u0171z\u00f6k ebb\u0151l a nyelvb\u0151l. Merthogy ezt \u00e9n sem d\u00f6nt\u00f6m el,<\/strong> ilyenkor ugyanis kett\u0151s \u00fcgyn\u00f6kk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6m, egyszerre vagyok elsz\u00e1nt h\u00edve annak, hogy bonyolult dolgokat csak komplex m\u00f3don lehet megk\u00f6zel\u00edteni \u00e9s szinte minden ilyen megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sben k\u00fcl\u00f6n erre az alkalomra l\u00e9trehozott nyelvet kell haszn\u00e1lni az \u00e9rtelmez\u00e9shez \u2013 de ugyan\u00edgy vallom azt is, hogy a beavatottak tolvajnyelve belesz\u0171k\u00fcl saj\u00e1t belterjess\u00e9g\u00e9be \u00e9s a v\u00e9gletekig elidegen\u00edti azt a hagyom\u00e1nyos befogad\u00f3t, aki nem ismeri az adott nyelvi-filoz\u00f3fiai k\u00f3drendszert, \u00e1m sz\u00edvesen megmosolyogja (tal\u00e1n meg is kedveli), ha egy \u00edr\u00f3 g\u00f6rbe t\u00fckr\u00e9ben v\u00e1lik l\u00e1that\u00f3v\u00e1.
\nMindezt pedig, tal\u00e1n mondanom sem kell, az\u00f3ta gondolom \u00edgy, ami\u00f3ta meg\u00e9rtettem, hogy a beavatatlanok \u00e9ppen az\u00e9rt rekednek k\u00edv\u00fcl ezen az izgalmas \u00e9rtelmez\u00e9si tartom\u00e1nyon, mert a tradicionalit\u00e1s mint kultur\u00e1lis megel\u0151z\u00f6tts\u00e9g a kollekt\u00edv tudatalatti sz\u00e9tsug\u00e1rz\u00f3d\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n kisaj\u00e1t\u00edt\u00f3 jelleggel l\u00e9nyeg\u00fcl r\u00e1 az \u00fajonnan sz\u00fclet\u0151 szubsztanci\u00e1kra \u00e9s ezzel felsz\u00e1molja, r\u00e1juk n\u00e9zve \u00e9rv\u00e9nytelenn\u00e9 teszi a nyelvi szubszidiarit\u00e1s elv\u00e9t.<\/p>\n

\"halottmadarral\"<\/a><\/p>\n

7) El\u0151fordulhatott volna, hogy a kommunik\u00e1ci\u00f3 fejl\u0151d\u00e9se nem k\u00f6vetkezik be akkora ugr\u00e1ssal \u00e9s hat\u00e1sfokkal, mint ahogy bek\u00f6vetkezett, a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnikai forradalom \u00e9s az internet m\u00e9g j\u00f3csk\u00e1n v\u00e1ratnak magukra. Gondold el, hogy n\u00e9lk\u00fcl\u00fck kellett volna \u00edr\u00f3i karriert, tov\u00e1bb\u00e1 m\u00e9diabirodalmat \u00e9p\u00edtened. Milyen eredm\u00e9nyt val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edten\u00e9l egy ilyen, ma nevets\u00e9gesnek \u00e9s abszurdnak t\u0171n\u0151 helyzetben?<\/em><\/p>\n

B\u0171n\u00f6sen sok\u00e1ig k\u00e9slekedtem<\/strong><\/p>\n

Az \u00faj dolgok ir\u00e1nti megl\u00e9v\u0151 vagy annak v\u00e9lt fog\u00e9konys\u00e1gom \u00e9s technikai \u00e9rdekl\u0151d\u00e9sem m\u00e9rc\u00e9j\u00e9vel m\u00e9rve el\u00e9g sok\u00e1ig ellen\u00e1lltam mind a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p cs\u00e1b\u00edt\u00e1s\u00e1nak, mind az internet kih\u00edv\u00e1sainak. A kilencvenes \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n egy PC m\u00e1r nem sz\u00e1m\u00edtott k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9gnek, m\u00e9g ha a mi t\u00e1jainkon nem is volt mindennapos \u2013 \u00e9n m\u00e9gis kiv\u00e1rtam 1996-ig.
\nAz els\u0151 olyan \u00edr\u00f3val, aki m\u00e1r sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pen \u00edrt, 1992-ben tal\u00e1lkoztam Szegeden. \u0150 az akkor New Yorkban \u00e9l\u0151 Csalog Zsolt volt, akivel egy\u00fctt vett\u00fcnk r\u00e9szt a Bib\u00f3 Istv\u00e1n \u00e9letm\u0171v\u00e9nek aktualit\u00e1sa<\/em> c\u00edm\u0171 konferenci\u00e1n. Valahogy sz\u00f3ba ker\u00fclt ez a t\u00e9ma is, \u00e9s \u0151 elmondta, milyen k\u00f6nnyebbs\u00e9g sz\u00f6vegszerkeszt\u0151vel dolgozni, h\u00e1l\u00e1s a sors\u00e1nak, hogy az USA-ban erre lehet\u0151s\u00e9ge ny\u00edlott. Bar\u00e1ts\u00e1got k\u00f6t\u00f6tt\u00fcnk \u00e9s levelez\u00e9sbe kezdt\u00fcnk, minden alkalommal csod\u00e1lattal vettem kezembe printerrel el\u0151\u00e1ll\u00edtott, sorkiz\u00e1rt sz\u00f6veg\u0171 leveleit. Kicsit zavarni kezdett, hogy az \u00e9n \u00edr\u00f3g\u00e9pemb\u0151l kitekered\u0151 lev\u00e9l sorv\u00e9gei ehhez k\u00e9pest milyen cs\u00fanya girbegurba vonalat adnak \u2013 de akkor m\u00e9g nemigen gondolhattam arra, hogy \u00e9n is szert tehetn\u00e9k magasabb szint\u0171 technik\u00e1ra (kor\u00e1bban n\u00e1lunk m\u00e9g az \u00edr\u00f3g\u00e9pet is luxusnak tartott\u00e1k). \u00c1m egy-k\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb ez m\u00e1r nem sz\u00e1m\u00edtott \u00fari huncuts\u00e1gnak, ismer\u0151seim, bar\u00e1taim k\u00f6r\u00e9ben m\u00e9g itt K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n is egyre t\u00f6bben akadtak, akik komputert haszn\u00e1ltak. A nyomda\u00fczemek is mind \u00e1tt\u00e9rtek sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes szed\u00e9sre-t\u00f6rdel\u00e9sre, printelt sz\u00f6vegeket kaptunk korrekt\u00far\u00e1ra (akkoriban k\u00f6nyveket \u00e9s lapokat kiad\u00f3 v\u00e1llalkoz\u00e1saim voltak). Aj\u00e1nlgatt\u00e1k is t\u00f6bben, nekem is j\u00f3l j\u00f6nne \u00edr\u00f3k\u00e9nt meg szerkeszt\u0151k\u00e9nt is egy PC beszerz\u00e9se.
\nErre azonban eg\u00e9szen 1996-ig nem tudtam magamat r\u00e1venni. \u00c9s m\u00e9g akkor is csak pr\u00f3baid\u0151re k\u00e9rtem k\u00f6lcs\u00f6nbe egy primit\u00edv kis g\u00e9pet: l\u00e1ssam, nem zavar-e annyira a technol\u00f3gia, hogy elvonja a figyelmemet a szent alkot\u00e1st\u00f3l.
\nMindez az\u00e9rt fontos tal\u00e1n, mert az els\u0151 sz\u00f6veg, amit sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pbe \u00edrtam, \u00e9ppen a t\u00f6bbsz\u00f6r emlegetett Szembes\u00fcl\u00e9s c\u00edm\u0171 reg\u00e9nyem volt. Addigra sz\u00e1mos el\u0151fogalmazv\u00e1nnyal \u00e9s k\u00e9sz fejezettel, t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 kidolgozott r\u00e9szlettel \u00e9s rengeteg jegyzettel rendelkeztem \u2013 ezeket egybeszerkeszteni pokoli munka lett volna hagyom\u00e1nyos m\u00f3don. K\u00e9perny\u0151 el\u0151tt \u00fclve azonban lehet\u0151s\u00e9g ny\u00edlt arra, hogy el\u0151r\u00e9bb vagy h\u00e1tr\u00e1bb soroljak, k\u00f6zbeiktassak, \u00e1tvari\u00e1ljak, \u00fajra\u00edrjak vagy kihagyjak sz\u00f6vegeket, \u00edgy ebben az \u00e9vben \u2013 a k\u00f6lcs\u00f6ng\u00e9pen \u2013 be is fejeztem a reg\u00e9ny els\u0151 v\u00e1ltozat\u00e1t. Ny\u00edregyh\u00e1zi koll\u00e9g\u00e1im r\u00e9v\u00e9n hamarosan beszerzett, akkor h\u00e1zi haszn\u00e1latban cs\u00facsmin\u0151s\u00e9g\u0171nek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 els\u0151 saj\u00e1t g\u00e9pemen pedig m\u00e1r t\u00f6rdelni is megtanultam, \u00edgy akkori foly\u00f3iratunk, a P\u00e1ns\u00edp anyag\u00e1t 1997-t\u0151l kezdve m\u00e1r filmre vitelre k\u00e9szen kapta a nyomda.
\nDe mindebben \u00e9n nem voltam \u00fatt\u00f6r\u0151, ekkorra m\u00e1r idehaza sem sz\u00e1m\u00edtott k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9gnek a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p. Hacsak nem \u00edr\u00f3i k\u00f6r\u00f6kben\u2026
\nIgen, alighanem K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n \u00e9n voltam az els\u0151, aki verset \u00edrtam k\u00e9perny\u0151re. \u00c9s akad koll\u00e9g\u00e1m, aki a PC-t erre ma is alkalmatlannak tartja\u2026
\nIrodalmi berkekben internetezni is \u00e9n kezdtem el\u0151sz\u00f6r \u2013 de ezzel is b\u0171n\u00f6sen sok\u00e1ig kiv\u00e1rtam. Ez esetben m\u00e1r nem a technik\u00e1t\u00f3l \u00f3dzkodtam, hanem att\u00f3l, hogy az \u00faj vil\u00e1g majd minden id\u0151met elrabolja, \u00e9s soha t\u00f6bbet nem marad t\u00fcrelmem valamiben igaz\u00e1n elm\u00e9ly\u00fclni. Mivel ak\u00e1r csak n\u00e9h\u00e1ny \u00f3r\u00e1s netkapcsolatot fenntartani el\u00e9g k\u00f6lts\u00e9ges mulats\u00e1gnak sz\u00e1m\u00edtott, \u00e9s mivel a szolg\u00e1ltat\u00f3k sem \u00e1lltak helyzet\u00fck magaslat\u00e1n, volt m\u00f3dom h\u00e1r\u00edt\u00e1sra. Amikor m\u00e1r neh\u00e9z volt \u00fagy tartani a kapcsolatot (p\u00e9ld\u00e1ul szerkeszt\u0151s\u00e9gekkel), hogy nincs e-mail c\u00edmem, kiskamasz fiamat k\u00e9rtem meg, a k\u00f6nyvt\u00e1rban, ahol 1 doll\u00e1r\u00e9rt 1 \u00f3r\u00e1n \u00e1t volt lehet\u0151s\u00e9g internetez\u00e9sre, nyisson sz\u00e1momra elektronikus postafi\u00f3kot. Att\u00f3l kezdve floppyra (ki ismeri a mai fiatalok k\u00f6z\u00fcl?) \u00edrtam leveleimet, Kolos meg heti egy alkalommal \u00e1tvitte a k\u00f6nyvt\u00e1rba, elk\u00fcldte \u0151ket, a lemezre pedig r\u00e1m\u00e1solta a fi\u00f3komba \u00e9rkezett emaileket. Vagy egy \u00e9vig leveleztem \u00edgy.
\nAzt\u00e1n csak lett \u201ebetelefon\u00e1l\u00f3s\u201d internet\u00fcnk \u2013 s mert \u00edgy volt olcs\u00f3bb: \u00e9jszakai tarifacsomaggal.
\nSoha izgalmasabb \u00e9jszak\u00e1kat\u2026
\n\u00c9s ha eddig h\u00e1r\u00edtottam, kiv\u00e1rtam, k\u00e9slekedtem \u2013 akkor ett\u0151l kezdve megszapor\u00edtottam l\u00e9pteimet. Az els\u0151 weboldalra val\u00f3 r\u00e1csod\u00e1lkoz\u00e1s \u00e9s els\u0151 saj\u00e1t honlapom elind\u00edt\u00e1sa k\u00f6z\u00f6tt m\u00e1r nagyon r\u00f6vid id\u0151 telt el. Eleinte 15 \u00e9ves fiam seg\u00edts\u00e9g\u00e9re szorultam (k\u00e9s\u0151bb programoz\u00f3 matematikus lett), azt\u00e1n lassan a webtechnik\u00e1k amat\u0151r szak\u00e9rt\u0151j\u00e9v\u00e9 k\u00e9peztem magam. 2000 v\u00e9g\u00e9n kezdtem \u00e9p\u00edteni digit\u00e1lis univerzumomat, amelyet ma m\u00e1r \u00e9n sem tudok \u00e1tl\u00e1tni, 70 blogr\u00f3l \u00e9s t\u00edzezernyi k\u00fcl\u00f6n weboldalr\u00f3l van sz\u00f3.
\nHa m\u00e1sk\u00e9pp alakul a vil\u00e1g sora,<\/em> nyilv\u00e1n az \u00e9n munk\u00e1m is ehhez a m\u00e1sk\u00e9pp alakul\u00f3 vil\u00e1ghoz igazodott volna. Ha nem \u00e9p\u00fcl ki a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3, akkor hi\u00e1nyozni se tudna<\/strong>. \u00c9n j\u00f3ban voltam-vagyok a Gutenberg-galaxissal is, abban is megvolt, megvan \u00e9s meg is lenne a helyem. Az ember azt a vil\u00e1got lakja be, ami adatik sz\u00e1m\u00e1ra. Teh\u00e1t remek\u00fcl el tudom magam k\u00e9pzelni NDK gy\u00e1rtm\u00e1ny\u00fa Erik\u00e1t kalap\u00e1l\u00f3, a nyomdafest\u00e9k szag\u00e1ba szerelmes, z\u00e1rtabb vil\u00e1gban a m\u00e9ret\u00e9re szabott szerep\u00e9t j\u00e1tsz\u00f3 \u00edr\u00f3nak.
\n\u00c1m annyi bizonyos, hogy a Neumann-univerzum l\u00e9trej\u00f6tte n\u00e9lk\u00fcl sem szeml\u00e9letem, sem alkot\u00e1sm\u00f3dom nem v\u00e1ltozott (fejl\u0151d\u00f6tt vagy romlott?) volna annyit, mint ennek a nagy kil\u00e9p\u00e9snek a lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel. \u00c9n \u00e9ltem (vissza\u00e9ltem?) ezzel a lehet\u0151s\u00e9ggel \u00e9s m\u00e1ig benne tobz\u00f3dva nagy-nagy elk\u00f6telezettje lettem a digit\u00e1lis forradalomnak \u00e9s az online l\u00e9tez\u00e9snek. Err\u0151l t\u00f6bbsz\u00f6r \u00edrtam, egy \u00f6sszefoglal\u00e1som itt olvashat\u00f3:
\nInternet \u00e9s irodalom \u2013 A Gutenberg-galaxis \u00e9s a Neumann-univerzum<\/a><\/p>\n

8) Nem csak \u00edr\u00f3 vagy, de l\u00edrai k\u00f6lt\u0151 is; felt\u00e9telezem, hogy \u00e9leted esem\u00e9nyei, mozzanatai valamik\u00e9ppen \u00e1tsz\u0171r\u0151dtek irodalmi alkot\u00e1saiba. Van-e olyan fontos mozzanata \u2013 feh\u00e9r foltja \u2013 \u00e9letednek, amelyet nem tartott\u00e1l \u00e9rdemesnek arra, hogy beemeld valamely \u00edr\u00e1sodba, alkot\u00e1sodba?<\/em><\/p>\n

Foltokkal j\u00e1tsz\u00f3<\/strong><\/p>\n

Mivel hosszabb ideje amb\u00edci\u00f3m van arra, hogy mag\u00e1nszem\u00e9lyk\u00e9nt \u00edr\u00f3i munk\u00e1ss\u00e1gom r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezzem, \u00edgy a priv\u00e1t szf\u00e9r\u00e1b\u00f3l tal\u00e1n siker\u00fclt valamelyest \u00e1tcihel\u0151dn\u00f6m az irodalmi megalkototts\u00e1g k\u00e9pzetes mezej\u00e9re. Gondom volt arra, hogy reg\u00e9ny\u00edr\u00f3k\u00e9nt \u00e9ljek a szerz\u0151i \u00e9n multiplik\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak a lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel \u00e9s el\u00e9rjem, ne lehessen pontosan tudni, hol h\u00faz\u00f3dik a hat\u00e1r a k\u00f6z\u00f6tt a szem\u00e9ly k\u00f6z\u00f6tt, akinek a neve szerepel a k\u00f6nyvbor\u00edt\u00f3n, \u00e9s azon sz\u00e1mos \u00e9n k\u00f6z\u00f6tt, aki a sz\u00f6veg narrat\u00edv\u00e1j\u00e1t vezeti, aki \u00e9ppen ezt a reg\u00e9nyt \u00edr\u00f3 \u00edr\u00f3k\u00e9nt sz\u00f3lal meg vagy aki reg\u00e9nyh\u0151sk\u00e9nt vagy \u00e1ltala megid\u00e9zett szerepl\u0151k\u00e9nt els\u0151 szem\u00e9lyben besz\u00e9l. Ennek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en ezek a reg\u00e9nyeim visszahatnak a civil BDK-ra \u00e9s r\u00e9szben determin\u00e1lj\u00e1k az olvas\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra megk\u00e9pz\u0151d\u0151 \u00edr\u00f3alakot. Ez a megk\u00e9pz\u0151d\u00f6tt alak egy ellentmond\u00e1sokt\u00f3l terhes entit\u00e1s, \u00e1m a szem\u00e9lyes \u00e9nnel val\u00f3 korrel\u00e1ci\u00f3i tal\u00e1n el\u00e9gg\u00e9 izgalmass\u00e1 teszik \u0151t ahhoz, hogy a befogad\u00f3k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l v\u00e9gzett intellektu\u00e1lis er\u0151fesz\u00edt\u00e9s, azaz ennek a k\u00e9telem\u0171 korrel\u00e1ci\u00f3s egy\u00fcttesnek a szignifikancia-vizsg\u00e1lata \u2013 mint olvasati szerz\u0151d\u00e9sbe foglalt k\u00f6telezetts\u00e9g \u2013 k\u00edv\u00e1ncsiv\u00e1 tehesse \u0151ket: vajon az adott k\u00e9t elem (elk\u00e9pzelt \u00edr\u00f3 + civil mag\u00e1nember) eset\u00e9n a k\u00f6zt\u00fck felt\u00e9telezett \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s k\u00e9pez-e koherenci\u00e1t. Mindez sz\u00e1nd\u00e9komnak megfelel\u0151en t\u00f6rt\u00e9nik \u00edgy. Ez\u00e9rt azt\u00e1n voltak\u00e9pp j\u00e1tszom mag\u00e1n\u00e9letem feh\u00e9r foltjaival: amikor r\u00e1mutatok egyre-egyre mint val\u00f3s\u00e1gosra, azt hihetik tiszta fikci\u00f3nak, s amikor megl\u00f3dult fant\u00e1zi\u00e1m k\u00e9peit realisztikusan \u00e1br\u00e1zolom, azt v\u00e9lhetik val\u00f3s\u00e1gnak. De t\u00f6rt\u00e9nhet ford\u00edtva is: nem a leleplez\u0151d\u00e9s ellen munk\u00e1lkodom, hanem a j\u00e1t\u00e9kteret igyekszem sz\u00e9lesre nyitni.
\nItt eml\u00edtem meg p\u00e9ld\u00e1nak ok\u00e1\u00e9rt, hogy m\u00edg az \u00c9lted volt reg\u00e9nye<\/em> c\u00edm\u0171 sz\u00f6vegj\u00e1t\u00e9kom bels\u0151 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben egy bar\u00e1tom \u00e9lettrag\u00e9di\u00e1j\u00e1ra v\u00e9ltek r\u00e1ismerni a k\u00f6rnyezetemben \u00e9l\u0151k (nem v\u00e9letlen\u00fcl, vannak \u00e1tfed\u00e9sek), addig a t\u00e1volabb \u00e9l\u0151k ezt a szerepl\u0151t \u00e9nvelem azonos\u00edtott\u00e1k (holott ennek semmi alapja nem volt, csak belek\u00e9pzelt\u00e9k). Illetve egy m\u00e1sik eset: irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz bar\u00e1tom level\u00e9ben elragadtat\u00e1ssal \u00edrt a Tejmozi egyik r\u00e9szlet\u00e9r\u0151l, \u201eAmikor ott gyalogolsz ap\u00e1ddal a h\u00f3f\u00fav\u00e1sban\u2026 vagy amikor besz\u00e9lgettek \u00e9s egym\u00e1st paskolj\u00e1tok ny\u00edrfavessz\u0151vel a szaun\u00e1ban\u2026\u201d. Ki kellett \u00e1br\u00e1nd\u00edtanom azzal, hogy soha nem gyalogoltam ap\u00e1mmal semmilyen h\u00f3f\u00fav\u00e1sban \u00e9s \u00e9letemben nem l\u00e1ttam szaun\u00e1t bel\u00fclr\u0151l. El\u00e9gg\u00e9 csal\u00f3dott lett… H\u00e1t pedig a h\u00f3 vagy a g\u0151z el\u00e9gg\u00e9 feh\u00e9r folt\u2026
\nA k\u00f6lt\u00e9szet persze kicsit m\u00e1s. Az elvonatkoztat\u00e1s magasabb foka lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy az \u00f6n\u00e9letrajzi-mag\u00e1n\u00e9leti utal\u00e1sok ne legyenek visszak\u00f6vethet\u0151k, illetve t\u00f6bbf\u00e9lek\u00e9ppen legyenek \u00e9rtelmezhet\u0151k. \u00c1m ahogy nagyobb l\u00e9legzet\u0171 pr\u00f3z\u00e1imban is ker\u00fcl\u00f6m az \u00e9n \u00e9s nem-\u00e9n k\u00f6z\u00f6tti hat\u00e1rvonalak megh\u00faz\u00e1s\u00e1t, \u00fagy szerintem a verseimr\u0151l sem k\u00f6nny\u0171 eld\u00f6nteni, hogy alanyiak vagy t\u00e1rgyiak. T\u0171nhet \u00fagy, hogy magamr\u00f3l, bels\u0151 vil\u00e1gomr\u00f3l \u00edrok, holott az Univerzum szerkezet\u00e9t igyekszem megragadni, \u00e9s el\u0151fordulhat, hogy valamely k\u00fcls\u0151 jelens\u00e9get le\u00edr\u00f3, egzaktnak t\u0171n\u0151 megfigyel\u00e9sben \u00e9ppen hogy bels\u0151 vil\u00e1gomra koncentr\u00e1ltam. Korai verseimt\u0151l elt\u00e9r\u0151en, t\u00f6bbnyire tudatosan ker\u00fcl\u00f6m az egyes sz\u00e1m els\u0151 szem\u00e9lyt, a l\u00edrai \u00e9n gyakran harmadik vagy m\u00e1sodik szem\u00e9lyben besz\u00e9l (ut\u00f3bbi modort nevezt\u00e9k a J\u00f3zsef Attila-kutat\u00f3k \u00f6nmegsz\u00f3l\u00edt\u00f3nak).
\nDe hogy k\u00e9rd\u00e9sedet se ker\u00fcljem meg teljesen: igen, t\u00f6bb olyan feh\u00e9r foltja van \u00e9letemnek, amelyet nem tartottam \u00e9rdemesnek sz\u00e9pirodalmi meg\u00f6r\u00f6k\u00edt\u00e9sre \u2013 m\u00e1smilyenre se igaz\u00e1n, de a nyilv\u00e1noss\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra \u00edrt napl\u00f3jegyzeteimben, esetleg publicisztik\u00e1imban el\u0151fordulhatnak utal\u00e1sok r\u00e1juk. Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul a fizikai intim szf\u00e9r\u00e1m, tov\u00e1bb\u00e1 a mindenkori anyagi helyzetem. Egyiket sem szem\u00e9remb\u0151l ker\u00fcl\u00f6m, egyszer\u0171en nincsen k\u00e9sztet\u00e9sem arra, hogy ezeknek szerepet sz\u00e1njak, holott term\u00e9szetesen a mag\u00e1n\u00e9letemet er\u0151sen befoly\u00e1sol\u00f3 dolgokr\u00f3l van sz\u00f3. Az ut\u00f3bbi id\u0151ben a mozg\u00e1steremet er\u0151sen lesz\u0171k\u00edt\u0151 \u00e9s teljes\u00edtm\u00e9nyemet a null\u00e1hoz konverg\u00e1l\u00f3 mozg\u00e1sszervi betegs\u00e9gemr\u0151l is csak egyszer \u00edrtam hosszabban \u00e9s konkr\u00e9tan, akkor p\u00e9ld\u00e1ul ut\u00e1na kellett n\u00e9znem, mi is a neve ennek a betegs\u00e9gnek, mert \u00e9n bizony elfelejtettem. Ritka ugyanis, mint a feh\u00e9r holl\u00f3. Vagy folt…<\/p>\n

*<\/p>\n

Balla D. K\u00e1roly (1957, Ungv\u00e1r \u2013 ) \u00edr\u00f3, k\u00f6lt\u0151, blogger; J\u00f3zsef Attila-d\u00edjas<\/strong><\/h2>\n

R\u00f6vid \u00e9letrajz:<\/strong><\/em><\/p>\n

1957-ben sz\u00fcletett a k\u00e1rp\u00e1taljai Ungv\u00e1ron (akkor Szovjetuni\u00f3, jelenleg Ukrajna), ma is itt \u00e9l csal\u00e1dj\u00e1val (feles\u00e9ge: Berniczky \u00c9va \u00edr\u00f3n\u0151, gyerekek: Balla Kolos matematikai programoz\u00f3, Balla Cs\u00f6nge szociol\u00f3gus, grafikus). Sz\u00fcl\u0151v\u00e1ros\u00e1ban \u00e9retts\u00e9gizett \u00e9s folytatott el\u0151bb fizikusi, majd b\u00f6lcs\u00e9szeti egyetemi tanulm\u00e1nyokat. K\u00f6zben volt labor\u00e1ns, majd \u00e9vekig tank\u00f6nyvkiad\u00f3i korrektork\u00e9nt \u00e9s szerkeszt\u0151k\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. 1989-t\u0151l munkaviszony n\u00e9lk\u00fcli szabadfoglalkoz\u00e1s\u00fa.
\n1973 \u00f3ta publik\u00e1l. Versei, novell\u00e1i, essz\u00e9i, publicisztikai \u00edr\u00e1sai, napl\u00f3jegyzetei a magyar nyelvter\u00fclet sz\u00e1mos org\u00e1num\u00e1ban jelentek meg (az elm\u00falt \u00e9vekben rendszeresen publik\u00e1lt a Mozg\u00f3 Vil\u00e1gban, B\u00e1rk\u00e1ban, Forr\u00e1sban, Parnasszusban, Debreceni Disput\u00e1ban, Holmiban… \u2013 \u00fajabban kevesebbet \u00edr \u00e9s alig publik\u00e1l, szonett-sorozata \u00e9s limerik-ciklusa \u00f3ta legink\u00e1bb csak r\u00f6videbb jegyzetek, haikuk, aforisztikus sz\u00f6sszenetek ker\u00fcltek ki keze al\u00f3l, ezek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t nagyr\u00e9sz blogjai sz\u00e1m\u00e1ra tartja fenn). T\u00f6bb tucatnyi, k\u00f6zt\u00fck n\u00e9h\u00e1ny idegen nyelv\u0171 antol\u00f3gi\u00e1ban, gy\u0171jtem\u00e9nyben szerepel \u00edr\u00e1saival. H\u00faszn\u00e1l t\u00f6bb \u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00f6nyve jelent meg, k\u00f6zte h\u00e1rom reg\u00e9ny (\u00c9lted volt reg\u00e9nye, 1998, Szembes\u00fcl\u00e9s, 2005, Tejmozi, 2011). Sz\u00e1mos d\u00edjban \u00e9s szakmai elismer\u00e9sben, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt J\u00f3zsef Attila-d\u00edjban r\u00e9szes\u00fclt.<\/p>\n

\"ahontalansagmetaforai\"<\/a>
\nAz 1980-as \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l tev\u00e9kenyen r\u00e9szt vett a k\u00e1rp\u00e1taljai magyar kultur\u00e1lis \u00e9s t\u00e1rsadalmi szervezetek munk\u00e1j\u00e1ban, ezeknek id\u0151nk\u00e9nt eln\u00f6ke, t\u00e1rseln\u00f6ke, vezet\u0151 test\u00fclet\u00e9nek tagja. Szerkesztette a p\u00e1rtlapban megjelen\u0151 kultur\u00e1lis mell\u00e9kletek sz\u00e9pirodalmi anyagait, majd \u00f6n\u00e1ll\u00f3 foly\u00f3iratokat, alap\u00edtv\u00e1nyt, kiad\u00f3i m\u0171helyeket, irodalmi szalont alap\u00edtott \u00e9s vezetett mintegy m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizeden \u00e1t. A 90-es \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9t\u0151l el\u0151bb a k\u00f6z\u00e9letb\u0151l, majd a 2000-es \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l, mik\u00f6zben tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t nagyr\u00e9szt az internetre helyezi \u00e1t, fokozatosan a k\u00e1rp\u00e1taljai magyar irodalomb\u00f3l is kivonul. M\u00e1ra meglehet\u0151s visszavonults\u00e1gban \u00e9l \u00e9s alkot, legink\u00e1bb \u00e9vek \u00f3ta vezetett blogja \u00e9s m\u00e1s internetes oldalak r\u00e9v\u00e9n kommunik\u00e1l a k\u00fclvil\u00e1ggal. Mintegy ezzel \u00f6sszhangban eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapota is \u00e9letvitel\u00e9hez igazodott.
\n2007-ben virtu\u00e1lis \u00f6ngyilkoss\u00e1got k\u00f6vetett el, az\u00f3ta posztumusz m\u0171veit \u00edrja \u00e9s publik\u00e1lja.
\n2007 tavasza \u00f3ta pir\u00e9z.<\/p>\n

K\u00f6nyveinek teljes list\u00e1ja:<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00c1lmodj zen\u00e9t.<\/strong> Versek. Uzshorod, K\u00e1rp\u00e1ti K\u00f6nyvkiad\u00f3, 1979.
\nRecsitativi.<\/strong> Versek ukr\u00e1n nyelven. Ford: Ivan Petrovcij. Kijev, Mology Kiad\u00f3, 1983.
\nT\u00e1gulok a Vil\u00e1gegyetembe.<\/strong> Versek. Uzshorod, K\u00e1rp\u00e1ti Kiad\u00f3, 1984.
\nValahol t\u0171z van.<\/strong> Elbesz\u00e9l\u00e9sek, kisreg\u00e9ny, sz\u00ednm\u0171. Uzsgorod, K\u00e1rp\u00e1ti Kiad\u00f3, 1988.
\nSorsomhoz szegezve<\/strong>. Versek. Ungv\u00e1r (Uzsgorod), K\u00e1rp\u00e1ti Kiad\u00f3, 1990.
\nH\u00f3ban \u00e9s homokon.<\/strong> Versek. Hatodik S\u00edp, Budapest\u2013Ungv\u00e1r, 1991.
\nKis(ebbs\u00e9gi) magyar skizofr\u00e9nia<\/strong>. Publicisztik\u00e1k. Gal\u00e9ria Kiad\u00f3, Ungv\u00e1r-Budapest, 1993.
\nKarny\u00fajt\u00e1snyira<\/strong>. Elbesz\u00e9l\u00e9sek, novell\u00e1k, k\u00e9t sz\u00ednpadi m\u0171, reg\u00e9nyr\u00e9szlet. Gal\u00e9ria Kiad\u00f3, Ungv\u00e1r\u2013Budapest, 1993.
\n\u00c1roksz\u00e9len<\/strong>. Versek, k\u00e9pversek. Pann\u00f3nia K\u00f6nyvek <P\u00e9cs, 1996>
\n\u00c9lted volt reg\u00e9nye<\/strong>. Egy \u00f6nmag\u00e1t mint\u00e1z\u00f3 torz\u00f3. Reg\u00e9ny. Eur\u00f3pai Protest\u00e1ns Magyar Szabadegyetem,<\/strong> Basel\u2013Budapest, 1998.
\nReggel mad\u00e1r, d\u00e9lben k\u00f6t\u00e9l.<\/strong> T\u00e1rsszerz\u0151k: F\u00fczesi Magda, Berniczky \u00c9va. P\u00e1ns\u00edp-UngBereg, Ungv\u00e1r\u2013Budapest, 1999.
\nA top\u00e1z illemtana.<\/strong> T\u00e1rsszerz\u0151: Berniczky \u00c9va. UngBereg Alap\u00edtv\u00e1ny, Budapest, 1999.
\nHalott mad\u00e1rral.<\/strong> V\u00e1logatott \u00e9s \u00faj versek. Pro Pannonia Kiad\u00f3, P\u00e9cs, 1999.
\nA hontalans\u00e1g metafor\u00e1i.<\/strong> Publicisztik\u00e1k, essz\u00e9k, vallom\u00e1sok. A Magyar Nyelv \u00e9s Kult\u00fara Nemzetk\u00f6zi T\u00e1rsas\u00e1ga, Budapest, 2000.
\nNe gondolj a feh\u00e9r elef\u00e1ntra.<\/strong> \u00d6t sz\u00ednpadi j\u00e1t\u00e9k. P\u00e1ns\u00edp\u2013Ungbereg, Ungv\u00e1r\u2013Budapest, 2000.
\nKisebbs\u00e9gi \u00e1ramsz\u00fcnet a schengeni fal t\u00f6v\u00e9ben<\/strong>. Magyar Napl\u00f3 Kiad\u00f3, Budapest, 2000.
\nA Magyar Dr\u00e1ma Napja a J\u00f3zsef Attila Sz\u00ednh\u00e1zban, 2000. szeptember 21. Benne: Az illet\u00e9ktelen c. alkalmi sz\u00edndarabom. T\u00e1rsszerz\u0151k egy-egy hasonl\u00f3 m\u0171vel: L\u00e1ng Zsolt \u00e9s Szab\u00f3 Pal\u00f3cz Attila. \u2013 A J\u00f3zsef Attila Sz\u00ednh\u00e1z kiad\u00e1sa, Bp, 2000 (a k\u00f6nyv 100 db sz\u00e1mozott p\u00e9ld\u00e1nyban jelent meg).
\nIv\u00e1n Kricsfalusij versei<\/strong>. Ford.: B. D. K. Ungv\u00e1r, 2001.
\nVil\u00e1gv\u00e9ge.<\/strong> [V\u00e1logatott] novell\u00e1k. Pro Pannonia Kiad\u00f3 <P\u00e9cs, 2002.>
\nVakCina<\/strong>. Virtu\u00e1lis k\u00f6nyv. Liber-ALL, Vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3, 2003.
\nPeresztrojk\u00e1cska.<\/strong> V\u00e1logatott publicisztikai \u00edr\u00e1sok, 1985-1990. (Az Ung Ungv\u00e1rn\u00e1l… c. sorozat 1. r\u00e9sze). CyberBooks Kiad\u00f3, 2005. (e-book)
\nSzembes\u00fcl\u00e9s.<\/strong> 121 fragmentum egy reg\u00e9nyhi\u00e1ny k\u00f6rnyezet\u00e9b\u0151l. Pro Pannonia, P\u00e9cs, 2005.
\n2000\u00b13.<\/strong> Az ezredfordul\u00f3 h\u00e9t esztendeje. Egy manz\u00e1rd\u0151r napl\u00f3ja. Pro Pannonia, P\u00e9cs, 2007.<\/p>\n

\"pilinszky\"<\/a><\/p>\n

\"magyarulbeszelo\"<\/a><\/p>\n

\"harmadvalaki\"<\/a>
\nA Pilinszky-projektum<\/strong>. Savaria University Press, Szombathely, 2008
\nMagyarul besz\u00e9l\u0151 magyarok.<\/strong> Essz\u00e9k, publicisztik\u00e1k, \u00edr\u00f3jegyzetek. E\u00d6KIK, Budapest, 2008.
\nHarmadvalaki.<\/strong> Versek 1999-2008. Savaria University Press, Szombathely, 2009.
\nSz\u00e9les az alag\u00fat.<\/strong> 73 limerik. BDK Online, Vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3, 2011, (e-book)
\nTejmozi.<\/strong> Reg\u00e9ny, Magvet\u0151 Kiad\u00f3, Budapest, 2011.
\nK\u0151 \u00e9s \u00e1rny\u00e9k.<\/strong> Versek 2011-1978, K\u00e1rp\u00e1ti Kiad\u00f3, 2012.
\nAz utols\u00f3 futamok<\/strong> (napl\u00f3jegyzetek), Pro Pannonia, 2033.<\/p>\n

\"koesarnyek\"<\/a><\/p>\n

Balla D. K\u00e1rolyr\u00f3l (majdnem) mindent megtudhatunk \u00f6sszes\u00edt\u0151 (b\u00e1r \u00fajabban ritk\u00e1n friss\u00fcl\u0151) honlapj\u00e1t b\u00f6ng\u00e9szve:<\/em><\/p>\n

https:\/\/sites.google.com\/site\/balladkaroly\/<\/a><\/p>\n

Aktu\u00e1lis jegyzetei f\u0151k\u00e9nt a k\u00f6vetkez\u0151 blogokban olvashat\u00f3k:<\/p>\n

http:\/\/ungparty.net\/blog\/<\/a>
\nhttp:\/\/blog.k\u00e1rp\u00e1talja.net\/<\/a>
\nhttp:\/\/vipera.balladium.hu\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Virtu\u00e1lis interj\u00fa a 60 esztend\u0151s Balla D. K\u00e1rollyal Az Ungv\u00e1ron \u00e9l\u0151 sokoldal\u00fa alkot\u00f3t \u2013 mindenek el\u0151tt k\u00f6lt\u0151t, \u00edr\u00f3t, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3t, bloggert, s\u0151t pir\u00e9zt is \u2013 neh\u00e9z, s egyben k\u00f6nny\u0171 megk\u00f6zel\u00edteni. Neh\u00e9z, mert ha szem\u00e9lyesen akarn\u00e1m bej\u00e1rni, megismerni, tapintani saj\u00e1tos \u00e9letter\u00e9t, akkor hossz\u00fa \u00e9s neh\u00e9z utaz\u00e1s viszontags\u00e1gait kellene legy\u0151zni ahhoz, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n kezet foghassunk egym\u00e1ssal.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-58064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}