{"id":59693,"date":"2017-03-06T04:39:25","date_gmt":"2017-03-06T04:39:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=59693"},"modified":"2017-03-06T04:39:25","modified_gmt":"2017-03-06T04:39:25","slug":"talan-egy-fenykep-ez-az-egesz-krizsovanszky-szidonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=59693","title":{"rendered":"Tal\u00e1n egy f\u00e9nyk\u00e9p ez az eg\u00e9sz… \/ Krizsov\u00e1nszky Szid\u00f3nia"},"content":{"rendered":"

\u201eR\u00e1j\u00f6ttem, neh\u00e9z eset vagyok\u201d<\/strong><\/h2>\n

\u2013 Mi\u00e9rt lett\u00e9l sz\u00edn\u00e9szn\u0151? \u2013 k\u00e9rdem t\u0151le negyedik emeleti lak\u00e1sukon, Sepsiszentgy\u00f6rgy\u00f6n. Szidi \u00f6sszeg\u00f6rnyedve \u00fcl a kanap\u00e9n, gondterhelt arckifejez\u00e9ssel, mint szinte mindig.<\/em>
\nSz\u00e1momra sokat jelentett Szidi. M\u00e9g kamaszl\u00e1nyk\u00e9nt olvastam \u00e9desanyja reg\u00e9ny\u00e9t r\u00f3la, ami Szidi bevall\u00e1sa szerint saj\u00e1t napl\u00f3j\u00e1nak felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val k\u00e9sz\u00fclt. Reg\u00e9nyes k\u00e9pzetek fon\u00f3dtak bennem Szidi alakja k\u00f6r\u00e9. K\u00e9s\u0151n ismertem meg, addigra m\u00e1r a reg\u00e9nyt is elfelejtettem, de megmaradt valami bel\u0151le, mert mindig kerestem a bar\u00e1ts\u00e1g\u00e1t. H\u00e9be-h\u00f3ba siker\u00fclt is egym\u00e1shoz k\u00f6zelebb ker\u00fcln\u00fcnk, de igaz\u00e1b\u00f3l \u00e9s tart\u00f3san sosem. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e1s \u201eszf\u00e9r\u00e1ban\u201d \u00e9l\u00fcnk, mozgunk. De mindig nagyon \u00e9rdekelt, amit sz\u00ednpadon m\u0171velt, \u00e9s sokszor, annak ellen\u00e9re, hogy nem olyan k\u00f6zeli, teh\u00e1t k\u00f6zvetlen kollegan\u0151m, akit \u00e9pp emiatt nem l\u00e1thatok tiszt\u00e1n, meglepett egy-egy alak\u00edt\u00e1s\u00e1val. Ilyen volt a Mirigy, a Gertrudis, \u00c9va (S\u00fct\u0151: K\u00e1in \u00e9s \u00c1belj\u00e9b\u0151l), Dudgeonn\u00e9 Shaw: Az \u00f6rd\u00f6g cimbor\u00e1j\u00e1b\u00f3l.<\/em><\/p>\n

\u2013 El sem tudtam volna m\u00e1st k\u00e9pzelni \u2013 mondja<\/em>. \u2013 Mindegyre verseket szavaltam az iskol\u00e1ban, szaval\u00f3versenyeken, \u00e9s nyertem. Csak egyszer voltam m\u00e1sodik. M\u00e9g fizika\u00f3r\u00e1n is verset mondtam. Mindenki \u00f6r\u00fclt neki. Nagy R\u00e9ka felettem j\u00e1rt \u00e9s mikor bejutott a sz\u00ednire, csak csod\u00e1lkoztak: hogy lehets\u00e9ges, mikor sosem szavalt\u2026 Az\u00e9rt lettem sz\u00edn\u00e9szn\u0151, mert m\u00e1s p\u00e1ly\u00e1n nem mondhattam volna verset\u2026 J\u00e1rtam n\u00e9pm\u0171v\u00e9szeti iskol\u00e1ba is, a sz\u00ednj\u00e1tsz\u00f3 csoportba, de nem engedtek j\u00e1tszani, nem akartak \u201eelrontani\u201d, azt mondta a tan\u00e1rom: \u201erontson el a f\u0151iskola\u201d\u2026 \u2013 nevet.<\/em> \u2013 \u00cdgy ker\u00fcltem be, tele nagy \u00f6nbizalommal, hogy \u00e9n mondok a legjobban verset. Azt\u00e1n j\u00f6tt a nagy csal\u00f3d\u00e1s, amikor kider\u00fclt, ez nem el\u00e9g\u2026 Nagyon g\u00e1tl\u00e1sos voltam v\u00e9gig, am\u00edg r\u00e1j\u00f6ttem egy titokra: ha teljesen elb\u00fajsz a figura m\u00f6g\u00e9, nem te l\u00e1tszol\u2026 Fel\u00e9p\u00edtesz egy \u00e9rzelmi vil\u00e1got, ami nem r\u00f3lad sz\u00f3l\u2026 a f\u0151iskol\u00e1n verg\u0151dtem. Akkor j\u00f6ttem r\u00e1, neh\u00e9z eset vagyok\u2026 a m\u00f3dszert m\u00e9g nem tudtam, de \u00f6nbizalmam m\u00e1r nem volt. Sov\u00e1ny is voltam. M\u00e1r akkor elkezdtek \u00fcld\u00f6zni az \u201e\u00f6regasszonyok\u201d\u2026
\n\u2013 Kialak\u00edthat mag\u00e1nak egy m\u00f3dszert a sz\u00edn\u00e9sz?
\n\u2013 Ki, de azt hiszem, \u00fajra \u00e9s \u00fajra kell alak\u00edtania\u2026 Minden szerep m\u00e1st k\u00edv\u00e1n. Az, hogy egyet\u00e9rtek a szereppel vagy sem, mennyire tudom magamon kereszt\u00fcl megk\u00f6zel\u00edteni, minden pillanat\u00e1t \u00e9rtelmileg-\u00e9rzelmileg motiv\u00e1lni\u2026 Itthon ezt nyugodtan v\u00e9gig tudom gondolni\u2026 Fel kell \u00e9p\u00edteni a szerep k\u00f6r\u00fcl azt a vil\u00e1got, amiben t\u00f6rt\u00e9nnek a dolgok. Mihelyt megkezd\u0151dik a munka, \u00f6sszekapcsolod az \u00e9leted is azzal, amit csin\u00e1lsz, mindig mindent megpr\u00f3b\u00e1lsz \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe hozni a szereppel. Egyik m\u00f3dszerem \u00e9veken kereszt\u00fcl az volt, ha kaptam egy szerepet, csak vele kapcsolatban olvastam, olyasmiket, ami ahhoz vitt k\u00f6zelebb. P\u00e9ld\u00e1ul a Gertrudisn\u00e1l nekifogtam b\u00fajni a magyar t\u00f6rt\u00e9nelmet. Kezembe ker\u00fclt egy tanulm\u00e1ny Gertrudisr\u00f3l, az emancip\u00e1l\u00f3d\u00f3 n\u0151r\u0151l \u2013 ett\u0151l v\u00e1lt azt\u00e1n minden vil\u00e1goss\u00e1. Mindig pr\u00f3b\u00e1lom megv\u00e9deni a figur\u00e1t, hiszek benne… Nehezebb annak, aki nem azonosul a szereppel, sokkal kem\u00e9nyebben meg kell harcolnia a figur\u00e1val.
\n\u2013 Ez a biztosabb m\u00f3dszer?
\n\u2013 Nem. Az \u00f6szt\u00f6n\u00f6k minden m\u0171v\u00e9szetn\u00e9l felt\u00e9tlen seg\u00e9dt\u00e9nyez\u0151k, ha a tudat j\u00f3l ir\u00e1ny\u00edtja \u0151ket. A tudat korb\u00e1csolja fel az \u00f6szt\u00f6n\u00f6ket is. Gondolatilag hozod bizonyos szitu\u00e1ci\u00f3ba magad. Persze, itt m\u00e1r a fant\u00e1zia is k\u00f6zbel\u00e9p.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n\u2013 P\u00e1ly\u00e1d sor\u00e1n hogyan j\u00f6tt\u00e9l r\u00e1 erre?
\n\u2013 \u0150rl\u0151d\u00f6m csup\u00e1n. Peri\u00f3dusonk\u00e9nt v\u00e1ltozik a v\u00e9lem\u00e9nyem err\u0151l. Mikor elolvastam Brook-ot, megd\u00f6bbentett, mennyire lemaradtunk\u2026 Egy dolgot \u0151riztem meg bel\u0151le m\u00e9gis; a halott sz\u00ednh\u00e1z fogalm\u00e1t. Amikor valami rosszat l\u00e1tok, az a halott sz\u00ednh\u00e1z. De azt sem tudom eg\u00e9sz pontosan megmondani, hogy mikor j\u00f3, vagy rossz valami. Legfeljebb \u00e9rzem, \u00e9s sok\u00e1ig gy\u00f6tr\u0151d\u00f6m, vajon mi\u00e9rt nem tetszett. Azt\u00e1n rendszerint r\u00e1j\u00f6v\u00f6k, hogy valaki lesp\u00f3rolt valamit\u2026
\n\u2013 Mit sp\u00f3rolhat le egy sz\u00edn\u00e9sz?
\n\u2013 Munk\u00e1t. Nem figyel oda. \u00c9rzelmet, indulatot.
\n\u2013 Hogyan lehet megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetni a sz\u00edn\u00e9szeket?
\n\u2013 Az egyik szempont az, hogy sz\u00edvesen n\u00e9zem-e, \u00e9s hiszek-e neki, vagy pedig nyugtalankodom miatta. Ha elkezdek agg\u00f3dni \u00e9rte, drukkolni neki, azt jelenti, hogy gyeng\u00e9n \u00e1ll a l\u00e1b\u00e1n, nincs biztons\u00e1g\u00e9rzete. Aki elragad, az\u00e9rt nem kell agg\u00f3dni. De ugyanaz a sz\u00edn\u00e9sz is v\u00e1ltozik. Nem \u00fagy van, hogy tehets\u00e9ges vagy nem. Vannak j\u00f3 szakaszok az \u00e9let\u00e9ben, s azt\u00e1n egyszer csak valami k\u00f6vetkezt\u00e9ben ki\u00fcr\u00fcl.
\n\u2013 Rokon\u00edthat\u00f3k-e egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt a sz\u00edn\u00e9szek? Kiket soroln\u00e1l egy kateg\u00f3ri\u00e1ba, \u00e9s milyen alapon? Te kik k\u00f6z\u00e9 soroln\u00e1d magad?
\n\u2013 Pillanatnyilag magammal sem vagyok j\u00f3ban, teh\u00e1t nem tartozhatn\u00e9k sehova\u2026 sokf\u00e9le oszt\u00e1lyoz\u00e1s lehets\u00e9ges. Olvasd el Popper P\u00e9ter Sz\u00ednes pokl\u00e1t err\u0151l. Nem lehet kategoriz\u00e1lni a sz\u00edn\u00e9szeket, mert azonnal hamiss\u00e1 v\u00e1lik az eg\u00e9sz \u00edt\u00e9let, \u00e9rt\u00e9krend. Nincs olyan, hogy tudatos \u00e9s \u00f6szt\u00f6n\u00f6s, p\u00e9ld\u00e1ul. Szerintem a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9tezik az igazi. \u00c9n mindig sz\u00e9gyelltem, hogy nem tudok p\u00e9ld\u00e1ul ut\u00e1nozni, sokszor tehets\u00e9gtelennek \u00e9rzem magam, sok mindenre k\u00e9ptelen vagyok. De ha kem\u00e9nyen dolgozom, sok mindent fel tudok \u00e9p\u00edteni\u2026 Az \u00e9letben olyan egyszer\u0171en reag\u00e1lunk. A sz\u00ednpadon s\u0171r\u00edteni kell. Akkor voltam a legboldogabb, amikor leplezetlen\u00fcl elj\u00e1tszhattam mindent, ami f\u00e1j, nem kellett visszatartanom, mint az \u00e9letben\u2026
\n\u2013 Melyik szerep volt ez?
\n\u2013 \u00c9va a S\u00fct\u0151 K\u00e1in \u00e9s \u00c1bel\u00e9b\u0151l. Ez volt sz\u00ednpadi \u00e9letem cs\u00facsa. A Bethlen Kata pedig az \u00e9n k\u00fcl\u00f6n iskol\u00e1m, akad\u00e9mi\u00e1m volt, amit v\u00e9gig kellett j\u00e1rnom, hogy megtanuljak \u00e9rzelmeket felhozni magamb\u00f3l \u00e9s j\u00e1tszani is vel\u00fck. Nemes Levent\u00e9nek k\u00f6sz\u00f6nhetek sokat, mert rettenetesen megk\u00ednzott.
\n\u2013 Mit jelent az, ha valakinek rendez\u0151je van?
\n\u2013 Az gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 dolog. Amikor minden \u00f6sszej\u00f6n, a rendez\u0151 bizalma, a j\u00f3 darab, ha b\u00edzhatok a partnerben \u00e9s \u00f6nmagamban, az csod\u00e1latos. A rendez\u0151t\u0151l els\u0151sorban bizalmat v\u00e1rok, hogy meg\u00e9rezze, mikor kell k\u00f6zbel\u00e9pnie, seg\u00edtenie. Addig lehet\u0151leg ne zavarjon \u2013 nevet \u00fajb\u00f3l; kis szabadkoz\u00f3 nevet\u00e9sek ezek. \u2013 Nem tartom helyesnek, ha a sz\u00edn\u00e9szek r\u00e1fogj\u00e1k a maguk tehets\u00e9gtelens\u00e9g\u00e9t a rendez\u0151re. A sz\u00edn\u00e9sz diplom\u00e1s ember, s pont olyan alkot\u00f3ja kell hogy legyen az el\u0151ad\u00e1snak. A rendez\u0151nek olyan vil\u00e1got kell teremtenie, amiben \u00e9lni lehet \u00e9s mozogni.
\n\u2013 De megteremti ezt a vil\u00e1got?
\n\u2013 N\u00e9ha igen. Egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben felel\u0151sek az emberek egym\u00e1s\u00e9rt. A csapatt\u00f3l is sok f\u00fcgg. A K\u00e1in \u00e9s \u00c1bel \u00f6t szerepl\u0151je k\u00f6zt nem volt, aki elrontsa a j\u00e1t\u00e9kot, remek\u00fcl dolgoztunk. Ez az igazi, amikor mindenki olyan inger\u00fclten besz\u00e9l r\u00f3la m\u00e9g \u00e9vek m\u00falt\u00e1n is. Egy rossz darab\u00e9rt senki sem lenne ennyire inger\u00fclt. Mindny\u00e1jan felel\u0151sek vagyunk a rendez\u0151\u00e9rt. A rendez\u0151 \u00faj fogalom, nem r\u00e9gi.
\n\u2013 Valld be, hogy \u00f3ri\u00e1si egy\u00e9nis\u00e9gnek kellene lenned ahhoz, hogy rendez\u0151 n\u00e9lk\u00fcl is nagyon j\u00f3 legy\u00e9l. Mint p\u00e9ld\u00e1ul Visky vagy Zsoldos. Ha a rendez\u0151 semmilyen vil\u00e1got nem \u00e9p\u00edt fel, nincs miben elhelyezkedned… Aki szidja a rendez\u0151t, az ig\u00e9nyli is. Aki lemond r\u00f3la, annak mindegy ki \u00fcl a n\u00e9z\u0151t\u00e9ren.<\/p>\n

Kicsit indulatosabb leszek, mert Szidi egy\u00e9rtelm\u0171en a Brass\u00f3i lapokban megjelent cikkre c\u00e9loz, amiben rendez\u0151ink k\u00f6z\u00e9pszer\u0171s\u00e9g\u00e9t \u201eszidom\u201d.<\/em><\/p>\n

\u2013 Akinek nem megy ez a m\u0171faj, hagyja abba. Kevesebb k\u00e1rt okoz vele.
\n\u2013 De nem lehet abbahagyni! Olyan is volt, hogy tehets\u00e9gtelen peri\u00f3dusban voltam \u00e9s nem hagyhattam abba, mert ez a munk\u00e1m. Sajnos, senkit sem lehet kicser\u00e9lni. Magunkat sem. Elf\u00e1radnak az emberek, azt\u00e1n \u00fajrakezdik. Persze, az igazi tehets\u00e9g mindig regener\u00e1l\u00f3dik, \u00fajj\u00e1sz\u00fcletik. De ilyen csod\u00e1latos rendez\u0151 nagyon kev\u00e9s sz\u00fcletik erre a f\u00f6ldre.
\n\u2013 Egy rendszernek csak kell lennie, a sz\u00ednpadra \u201etett\u201d vil\u00e1gban, \u00e9s ezt a rendez\u0151 teremti meg, ha megteremti.
\n\u2013 \u00c9n \u00e1ltal\u00e1ban az olvasm\u00e1nyaimba is azt keresem \u2013 folytatja Szidi,<\/em> \u2013 van-e er\u0151t ad\u00f3, vagy biztat\u00f3 jellege. Ha nincs, nem szabadna vil\u00e1gra j\u00f6nnie. Sokf\u00e9le irodalmat olvasok, \u00e9s egyszer\u0171en allergi\u00e1m van a \u201eleleplez\u0151 irodalomt\u00f3l\u201d, amelyik csak v\u00e1jk\u00e1l, \u00e9s azt mutatja be, hogy az \u00e9let sz\u00f6rny\u0171, kib\u00edrhatatlan. Az j\u00f3, ha felt\u00e1rjuk a hib\u00e1kat, de a m\u0171v\u00e9szet ott kezd\u0151dik, amikor egy f\u00e9nysugarat is ad. Ha Albee-t olvasom, n\u00e9ha az az \u00e9rz\u00e9sem, a m\u0171v\u00e9szet t\u00f6bbet \u00e1rtott, mint haszn\u00e1lt a vil\u00e1gnak. M\u00e1r lassan ott tartok, hogy csak orosz irodalmat olvasok, mert abban biztos lehetek, hogy valami embert megtart\u00f3 er\u0151 is lesz. A sz\u00ednpadon is ilyen \u00e9rtelemben kell j\u00f3 irodalmat \u00e9s j\u00f3 sz\u00ednh\u00e1zat csin\u00e1lni. Ez\u00e9rt f\u00e9lek, ha egy rendez\u0151 dekadens, vagy destrukt\u00edv, akkor mit fog vajon mondani a sz\u00ednpadon?
\n\u2013 Mi lenne a kritika feladata szerinted?
\n\u2013 Ha lenn\u00e9nek k\u00e9pzett, dramaturgi\u00e1t v\u00e9gzett kritikusaink, s nem csak egy \u00e1tlagos n\u00e9z\u0151 pillanatnyi j\u00f3kedve vagy rosszkedve szerint \u00edrn\u00e1nak\u2026 Mert vannak becs\u00fcletes kritikusaink is, akik nem pr\u00f3b\u00e1lnak okosabbak lenni, mint amilyenek\u2026
\n\u2013 El\u0151fordult, hogy igazat adt\u00e1l a t\u00e9ged b\u00edr\u00e1l\u00f3 kritik\u00e1nak?
\n\u2013 Az is el\u0151fordult, b\u00e1r nehezen ad igazat az ember, mert \u00e9n tudom, hogy rossz voltam, de nem kellemes, hogy lelepleznek m\u00e1sok el\u0151tt. De \u00e1ltal\u00e1ban pletykaalapon b\u00edr\u00e1lnak. Van, aki hiszt\u00e9ri\u00e1s, \u00e9s minden f\u0151szerepet irigyel t\u0151led, de ha epiz\u00f3dszerepben l\u00e9psz f\u00f6l, agyondics\u00e9r. Vagy pedig meg\u00e1lmodja, hogy milyen kellene legyen egy el\u0151ad\u00e1s \u00e9s le\u00edrja az \u00e1lmait, ahhoz viszony\u00edtja az el\u0151ad\u00e1st. Ha b\u00edzhatn\u00e1nk benn\u00fck, komolyan vehetn\u00e9nk az \u00e9szrev\u00e9teleiket \u00e9s a j\u00e1tszma nagyon sz\u00e9p k\u00f6z\u00f6s j\u00e1tszma lehetne.
\n\u2013 Mi a legrosszabb egy sz\u00ednh\u00e1zban? Mennyire lehetnek \u0151szint\u00e9k egym\u00e1shoz a sz\u00edn\u00e9szek?
\n\u2013 A csapat, az egy darabban szerepl\u0151k g\u00e1rd\u00e1ja rendszerint \u00f6ssze\u00e1ll, de ez mindig m\u00e1sok ellen t\u00f6rt\u00e9nik. \u0150r\u00fclt t\u00e9ved\u00e9s, hogy m\u00e1s k\u00e1r\u00e1ra j\u00f3k lehet\u00fcnk. A partnerem k\u00e1r\u00e1ra nem lehetek j\u00f3. A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get ugyan el lehet \u201ehitetni\u201d, de minek? Csak teljes egyet\u00e9rt\u00e9sben lehet igaz\u00e1n j\u00f3l dolgozni. Persze, fenn\u00e1ll az a helyzet, hogy kev\u00e9s a j\u00f3 darab, a j\u00f3 szerep, s aki kimarad, annak f\u00e1j, ez vezethet azt\u00e1n oda, hogy egym\u00e1s ellen \u00e9lj\u00fcnk\u2026 mert kev\u00e9s a kenyer\u00fcnk.
\n\u2013 Kevesebb emberb\u0151l kellene \u00e1lljon a sz\u00ednh\u00e1z?
\n\u2013 Kell\u0151 mennyis\u00e9g\u0171 feladatra lenne sz\u00fcks\u00e9g, hogy mindenki tal\u00e1ljon lehet\u0151s\u00e9get az \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1sra. De ez ut\u00f3pia a sz\u00ednh\u00e1zban. Annyi minden akad\u00e1lyoz ebben, m\u0171sorpolitika, b\u00e9rletel\u0151ad\u00e1sok, hajsza, amiben egy csom\u00f3 minden t\u00f6nkremegy. Arr\u00f3l nem is besz\u00e9lve, hogy a rendez\u0151knek mennyire k\u00e9nyelmes egy kipr\u00f3b\u00e1lt emberrel dolgozni, aki pont \u201eazt fogja csin\u00e1lni, amit \u0151 elk\u00e9pzel\u201d. \u00cdgy egy rak\u00e1s ember kiesik a l\u00e1t\u00f3sz\u00f6g\u00e9b\u0151l. A sz\u00edn\u00e9sz pedig, aki nem kap szerepet, egy id\u0151 ut\u00e1n alkalmatlann\u00e1 v\u00e1lik\u2026
\n\u2013 Sz\u00e1m\u00edt az, milyen ember a sz\u00edn\u00e9sz, ami az alak\u00edt\u00e1s min\u0151s\u00e9g\u00e9t illeti?
\n\u2013 Min\u00e9l t\u00f6bb a mondanival\u00f3d, ann\u00e1l t\u00f6bb ember vagy, ann\u00e1l t\u00f6bbet is mondasz. Van, aki hitv\u00e1nynak t\u0171nik, de sz\u00ednpadon csod\u00e1latosan megval\u00f3s\u00edtja \u00f6nmag\u00e1t, mert neki csak ott siker\u00fcl ez. Megtanulta elmondani mag\u00e1t a sz\u00ednpadon, de az \u00e9letben vagdalkozik. A m\u00e1sik pedig, aki nagyon er\u0151teljesen elhaszn\u00e1lta mag\u00e1t a sz\u00ednpadon, sokat dolgozott, stb. az kik\u00e9sz\u00fcl, mert ig\u00e9nybe vette az idegrendszer\u00e9t a sok-sok nagy feladat. S \u00fagy n\u00e9z ki, elviselhetetlenn\u00e9 v\u00e1lt a k\u00f6rnyezete sz\u00e1m\u00e1ra, mert elviselte, elhaszn\u00e1lta az idegrendszer\u00e9t. Min\u00e9l tehets\u00e9gesebb valaki, ann\u00e1l k\u00f6nnyebben termeli \u00fajra mag\u00e1t. N\u0151kn\u00e9l az\u00e9rt fordul el\u0151 ritk\u00e1bban ez az \u201eelhaszn\u00e1lts\u00e1g\u201d, mert sokkal kevesebbet dolgoznak, mint a f\u00e9rfiak, kevesebb a n\u0151i szerep. A dr\u00e1mairodalom am\u00fagy sem b\u00e1nik b\u0151kez\u0171en a sz\u00edn\u00e9szn\u0151kkel…
\n\u2013 Milyen funkci\u00f3ja van egy sz\u00ednh\u00e1znak a t\u00e1rsadalom \u00e9let\u00e9ben?
\n\u2013 \u00d6nismereti. T\u00fckr\u00f6zze az \u00e9let\u00fcnket, seg\u00edtse. Biztat\u00f3, er\u0151s\u00edt\u0151 funkci\u00f3ja van. \u00c9rezze a n\u00e9z\u0151, hogy valami megvil\u00e1gosodott el\u0151tte, valami \u00e9rthet\u0151bb\u00e9 v\u00e1lt, megtisztult. Nemesebb lesz, ha egy-k\u00e9t \u00f3r\u00e1ra is, a n\u00e9z\u0151 \u00e9lete. Ehhez mindig forrni kell a sz\u00ednpadon, legy\u0151zni a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g k\u00f6z\u00f6ny\u00e9t, elragadni, a j\u00e1t\u00e9k r\u00e9szes\u00e9v\u00e9 tenni. Ezut\u00e1n besz\u00e9lhet\u00fcnk csak hat\u00e1sr\u00f3l. De a Kaktusz vir\u00e1g\u00e1nak is l\u00e9tjogosults\u00e1ga van, mert kikapcsolja, megpihenteti a n\u00e9z\u0151t\u2026 Sokat gondolkoztam azon, hogy van-e jogom \u00e1tsug\u00e1rozni az \u00e9n f\u00e1jdalmamat a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek? De azt hiszem, a f\u00e1jdalom megtiszt\u00edtja az embert, er\u0151sebb\u00e9 teszi. \u00c9pp\u00fagy, ahogy a k\u00f6nny\u0171zene ell\u00e1gy\u00edt, a klasszikus pedig meger\u0151s\u00edt… Ezen a p\u00e1ly\u00e1n k\u00fcl\u00f6nben a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi szellemet, az egym\u00e1s ir\u00e1nti irgalmat, t\u00fcrelmet tartom a legfontosabbnak. Egym\u00e1s ismeret\u00e9t. \u00c9n megismertem egy olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get, ahol, ha nem is 100%-osan, de megk\u00f6zel\u00edtett\u00e9k az ide\u00e1lis sz\u00ednh\u00e1zi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get. Norm\u00e1ik voltak. Nem lehetett durv\u00e1skodni egym\u00e1ssal, nemtelen\u00fcl r\u00e1galmazni egym\u00e1st, mert kil\u00f6k\u00f6tt volna a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g. Egy bizonyos szint alatt j\u00e1tszani sem lehetett. Ez volt Szatm\u00e1r. Azt\u00e1n mikor ideker\u00fcltem [Sepsiszentgy\u00f6rgyre], ahol a sz\u00edn\u00e9szt h\u00e1tba lehetett v\u00e1gni, s\u00e9rtegetni, k\u00fcld\u00f6zgetni \u2013 azt mondt\u00e1k, ez az \u0151szinte viszony. Szerintem csak annyi volt, hogy nem tudtunk viselkedni. Itt \u201ecsapatokban\u201d kellett harcolni. Sokfajta elk\u00e9pzel\u00e9sen \u00e9s vil\u00e1gn\u00e9zeten kereszt\u00fcl\u2026 Ez is meghat\u00e1rozza a dolgokat. Szatm\u00e1ron egy koroszt\u00e1ly volt, \u00e9s feln\u0151tt emberek m\u00f3dj\u00e1ra viselkedtek. Ha nem kapott valaki szerepet, legfeljebb f\u00e1jt neki, de nem jelentette azt, hogy ki kell ny\u00edrni az illet\u0151t. Az is igaz, hogy az ifj\u00fas\u00e1gom n\u00e9gy \u00e9ve volt az, \u00e9s nagyon j\u00f3l \u00e9reztem magam, ott \u00e9reztem el\u0151sz\u00f6r tal\u00e1n teljes jog\u00fa embernek, sz\u00edn\u00e9sznek magam, s ez sokat sz\u00e1m\u00edt\u2026
\n\u2013 Ismered-e el\u00e9gg\u00e9 saj\u00e1t magad?
\n\u2013 Nem. Rengeteget foglalkozom magammal s a vil\u00e1ghoz val\u00f3 viszonyul\u00e1sommal. Amikor nem dolgozom, p\u00e1nikba esek, b\u00e1r most m\u00e1r egyre ink\u00e1bb r\u00e1m k\u00e9rges\u00fclt a k\u00f6z\u00f6ny, \u00edgy v\u00e9dekezem. De azt hiszem, valami megpattant bennem\u2026 F\u00e9lek a sz\u00ednh\u00e1zt\u00f3l. Att\u00f3l f\u00e9lek, ha j\u00e1tszani kell, nincs mit mondanom. F\u00e9lek a rossz feladatokt\u00f3l. Most m\u00e1r egym\u00e1s ut\u00e1n k\u00e9tszer is \u00e9reztem, hogy rossz vagyok, mint a b\u0171n, de ha megfesz\u00fcl\u00f6k, se tudok odafigyelni, mert nem \u00e9rdekel\u2026
\n\u2013 Ami a vid\u00e9kis\u00e9get illeti, mi a v\u00e9lem\u00e9nyed?
\n\u2013 Voltunk nagyszer\u0171ek, j\u00f3k, k\u00f6zepesek \u00e9s nagyon rosszak. Att\u00f3l f\u00fcgg, t\u00f6rt\u00e9nik-e valami, elindul egy folyamat, ami \u00f6sszetartson egy csoportot. Kaptunk ilyen-olyan kritik\u00e1t is. Goethe vid\u00e9ken \u00e9lt, de senki nem mondhatja r\u00f3la, hogy vid\u00e9ki volt. De a vid\u00e9ki azt jelenti, hogy rossz, posv\u00e1nyos, semmitmond\u00f3 el\u0151ad\u00e1s. Az nem att\u00f3l f\u00fcgg, hogy hol t\u00f6rt\u00e9nik, hanem, hogy mi\u00e9rt csin\u00e1lt\u00e1k, mit akartak, mennyit akartak, a mindens\u00e9ghez m\u00e9rt\u00e9k magukat vagy a semmihez. A kisv\u00e1rosnak vannak tulajdons\u00e1gai, amelyek megszabhatj\u00e1k a gyenge ember \u00e9let\u00fatj\u00e1t, \u201ehagyj b\u00e9k\u00e9n, j\u00f3 vagy te nek\u00fcnk\u201d, ha megb\u00edr\u00e1lnak, megvigasztal a k\u00f6rnyezeted. Csendesebb a harc, alacsonyabban rep\u00fclnek a macsk\u00e1k\u2026 stb. De vid\u00e9ken is \u00e1lmodhatnak sz\u00e9pet, nagyszer\u0171t, s a f\u0151v\u00e1rosban is gy\u00e1rthatnak selejtet.
\n\u2013 Mennyire tehet\u0151 felel\u0151ss\u00e9 egy sz\u00edn\u00e9sz, egy sz\u00ednh\u00e1z a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00e9\u00e9rt?
\n\u2013 Az igaz\u00e1n nagy m\u0171vek \u00e9s sz\u00e9p dolgok n\u00e9pszer\u0171ek is voltak mindig. P\u00e9ld\u00e1ul Tolsztoj Anna Karenin\u00e1ja. A sz\u00ednh\u00e1zban is van egy ilyen… Egyszer be\u00fcltem egy operettre \u00e9s n\u00e9ztem a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get. Hal\u00e1losan f\u00e1radtan n\u00e9zte. Nem volt f\u00e9ktelen\u00fcl boldog. Csak azt hiszi, hogy neki ez kell. Az igaz\u00e1n j\u00f3 el\u0151ad\u00e1st felt\u00e9tlen\u00fcl honor\u00e1lja. Most m\u00e1r odajutottam, hogy valamennyire \u00e9rzem a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get, meg\u00e9rzem, mikor mennyire \u00e9rez. Boldog \u00e1llapot, amikor \u00e1t tudtam valamit menteni. Felel\u0151sek vagyunk, hogy mennyire tudjuk meggy\u0151zni… A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g udvarias. Tapsol. De taps \u00e9s taps k\u00f6z\u00f6tt k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g van. A csendekben, a nevet\u00e9sekben m\u00e9rhet\u0151 le igaz\u00e1n a siker. Kiszolg\u00e1ltatott p\u00e1lya mindenk\u00e9ppen. Nem k\u00e9sz\u00fclhetsz m\u00f3dszeresen. Annyit tehetsz, hogy \u00fagy \u00e9lj, hogy b\u00e1rmelyik pillanatban k\u00e9szen \u00e1llj, ha ugrani kell… Vannak, akik rendszeresen megsp\u00f3rolj\u00e1k magukat a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gt\u0151l. Megvan a hangjuk, a mozg\u00e1suk, rutinb\u00f3l dolgoznak, \u00e9s \u00edgy v\u00e9szelik \u00e1t ezt a p\u00e1ly\u00e1t. Ez a legveszedelmesebb fajta, mert nehezen leplezhet\u0151 le. Van, aki \u00e9let-hal\u00e1lk\u00e9rd\u00e9snek \u00e9rzi, \u00e9s nem sajn\u00e1l semmilyen \u00e1ldozatot. Vannak, akik csak \u00f6nmagukban gondolkodnak \u00e9s nagyon rossz partnerek esetleg. Az ilyeneket megtapsolja a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g, megdics\u00e9ri a kritika, csak a k\u00f6rnyezete tudja, hogy leh\u00fazta az el\u0151ad\u00e1st\u2026 Mindenn\u00e9l t\u00f6bbre tartom a j\u00f3 partnert. Mikor Visky el\u0151sz\u00f6r volt a partnerem az \u00f6rd\u00f6gfi\u00f3k\u00e1ban, el\u00e1llt a l\u00e9legzetem, hogy ezt \u00edgy is lehet? Elindult egy val\u00f3di j\u00e1t\u00e9k. P\u00e9ld\u00e1ul a H\u00e1zmestersirat\u00f3ban leh\u00faztak, de kem\u00e9nyen odafigyeltem, s ezzel rengeteget seg\u00edtettem a partnereimnek, persze a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra l\u00e1thatatlanul. Ezt Szatm\u00e1ron tanultam, hogy mennyire fontos a seg\u00edts\u00e9g, az odafigyel\u00e9ses j\u00e1t\u00e9k, m\u00e9g ha nem is lehetsz a legjobb. Visky olyan, hogy feldoppingolja a k\u00f6rnyezet\u00e9t az idegrendszer\u00e9vel, \u00e1ld\u00e1s az ilyen, mert nem hagyja lazs\u00e1lni a t\u00f6bbieket. M\u00e9g haragot is v\u00e1lt ki, hogy mit akar m\u00e9g, mi\u00e9rt ilyen nyugtalan, de ez a j\u00f3\u2026 Az ember nagyon megronthatja a k\u00f6rnyezet\u00e9t a k\u00f6z\u00f6ny\u00e9vel, az \u201e\u00c1 minek, mi\u00e9rt\u201d magatart\u00e1s megm\u00e9telyezi a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get. A m\u00e1sik a lelkesed\u00e9s\u00e9vel feldobhatja a t\u00e1rsulatot.
\n\u2013 Teh\u00e1t nagyon fontos a sz\u00edn\u00e9sz egy\u00e9nis\u00e9ge is ezen a p\u00e1ly\u00e1n.
\n\u2013 Csod\u00e1latos volt a f\u0151iskol\u00e1n, hogy k\u00e9t \u00e9vig szelekt\u00e1ltak. \u00c9n se tudn\u00e1m h\u00e1rom vers ut\u00e1n meg\u00e1llap\u00edtani valakir\u0151l, mennyire tehets\u00e9ges.
\n\u2013 Mennyi szubjektivit\u00e1s engedhet\u0151 meg ezen a p\u00e1ly\u00e1n? Egy\u00e1ltal\u00e1n, l\u00e9tezik objektivit\u00e1s?
\n\u2013 Azt hiszem, l\u00e9tezik egy darabig, hogy mit v\u00e1rhatsz el egy sz\u00edn\u00e9szt\u0151l. Van egy olyan is, hogy hat-e r\u00e1m az a sz\u00edn\u00e9sz? Stieff Magd\u00e1val p\u00e9ld\u00e1ul nem kedvelt\u00fck egym\u00e1st, de hatott r\u00e1m a sz\u00ednpadon. Volt olyan is, akit l\u00e1thattam rossznak is, j\u00f3nak is.
\n\u2013 Ilyen alapon nincs is rossz sz\u00edn\u00e9sz.
\n\u2013 Ahogy telik az id\u0151 egyre kev\u00e9sb\u00e9 merek \u00edt\u00e9lkezni. Legfeljebb \u00e9rzem, ha valaki j\u00f3, Van olyan is, aki hi\u00e1ba lelkesedik, m\u00e9gsem j\u00f3. Rosszul lelkesedik. \u00c1l-lelkes.
\n\u2013 Hogy alakulnak ki a sablonok?
\n\u2013 Nemr\u00e9g l\u00e1ttam Kov\u00e1cs Gy\u00f6rgy\u00f6t a t\u00e9v\u00e9ben, h\u00e1t elr\u00e9m\u00fcltem, ugyanaz a hanghordoz\u00e1s, gesztusok, stb. m\u00e9gis mindig nagyszer\u0171nek tartottuk. Ink\u00e1bb arr\u00f3l lehet besz\u00e9lni, hogy hiszel-e annyira a figur\u00e1ban, hogy elhiteted-e a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ggel, hogy te vagy. Luis de Funes, vagy Birlic is \u201esablonosak\u201d voltak, ha \u00fagy vessz\u00fck. Azt hiszem, hogy a sablon \u00e9s a rutin valami k\u00f6z\u00f6s dolog, egy t\u0151r\u0151l fakadnak. Akkor v\u00e1lsz sablonoss\u00e1, amikor nagyon k\u00f6nnyen megy valami\u2026<\/p>\n

Amikor egy t\u00e1rsulatn\u00e1l vagy ugyanazzal a sz\u00edn\u00e9sszel, befejezhetetlennek t\u0171nik, mint ahogy az is, az eszmecsere a sz\u00ednh\u00e1zr\u00f3l. Ez\u00e9rt h\u00e1t nem is fejezz\u00fck be… Csak abbahagyjuk. Pillanatnyilag.<\/em><\/p>\n

Lejegyezte: N\u00e1szta Katalin<\/strong><\/em><\/p>\n

(R\u00e9szletek egy 1983-as interj\u00fab\u00f3l)<\/em><\/p>\n

Az eredeti sz\u00f6veg az al\u00e1bbi c\u00edmen tal\u00e1lhat\u00f3<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eR\u00e1j\u00f6ttem, neh\u00e9z eset vagyok\u201d \u2013 Mi\u00e9rt lett\u00e9l sz\u00edn\u00e9szn\u0151? \u2013 k\u00e9rdem t\u0151le negyedik emeleti lak\u00e1sukon, Sepsiszentgy\u00f6rgy\u00f6n. Szidi \u00f6sszeg\u00f6rnyedve \u00fcl a kanap\u00e9n, gondterhelt arckifejez\u00e9ssel, mint szinte mindig. Sz\u00e1momra sokat jelentett Szidi. M\u00e9g kamaszl\u00e1nyk\u00e9nt olvastam \u00e9desanyja reg\u00e9ny\u00e9t r\u00f3la, ami Szidi bevall\u00e1sa szerint saj\u00e1t napl\u00f3j\u00e1nak felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val k\u00e9sz\u00fclt. Reg\u00e9nyes k\u00e9pzetek fon\u00f3dtak bennem Szidi alakja k\u00f6r\u00e9. K\u00e9s\u0151n ismertem meg, addigra m\u00e1r […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-59693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}