{"id":61956,"date":"2017-05-12T05:10:29","date_gmt":"2017-05-12T05:10:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=61956"},"modified":"2017-05-13T05:04:39","modified_gmt":"2017-05-13T05:04:39","slug":"deak-sarosi-laszlo-a-buntol-a-semmi-fele-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=61956","title":{"rendered":"De\u00e1k-S\u00e1rosi L\u00e1szl\u00f3: A b\u0171nt\u0151l a Semmi fel\u00e9 (2)"},"content":{"rendered":"

1956-os filmek<\/strong><\/em><\/p>\n

Az el\u0151bbi fejezetben a p\u00e9ld\u00e1kkal \u00e1t-\u00e1tny\u00faltam a c\u00edmmel jelzett kateg\u00f3ri\u00e1n, de mint m\u00e1r eml\u00edtettem, a b\u0171n\u00fcgyi \u00e9s dr\u00e1mai sz\u00e1l megtal\u00e1lhat\u00f3 szinte az \u00f6sszes, 1989 ut\u00e1n a fiatalok \u00e9let\u00e9r\u0151l forgatott filmben. Az 1956-os filmeket is az el\u0151z\u0151 nagy, b\u0171n\u00fcgyi \u00e9s dr\u00e1mai kateg\u00f3ri\u00e1hoz lehetne sorolni, de az\u00e9rt kell k\u00fcl\u00f6n besz\u00e9lni r\u00f3luk, mert a speci\u00e1lis t\u00f6rt\u00e9nelmi helyzet megn\u00f6veli annak a lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, hogy a cselekm\u00e9ny kapcsol\u00f3djon a t\u00e1rsadalmi val\u00f3s\u00e1ghoz. A forradalom idej\u00e9n (vagy ut\u00e1n) j\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 huszonk\u00e9t film (De\u00e1k-S\u00e1rosi 2016b) k\u00f6zel mindegyike fiatalokr\u00f3l is sz\u00f3l, de m\u00e9gis csak hetet soroltam a f\u0151csoportba, m\u00e9gpedig azokat, amelyek kiemelten dolgozz\u00e1k fel a fiatalok \u00e9let\u00e9nek probl\u00e9m\u00e1it. A forradalmi \u00e9s h\u00e1bor\u00fas helyzet t\u00f6bb gyerek, kamasz \u00e9s fiatal \u00e9let\u00e9ben gyors\u00edtotta a feln\u0151tt\u00e9 \u00e9r\u00e9si folyamatot vagy okozott \u00e9letre sz\u00f3l\u00f3 s\u00e9r\u00fcl\u00e9seket. A g\u00f3ly\u00e1k mindig visszat\u00e9rnek<\/em> (1992, Puszt Tibor) c\u00edm\u0171 ifj\u00fas\u00e1gi filmben, t\u00e1rsadalmi dr\u00e1m\u00e1ban a nyolc\u00e9ves Zolt\u00e1n elindul kez\u00e9ben pusk\u00e1val, hogy kiszabad\u00edtsa az apj\u00e1t a b\u00f6rt\u00f6nb\u0151l. A Torz\u00f3k<\/em> (2001, Sopsits \u00c1rp\u00e1d) nevel\u0151int\u00e9zeti k\u00f6zegbe helyezi a cselekm\u00e9ny\u00e9t az 1960-as \u00e9vek elej\u00e9n. T\u00f6rt\u00e9nelmi alapk\u00e9nt ott van az a t\u00e9ny, hogy 1956-ban sok gyerek, kis \u00e9s nagykamasz elvesztette a sz\u00fcleit. A Mansfeld \u2013 Magasabb szempontb\u00f3l<\/em> (2006, Szil\u00e1gyi Andor) a c\u00edmszerepl\u0151, Mansfeld P\u00e9ter fiatalkor\u00fa forradalm\u00e1r eset\u00e9t dolgozza fel a kiv\u00e9gz\u00e9s\u00e9ig. A Budakeszi sr\u00e1cok<\/em> (2006, Erd\u0151ss P\u00e1l), amely Kov\u00e1cs Istv\u00e1n azonos c\u00edm\u0171 reg\u00e9nye alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00fclt, mint az alc\u00edme is jelzi: \u201eP\u00e1l utcai fi\u00fak \u00e9lesben…\u201d. A Nap utcai fi\u00fak<\/em> (2007, Szomjas Gy\u00f6rgy) R\u00e9v\u00e9sz G\u00e1bor g\u00e9p\u00e9szm\u00e9rn\u00f6k, a Dum\u00e1s visszaeml\u00e9kez\u00e9seit id\u00e9zi fel a forradalmi esem\u00e9nyekben r\u00e9sztvev\u0151 fiatalokr\u00f3l, a Csendk\u00fat<\/em> (2007, Pozsgai Zsolt) G\u00e9recz Attila, az 1956-os forradalom egyetlen k\u00f6lt\u0151-\u00e1ldozata \u00e9let\u00e9t. Ezek a filmek val\u00f3s t\u00f6rt\u00e9nelmi helyzeteket, \u00e9s jellemz\u0151en hiteles l\u00e9lektani \u00e1br\u00e1zol\u00e1st val\u00f3s\u00edtanak meg. Egyetlen hi\u00e1nyoss\u00e1guk a fiatalok-tematika szempontj\u00e1b\u00f3l, hogy \u00e9rtelemszer\u0171en nem az 1989 ut\u00e1ni \u00e9vek tizen- \u00e9s huszon\u00e9veseir\u0151l sz\u00f3lnak. Az 1956-os tematik\u00e1b\u00f3l a Kolor\u00f3d\u00f3 Kid<\/em> (2010, V\u00e1gv\u00f6lgyi B. Andr\u00e1s) annyiban l\u00f3g ki, hogy a film cselekm\u00e9nye szerint a forradalom ut\u00e1ni p\u00e1rt\u00e1llami lesz\u00e1mol\u00e1s \u00e9veiben gyakorlatilag mindenki \u00e1rul\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n

Ki\u00e1br\u00e1ndult, nihilista k\u00f6z\u00e9rzetfilmek<\/strong><\/em><\/p>\n

A b\u0171n\u00fcgyi \u00e9s dr\u00e1mai filmek sor\u00e1t tematikailag \u00e9s hangulatilag a Ki\u00e1br\u00e1ndult, nihilista k\u00f6z\u00e9rzetfilmek folytatj\u00e1k. T\u00f6bbnyire azonos a k\u00f6zeg, a problematika, csak b\u0171nesetek jogi besorol\u00e1sa enyh\u00e9bb, \u00e9s kevesebb a hal\u00e1leset, a gyilkoss\u00e1g. A mindenkori jelenhez val\u00f3 kapcsol\u00f3d\u00e1s esetleges vagy felsz\u00ednes, \u00e9s ink\u00e1bb csak egy-k\u00e9t m\u00faltid\u00e9z\u0151 alkot\u00e1sban v\u00e1lik plasztikuss\u00e1. A Nyomkeres\u0151<\/em> (1992, T\u00f3th Eszter) ilyen, pozit\u00edv kiv\u00e9tel. A f\u0151szerepl\u0151 kiskamasz azonban itt is elv\u00e1gy\u00f3dik, \u00e9s az olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nyei alapj\u00e1n elk\u00e9pzelt indi\u00e1n fikci\u00f3ba menek\u00fcl. Az elv\u00e1gy\u00f3d\u00e1s a kort\u00e1rs t\u00f6rt\u00e9netekben is gyakori \u00e9let\u00e9rz\u00e9s \u00e9s toposz, p\u00e9ld\u00e1ul A teker\u0151lantos napl\u00f3ja<\/em> (1998, Dettre G\u00e1bor) c\u00edm\u0171ben, ahol egy magyar fiatalember New Yorkban \u00e9l utcazen\u00e9szk\u00e9nt, video napl\u00f3t k\u00e9sz\u00edt, \u00e9s m\u00e9g \u00edgy is elvesz\u00edti a realit\u00e1s\u00e9rz\u00e9k\u00e9t.
\nAz ilyen t\u00edpus\u00fa filmekben gyakran megtal\u00e1lhat\u00f3k \u00f6nreflex\u00edv elemek, amelyek utalnak arra, hogy az alkot\u00e1sok j\u00f3r\u00e9szt maguknak a filmk\u00e9sz\u00edt\u0151knek a ki\u00e1br\u00e1ndult \u00e9rz\u00e9svil\u00e1g\u00e1t jelen\u00edtik meg. A teker\u0151lantos video napl\u00f3t \u00edr, de a hagyom\u00e1nyosabb dramaturgi\u00e1j\u00fa filmben, a Sose halunk meg<\/em>ben (1992, Koltai R\u00f3bert) a f\u0151 mell\u00e9kszerepl\u0151, akit Gyuszi b\u00e1csi \u00e9lni tan\u00edtana, sz\u00edn\u00e9sznek k\u00e9sz\u00fcl. Az Egy t\u00e9l Isten h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt<\/em> (1999, Can Togay, J\u00e1nos) c\u00edm\u0171 filmdr\u00e1m\u00e1ban a falusiak \u00f6sszev\u00e1gott filmtekercsekb\u0151l kre\u00e1lnak maguknak v\u00e1gy\u00e1lom-vil\u00e1got; az 1 GB film<\/em> (2002, \u00c1cs Mikl\u00f3s) archiv\u00e1tora a Filmint\u00e9zet adatb\u00e1zis\u00e1ban a k\u00f6vetkez\u0151 mondattal z\u00e1rja a tartalmi \u00f6sszefoglal\u00f3t: \u201eMint n\u00e9h\u00e1ny kor\u00e1bbi \u00c1cs Mikl\u00f3s-film, ez a film is \u00c1cs Mikl\u00f3sr\u00f3l sz\u00f3l.\u201d<\/em> Amikor egyszerre t\u00f6bb filmes \u00f6sszefog, hogy valamik\u00e9pp reflekt\u00e1ljanak a k\u00f6rnyezet\u00fckre, akkor sem l\u00e1tnak \u00f6nmagukon t\u00fal. A Nekem Budapest<\/em> (2013, Szeiler P\u00e9ter, Szimler B\u00e1lint, K\u00e1rp\u00e1ti Gy\u00f6rgy M\u00f3r, W. Pluh\u00e1r Attila, Ferenczik \u00c1ron, Reisz G\u00e1bor, B\u00e1lint D\u00e1niel, Kapronczai Erika, Csuja L\u00e1szl\u00f3, Muhi Andr\u00e1s Pires) c\u00edm\u0171 epiz\u00f3dfilmben nyolc v\u00e9gz\u0151s, teh\u00e1t fiatal filmes fogalmaz meg valamilyen k\u00e9pes essz\u00e9t a f\u0151v\u00e1rosr\u00f3l, ahol \u00e9l \u00e9s alkot. Err\u0151l a filmr\u0151l a k\u00f6vetkez\u0151t \u00edrja egy kritikus: \u201eNyolc p\u00e1lyakezd\u0151 rendez\u0151 szkeccsfilmet k\u00e9sz\u00edtett Budapestr\u0151l. A gond csak az, hogy nem sok fogalmuk van r\u00f3la, \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny kiv\u00e9telt\u0151l eltekintve l\u00e1that\u00f3lag nem is \u00e9rdekli \u0151ket m\u00e1s \u00f6nmagukon k\u00edv\u00fcl\u201d<\/em> (Gyenge 2013).
\nA Moszkva t\u00e9r<\/em> (2001, T\u00f6r\u00f6k Ferenc) szakmai \u00e9s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gsikere ellen\u00e9re (d\u00edjak, 2002-ben m\u00e1sodik legn\u00e9zettebb magyar film, kultikus rajong\u00f3i holdudvar) csak egy saj\u00e1tos f\u0151v\u00e1rosi szubkult\u00far\u00e1nak az \u00e9let\u00e9rz\u00e9s\u00e9t ragadja meg. A P\u00e1l Adrienn<\/em> (2010, Kocsis \u00c1gnes) \u2013 ha m\u00e1r a d\u00edjazott filmekn\u00e9l maradunk \u2013 csak egy ki\u00fcresedett, rem\u00e9nyveszett \u00e9let\u00e9rz\u00e9st tartja fontosnak megragadni. Jelk\u00e9pes, hogy a f\u0151szerepl\u0151, \u00e9letunt, t\u00fals\u00falyos \u00e1pol\u00f3n\u0151 nem is a c\u00edmszerepl\u0151. \u0150 csak egy P\u00e1l Adrienn nev\u0171 egykori bar\u00e1tn\u0151j\u00e9t szeretn\u00e9 megkeresni.
\nEz az \u00e9let\u00e9rz\u00e9s nem sokat v\u00e1ltozott az 1990-es \u00e9vekt\u0151l. 1994-ben a R\u00e1m csaj m\u00e9g nem volt ilyen hat\u00e1ssal<\/em> (Reich P\u00e9ter) t\u00f6rt\u00e9nete annyib\u00f3l \u00e1ll, hogy egy fiatal fot\u00f3s fi\u00fa, \u00f6sszej\u00f6n egy l\u00e1nnyal, aki azt\u00e1n elmaradozik mell\u0151le, pedig a fot\u00f3s \u00fagy eml\u00e9kszik a v\u00e9g\u00e9n, hogy \u201er\u00e1 csaj m\u00e9g nem volt ilyen hat\u00e1ssal\u201d. De nincs se happy end, se dr\u00e1ma, csak egy melankolikus meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s, ami kiss\u00e9 megt\u00e9veszet\u0151 m\u00f3don vagy ironikusan a film c\u00edme lett. A Free entry<\/em> (2014, Ker\u00e9kgy\u00e1rt\u00f3 Yvonne) c\u00edm\u0171 filmr\u0151l egyes kritikusok kifejezetten \u00fagy \u00edrnak, mint az Y-gener\u00e1ci\u00f3 \u201enemzed\u00e9ki k\u00f6z\u00e9rzetfilmj\u00e9\u201d-r\u0151l (Petz 2014). \u00c1m ez a film se sz\u00f3l m\u00e1r\u00f3l, mint hogy k\u00e9t fiatal l\u00e1ny a Sziget Fesztiv\u00e1lon egy drogd\u00edler befoly\u00e1sa al\u00e1 ker\u00fcl k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb l\u00e9lektani \u00e1br\u00e1zol\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n

Elv\u00e1gy\u00f3d\u00f3, road movie-filmek<\/strong><\/em><\/p>\n

Ezek tulajdonk\u00e9ppen a k\u00f6z\u00e9rzetfilmek alkateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1ba tartoznak, de n\u00e9gy filmben a gener\u00e1ci\u00f3s probl\u00e9m\u00e1k \u00e9s k\u00f6z\u00e9rzet megid\u00e9z\u00e9se hangs\u00falyosan valamilyen kalandos utaz\u00e1ssal f\u00fcgg \u00f6ssze. A f\u0151szerepl\u0151k nem akt\u00edv, cselekv\u0151 emberek, akik legal\u00e1bb megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k kez\u00fckbe venni a sorsuk alak\u00edt\u00e1s\u00e1t, hanem tengnek-lengnek, \u00e1br\u00e1ndoznak, \u00e9s sodr\u00f3dnak az esem\u00e9nyekkel. A Szezon<\/em> (2004, T\u00f6r\u00f6k Ferenc) f\u0151szerepl\u0151i csak az\u00e9rt mennek a Balatonhoz id\u00e9nymunk\u00e1t keresni, mert Karcagon \u00e1ll\u00e1shoz nem jutnak. A Balatonn\u00e1l sem j\u00e1rnak sikerrel, \u00e9s k\u00f6z\u00fcl\u00fck az egyik, akinek l\u00e1tsz\u00f3lag \u00e9s \u00e1tmenetileg valami siker\u00fcl, az is csak a porn\u00f3iparban pr\u00f3b\u00e1lkozott. Az Ap\u00e1m be\u00e1julna<\/em> (2003, Sass Tam\u00e1s) harmadikos gimnazista f\u0151szerepl\u0151je m\u00e9g a Balatonn\u00e1l is messzibbre: Kr\u00e9ta sziget\u00e9re, teh\u00e1t k\u00fclf\u00f6ldre megy dolgozni \u00e9s szerencs\u00e9t pr\u00f3b\u00e1lni. Ez is jelzi, hogy itthon nincsenek lehet\u0151s\u00e9gek. A gimnazista l\u00e1ny \u00e9s t\u00e1rsa ugyan meg\u00e1llja a hely\u00e9t a v\u00e1llalt k\u00fclf\u00f6ldi kalandos munkav\u00e1llal\u00e1s sor\u00e1n, de hazat\u00e9rve nem mes\u00e9li el az apj\u00e1nak, mert az nem is hinn\u00e9 el, de ha elhinn\u00e9, akkor \u201ebe\u00e1julna\u201d.
\nA v\u00e1gyott hely, ahol \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclni lehetne, mindig messze van: legal\u00e1bb egy m\u00e1sik telep\u00fcl\u00e9se, a f\u0151v\u00e1rosban, a Balatonn\u00e1l vagy k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n, \u00e9s ott ak\u00e1r egy t\u00e1voli mes\u00e9s szigeten, mint a Senki szigete<\/em> (2014, T\u00f6r\u00f6k Ferenc) c\u00edm\u0171 v\u00edgj\u00e1t\u00e9kban. Ha a v\u00e1gyott hely k\u00f6zelebb van, akkor is el\u00e9rhetetlen. A VAN valami furcsa \u00e9s megmagyar\u00e1zhatatlan<\/em> (2014, Reisz G\u00e1bor) f\u0151szerepk\u0151je, aki nemr\u00e9g v\u00e9gzett, 29 \u00e9ves b\u00f6lcs\u00e9sz, filmszakos p\u00e1lyakezd\u0151 csup\u00e1n Portug\u00e1li\u00e1ba szeretne menni az \u0151t kor\u00e1bban elhagy\u00f3 bar\u00e1tn\u0151je ut\u00e1n, de neki az is irre\u00e1lis lehet\u0151s\u00e9g. A fiatalember ugyan eljut Portug\u00e1li\u00e1ba, de ehhez egy m\u00e1moros pillanatban sz\u00fclei egyhavi kereset\u00e9t k\u00f6lt\u00f6tte el a rep\u00fcl\u0151jegyre. Reisz filmj\u00e9nek ugyan van egy kiss\u00e9 didaktikus, pozit\u00edv befejez\u00e9se, hogy a f\u0151szerepl\u0151 visszaj\u00f6n az eml\u00e9keiben vonz\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt Budapestre, de ebben a gesztus\u00e1ban ugyan\u00fagy nincs perspekt\u00edva, mint kor\u00e1bban a t\u00e1voz\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n

Fejl\u0151d\u00e9s-t\u00f6rt\u00e9netek, gyerek- \u00e9s ifj\u00fas\u00e1gi filmek:<\/strong><\/em><\/p>\n

A fiatalokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 filmek z\u00f6m\u00e9t adekv\u00e1t esetben e kateg\u00f3ri\u00e1nak a darabaji tenn\u00e9k ki. Mind\u00f6ssze tizenk\u00e9t filmet tudtam els\u0151dlegesen ebbe a kateg\u00f3ri\u00e1ba sorolni. A fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9ny \u00f6nmag\u00e1ban nem felt\u00e9tlen\u00fcl didaktikus \u00e9s pozit\u00edv kicseng\u00e9s\u0171. A gyerekek \u00e9s fiatalok fejl\u0151d\u00e9se term\u00e9szetesen t\u00fckr\u00f6zheti azt a kort, amelyben \u00e9lnek, \u00e9s el is bukhatnak a pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1saikban. A probl\u00e9ma az, hogy kev\u00e9s a cselekv\u0151 h\u0151s, m\u00e9g az is, aki megpr\u00f3b\u00e1l valamit, de elbukik. Fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9ny-s\u00e9m\u00e1k \u00e9s -toposzok vannak a b\u0171n\u00fcgyi \u00e9s dr\u00e1mai filmekben is, arra szinte nem is tal\u00e1lni p\u00e9ld\u00e1t, hogy valaki saj\u00e1t v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1b\u00f3l \u00e1ll egy p\u00e1ly\u00e1ra, k\u00f6t ki egy szakma, hivat\u00e1s vagy k\u00fcldet\u00e9s mellett, megpr\u00f3b\u00e1lja, \u00e9s siker\u00fcl neki. Vagy \u00e9pp nem siker\u00fcl. A v\u00e1ltoz\u00e1sokban a fiatalok t\u00f6bbnyire csak sodr\u00f3dnak, \u00e9s akik megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k kez\u00fckbe venni a sorsuk alak\u00edt\u00e1s\u00e1t, azok valamilyen nagyon t\u00e1voli vagy el\u00e9rhetetlen c\u00e9lt t\u0171znek ki, \u00e9s akik pr\u00f3b\u00e1lkoznak, azok jellemz\u0151en nem szab\u00e1lyos, s\u0151t gyakran t\u00f6rv\u00e9nytelen eszk\u00f6z\u00f6kh\u00f6z folyamodnak.
\nA jelens\u00e9get Hirsch Tibor is le\u00edrta a Filmvil\u00e1g 2004. szeptemberi sz\u00e1m\u00e1ban. A filmt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz arra figyelt fel, hogy a fiataloknak m\u00e1r nincsenek c\u00e9ljaik, nem keresik a l\u00e9nyeget, \u00e9s ez nem csup\u00e1n az \u00e1br\u00e1zolt szem\u00e9lyek n\u00e9zeteit k\u00e9pviseli, hanem a filmek k\u00e9sz\u00edt\u0151i\u00e9t is: \u201eA mai filmek mai fiatalja elb\u00f3kl\u00e1szik \u2013 ked\u00e9lyesen vagy fogcsikorgatva, ki-ki a maga t\u00f6rt\u00e9neteiben \u2013 l\u00e9nyegkeres\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl. Ha m\u00e9gsem, akkor nyugtalan rendez\u0151ik Mennybe k\u00fcldik az Ellen\u0151rt, vagy Semmibe a K\u00e1b\u00edt\u00f3szer\u00e1rust\u201d<\/em> (Hirsch 2004: 35).
\nA rendszerv\u00e1lt\u00e1s el\u0151tti filmekben a fiatal szerepl\u0151k m\u00e9g valamilyen \u00e9rtelmes c\u00e9lt kit\u0171ztek maguknak, vagy legal\u00e1bb \u00e9rtelmes m\u00f3don l\u00e1zadtak az apa, a konvenci\u00f3, a szakma, a t\u00e1rsadalom ellen. \u00c1m m\u00e1r az 1970-es \u00e9s 1980-as \u00e9vekben megjelentek olyan c\u00e9ltalanul bolyong\u00f3 figur\u00e1k f\u0151szerepl\u0151k gyan\u00e1nt, akik kit\u00f6r\u00e9s gyan\u00e1nt csak egyszer sz\u00f3rakozni akartak, az \u00e9letben el\u0151sz\u00f6r \u00e9s ak\u00e1r utolj\u00e1ra. A kis Valentino<\/em> (1979, Jeles Andr\u00e1s) \u00e9pp ilyen \u201eh\u0151s\u201d, \u00e9s \u00e9rdekes m\u00f3don ezt a szakma kiemelte, nyilv\u00e1n nem csup\u00e1n eszt\u00e9tikai okok miatt. A film a Filmszeml\u00e9n elnyerte a legjobb els\u0151 rendez\u00e9s d\u00edj\u00e1t, a kritikusok d\u00edj\u00e1t, \u00e9s 2010-ben beszavazt\u00e1k az \u00daj Budapesti Tizenkett\u0151 k\u00f6z\u00e9.
\nAmi m\u00e9g 1979-ben \u00e9rdekess\u00e9g \u00e9s kiv\u00e9tel volt, az 1989 ut\u00e1n tipikuss\u00e1 v\u00e1lt. A rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n egy-k\u00e9t kiv\u00e9telt\u0151l eltekintve csak akkor t\u00f6rt\u00e9nt valamif\u00e9le v\u00e1ltoz\u00e1s egy fiatal szerepl\u0151 jellem\u00e9ben, ha a fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9nyben a f\u0151szerepl\u0151 valamilyen k\u00fcls\u0151 nyom\u00e1sra reag\u00e1l pozit\u00edv vagy negat\u00edv m\u00f3don, vagy ha a konvencion\u00e1list\u00f3l, norm\u00e1list\u00f3l plasztikusan elt\u00e9r\u0151 megold\u00e1st v\u00e1laszt. K\u00e9sz\u00fclt n\u00e9h\u00e1ny hagyom\u00e1nyosabb t\u00f6rt\u00e9net. Az egyik azonban 1952-ben j\u00e1tsz\u00f3dik. \u00c9bred\u00e9s<\/em>ben (1994, Elek Judit) Kati tizenh\u00e1rom \u00e9vesen vesz\u00edti el az \u00e9desanyj\u00e1t, tal\u00e1lja meg a szerelmet, \u00e9s v\u00e1lik id\u0151 el\u0151tt feln\u0151tt\u00e9.
\nA Szamba<\/em> (1995, Koltai R\u00f3bert) c\u00edm\u0171 filmben a fi\u00fa sz\u00edn\u00e9sznek tanul, \u00e9s k\u00f6zben l\u00e1zad szint\u00e9n sz\u00edn\u00e9sz \u00e9s \u00e9letm\u0171v\u00e9sz rendez\u0151 apja ellen. A l\u00e1zad\u00e1s, az \u00f6n\u00e1ll\u00f3sul\u00e1s, az \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s sikere az\u00e9rt k\u00e9rd\u00e9ses, mert a fi\u00fa a v\u00e9g\u00e9n aut\u00f3balesetben meghal. A sikertelens\u00e9g se egy\u00e9rtelm\u0171 mint sz\u00fczs\u00e9.
\nA M\u00e9lyen \u0151rz\u00f6tt titkok<\/em> (2004, B\u00f6sz\u00f6rm\u00e9nyi Zsuzsa) c\u00edm\u0171 filmet az\u00e9rt is emelem ki, mert err\u0151l a filmr\u0151l \u00edrta le egy kritikus, hogy az \u00e1br\u00e1zoltk\u00e9nt felv\u00e1llalt t\u00e1rsadalmi ellen\u00e9re a jellem\u00e1br\u00e1zol\u00e1s nagyon hi\u00e1nyos. Egy film akkor is elt\u00e1volodhat a val\u00f3s\u00e1gt\u00f3l, ha nagyon realista akar lenni. Egy szociografikus jelleg\u0171 filmdr\u00e1m\u00e1ban val\u00f3ban tiszt\u00e1zni kellett volna a l\u00e9lektani hiteless\u00e9g miatt, hogy mi\u00e9rt lett terhes a nevel\u0151otthont \u00e9pp nagykor\u00fav\u00e1 v\u00e1l\u00e1sakor elhagy\u00f3 l\u00e1ny: \u201eEls\u0151k\u00e9nt tiszt\u00e1znunk kell a dramaturgia szempontj\u00e1b\u00f3l (a filmet alapul v\u00e9ve nem t\u0171nik f\u00f6l\u00f6slegesnek): az \u00e1llami gondozott l\u00e1nyok sem \u201ecsak \u00fagy\u201d lesznek terhesek. Mindegyik\u00fcknek megvan a t\u00f6rt\u00e9nete. Van, aki szerelmes volt, boldog kapcsolat eredm\u00e9nye a terhess\u00e9ge. Azt\u00e1n akad olyan is, aki borzaszt\u00f3an k\u00edv\u00e1ncsi volt arra, milyen is az a sokat emlegetett szex, egyszer kipr\u00f3b\u00e1lta. T\u00f6bbsz\u00f6r kipr\u00f3b\u00e1lta. Tetszett vagy nem tetszett. \u00c9s igen, van, akit meger\u0151szakolnak. […] Az \u00e1llami gondozott-t\u00e9ma m\u00e9g azt is mondja ebben az esetben: k\u00f6sz, \u00e1ls\u00e1gos, lusta magyar m\u00e9dia. \u00c9s les\u00fajt. csap\u00e1sa nyom\u00e1n dramaturgiai lehetetlens\u00e9gek \u00e9s hiteltelens\u00e9gek galib\u00e1ja t\u00e1mad\u201d<\/em> (Borony\u00e1k 2004). Nyilv\u00e1n, \u00fagy is fel lehet fogni, hogy a forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00edr\u00f3\/rendez\u0151 a felel\u0151ss\u00e9get \u00e1ltal\u00e1ban h\u00e1r\u00edtja a t\u00e1rsadalomra mintegy sz\u00e9tter\u00edtve azt. A jelens\u00e9g sz\u00e1mos fim eset\u00e9n megfigyelhet\u0151.
\nFeh\u00e9r teny\u00e9r<\/em> (2006, Hajdu Szabolcs) val\u00f3ban fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9ny, \u00e9s a f\u0151szerepl\u0151 torn\u00e1sz fi\u00fa nagy neh\u00e9zs\u00e9gek \u00e1r\u00e1n el is jut \u00f6ntudatosod\u00e1sa \u00e9s \u00f6n\u00e1ll\u00f3sod\u00e1sa k\u00edv\u00e1nt szintj\u00e9re. Annyiban k\u00e9rd\u00e9ses a cselekm\u00e9ny t\u00f6rt\u00e9neti hiteless\u00e9ge, hogy azok az edz\u0151k \u00e9s sportol\u00f3k, akiket megk\u00e9rdeztem, egy\u00f6ntet\u0171en \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy az ilyen t\u00fal kem\u00e9ny edz\u0151i magatart\u00e1s tart\u00f3san nem \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclhetett az egyes\u00fcletekben se a rendszerv\u00e1lt\u00e1s el\u0151tt, se ut\u00e1na. Igaz, megromlott edz\u0151-sportol\u00f3 viszonyokr\u00f3l lehet olvasni a sajt\u00f3ban, de a p\u00e9lda gyan\u00edthat\u00f3an nem reprezentat\u00edv.
\nA R\u00f3zsasz\u00edn sajt<\/em> (2009, T\u00f3th Barnab\u00e1s) azon kev\u00e9s magyarorsz\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9ny-filmeke egyike, amelyben sz\u00e1mos bonyodalom \u00e1r\u00e1n, de az apa \u00e9s a fia meg\u00e9rik egym\u00e1s meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9re \u00e9s elfogad\u00e1s\u00e9ra. \u00c9rdekes adal\u00e9k, hogy ebben is megjelenik az elv\u00e1gy\u00f3d\u00e1s-toposz, igaz, a t\u00f6bbi t\u00f6rt\u00e9netn\u00e9l motiv\u00e1ltabban. Az \u00e1rv\u00e1n maradt fi\u00fa n\u00e9hai \u00e9desanyja francia volt, \u00e9s a cselekm\u00e9nysz\u00e1l fontos franciaorsz\u00e1gi kit\u00e9r\u0151t tesz.
\nA Team building<\/em> (2010, Alm\u00e1si R\u00e9ka) c\u00edm\u0171 szat\u00edr\u00e1t az\u00e9rt is ki kell emelnem, mert egy nagyon \u00e9rdekes \u00f6nreflex\u00edv jelens\u00e9get artikul\u00e1l. A t\u00f6rt\u00e9net egyfajta rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1ni v\u00e1ltozata az Angi Ver\u00e1nak (1978), amely az 1950-es \u00e9vek p\u00e1rt\u00e1llami k\u00e1dernevel\u0151 agymos\u00e1si technik\u00e1it mutatja be. A Team buildingben a m\u00f3dszerek nagyon hasonl\u00f3k annak ellen\u00e9re, hogy egy szabad vil\u00e1gban vagyunk. Azonban a f\u0151szerepl\u0151 fiatalember, aki ellen\u00e1ll a multinacion\u00e1lis c\u00e9g demag\u00f3g \u00e1tnevel\u0151 m\u00f3dszereinek. \u0150 azonban m\u00e1r annyira renitens, hogy nem lehet eld\u00f6nteni, hogy \u0151 vagy az \u0151t \u00e1tnevel\u0151 rendszer a hib\u00e1s, \u00e9s melyik milyen m\u00e9rt\u00e9kben. Ezt a dilemm\u00e1t maga a rendez\u0151n\u0151 is meger\u0151s\u00edtette egy sajt\u00f3vet\u00edt\u00e9s ut\u00e1n. A legszomor\u00fabb az, hogy a film v\u00e9gs\u0151 soron nem foglal \u00e1ll\u00e1st semmilyen k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9s hum\u00e1n \u00e9rt\u00e9krend mellett. Ennek legjellegzetesebb szimb\u00f3luma az, hogy az egykori oszt\u00e1lyt\u00e1rsak: a l\u00e1zad\u00f3 \u00e9s a filmrendez\u0151i amb\u00edci\u00f3kkal a f\u0151n\u00f6k vide\u00f3sa poz\u00edc\u00ed\u00f3j\u00e1ig jut\u00f3 fiatalember, nem egy\u00fctt t\u00e1voznak a sikertelens\u00e9gbe \u00e9s botr\u00e1nyba fullad\u00f3 v\u00e1llalati csapat\u00e9p\u00edt\u00e9s helysz\u00edn\u00e9r\u0151l. Nem egy\u00fctt mennek ki stoppolni az orsz\u00e1g\u00fatra. \u00edgy a film m\u00e1r a bar\u00e1ts\u00e1gnak \u00e9s a kollegialit\u00e1snak se ad es\u00e9lyt.
\nIfj\u00fas\u00e1gi film alig k\u00e9sz\u00fclt. Ebben kiv\u00e9tel a T\u00fcskev\u00e1r<\/em> (2012, Balogh Gy\u00f6rgy). Vannak, akik f\u00f6l\u00f6slegesnek tartj\u00e1k a reg\u00e9ny \u00fajb\u00f3li megfilmes\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s a bel\u0151le 1966-ben k\u00e9sz\u00fclt telev\u00edzi\u00f3s sorozat \u00fajraforgat\u00e1s\u00e1t, de a sz\u00ednes ig\u00e9nyesen elk\u00e9sz\u00edtett mozifilm fel\u00e9lesztette a m\u0171fajt.
\nA nagy f\u00fczet<\/em> (2013, Sz\u00e1sz J\u00e1nos), amely Karlovy Varyban Krist\u00e1ly Gl\u00f3busz-d\u00edjat hozott a rendez\u0151j\u00e9nek, a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n egy hat\u00e1rsz\u00e9li faluban a nagymam\u00e1jukn\u00e1l nevelked\u0151 \u00e9s a k\u00f6ny\u00f6rtelen vil\u00e1gban t\u00fal\u00e9lni igyekv\u0151 ikerp\u00e1r t\u00f6rt\u00e9nete. \u201eA nagy f\u00fczet posztmodern h\u00e1bor\u00faellenes dr\u00e1ma, nagyhat\u00e1s\u00fa parabola arr\u00f3l, milyen puszt\u00edt\u00f3 hat\u00e1ssal van a h\u00e1bor\u00fa a gyermeki pszich\u00e9re\u201d<\/em> \u2013 \u00edrja a m\u0171soraj\u00e1nl\u00f3 port\u00e1l (Port 2013). Az \u00e1br\u00e1zolt lelki folyamatok azonban, mint a \u201eposztmodern\u201d jelz\u0151 is utal r\u00e1, sz\u00e9ttagoltak, t\u00falz\u00f3ak, nem igaz\u00e1n hitelesek.
\nA Beros\u00e1lt a rezesbanda<\/em> (2013, M\u00e1ty\u00e1ssy \u00c1ron) az egyetlen, ut\u00f3bbi \u00e9vekben k\u00e9sz\u00fclt kort\u00e1rs tematik\u00e1j\u00fa ifj\u00fas\u00e1gi film. Forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00e9t Csuk\u00e1s Istv\u00e1n \u00edrta, aki m\u00e9g \u00e9rt ahhoz az \u00edr\u00f3i l\u00e9lek\u00e1br\u00e1zol\u00e1shoz \u00e9s szakmais\u00e1ghoz, amely a rendszerv\u00e1lt\u00e1s el\u0151tt remek gyerek- \u00e9s ifj\u00fas\u00e1gi filmeket termett. A film alap\u00f6tlete, a szeml\u00e9ltet\u00e9s kedv\u00e9\u00e9rt: Kukucs v\u00e1rosban az iskol\u00e1s gyerekek nem k\u00e9rnek Riminy\u00e1k tan\u00e1r \u00far poroszos nevel\u00e9s\u00e9b\u0151l, de egy kem\u00e9nyebb kik\u00e9pz\u0151re lelnek egy volt szovjet laktany\u00e1ban…
\nHa egy fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9nyben valami r\u00e9gi, rosszt\u00f3l kell szabadulni, az gyakran kapcsol\u00f3dik a szakr\u00e1lis \u00e9s a nemzeti \u00e9rt\u00e9krendhez. Az Ut\u00f3\u00e9let<\/em>ben (2014, Zombor\u00e1cz Vir\u00e1g) egy M\u00f3zes nev\u0171 fi\u00fa nem tud szabadulni reform\u00e1tus apja szellem\u00e9t\u0151l. A film az aj\u00e1nl\u00f3k szerint fergeteges humor\u00fa.
\nA Viharsarok<\/em> (2014, Cs\u00e1szi \u00c1d\u00e1m) c\u00edm\u0171 filmdr\u00e1m\u00e1ban homoszexu\u00e1lis fiatal focist\u00e1k \u00e1llnak a k\u00f6z\u00e9ppontban. A film nem okozott osztatlan sikert, \u00e9s val\u00f3ban nehezen \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg m\u00e1r az, hogy mi a t\u00e9tje, a mondanival\u00f3ja. Az ellentmond\u00e1soss\u00e1gra utal\u00e1sul id\u00e9zem az egyik filmkritika c\u00edm\u00e9t: A sz\u00e9gyen diadala<\/em> (Papp 2014).
\nA M\u00e9lyen \u0151rz\u00f6tt titkok (2004, B\u00f6sz\u00f6rm\u00e9nyi Zsuzsa) ut\u00e1n a n\u00e9z\u0151 rem\u00e9nykedhetett, hogy hasonl\u00f3 t\u00e9m\u00e1ban megtekinthet egy m\u00e1s megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u0171, ha nem is pozit\u00edv kicseng\u00e9s\u0171, de legal\u00e1bb a l\u00e9lektani \u00e1br\u00e1zol\u00e1sban m\u00e9lyebbre \u00e1s\u00f3 filmet. A Szerdai gyerek<\/em> (2015, Horv\u00e1th Lili) azonban nem ad es\u00e9lyt az \u00e1llami gondoz\u00e1sb\u00f3l az \u00e9letbe ker\u00fclt 19 \u00e9ves l\u00e1nynak, hogy p\u00f3tanyak\u00e9nt meg\u00e1llhassa a hely\u00e9t. Az egyik kritika a k\u00f6vetkez\u0151 c\u00edmbe t\u00f6m\u00f6r\u00edti v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t: Nem happy az end<\/em> (Gera, 2015.)<\/p>\n

(Berfejez\u00e9se k\u00f6vetkezik)<\/em><\/p>\n

A tanulm\u00e1ny alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 kutat\u00e1st a Magyar M\u0171v\u00e9szeti Akad\u00e9mia M\u0171v\u00e9szetelm\u00e9leti \u00e9s M\u00f3dszertani Kutat\u00f3int\u00e9zete t\u00e1mogatta.<\/strong><\/p>\n

A b\u0171nt\u0151l a Semmi fel\u00e9 1.<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

A b\u0171nt\u0151l a Semmi fel\u00e9 3.<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1956-os filmek Az el\u0151bbi fejezetben a p\u00e9ld\u00e1kkal \u00e1t-\u00e1tny\u00faltam a c\u00edmmel jelzett kateg\u00f3ri\u00e1n, de mint m\u00e1r eml\u00edtettem, a b\u0171n\u00fcgyi \u00e9s dr\u00e1mai sz\u00e1l megtal\u00e1lhat\u00f3 szinte az \u00f6sszes, 1989 ut\u00e1n a fiatalok \u00e9let\u00e9r\u0151l forgatott filmben. Az 1956-os filmeket is az el\u0151z\u0151 nagy, b\u0171n\u00fcgyi \u00e9s dr\u00e1mai kateg\u00f3ri\u00e1hoz lehetne sorolni, de az\u00e9rt kell k\u00fcl\u00f6n besz\u00e9lni r\u00f3luk, mert a speci\u00e1lis t\u00f6rt\u00e9nelmi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"class_list":["post-61956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-essze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}