
{"id":66409,"date":"2017-09-20T05:34:17","date_gmt":"2017-09-20T05:34:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=66409"},"modified":"2017-09-20T05:34:17","modified_gmt":"2017-09-20T05:34:17","slug":"isten-velunk-es-mindenki-ellenunk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=66409","title":{"rendered":"\u201eIsten vel\u00fcnk, \u00e9s mindenki ellen\u00fcnk?\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g 1936. febr. 15. 7. sz. 6\u20137.: Tam\u00e1si \u00c1ron nyilatkozik N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 rom\u00e1niai tanulm\u00e1ny\u00fatj\u00e1nak ind\u00edt\u00f3 okair\u00f3l, az erd\u00e9lyi magyar politik\u00e1r\u00f3l \u00e9s a \u201ev\u00e1d\u201d-r\u00f3l, hogy ki \u201einform\u00e1lta\u201d a budapesti \u00edr\u00f3kat.<\/strong><\/p>\n<hr>\n<p><em>Tudjuk, hogy az a magyarorsz\u00e1gi \u00edr\u00f3csoport, amely a V\u00e1lasz c\u00edm\u0171 foly\u00f3irat k\u00f6r\u00fcl csoportosult, s amelyhez N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 is tartozik, legink\u00e1bb Tam\u00e1si \u00c1ron irodalmi m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben l\u00e1tja, itt Erd\u00e9lyben, az \u00faj magyar t\u00f6rekv\u00e9sek kifejez\u00e9s\u00e9t. Felt\u0171n\u0151 volt teh\u00e1t, hogy \u00e9ppen Tam\u00e1si nem sz\u00f3lt bele abba a vit\u00e1ba, amely N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak Magyarok Rom\u00e1ni\u00e1ban c\u00edm\u0171 k\u00f6nyve k\u00f6r\u00fcl kerekedett, \u00e9s hossz\u00fa hetek \u00f3ta zajlik. M\u00e1s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek folyt\u00e1n is fontosnak \u00e9s igen \u00e9rdekesnek tartjuk ezzel a vit\u00e1val kapcsolatban megsz\u00f3laltatni ezt az erd\u00e9lyi \u00edr\u00f3t. Egyr\u00e9szt, mert nem tartozik semmif\u00e9le politikai p\u00e1rthoz, sem pedig m\u00e1sfajta \u00e9rdekcsoportosul\u00e1shoz, melyn\u00e9l fogva a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek minden k\u00fcls\u0151 befoly\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl adhat hangot. M\u00e1sr\u00e9szt pedig a sz\u00e9kelys\u00e9g egyik irodalmi kifejez\u0151je, s mint ilyen, els\u0151sorban hivatott arra, hogy N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak a sz\u00e9kelys\u00e9gre vonatkoz\u00f3 v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t \u00e9s annak helyess\u00e9g\u00e9t meg\u00edt\u00e9lje.<\/em><!--more--><\/p>\n<p><em>Az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9s\u00fcnk ez volt Tam\u00e1si \u00c1ronhoz:<\/em><br \/>\n<em>\u2013 Hogyan t\u00f6rt\u00e9nt az, hogy az erd\u00e9lyiek k\u00f6z\u00fcl \u00e9ppen Te ker\u00fclt\u00e9l a legszorosabb kapcsolatba azzal az \u00edr\u00f3i csoporttal, amelynek N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 is egyik tagja?<\/em><br \/>\n\u2013 M\u00e1r a gy\u00f6ker\u00e9t\u0151l kezdve szeretn\u00e9m megindokolni ezt a kapcsolatot. T\u00edz esztend\u0151vel kell visszamennem. N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3val ugyanis akkor ismerkedtem meg. Ismerets\u00e9g\u00fcnket a L\u00e9lekindul\u00e1s c\u00edm\u0171, legels\u0151 k\u00f6nyvem k\u00f6zvet\u00edtette. Ezt a k\u00f6nyvet N\u00e9meth \u00e9s F\u00e9ja G\u00e9za egyar\u00e1nt \u00fagy fogadt\u00e1k, \u00e9s \u00e1ll\u00edtott\u00e1k be az irodalmi kritik\u00e1ba, mint egy \u00faj \u00e9s rem\u00e9nyekre jogos\u00edt\u00f3 n\u00e9pi irodalmi megnyilatkoz\u00e1st. Az\u00f3ta is \u00e1lland\u00f3an figyelemmel k\u00eds\u00e9rik irodalmi m\u0171k\u00f6d\u00e9semet, \u00e9ppen \u00fagy, mint m\u00e9g n\u00e9h\u00e1ny kiv\u00e1l\u00f3 erd\u00e9lyi \u00edr\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. \u00cdgy p\u00e9ld\u00e1ul a Nyir\u0151 J\u00f3zsef\u00e9t, a Tompa L\u00e1szl\u00f3\u00e9t \u00e9s a Makkai S\u00e1ndor\u00e9t. \u00cdgy term\u00e9szetes, hogy azzal a szellemmel, amely \u00e9ppen a leghivatottabb erd\u00e9lyi \u00edr\u00f3kban \u00edzleli meg az \u00faj m\u0171v\u00e9szi \u00e9s erk\u00f6lcsi hangot, s ezt a meg\u00e9rz\u00e9st igyekszik is a magyar irodalmi k\u00f6ztudatba belevinni, \u00e9vek sor\u00e1n mind k\u00f6zelebbi kapcsolatba ker\u00fcltem. Ezenfel\u00fcl egy koroszt\u00e1lyba is tartozom vel\u00fck, s irodalmi m\u0171k\u00f6d\u00e9semen t\u00fal, ak\u00e1rcsak \u0151k, minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt hangot adok a meggy\u0151z\u0151d\u00e9semnek, melyet a magyars\u00e1g sorsk\u00e9rd\u00e9seivel kapcsolatban t\u00e1pl\u00e1lok. Id\u0151k\u00f6zben ezek a magyarorsz\u00e1gi \u00edr\u00f3k is mind szorosabb kapcsolatot f\u0171ztek egym\u00e1ssal, hogy nemcsak egy\u00e9nileg, hanem kollekt\u00edv form\u00e1ban is hangot adjanak annak a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fcknek, amely az \u00faj Magyarorsz\u00e1g kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra vonatkozik. Mindny\u00e1jan n\u00e9pi gy\u00f6ker\u0171 emberek l\u00e9v\u00e9n, vitathatatlan magyars\u00e1guk mellett er\u0151s szoci\u00e1lis \u00e9rz\u00e9kkel is, k\u00f6nnyen megegyeznek abban, hogy a m\u00faltb\u00f3l megmaradt magyar jelszavak egy r\u00e9sz\u00e9t ki kell t\u00f6r\u00f6lni a szellemi k\u00f6z\u00e9letb\u0151l, m\u00e1s r\u00e9sz\u00fcket pedig \u00faj tartalommal kell megt\u00f6lteni. Vagyis a mai k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly szellemi \u00e9s t\u00e1rsadalmi felfog\u00e1sa \u00e9s t\u00e9nyked\u00e9se ellen\u00e9re ki kell hangs\u00falyozni azt a felfog\u00e1st, hogy a j\u00f6vend\u0151 magyar \u00e9letnek a k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ba a n\u00e9pi er\u0151ket kell \u00e1ll\u00edtani. Politikailag \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9si szempontb\u00f3l egyar\u00e1nt. Ez nagy vonalakban \u00e9s mindenekel\u0151tt demokratikus f\u00f6ldreformot, \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9s titkos v\u00e1laszt\u00f3jogot, a n\u00e9pet szolg\u00e1l\u00f3 \u00e9s bel\u0151le ered\u0151 m\u0171vel\u0151d\u00e9si politik\u00e1t \u00e9s a n\u00e9pi t\u00f6megeket igaz\u00e1n k\u00e9pvisel\u0151 korm\u00e1nyzati berendezked\u00e9st jelent.<br \/>\nTekintettel arra, hogy a magyars\u00e1ggal kapcsolatban mint \u00edr\u00f3nak \u00e9s mint embernek egyform\u00e1n ezek a t\u00f6rekv\u00e9seim \u00e9s a v\u00e1gyaim, semmi sem term\u00e9szetesebb, mint hogy szorosabb szellemi kapcsolatba ker\u00fcltem ezekkel az emberekkel, akik N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3n k\u00edv\u00fcl a k\u00f6vetkez\u0151k: M\u00f3ricz Zsigmond, Zilahy Lajos, Kodol\u00e1nyi J\u00e1nos, Illy\u00e9s Gyula, F\u00e9ja G\u00e9za, Szab\u00f3 L\u0151rinc \u00e9s S\u00e1rk\u00f6zi Gy\u00f6rgy \u00edr\u00f3k; tov\u00e1bb\u00e1 Bajcsy-Zsilinszky Endre, N\u00e9meth Imre, Matolcsy M\u00e1ty\u00e1s, Ker\u00e9k Mih\u00e1ly mint politikusok \u00e9s f\u00f6ldbirtokszak\u00e9rt\u0151k.<br \/>\nS\u0151t azt kell mondanom, hogy a magam szerep\u00e9t ebben a szellemi t\u00e1borban k\u00e9tszeresen k\u00f6telez\u0151nek \u00e9s neh\u00e9znek l\u00e1tom, mert az a meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem, hogy a mi bels\u0151 erd\u00e9lyi probl\u00e9m\u00e1ink megold\u00e1s\u00e1nak a lehet\u0151s\u00e9ge nagyon szorosan \u00f6sszef\u00fcgg azzal, hogy Magyarorsz\u00e1gon egy demokratikusabb rendszer \u00e9s olyan n\u00e9pi felfog\u00e1s kerekedj\u00e9k fel\u00fcl, amely gy\u00f6kereit\u0151l kezdve nemzeti, de ugyanakkor szoci\u00e1lis szempontb\u00f3l is kiel\u00e9g\u00edt\u0151.<br \/>\n<em>\u2013 Mik\u00e9ppen \u00edt\u00e9led meg, \u00edgy eg\u00e9sz\u00e9ben, N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak a k\u00f6nyv\u00e9t?<\/em><br \/>\n\u2013 Az a v\u00e9lem\u00e9nyem, hogy aki h\u00e1rom h\u00e9t alatt \u00edgy \u00e9s ennyi mindent meg tudott l\u00e1tni, az csak kiv\u00e9teles ember lehet. Hib\u00e1nak tartom, hogy N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 azt a s\u00f6t\u00e9t felh\u0151t hozta ide a sz\u00edv\u00e9ben, amely a magyarorsz\u00e1gi egyes t\u00f6rekv\u00e9seinek a kudarca miatt megsz\u00e1llotta az \u0151 sz\u00edv\u00e9t. A szem \u00e9s az \u00e9rtelem nagyszer\u0171en szolg\u00e1l, de a sz\u00edv akkor hallgat, amikor csak a sz\u00edv seg\u00edthet \u00e9s igaz\u00edthat \u00fatba. Ez\u00e9rt van, hogy n\u00e9ha b\u00e1nt\u00f3an \u00e9s f\u00e9lre\u00e9rthet\u0151 m\u00f3don fogalmaz. De az igazs\u00e1g k\u00f6zelr\u0151l sem olyan kicsinyes \u00e9s egyoldal\u00fa, mint ahogy a legt\u00f6bb \u201eszak\u00e9rt\u0151\u201d gondolja. Mi itt \u00e9lt\u00fcnk \u00e9s itt \u00e9l\u00fcnk: ki mern\u00e9 m\u00e9gis azt mondani, hogy egy hetvenoldalas f\u00fczetben meg tudja \u00edrni az erd\u00e9lyi igazs\u00e1got?! Nem abban van a N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 k\u00f6nyv\u00e9nek els\u0151sorban az \u00e9rdeme, hogy v\u00e9gleges \u201eigazs\u00e1got\u201d h\u00fazott az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g fej\u00e9re, hanem abban, hogy a mi legnagyobb probl\u00e9m\u00e1inkat \u00e9les szemmel mind kihal\u00e1szta, \u00e9s tiszteletre m\u00e9lt\u00f3 b\u00e1tors\u00e1ggal besz\u00e9lt r\u00f3luk. Maga a kritikus \u00e9s a k\u00f6nyv ember\u00fcl megtette a mag\u00e1\u00e9t, de Erd\u00e9ly m\u00e9g most sem tanult a p\u00e9ld\u00e1b\u00f3l, mert nem a felvetett k\u00e9rd\u00e9sek k\u00f6r\u00fcl keresi a megold\u00e1st \u00e9s a megk\u00f6zel\u00edt\u0151 igazs\u00e1got, hanem p\u00e1rt-, felekezeti \u00e9s egy\u00e9ni szempontb\u00f3l b\u00edr\u00e1lgat egy k\u00f6nyvet.<br \/>\nS m\u00e9g egyet ezzel kapcsolatban. Megd\u00f6bben\u00e9ssel l\u00e1ttam, hogy legink\u00e1bb olyan emberek tiltakoznak a magyar kritika ellen, akik a magyar szellemi egys\u00e9get citer\u00e1zz\u00e1k, valah\u00e1nyszor \u201eerk\u00f6lcsi\u201d hasznot \u00e9s el\u0151bbrejut\u00e1st jelent az nekik. Aki nem hajland\u00f3 t\u0171rni azt a kritik\u00e1t, amely oda\u00e1tr\u00f3l j\u00f6n, semmi jogc\u00edme arra, hogy a magyarorsz\u00e1gi viszonyok \u00e9s jelens\u00e9gek felett b\u00edr\u00e1latot gyakoroljon. Bizonyos vagyok abban, hogy az \u00e9n felfog\u00e1som az emberibb \u00e9s a magyarabb, mert \u00e9n sohasem mondok le arr\u00f3l a jogomr\u00f3l, hogy az \u00faj, eg\u00e9szs\u00e9gesebb \u00e9s szoci\u00e1lisabb Magyarorsz\u00e1g \u00fcgy\u00e9t a sz\u00edvemen viseljem, s hogy ennek a c\u00e9lnak \u00e9rdek\u00e9ben kritik\u00e1t gyakoroljak.<br \/>\n<em>\u2013 Mit gondolsz, milyen indokok k\u00e9sztett\u00e9k N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3t arra, hogy Rom\u00e1ni\u00e1ba j\u00f6jj\u00f6n tanulm\u00e1ny\u00fatra?<\/em><br \/>\n\u2013 K\u00e9rd\u00e9sedre vonatkoz\u00f3an el kell mondanom, hogy ennek az \u00edr\u00f3i csoportnak t\u00f6bb megbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9n vettem r\u00e9szt. Ezeken a megbesz\u00e9l\u00e9seken a fent \u00e9rintett k\u00e9rd\u00e9seken k\u00edv\u00fcl a Duna menti n\u00e9pek \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1nak a k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re is mindig kit\u00e9rt\u00fcnk. A Magyarorsz\u00e1g c\u00edm\u0171 napilap has\u00e1bjain ezel\u0151tt egy \u00e9vvel Zilahy Lajos f\u0151szerkeszt\u0151 egy ank\u00e9tot is rendezett, melynek keret\u00e9ben \u00e9ppen \u00e9n \u00edrtam arr\u00f3l a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l, hogy mennyire fontos volna a Duna menti \u00e1llamok szellemi k\u00e9pvisel\u0151inek \u00e9s azokon kereszt\u00fcl a Duna menti \u00e1llamok n\u00e9pi t\u00f6megeinek egym\u00e1shoz val\u00f3 k\u00f6zeled\u00e9se. Term\u00e9szetes, hogy mindenekel\u0151tt a magyar-rom\u00e1n k\u00f6zeled\u00e9s id\u0151szer\u0171 \u00e9s fontos, hiszen ez a k\u00e9t n\u00e9p az, amely a germ\u00e1n \u00e9s a szl\u00e1v gy\u0171r\u0171ben legink\u00e1bb mag\u00e1rahagyatott \u00e9s legink\u00e1bb egym\u00e1sra van utalva. \u00dagy l\u00e1tszik, N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 is teljes m\u00e9rt\u00e9kben \u00e9rezte ezt, \u00e9s mint egyik tagja ennek az \u00edr\u00f3i csoportnak, akit a lelkiismereti felel\u0151ss\u00e9g mindig \u00e1thatott, szem\u00e9be akart n\u00e9zni az erd\u00e9lyi k\u00e9rd\u00e9snek. Felszedte teh\u00e1t a s\u00e1torf\u00e1j\u00e1t, lej\u00f6tt Rom\u00e1ni\u00e1ba, \u00e9s h\u00e1romheti utaz\u00e1s\u00e1nak \u00e9s tapasztalatainak eredm\u00e9ny\u00e9t \u00e9s tanuls\u00e1gait a Tanunak egy hetvenoldalas f\u00fczet\u00e9ben meg\u00edrta.<br \/>\n<em>(Ezut\u00e1n Tam\u00e1si \u00c1ron N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak arr\u00f3l a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9r\u0151l nyilatkozik, melyet az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g politikai rendszer\u00e9vel kapcsolatban meg\u00edrt a Tanu fent eml\u00edtett sz\u00e1m\u00e1ban.)<\/em><br \/>\n\u2013 A vit\u00e1ban, amely N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 \u00edr\u00e1sa k\u00f6r\u00fcl kirobbant \u00e9s m\u00e1r hossz\u00fa hetek \u00f3ta zajlik, \u00e9ppen a politikai term\u00e9szet\u0171 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok nyomultak el\u0151t\u00e9rbe. Tekintettel arra, hogy \u00e9n mindenf\u00e9le napi politik\u00e1t\u00f3l t\u00e1vol \u00e1llok, \u00e9s az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g politikai helyzet\u00e9t mindig \u00e9s mindenben csak elvi szempontb\u00f3l \u00edt\u00e9lem meg, nem akartam ebbe a k\u00e9rd\u00e9sbe belesz\u00f3lni. Akik eleddig politikai szemsz\u00f6gb\u0151l \u00e9s nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, azok, kev\u00e9s kiv\u00e9tellel, a szem\u00e9lyi k\u00e9rd\u00e9sek \u00e9s s\u00e9rteget\u00e9sek l\u00e1t\u00f3k\u00f6r\u00e9n t\u00fal nemigen tudtak emelkedni.<br \/>\nAz egyik hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3, aki b\u00e1r politikailag is meg\u00edt\u00e9lte a vit\u00e1t, \u00e9s m\u00e9gis emelkedett n\u00e9z\u0151pontba \u00e1ll\u00edtotta ezt a fontos \u00fcgyet, Spectator volt. Term\u00e9szetesen a Spectator v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t j\u00f3r\u00e9szt csak abban az \u00edt\u00e9letben osztom, amelyet a b\u00e1ns\u00e1gi magyar tagozat elhamarkodott l\u00e9p\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban nagyon sok erd\u00e9lyi szellemi t\u00e9nyez\u0151 nev\u00e9ben kimondott. Nem tudom helyeselni azonban azt a kritikai n\u00e9z\u0151pontot, amellyel elvileg t\u00e1rgyalta N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 \u00edr\u00e1s\u00e1t s az eg\u00e9sz \u00edr\u00f3i csoport m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151 az is, hogy Spectator, aki a liber\u00e1lis politikai felfog\u00e1snak itt Erd\u00e9lyben is a legnemesebb k\u00e9pvisel\u0151je \u00e9s kifejez\u0151je, nem \u00e9rthet egyet a N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 felfog\u00e1s\u00e1val, amely a politikai szabadelv\u0171s\u00e9gen t\u00fal az erd\u00e9lyi k\u00e9rd\u00e9st is olyan szigor\u00fas\u00e1ggal kezeli, amilyennel az \u00e9letnek \u00e9s a hal\u00e1lnak a k\u00e9rd\u00e9seit szokt\u00e1k.<br \/>\nA m\u00e1sik jelent\u0151s politikai hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3 Erd\u00e9lyben Heged\u00fcs N\u00e1ndor, magyarp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151 volt. Heged\u00fcst Szab\u00f3 B\u00e9nivel egy\u00fctt a leg\u0151szint\u00e9bben nagyrabecs\u00fcl\u00f6m, \u00e9s els\u0151sorban ez a kisebbs\u00e9gi politikus jelenti nekem azt a felk\u00e9sz\u00fclts\u00e9get \u00e9s \u00f6nzetlen munkav\u00e1llal\u00e1st, amelyet az eg\u00e9sz Magyar P\u00e1rt kebel\u00e9n bel\u00fcl p\u00e9ldak\u00e9pnek lehetne oda\u00e1ll\u00edtani. Ha j\u00f3l \u00e9rzem, Heged\u00fcs N\u00e1ndor becs\u00fcletbeli k\u00e9rd\u00e9st csin\u00e1l a maga r\u00e9sz\u00e9r\u0151l abb\u00f3l, hogy egyr\u00e9szt a Magyar P\u00e1rtot, m\u00e1sr\u00e9szt pedig, az erd\u00e9lyi magyar zsid\u00f3s\u00e1got N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3val szemben megv\u00e9dje. Tiszteletre m\u00e9lt\u00f3 ki\u00e1ll\u00e1snak l\u00e1tom az \u00f6v\u00e9t m\u00e9g akkor is, ha nem \u00e9rthetek vele egyet, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a Magyar P\u00e1rt megv\u00e9d\u00e9s\u00e9ben. Ami ebben az \u00fcgyben a Magyar P\u00e1rtot illeti, nincs terjedelmesebb mondanival\u00f3m. Hiszen esztend\u0151k sor\u00e1n kereszt\u00fcl, N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3t\u00f3l \u00e9s minden politikai \u00e9s \u00edr\u00f3i csoportt\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl, t\u00f6bbsz\u00f6r megmondtam a v\u00e9lem\u00e9nyemet. Ez a v\u00e9lem\u00e9ny l\u00e9nyeg\u00e9ben semmiben sem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3\u00e9t\u00f3l. Formailag nagyra \u00e9rt\u00e9kelem \u00e9s minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt v\u00e9delemre m\u00e9lt\u00f3nak tal\u00e1lom azt a keretet, amely egyetlen politikai p\u00e1rtunk\u00e9. Azonban sohasem nyugszom abba bele, hogy ezt a keretet ne lehessen megt\u00f6lteni mai \u00e9s \u00e9leter\u0151s tartalommal, ami els\u0151sorban Heged\u00fcsh\u00f6z \u00e9s Szab\u00f3 B\u00e9nihez m\u00e9lt\u00f3 \u00faj egy\u00e9nis\u00e9geket \u00e9s az eg\u00e9sz erd\u00e9lyi magyars\u00e1got \u00e1tfog\u00f3 gazdas\u00e1gi \u00e9s politikai c\u00e9lkit\u0171z\u00e9seket jelent. Erre vonatkoz\u00f3an a j\u00f6v\u0151ben lesz m\u00f3domban t\u00f6bbsz\u00f6r megnyilatkozni, s tal\u00e1n egy cikksorozat keret\u00e9ben elgondol\u00e1somat kifejteni, els\u0151sorban ami az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g t\u00e1rsadalmi \u00e9s kultur\u00e1lis politik\u00e1j\u00e1t illeti. A gazdas\u00e1gi \u00e9s politikai c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sek megfogalmaz\u00e1s\u00e1ra ink\u00e1bb olyan embereket tartok alkalmasnak, mint amilyen p\u00e9ld\u00e1ul Kacs\u00f3 S\u00e1ndor \u00e9s Heged\u00fcs N\u00e1ndor, \u00e9s itt-ott egy-egy gazdas\u00e1gi szak\u00e9rt\u0151nk.<br \/>\n<em>\u2013 Mit sz\u00f3lsz N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak ahhoz a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9hez, hogy Erd\u00e9lyben kev\u00e9s olyan zsid\u00f3t l\u00e1tott, aki a magyars\u00e1g sors\u00e1val gy\u00f6keresen \u00f6sszeforrott?<\/em><br \/>\n\u2013 Ebben a k\u00e9rd\u00e9sben nem osztom a N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, mert \u00e9n csak meghatotts\u00e1ggal tudok azokra a zsid\u00f3kra gondolni, akiket tizenh\u00e9t \u00e9v \u00f3ta \u00f6sszeforrva l\u00e1tok az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g nyelv\u00e9vel \u00e9s kult\u00far\u00e1j\u00e1val. Ilyenek sokan vannak. Az \u00e9let s a m\u00fal\u00f3 \u00e9vek term\u00e9szetesen apasztj\u00e1k ennek a zsid\u00f3s\u00e1gnak a sz\u00e1m\u00e1t.<br \/>\nK\u00fcl\u00f6nben az erd\u00e9lyi magyar zsid\u00f3s\u00e1g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t szorosan \u00f6sszef\u00fcgg\u0151nek l\u00e1tom az itteni magyar k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lyunk k\u00e9rd\u00e9s\u00e9vel. A m\u00faltban ezzel a k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1llyal egy\u00fctt \u00e9lt, ennek a k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lynak a kult\u00far\u00e1j\u00e1t vette \u00e1t \u00e9s seg\u00edtette. Amint k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lyunk hanyatlik, egyr\u00e9szt \u00fagy fogjuk elvesz\u00edteni a magyar zsid\u00f3kat, hol a hal\u00e1l term\u00e9szetes \u00fatj\u00e1n, hol pedig abb\u00f3l kifoly\u00f3lag, mert a fel\u00e9bredt zsid\u00f3 \u00f6ntudat a cionizmus t\u00e1bor\u00e1ba h\u00edvja \u0151ket. Ilyenform\u00e1n azt mondhatn\u00e1m, hogy az erd\u00e9lyi magyar zsid\u00f3s\u00e1g apad\u00e1sa sokkal gyorsabb temp\u00f3ban megy v\u00e9gbe, mint a k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly\u00e9, de nem vigasztal\u00f3 a k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly helyzete sem, mert helyes \u00e9let\u00f6szt\u00f6n \u00e9s re\u00e1lis politikai vezet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl ennek az oszt\u00e1lynak csak n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vtizedet j\u00f3solhatok. Ha azonban az erd\u00e9lyi magyar n\u00e9pi t\u00f6megek \u00e9let\u00e9t tekinti fennmarad\u00e1sa egyetlen lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek, \u00e9s arra t\u00f6rekszik, hogy ezt az \u00e9letet t\u00e1mogassa \u00e9s ebbe a t\u00f6megbe ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 gyan\u00e1nt beolvadjon, akkor a legt\u00f6bbet tett meg, amit a saj\u00e1t sors\u00e1\u00e9rt \u00e9s a k\u00f6z\u00f6s sors \u00e9rdek\u00e9ben megtehet.<br \/>\n<em>(A k\u00f6vetkez\u0151kben N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak a sz\u00e9kelys\u00e9ggel kapcsolatban kifejtett v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9r\u0151l besz\u00e9lt Tam\u00e1si.)<\/em><br \/>\n\u2013 Nem tehetek okosabbat, mint hogy ism\u00e9teljem N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3nak a szavait, amelyeket sz\u00e9kelyf\u00f6ldi \u00fatj\u00e1nak kapuj\u00e1ban felid\u00e9zett: \u201eArra, hogy Erd\u00e9lyr\u0151l a magyars\u00e1g mondott le, nincs szebb bizony\u00edt\u00e9k, mint az az \u00f6tsz\u00e1zezer magyar (sz\u00e9kely) itt, melynek a vil\u00e1gv\u00e9g\u00e9re rekeszt\u00e9se j\u00f3val el\u0151bb kezd\u0151dhetett, mint a rom\u00e1n uralom. Amikor Erd\u00e9lynek legf\u0151bb \u00e9rdeme az volt Pest el\u0151tt, hogy ott v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek is vannak, ez a makacs n\u00e9p nyilv\u00e1n rosszabb oszt\u00e1lyzatot kapott, mint a nemzetis\u00e9gek; \u00edgy h\u00e1t a vas\u00fat is csak azoknak az ablaka alatt futott el, s az ad\u00f3b\u00f3l nem sok jutott a hegyek k\u00f6z\u00e9 vissza. A rom\u00e1n h\u00f3d\u00edt\u00f3nak csak a magyar taktik\u00e1t kellett folytatnia: elfeledni, hogy az Isten h\u00e1ta megett is laknak emberek, s amikor az eg\u00e9sz Sz\u00e9kelyf\u00f6ld szinte beszakadt a mag\u00e1noss\u00e1gba, mint egy gyarmatra, elk\u00fcldeni r\u00e1 t\u00e9r\u00edt\u0151it, nyelvvizsg\u00e1l\u00f3it \u00e9s kult\u00fark\u00fcl\u00f6n\u00edtm\u00e9nyeit.\u201d<br \/>\nEbben a vonatkoz\u00e1sban is t\u00f6bbsz\u00f6r hangot adtam v\u00e9lem\u00e9nyemnek, cikkekben \u00e9s a Cz\u00edmeresek c\u00edm\u0171 reg\u00e9nyemben is. Ezt a v\u00e9lem\u00e9nyemet most sem tudn\u00e1m m\u00e1sk\u00e9ppen fogalmazni, mint ahogy N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 fogalmazta a mag\u00e1\u00e9t.<br \/>\nA tov\u00e1bbiakban pedig: semmi sem nyilv\u00e1nval\u00f3bb, minthogy alkalmat kerestem arra, hogy N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3t elvigyem egy sz\u00e9kely faluba. Ez a falu az \u00e9n sz\u00fcl\u0151falum volt, s amit N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 ottani \u00e9lm\u00e9nyeir\u0151l \u00edrt, az kiz\u00e1r\u00f3lag irodalmi megnyilatkoz\u00e1s. Nem is lehetett egy\u00e9b, mert s\u00falyt helyeztem arra, hogy az \u00e9n falumban semmif\u00e9le politikai vagy politikai vonatkoz\u00e1s\u00fa inform\u00e1ci\u00f3kat ne szerezhessen. \u0150t \u00e9s bar\u00e1tait szigor\u00faan a csal\u00e1dom tagjai k\u00f6z\u00f6tt l\u00e1ttam vend\u00e9g\u00fcl, \u00e9s arra t\u00f6rekedtem, hogy ezeken az embereken kereszt\u00fcl a sz\u00e9kely ember vil\u00e1g\u00e1t \u00e9s jellemrajz\u00e1t ismerje meg. Amint a k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l olvastam, ebb\u0151l meg is ismert nagyon sokat, csup\u00e1n a legtitkosabb, de legfontosabb gy\u00f6kereket nem \u00e9rezhette ki. Ezek azok a gy\u00f6kerek, amelyek ennek a n\u00e9pt\u00f6red\u00e9knek nem a hal\u00e1l\u00e1t, hanem az \u00e9let\u00e9t rejtegetik. Ezzel kapcsolatosan az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g legbels\u0151bb gy\u00f6kereit sem l\u00e1thatta, \u00edgy term\u00e9szetes, hogy nem osztom az \u0151 hal\u00e1lszag\u00fa v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, melyet a jogos kritik\u00e1n t\u00fal vel\u00fcnk kapcsolatban nyilv\u00e1n\u00edtott.<br \/>\n<em>\u2013 Mit sz\u00f3lsz ahhoz az itt-ott felhangz\u00f3 \u201ev\u00e1dhoz\u201d, hogy N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3t t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt te is befoly\u00e1soltad az erd\u00e9lyi magyars\u00e1gr\u00f3l alkotott v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9ben?<\/em><br \/>\n\u2013 Ehhez \u00e9deset \u00e9s keveset sz\u00f3lok. Ha N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 t\u0151lem akart volna inform\u00e1ci\u00f3kat, t\u00edz \u00e9ven kereszt\u00fcl sokszor lett volna m\u00f3dj\u00e1ban erre vonatkoz\u00f3lag k\u00e9rd\u00e9st int\u00e9zni hozz\u00e1m. Szerencs\u00e9re ahhoz a fajt\u00e1hoz tartozik, amelyhez \u00e9n is tartozom: nem inform\u00e1ci\u00f3k alapj\u00e1n, hanem a szem\u00e9n kereszt\u00fcl \u00e9s t\u00e9nyleges tapasztalatok alapj\u00e1n szereti megalkotni a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t. Ha m\u00e9gis b\u00e1rki komolyan sz\u00f3ba hozn\u00e1 az \u201einform\u00e1torok\u201d felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t, akkor ez a felel\u0151ss\u00e9g olyan \u201einform\u00e1torokat\u201d terhelhet csak, akik elmulasztott\u00e1k \u2013 b\u00e1r egy\u00fctt voltak N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3val \u2013, hogy a Magyar P\u00e1rtr\u00f3l \u00e9s azon kereszt\u00fcl az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g jelenlegi \u201earanykorszak\u00e1r\u00f3l\u201d felvil\u00e1gos\u00edts\u00e1k az \u00edr\u00f3t.<br \/>\n\u2013 Van-e m\u00e9g valami mondanival\u00f3d?<br \/>\n\u2013 Van. Isten vel\u00fcnk, \u00e9s mindenki ellen\u00fcnk!<\/p>\n<p><em>(1936)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><strong>(Kov\u00e1cs Gy\u00f6rgy)<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>Forr\u00e1s: Digit\u00e1lis Irodalmi Akad\u00e9mia<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g 1936. febr. 15. 7. sz. 6\u20137.: Tam\u00e1si \u00c1ron nyilatkozik N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 rom\u00e1niai tanulm\u00e1ny\u00fatj\u00e1nak ind\u00edt\u00f3 okair\u00f3l, az erd\u00e9lyi magyar politik\u00e1r\u00f3l \u00e9s a \u201ev\u00e1d\u201d-r\u00f3l, hogy ki \u201einform\u00e1lta\u201d a budapesti \u00edr\u00f3kat. Tudjuk, hogy az a magyarorsz\u00e1gi \u00edr\u00f3csoport, amely a V\u00e1lasz c\u00edm\u0171 foly\u00f3irat k\u00f6r\u00fcl csoportosult, s amelyhez N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 is tartozik, legink\u00e1bb Tam\u00e1si \u00c1ron irodalmi m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben l\u00e1tja, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"class_list":["post-66409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}