{"id":71145,"date":"2018-02-01T03:05:05","date_gmt":"2018-02-01T03:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=71145"},"modified":"2018-01-31T15:51:12","modified_gmt":"2018-01-31T15:51:12","slug":"romania-tobbnyelvu-allam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=71145","title":{"rendered":"Rom\u00e1nia – t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llam?"},"content":{"rendered":"

Az al\u00e1bbiakban megk\u00eds\u00e9rlem k\u00e9t szem\u00e9lyre \u201edramatiz\u00e1lni\u201d a Vatr\u00e1ban ( 2017\/11-12. sz.)  megjelent, Dan Culcer \u00e1ltal \u00edrt Statul roman, stat national poliglot<\/strong> c\u00edm\u0171 sz\u00f6veget, amelynek egy kor\u00e1bbi v\u00e1ltozata 2011-ben bukkant fel a szerz\u0151 Asymetria c. internetes port\u00e1lj\u00e1n…<\/p>\n

*
\nDan Culcer<\/strong> (DC): \u00c1llhatatosan \u00e9s vehemensen vissza kell verni azt a t\u00e9telt, mi szerint Rom\u00e1nia t\u00f6bb nemzetis\u00e9g\u0171 \u00e1llam. Mindenek el\u0151tt az\u00e9rt, mert ez egy kominternista, kommunista, leninista t\u00e9tel, amit a Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rt tett a mag\u00e1\u00e9v\u00e1. Ez a p\u00e1rt idegen \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g volt, amely az orosz gyarmatos\u00edt\u00e1s kiviteli politik\u00e1j\u00e1nak \u2013 amelyet a forradalom exportj\u00e1nak \u00e1lc\u00e1ztak \u2013 nyugati, el\u0151retolt \u00e9lcsapata volt. A rom\u00e1niai KP nem volt a munk\u00e1soszt\u00e1ly \u00e9lcsapata, ahogy azt hirdett\u00e9k. Ennek az aktivist\u00e1kb\u00f3l \u00e9s politikai tisztvisel\u0151kb\u0151l \u00e1ll\u00f3 hadseregnek az eg\u00e9sz fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t, a proletari\u00e1tus \u00fajratermel\u00e9s\u00e9t\u0151l \u00e9s a paraszttalan\u00edt\u00e1st\u00f3l az elpol\u00e1riasod\u00e1sig most a rom\u00e1niai kapitalista restaur\u00e1ci\u00f3 koron\u00e1zza meg, s hasonl\u00f3 folyamat j\u00e1tsz\u00f3dik le valamennyi \u201evolt-szocialista\u201d, keleteur\u00f3pai orsz\u00e1gban.
\nRom\u00e1ni\u00e1ban nincsen m\u00e1s nemzet, csak a rom\u00e1n. A kisebbs\u00e9gi etnikai csoportok az eredeti etnikai t\u00f6mb\u00f6kkel t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 k\u00f6zeli, hasonlatos vagy \u00e9rint\u0151leges kapcsolatban \u00e1ll\u00f3 sz\u00f3rv\u00e1nyos etnikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g-t\u00f6red\u00e9kek, amelyeknek egym\u00e1shoz \u00e9s a rom\u00e1nhoz viszony\u00edtva saj\u00e1t kultur\u00e1lis hagyom\u00e1nyai \u00e9s nyelveik vannak. A nem-rom\u00e1nok kisebbs\u00e9gek Rom\u00e1ni\u00e1ban.
\nAz egys\u00e9ges rom\u00e1n \u00e1llamot, amely a rom\u00e1n n\u00e9p b\u00f6lcs\u0151je, olyan \u00e1llamk\u00e9nt hat\u00e1rozhatjuk meg, amelyben l\u00e9tezik \u00e9s t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal v\u00e9dett a t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9g: ennyi.<\/p>\n

\n

(Cseke G\u00e1bor<\/em> \u2013 CsG: Tiszta besz\u00e9d, b\u00e1r minden ill\u00fazi\u00f3t kirekeszt\u0151en kategorikus. \u00c9rts\u00fck \u00fagy, hogy ez m\u00e1r nem a p\u00e1rbesz\u00e9d hangfekv\u00e9se, ink\u00e1bb a figyelmeztet\u00e9s\u00e9: eddig \u00e9s ne tov\u00e1bb! Ez az a hang, amit DC 2015-ben, p\u00e1rbesz\u00e9d\u00fcnk sor\u00e1n \u00edgy defini\u00e1lt: \u201e\u00c9s te azt hiszed, hogy nem l\u00e9tezik elfogults\u00e1g? Az egyszer\u0171en bele van k\u00f3dolva az emberbe! Mibenn\u00fcnk is jelen van. Ez az a saj\u00e1tos valami benn\u00fcnk, ami miatt azt mondan\u00e1m, ha sz\u00fcks\u00e9g\u00e9t l\u00e1tom, hogy \u2013 eddig \u00e9s ne tov\u00e1bb. Mindent vagy majdnem minden hajland\u00f3k vagyunk lenyelni egyik a m\u00e1sikt\u00f3l, de l\u00e9tezik egy hat\u00e1r, amin t\u00fal nincsen pardon!\u201d Teh\u00e1t a \u201ehat\u00e1ron\u201d vagyunk. De olvassuk tov\u00e1bb, mir\u0151l sz\u00f3l ez a t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9g-elm\u00e9let<\/em>.)<\/p>\n

\n

DC:<\/strong> A t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9g ter\u00fcleti szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t sz\u00e1zal\u00e9kos alapon meg lehet hat\u00e1rozni \u00e9s nem esik f\u00f6lt\u00e9tlen\u00fcl egybe a megl\u00e9v\u0151 vagy az azut\u00e1ni k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00e1rvonalakkal. Kisebbs\u00e9gi csoportok \u00e1llhatnak nem-rom\u00e1n etnikumokb\u00f3l, de olyan rom\u00e1nokb\u00f3l is, akik a t\u00f6bbs\u00e9g\u00fckben magyarul besz\u00e9l\u0151 vid\u00e9kekben h\u00faz\u00f3dnak meg, vagyis nem-rom\u00e1nokb\u00f3l \u00e9s elmagyaros\u00edtott rom\u00e1nokb\u00f3l, ahogyan ez Rom\u00e1nia k\u00e9t k\u00f6zponti megy\u00e9j\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9nik. Term\u00e9szetes teh\u00e1t megadni, vagyis t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal t\u00e1mogatni a t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9get, mint a kultur\u00e1lis identit\u00e1s hordoz\u00f3j\u00e1t, ugyanakkor hivatalosan, az \u00e1llam r\u00e9v\u00e9n jogilag \u00e9s szervezetileg t\u00e1mogatni a t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9get, mint a v\u00e1llalt \u00e9s bevallott etnikai azonoss\u00e1g meg\u0151rz\u00e9s\u00e9nek \u00fatj\u00e1t.<\/p>\n

\n

(CsG: A kategorikus fogalmaz\u00e1s szerencs\u00e9re, a felvetett javaslatra is kiterjed. DC tudja, hogy ha valami el\u00e9 ker\u00edt\u00e9st \u00e1ll\u00edtunk, akkor egy\u00fattal a szabads\u00e1g, a lehet\u0151s\u00e9gek hat\u00e1rait is kijel\u00f6lt\u00fck. S mivel \u00e9rzi, hogy a javasolt t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9ggel ny\u00fajtott lehet\u0151s\u00e9gek p\u00f3tl\u00f3lagos magyar\u00e1zatra szorulnak \u2013 gyan\u00fam szerint nem is a kisebbs\u00e9gek, ink\u00e1bb a t\u00f6bbs\u00e9g ir\u00e1ny\u00e1ban \u2013, a tov\u00e1bbiakban m\u00e9g jobban lebontja a t\u00f6bbnemzetis\u00e9g\u0171 \u00e1llam m\u00edtosz\u00e1t.<\/em>)<\/p>\n

\n

DC:<\/strong> Elfogadhatatlan a rom\u00e1n \u00e1llamot t\u00f6bbnemzetis\u00e9g\u0171 \u00e1llamk\u00e9nt meghat\u00e1rozni. A demogr\u00e1fia minden \u00e9rve ebbe az ir\u00e1nyba mutat, bele\u00e9rtve a n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sokat is, amelyek sor\u00e1n kider\u00fclt, milyen nyelvet besz\u00e9lnek a megk\u00e9rdezettek, olykor eg\u00e9szen m\u00e1st, mint amit etnikai \u00f6nmeghat\u00e1roz\u00e1suk alapj\u00e1n v\u00e1rtunk volna. L\u00e9teznek cig\u00e1nyok, akik cig\u00e1nyul \u2013 anyanyelv\u00fck\u00f6n \u2013 besz\u00e9lnek, vagy magyarul, vagy rom\u00e1nul. L\u00e9teznek ukr\u00e1n etnikum\u00faak, akik nem besz\u00e9lnek ukr\u00e1nul, mint ahogy l\u00e9teznek n\u00e9metek, akik a Wasser v\u00f6lgyi germ\u00e1n eredet\u0171 nyelvv\u00e1ltozatot besz\u00e9lik, Rom\u00e1nia \u00e9szaki r\u00e9sz\u00e9ben. Vagy Bukovin\u00e1ba t\u00e1vozott magyar sz\u00e9kelyek.<\/p>\n

\n

(CSG: \u2013 A nyelvek ismerete, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen szomsz\u00e9ds\u00e1gi viszonylatban, bar\u00e1tom kedvenc t\u00e9m\u00e1ja. Kiss\u00e9 vessz\u0151parip\u00e1ja is\u2026 De igaza van! F\u00f6l\u00f6sleges is megzavarni \u2013 hadd fejtse ki a t\u00f6bbnyelv\u0171s\u00e9g elfogad\u00e1s\u00e1nak megannyi argumentum\u00e1t.)<\/em><\/p>\n

\n

DC: Ami engem illet, Rom\u00e1nia \u00e1llampolg\u00e1rait arra biztatn\u00e1m, hogy ismerj\u00e9k a bels\u0151 \u00e9s k\u00fcls\u0151 szomsz\u00e9ds\u00e1g nyelveit. Vagyis, b\u00e1tor\u00edtan\u00e1m a rom\u00e1nokat, hogy tanuljanak meg bolg\u00e1rul, magyarul, ukr\u00e1nul, oroszul, n\u00e9met\u00fcl, szerbhorv\u00e1tul. T\u00f6bb \u00e9rv is sz\u00f3l e mellett: hogy p\u00e9ld\u00e1t mutassanak, hogy ne lehessen \u0151ket \u201eeladni\u201d vagy \u201emegv\u00e1s\u00e1rolni\u201d v\u00e9gletes vagy mindennapi helyzetekben, hogy a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s tisztelet jelek\u00e9nt, p\u00e1rbesz\u00e9det folytassanak a szomsz\u00e9ddal, az \u0151 nyelv\u00fck\u00f6n. Az \u00edgy szerzett erk\u00f6lcsi haszon nevets\u00e9gess\u00e9 teszi azt az ostoba felfog\u00e1st, miszerint e nyelvek ismerete f\u00f6l\u00f6sleges, mivel hogy \u00fagymond k\u00edv\u00fcl esnek a nemzetk\u00f6zi nyelvek k\u00f6r\u00e9n. Tisz\u00e1n t\u00fali \u0151seim, a k\u00e1rp\u00e1taljai Tiszafej\u00e9regyh\u00e1z\u00e1n (Biserica Alba) besz\u00e9ltek ukr\u00e1nul \u00e9s lengyel\u00fcl is, de rom\u00e1nok voltak \u00e9s megmaradtak annak.
\nA nemzetk\u00f6zi nyelvek, mint p\u00e9ld\u00e1ul az angol, amely \u00f6t \u00e9vtizede v\u00e1lt uralkod\u00f3v\u00e1, vagy az orosz, a szovjet birodalom idej\u00e9n, nerm csak a rajtuk kereszt\u00fcl megval\u00f3sul\u00f3 kommunik\u00e1ci\u00f3 h\u00eddjai, de a nagyhatalmak gyarmatos\u00edt\u00f3 eszk\u00f6zei is. Ezeket e nyelveket nem kell elvetni, ahogyan nagy ostob\u00e1n az orosszal tett\u00fck, az \u00f6tvenes \u00e9vekben, k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1sk\u00e9nt, de \u00f6nc\u00e9l\u00faan fetisiz\u00e1lni sem szabad. A spanyol, a portug\u00e1l vagy az olasz, az arab nyelv egyfajta klasszikus v\u00e1ltozata vagy a k\u00ednai ismerete olyan er\u00e9nyek lesznek a rom\u00e1nok eset\u00e9ben (akik az 1990 \u00f3ta bek\u00f6vetkezett Restaur\u00e1ci\u00f3 \u00e9veiben migr\u00e1nsokk\u00e1 lettek), amelyekre sz\u00fcks\u00e9g\u00fck lesz, p\u00e1rhuzamosan az \u00e9rintkez\u00e9si ter\u00fcleteken besz\u00e9lt orosszal, szerbbel, bolg\u00e1rral vagy magyarral egyetemben.<\/p>\n

\n

(CSG: – F\u00e9l\u0151, hogy ez a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s csak a magam fajta embert nyugtatja meg, \u00e9s nem azt, kait \u00e9n szeretn\u00e9k, ha megnyugtatja. K\u00edv\u00e1ncsi vagyok, h\u00e1nyan \u00e1llnak majd az elk\u00e9pzel\u00e9s m\u00f6g\u00e9 azok k\u00f6z\u00fcl, akik mostanig al\u00e9 \u00e9s f\u00f6l\u00e9rendelts\u00e9gi viszonyt k\u00e9pzeltek a nyelvek vil\u00e1g\u00e1ba, s ennek megfelel\u0151en rendezt\u00e9k be az \u00e9let\u00fcket. A k\u00f6vetkez\u0151 passzus pedig, mivel c\u00edmzettje a magyar kisebbs\u00e9g, elaltathatja a kor\u00e1bban esetlegesen f\u00f6l\u00e9bresztett \u00e9rdekl\u0151d\u00e9st.)<\/em><\/p>\n

\n

DC:<\/strong> Egyes erd\u00e9lyi magyarok \u00e9s magyar ajk\u00fa sz\u00e9kelyek elvakults\u00e1ga megd\u00f6bbent\u0151. \u00dagynevezett egys\u00e9ges etnikai, hom\u00e1lyosan megfogalmazott, s az etnikumk\u00f6zpont\u00fa propagand\u00e1ban \u00e9ppen ez\u00e9rt hat\u00e1sos. faji \u00e9rdekek nev\u00e9ben megfeledkeznek az oszt\u00e1lyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gekr\u0151l. Egyesek a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi gett\u00f3ba z\u00e1r\u00e1st t\u0171zik ki c\u00e9lul \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi gy\u00f6ker\u0171 agresszivit\u00e1ssal viszonyulnak a rom\u00e1nokhoz mint homog\u00e9n t\u00f6meghez, akiket a dualista birodalom f\u0151 ellens\u00e9geinek, haszon\u00e9lvez\u0151inek \u00e9s felsz\u00e1mol\u00f3inak tartanak, minden egy\u00e9b geopolitikai t\u00e9m\u00e1t a v\u00e9gs\u0151 irredenta c\u00e9lnak rendelve al\u00e1.<\/p>\n

\n

(CSG: – Vitapartnerem \u00e9rvk\u00e9nt szolg\u00e1l\u00f3 illusztr\u00e1ci\u00f3val is szolg\u00e1l, s el\u0151adja azt a t\u00f6rt\u00e9netet a H\u00fasv\u00e9t-szigetek lakoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, amely p\u00e1rbesz\u00e9d\u00fcnkben ekk\u00e9nt szerepel: \u201eMiel\u0151tt f\u00f6lfedezt\u00e9k volna \u0151ket, a sziget lakoss\u00e1ga k\u00e9t t\u00e1borra oszolva ellens\u00e9geskedett egym\u00e1ssal. Majd a semmib\u0151l felbukkan\u00f3 eur\u00f3paiak j\u00e1rv\u00e1nyokat, idegen szok\u00e1sokat \u00e9s minden egy\u00e9b bajt hoztak a szigetlak\u00f3kra, nyomukban csak \u00fagy hullottak, mint a legyek. F\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy azel\u0151tt melyik t\u00e1borba tartoztak…\u201d A t\u00f6rt\u00e9net egyben aprop\u00f3 k\u00edv\u00e1n lenni a jelenkori balk\u00e1ni fegyveres harcok, az ukrajnai \u00e9s a sz\u00edriai helyzetre.)<\/em><\/p>\n

\n

DC:<\/strong> Amikor a cig\u00e1ny etnikai csoport, amely jelenleg megosztott, od\u00e1ig jut, hogy gazdas\u00e1gi potenci\u00e1lja \u00e1t\u00fct\u0151v\u00e9 v\u00e1lik, s vezet\u0151i r\u00e9v\u00e9n majd ter\u00fcleti auton\u00f3mi\u00e1t k\u00e9r Magyarorsz\u00e1gon, ahol e k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g s\u0171r\u0171s\u00e9ge \u00e9s agresszivit\u00e1sa jelent\u00e9keny, vagy \u00e9ppen Rom\u00e1nia \u00e9szaki \u00e9s \u2013 mi\u00e9rt is ne? \u2013 d\u00e9li r\u00e9sz\u00e9n, \u00e9s ennek nagy a kock\u00e1zata, a magyarok, valamennyi magyar fel\u00e9bred majd j\u00f3v\u00e1t\u00e9teli \u00e1lm\u00e1b\u00f3l, s visszanyerve szellemi-t\u00e1rsadalmi \u00e9bers\u00e9g\u00e9t, val\u00f3s \u00e9rdekeihez ill\u0151en egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dik a szomsz\u00e9dokkal, csillap\u00edtja a most felsz\u00edtott t\u00fczet. Rem\u00e9lem\u2026
\nMagyarorsz\u00e1g jelenlegi politik\u00e1ja, megnyitott frontjaival Szerbia, Szlov\u00e1kia \u00e9s Rom\u00e1nia fel\u00e9, \u00f6ngyilkos v\u00e1llalkoz\u00e1snak t\u0171nik a szememben.<\/p>\n

\n

(CSG: – Fenyeget\u00e9s lenne a fenti v\u00edzi\u00f3? Gondolatilag meghosszabb\u00edtva j\u00f6v\u0151k\u00e9pk\u00e9nt is elk\u00e9pzelhet\u0151 a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vtizedekre. Szerencs\u00e9re, DC nem folytatja a meggy\u0151z\u00e9snek ezt a form\u00e1j\u00e1t s a tov\u00e1bbiakban a t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llam gondolat\u00e1val kapcsolatos t\u00f6rt\u00e9nelmi el\u0151zm\u00e9nyekhez, dokumentumokhoz folyamodik. George Baritiu fia, I.G. Baritiu \u2013 Camil \u00e1ln\u00e9ven \u2013 \u00edrja 1883-ban a nagyszebeni Observatorul has\u00e1bjain…)<\/em><\/p>\n

\n

DC:<\/strong> \u201eAmik\u00e9nt a szabads\u00e1g \u00e9s a civiliz\u00e1ci\u00f3 nev\u00e9ben sok b\u0171nt k\u00f6vettek el, amik\u00e9nt az igazs\u00e1g nev\u00e9ben sok t\u00f6rv\u00e9nytelens\u00e9get k\u00f6vettek s k\u00f6vetnek m\u00e9g el, , ugyan\u00fagy sok b\u0171nt \u00e9s sz\u00e1mtalan igazs\u00e1gtalans\u00e1got k\u00f6vettek s k\u00f6vetnek el mind a mai napig a nem-magyar nemzetis\u00e9gek sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1ra, a magyar \u00e1llam \u00e9s a politikailag egys\u00e9ges magyar nemzet eszm\u00e9inek nev\u00e9ben. E k\u00e9t fogalom a magyar korm\u00e1ny \u00e9s politikusok friss tal\u00e1lm\u00e1nya…\u201d; \u201eAnnak dac\u00e1ra, hogy a r\u00e9gi osztr\u00e1k \u00e1llam t\u00f6rt\u00e9nelmi alapja a f\u00f6der\u00e1ci\u00f3, s annak ellen\u00e9re, hogy Szent Istv\u00e1n kir\u00e1lys\u00e1ga sz\u00f6vets\u00e9gi \u00e1llam, annak dac\u00e1ra, hogy maga a dualizmus nem egy\u00e9b k\u00e9t, t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llam k\u00f6z\u00f6tti k\u00e9toldal\u00fa sz\u00f6vets\u00e9gn\u00e9l, m\u00e9gis keser\u0171en l\u00e1tjuk \u00e9s \u00e9rezz\u00fck, hogy a magyar \u00e1llami jog korszer\u0171 elm\u00e9lete nem k\u00edv\u00e1nja elismerni annak t\u00f6bbnyelv\u0171 mivolt\u00e1t, s meghirdeti viszont a magyar \u00e1llam \u00e9s a magyar politikai nemzet egys\u00e9g\u00e9t.\u201d; \u201eAz Ausztria \u00e9s Magyarorsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti dualista egyezm\u00e9ny, a sadovai katasztr\u00f3fa ut\u00e1n, nem sz\u00fcntette meg az osztr\u00e1k \u00e1llam r\u00e9gi egys\u00e9g\u00e9t, mert akkor f\u00f6l kellett volna sz\u00e1molnia a dinasztia \u00e9s a hadsereg egys\u00e9g\u00e9t is, k\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen akik azt a szerencs\u00e9tlen paktumot megk\u00f6t\u00f6tt\u00e9k, vagyis Beust b\u00e1r\u00f3 \u00e9s De\u00e1k Ferenc nem az osztr\u00e1k \u00e9s a magyar politikai nemzet nev\u00e9ben tett\u00e9k, hanem Ausztria \u00e9s Magyarorsz\u00e1g mint t\u00f6bbnyelv\u0171 orsz\u00e1gok nev\u00e9ben.\u201d<\/p>\n

\n

(CsG: – K\u00f6vetkezik teh\u00e1t az elk\u00e9pzel\u00e9s kifejt\u00e9se, amely ak\u00e1r az eddigi okfejt\u00e9s kulcsa is lehet. Partnerem hangv\u00e9tele ez\u00fattal is \u00e9rezhet\u0151en kategorikusra v\u00e1lt: \u201eeddig, \u00e9s ne tov\u00e1bb!\u201d)<\/em><\/p>\n

\n

DC:<\/strong> A t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llam elk\u00e9pzel\u00e9se \u00e9rdekesnek t\u0171nik a sz\u00e1momra, \u00e9s ebben az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben m\u00e9g nem tal\u00e1lkoztam vele.
\nA t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llam nem azonos a t\u00f6bb nemzetis\u00e9g\u0171 \u00e1llammal. Ez sz\u00e1momra nyilv\u00e1nval\u00f3. Elfogadhat\u00f3, mint fesz\u00fclts\u00e9gold\u00f3, stabil megold\u00e1s, hogy elker\u00fclhet\u0151 legyen, p\u00e9ld\u00e1nak ok\u00e1\u00e9rt, a beolvad\u00e1st\u00f3l tart\u00f3 magyarok identit\u00e1sv\u00e1ls\u00e1ga, konkr\u00e9t szervez\u00e9si meghat\u00e1roz\u00e1sk\u00e9nt alkalmazhat\u00f3 rom\u00e1niai viszonylatban, a t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llam fogalma alapj\u00e1n, mint a bels\u0151 szomsz\u00e9ds\u00e1gok egyes kisebbs\u00e9gei c\u00e9lkit\u0171z\u00e9se. De nem fogadhat\u00f3k el az er\u0151szakolt, s\u00falyos bomlaszt\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1r\u00f3 a t\u00f6bbnyelv\u0171 \u00e1llamt\u00f3l a soknemzetis\u00e9g\u0171 \u00e1llamig terjed\u0151 form\u00e1ja, bele\u00e9rtve a hat\u00e1rok \u00e9s az \u00e1llamis\u00e1g megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9geit is. M\u00e9g akkor sem, ha ez az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 konstrukt\u00edvan integr\u00e1l\u00f3, de egyenl\u0151tlens\u00e9get teremt\u0151 \u00fatj\u00e1n megy v\u00e9gbe, h\u00e1t m\u00e9g, ha destrukt\u00edv m\u00f3don, vid\u00e9ki \u00e1llamocsk\u00e1kra szak\u00edtva, k\u00edv\u00fclr\u0151l vez\u00e9nyelt er\u0151szakos m\u00f3don; ami sz\u00e9tverte Jugoszl\u00e1vi\u00e1t, k\u00e9szen \u00e1ll, hogy megsemmis\u00edtse Belgiumot, Spanyolorsz\u00e1got. Ez a t\u00f6rekv\u00e9s er\u0151elvon\u00e1ssal j\u00e1rt, geopolitikai \u0171rt teremtve, amit a nagyhatalmak siet\u0151sen igyekeznek bet\u00f6lteni, gazdas\u00e1gilag \u00e9s strat\u00e9giailag uralni.
\nElmagyar\u00e1ztam \u00e9s ezut\u00e1n is megpr\u00f3b\u00e1lom m\u00e9g elmagyar\u00e1zni magyar besz\u00e9lget\u0151t\u00e1rsaimnak, akik m\u00e9g megmaradtak\u2026<\/p>\n

\n

(CsG: – Ami ezut\u00e1n k\u00f6vetkezik, abban sz\u00f3 szerint is \u00e9rintve \u00e9rzem magam, s minden ezut\u00e1ni szav\u00e1t k\u00e9tszeresen is magamra veszem, elrakt\u00e1rozom, de m\u00e1r nem komment\u00e1lom; elfogadom olyannak, amilyennek DC sz\u00e1nta: kijelent\u00e9snek, imperat\u00edvusznak, ki nem mondott, burkolt figyelmeztet\u00e9snek.)<\/em><\/p>\n

\n

DC:<\/strong> A sz\u00e9thull\u00e1s szerencs\u00e9tlens\u00e9ggel j\u00e1r, egy megold\u00e1s \u00fagy is sz\u00fclethet, ha m\u00e1s szintre emelj\u00fck a vit\u00e1t, ha elvetj\u00fck a visszah\u00faz\u00f3 mint\u00e1kat \u00e9s magasabb szint\u0171, vit\u00e1ban egyeztetett megold\u00e1sokat vet\u00edt\u00fcnk magunk el\u00e9. \u00c1m ez a felt\u00e9tel Rom\u00e1ni\u00e1ra is \u00e9rv\u00e9nyes, Erd\u00e9lyhez, Bukovin\u00e1hoz \u00e9s Besszar\u00e1bi\u00e1hoz f\u0171z\u0151d\u0151 viszonyrendszer\u00e9ben. Rom\u00e1nia, m\u00e9g ha egyes\u00fclne is Moldov\u00e1val vagy Bukovin\u00e1val, nem v\u00e1lik olyan \u00e1llamm\u00e1, aki egyed\u00fcl ellen\u00e1llhatna a birodalmi nyom\u00e1soknak, annak tudat\u00e1ban, hogy a szocialista t\u00e1bor volt \u00e1llamai k\u00f6z\u00fcl valamennyi hasonl\u00f3 birodalmi nyom\u00e1st\u00f3l szenvedett \u00e9s szenved.
\nA saj\u00e1t magunk naiv t\u00fal\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t, a megold\u00e1sok \u00f6nfej\u0171 keres\u00e9s\u00e9t meg kell haladnunk, a helyzet ma m\u00e1r nem az, mint 1920-ban volt. Miut\u00e1n a kommunizmus f\u00e9lbe szak\u00edtotta, a nemzeti kiteljesed\u00e9s nem teremthet\u0151 meg ugyanazokkal az eszk\u00f6z\u00f6kkel. Valamennyi eml\u00edtett \u00e1llam eset\u00e9ben, az \u00f6nazonoss\u00e1g ki\u00e9p\u00edt\u00e9se nem val\u00f3sulhat meg, csak ha kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6lik a potenci\u00e1lis ellens\u00e9gesked\u00e9sek marad\u00e9k\u00e1t. Amennyiben k\u00e9ptelenek vagyunk egyenl\u0151 partnerekk\u00e9nt t\u00e1rgyalni, k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n \u00e9s egy\u00fcttesen is, a birodalmi politik\u00e1k szorgalmaz\u00f3i felfalnak benn\u00fcnket, a \u201ekominternista kapitalist\u00e1k\u201d seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, akikr\u0151l tudjuk, hogy nem a javunkat akarj\u00e1k, hogy csak a beh\u00f3dol\u00e1st, a vak engedelmess\u00e9get v\u00e1rj\u00e1k t\u0151l\u00fcnk, azt, hogy globaliz\u00e1lt entr\u00f3pia r\u00e9v\u00e9n agyatlan fogyaszt\u00f3k egynem\u0171 t\u00f6meg\u00e9v\u00e9 v\u00e1ljunk, az identit\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli term\u00e9kek nagy felvev\u0151piac\u00e1n. Az identit\u00e1s entropikus beolvaszt\u00e1sa nem az egyed\u00fcli megold\u00e1s. Egyes\u00fclve szembesz\u00e1llhatunk vele.<\/p>\n

\n

El\u0151zm\u00e9nyek: 1. r\u00e9sz<\/strong><\/a> 2. r\u00e9sz<\/a>, 3. r\u00e9sz,<\/a> 4. r\u00e9sz,<\/a> 5. r\u00e9sz,<\/a> 6. r\u00e9sz,<\/a> 7. r\u00e9sz<\/a>, 8. r\u00e9sz,<\/a> 9. r\u00e9sz<\/a>, <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az al\u00e1bbiakban megk\u00eds\u00e9rlem k\u00e9t szem\u00e9lyre \u201edramatiz\u00e1lni\u201d a Vatr\u00e1ban ( 2017\/11-12. sz.)  megjelent, Dan Culcer \u00e1ltal \u00edrt Statul roman, stat national poliglot c\u00edm\u0171 sz\u00f6veget, amelynek egy kor\u00e1bbi v\u00e1ltozata 2011-ben bukkant fel a szerz\u0151 Asymetria c. internetes port\u00e1lj\u00e1n…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-71145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}