A Hargita N\u00e9p\u00e9ben lez\u00e1rult a sz\u00e9kely t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 Hargita megye \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyei l\u00e9trehoz\u00e1sa f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zados \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra ind\u00edtott eml\u00e9kez\u0151 cikksorozat. A lap keddi, 2018.m\u00e1rcius 27-i sz\u00e1m\u00e1ban l\u00e1tott napvil\u00e1got az az interj\u00fa, melyet a sorozat gondoz\u00f3ja, Dacz\u00f3 Katalin k\u00e9sz\u00edtett Nov\u00e1k Csaba Zolt\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-szen\u00e1torral, a korszak alapos ismer\u0151j\u00e9vel. Besz\u00e9lget\u00e9s\u00fckb\u0151l id\u00e9z\u00fcnk jellemz\u0151 r\u00e9szleteket.<\/p>\n
\u2013 Hogyan kezd\u0151d\u00f6tt az orsz\u00e1g 1968-as k\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e1tszervez\u00e9se \u00e9s mi\u00e9rt volt r\u00e1 sz\u00fcks\u00e9g?<\/em><\/p>\n \u2013 1967-68 nagy lend\u00fclettel k\u00e9sz\u00fcltek Rom\u00e1nia ter\u00fcleti \u00e1trendez\u00e9s\u00e9re, cs\u00f6ppet sem titkolt sz\u00e1nd\u00e9kkal. Ennek megvolt mind a maga propaganda, mind a gazdas\u00e1gi-politikai- t\u00e1rsadalmi h\u00e1ttere is.A kommunista p\u00e1rt, h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni hatalom\u00e1tv\u00e9tele ut\u00e1n egy szovjet orsz\u00e1g-modellt adapt\u00e1lt \u00e9s politikai, kultur\u00e1lis \u00e9s t\u00e1rsadalmi berendezked\u00e9s\u00e9t ennek alapj\u00e1n m\u0171k\u00f6dtette. Gazdas\u00e1gi, ter\u00fcletrendez\u00e9si szempontb\u00f3l a modell egyik ter\u00fcleti egys\u00e9ge az \u00fagynevezett tartom\u00e1ny volt, az akkori koncepci\u00f3 szerint pedig a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tartom\u00e1nyokat, azok k\u00f6zpontj\u00e1t kellett minden \u00e1ron er\u0151s\u00edteni, a gazdas\u00e1g motorj\u00e1nak tartott ipart helyi szinten ott beind\u00edtani. Rom\u00e1nia is ezt a modellt v\u00e1lasztotta 1950-ben \u00e9s az addigi, k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti megy\u00e9k helyett l\u00e9trej\u00f6ttek a tartom\u00e1nyok. Az 1960-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9t\u0151l viszont, m\u00e1r mutatkoztak annak jelei, hogy valamik\u00e9ppen szak\u00edtan\u00e1nak a szovjet \u00f6r\u00f6ks\u00e9ggel. Nem is csak politikai-ideol\u00f3giai megfontol\u00e1sb\u00f3l \u2013ami r\u00e9szlegesen k\u00f6zben megt\u00f6rt\u00e9nt \u2013 hanem, mert az akkori vezet\u00e9s szerint a tartom\u00e1nyi rendszer gazdas\u00e1gilag egyenl\u0151tlens\u00e9geket eredm\u00e9nyezett. Egy-egy tartom\u00e1ny t\u00fal nagy ter\u00fcletet \u00f6lelt fel, a rem\u00e9lt t\u00e1rsadalmi-szoci\u00e1lis felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s, iparfejl\u0151d\u00e9s pedig \u00e1ltal\u00e1ban csak a tartom\u00e1nyk\u00f6zpontokban val\u00f3sult meg. Az egykori Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1ny eset\u00e9ben is ez t\u00f6rt\u00e9nt: Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen \u00e9s sz\u0171kebb k\u00f6rnyezet\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9ntek kisebb volumen\u0171 gazdas\u00e1gi beruh\u00e1z\u00e1sok, viszont az \u00fagynevezett \u201erajoni\u201d r\u00e9szek, a tartom\u00e1ny d\u00e9l-keleti fel\u00e9t, p\u00e9ld\u00e1ul Cs\u00edk- \u00e9s Gyergy\u00f3-rajonokat, szinte teljesen elker\u00fclt\u00e9k a beruh\u00e1z\u00e1sok. A tartom\u00e1nyokon bel\u00fcl is kialakult egyfajta egyenl\u0151tlens\u00e9g, \u00fagynevezett centrum\u2013perif\u00e9ria viszonyrendszer, ami orsz\u00e1gos szint\u0171 jelens\u00e9g volt, az orsz\u00e1gos p\u00e1rtvezet\u00e9s pedig ezzel pr\u00f3b\u00e1lt szak\u00edtani. \u2013 Milyen hat\u00e1ssal volt a k\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e1tszervez\u00e9s a rom\u00e1niai magyars\u00e1g helyzet\u00e9re?<\/em> \u2013 Konkr\u00e9tan mik\u00e9nt osztott\u00e1k fel a Maros-Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nyt?<\/em><\/p>\n \u2013 Erre t\u00f6bb javaslat is sz\u00fcletett. Kezdetben megalakult egy k\u00f6zponti tervez\u0151bizotts\u00e1g, majd l\u00e9trej\u00f6ttek ennek a helyi, a tartom\u00e1nyi szervei, amelyek helyi szakemberekb\u0151l \u00e1llv\u00e1n, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyeket fogalmaztak meg, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vari\u00e1nsokat dolgoztak ki. Kov\u00e1szna megye eset\u00e9ben m\u00e1r tudjuk, hogy t\u00f6bb mint t\u00edz lehets\u00e9ges megold\u00e1s ker\u00fclt forgalomba, t\u00e9rk\u00e9peket is publik\u00e1ltunk err\u0151l az \u00dajj\u00e1sz\u00fclet\u00e9s c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00fcnkben (bibliogr\u00e1fiai adat?). A m\u00e1r eml\u00edtett helyi szervek felk\u00fcldt\u00e9k a javaslataikat Bukarestbe, \u00e9s ott az akkori bizotts\u00e1g a politikai elittel k\u00f6z\u00f6sen kidolgozott egy kezdeti tervet, amely sor\u00e1n a Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nyt k\u00e9t r\u00e9szre osztott\u00e1k volna. Lett volna egy nagy Udvarhely-Cs\u00edk megye, amely az els\u0151 tervek alapj\u00e1n mag\u00e1ba foglalta volna H\u00e1romsz\u00e9ket is, a marossz\u00e9ki r\u00e9szt pedig egy \u00fagynevezett Maros megy\u00e9hez csatolt\u00e1k volna. A brass\u00f3i p\u00e1rt-lobbi azonban megpr\u00f3b\u00e1lta el\u00e9rni azt, hogy H\u00e1romsz\u00e9k a nagy Udvarhely-Cs\u00edk megy\u00e9b\u0151l kiker\u00fclj\u00f6n, \u00e9s Brass\u00f3n\u00e1l maradjon. Ett\u0151l kezdve, amikor ez a tervezet nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fclt, orsz\u00e1gos szint\u0171 vita kezd\u0151d\u00f6tt. A p\u00e1rt enged\u00e9lyezte, \u2013 az 1950-es \u00e9vekt\u0151l elt\u00e9r\u0151en \u2013 , hogy a helyi p\u00e1rtvezet\u00e9s valamilyen szinten v\u00e9lem\u00e9nyt nyilv\u00e1n\u00edtson, \u00e9s arra is akad p\u00e9lda orsz\u00e1gos szinten, hogy e javaslatok, vit\u00e1k nyom\u00e1n n\u00e9mi m\u00f3dos\u00edt\u00e1sok is sz\u00fclettek. Teh\u00e1t lett volna egy Udvarhely-Cs\u00edk megye Cs\u00edkszereda k\u00f6zponttal, de akkor H\u00e1romsz\u00e9k k\u00e9rd\u00e9se v\u00e1ltotta ki azt a fajta politikai vihart, ami nagyon \u00e9rdekes \u00e9s k\u00e9s\u0151bb meghat\u00e1roz\u00f3 volt. K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 mozg\u00e1sok indultak be, \u00e9s kialakult egy olyan helyi h\u00e1romsz\u00e9ki lobbi is, ami az egykori H\u00e1romsz\u00e9k megye visszaalak\u00edt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyult.<\/p>\n \u2013 \u00dagy is fogalmazott a k\u00f6nyv\u00e9ben, hogy ez egyfajta \u201eellen\u00e1ll\u00e1si mozgalom\u201d volt. Kov\u00e1szna megy\u00e9ben ez mit jelentett, miben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u00f6tt a Hargita megyeit\u0151l?<\/em><\/p>\n \u2013 \u00cdgy van, ellen\u00e1ll\u00e1si mozgalom volt, csak k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00edpus\u00fa: az egyik, ami Cs\u00edkszered\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nt, ahol t\u00f6megdemonstr\u00e1ci\u00f3ra is ker\u00fclt sor, ink\u00e1bb bels\u0151 \u00e9rdekellent\u00e9t volt a megye k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 telep\u00fcl\u00e9sei k\u00f6z\u00f6tt. Volt viszont egy m\u00e1sfajta ellen\u00e1ll\u00e1s, amit \u00fagymond a p\u00e1rt enged\u00e9lyezett, hogy k\u00f6zs\u00e9gi szinten megvitassanak helyzeteket, \u00e9s net\u00e1n bels\u0151 n\u00e9pszavaz\u00e1st is tartsanak. Amikor a brass\u00f3i lobbir\u00f3l besz\u00e9ltem, hogy Brass\u00f3 megpr\u00f3b\u00e1lta H\u00e1romsz\u00e9ket mag\u00e1n\u00e1l tartani, akkor a kezdetekkor k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyekben h\u00edvtak \u00f6ssze gy\u0171l\u00e9seket, \u00e9s azokon olyan ki\u00e1ltv\u00e1nyszer\u0171 sz\u00f6vegeket fogadtattak el, melyekben a munkak\u00f6z\u00f6ss\u00e9g kijelentette, hogy ide vagy oda szeretne tartozni. Erre beindult egy ellenreakci\u00f3 H\u00e1romsz\u00e9k megy\u00e9ben. K\u00e9s\u0151bb meg is tal\u00e1ltuk ezek nyom\u00e1t Bukarestben. Sokat nyomott a latban az is, hogy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tartom\u00e1nyokb\u00f3l h\u00e1ny k\u00e9r\u00e9s \u00e9rkezett be a p\u00e1rtvezet\u00e9shez. Sz\u00e9kelyf\u00f6ld ebben az \u00e9len j\u00e1rt, err\u0151l is l\u00e9tezik statisztik\u00e1nk: bizonyos sz\u00e9kelyf\u00f6ldi telep\u00fcl\u00e9sekr\u0151l t\u00f6bb tucat k\u00e9r\u00e9s futott be a vezet\u0151s\u00e9ghez, teh\u00e1t Bukarest l\u00e1thatta, hogy az ott \u00e9l\u0151 embereket \u00e9l\u00e9nken foglalkoztatja ez a k\u00e9rd\u00e9s. \u00c9n azt gondolom, hogy ez is k\u00f6zrej\u00e1tszott abban, hogy k\u00e9s\u0151bb r\u00e9szleges kompromisszum sz\u00fcletett ez \u00fcgyben.<\/p>\n \u2013 Kov\u00e1szna megy\u00e9t illet\u0151en tal\u00e1ltak dokumentumot err\u0151l az ellen\u00e1ll\u00e1si mozgalomr\u00f3l. Hargita megye eset\u00e9ben tal\u00e1ltak-e \u00edrott forr\u00e1st a cs\u00edkszeredai t\u00fcntet\u00e9sre vonatkoz\u00f3an?<\/em><\/p>\n \u2013 A mai Hargita megye ter\u00fclet\u00e9r\u0151l is t\u00f6bb k\u00e9r\u00e9s futott be akkoriban a p\u00e1rtvezet\u00e9shez. A legismertebb vita a j\u00f6vend\u0151beli Hargita megye sz\u00e9khely\u00e9nek k\u00e9rd\u00e9se k\u00f6r\u00fcl alakult ki. \u00c9n \u00fagy fogalmazn\u00e9k, hogy a cs\u00edkszeredai t\u00fcntet\u00e9s ink\u00e1bb egy lok\u00e1lis c\u00e9lt szolg\u00e1lt. Itt nem a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld k\u00e9rd\u00e9s\u00e9r\u0151l volt sz\u00f3, hanem arr\u00f3l, hogy a cs\u00edkszeredai politikai \u00e9s \u00e9rtelmis\u00e9gi elit szerintem hangs\u00falyosabban \u00e9s b\u00e1trabban tudta megfogalmazni az ig\u00e9nyeit, mint lehets\u00e9ges vet\u00e9lyt\u00e1rsai. Viszont az\u00e9rt besz\u00e9ltem kor\u00e1bban k\u00e9t t\u00edpus\u00fa ellen\u00e1ll\u00e1sr\u00f3l, mert l\u00e9tezett egy r\u00e9gi\u00f3, amely arra tett k\u00eds\u00e9rletet, hogy egy adott t\u00e9rs\u00e9g ne ker\u00fclj\u00f6n egy rom\u00e1n t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 r\u00e9gi\u00f3hoz, illetve volt egy m\u00e1sik, ami a p\u00e1rtakarattal szembeni ellen\u00e1ll\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rtelmezhet\u0151. Persze, a k\u00e9t telep\u00fcl\u00e9s k\u00f6z\u00f6tti konfliktusnak l\u00e9tezik egy t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1ttere is. \u00c9n, aki Udvarhelyen j\u00e1rtam iskol\u00e1ba, \u00e9rz\u00e9keltem \u00e9s tapasztaltam ezt is, de szerencs\u00e9re, ez m\u00e1r nem annyira meghat\u00e1roz\u00f3\u2026 Amikor kider\u00fclt, hogy m\u00e9gsem lesz nagy Udvarhely-Cs\u00edk megye, akkor m\u00e1r f\u00f6ldrajzilag nem Cs\u00edkszereda lett volna a ter\u00fclet k\u00f6zpontja, \u00e9s Udvarhely t\u0171nt a p\u00e1rtvezet\u00e9s sz\u00e1m\u00e1ra egy pillanatig a jobb megold\u00e1snak. \u00c9n azt hiszem, ebben Fazekas J\u00e1nos is szerepet j\u00e1tszott. \u2013 Mi lett a hivatalos eredm\u00e9ny, mit nyertek, ha nyertek, mit vesztettek, ha vesztettek?<\/em><\/p>\n \u2013 A politikai viharnak, vit\u00e1knak az lett az eredm\u00e9nye, hogy az akkori Sz\u00e9kelyf\u00f6ldet h\u00e1rom megy\u00e9hez osztott\u00e1k sz\u00e9t. Megalakult Hargita \u00e9s Kov\u00e1szna megye, Marossz\u00e9k pedig, Marosv\u00e1s\u00e1rhellyel egy rom\u00e1n t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 vid\u00e9khez ker\u00fclt. \u00c9rdekes, hogy olyan megye-neveket v\u00e1lasztottak, amelyek elt\u00e9rtek a r\u00e9gi megnevez\u00e9st\u0151l, de mindenk\u00e9ppen a t\u00e9rs\u00e9ghez k\u00f6thet\u0151ek. \u00dagy l\u00e1tom, hogy val\u00f3j\u00e1ban ekkor sz\u0171nt meg az a lehet\u0151s\u00e9g, hogy a sz\u00e9kelys\u00e9g, a sz\u00e9kely magyars\u00e1g egyetlen k\u00f6zigazgat\u00e1si egys\u00e9gbe tartozzon, \u00e9s valamif\u00e9le szinten k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dhessen. Az osztr\u00e1k\u2013magyar id\u0151kt\u0151l kezdve a Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1ny volt az egyetlen id\u0151szak, amikor megt\u00f6rt\u00e9nt, hogy a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld egyetlen k\u00f6zigazgat\u00e1si egys\u00e9ghez tartozzon. Ez a lehet\u0151s\u00e9g megsz\u0171nt, azzal egy\u00fctt, hogy ebb\u0151l az egys\u00e9gb\u0151l egy esetleges egys\u00e9ges politikai \u00e9s kultur\u00e1lis elit eresszen gy\u00f6keret. Minden megy\u00e9nek megvoltak a saj\u00e1t politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi \u00e9rdekei, k\u00fcl\u00f6n kultur\u00e1lis centrumokat alak\u00edtottak. Megsz\u0171nt az is, hogy a nemzetis\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9st egy speci\u00e1lis, kollekt\u00edv t\u00e9rs\u00e9gk\u00e9nt kezelj\u00e9k, \u00e9s az itt \u00e9l\u0151 magyars\u00e1got ennek jegy\u00e9ben egy adminisztrat\u00edv egys\u00e9gbe helyezz\u00e9k. K\u00fcl\u00f6nben ez m\u00e1r 1960-ban megsz\u0171nt. Ugyanakkor \u00e9n ezt egyfajta kompromisszumos d\u00f6nt\u00e9snek tartom a p\u00e1rt r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, ne hallgassuk el a pozit\u00edvumokat sem. El\u0151sz\u00f6r is, a h\u00e1romsz\u00e9kieknek siker\u00fclt el\u00e9rni\u00fck azt, hogy nem ker\u00fcltek Brass\u00f3 megy\u00e9hez, ez pedig nagyon fontos olyan szempontb\u00f3l, hogy most Sepsiszentgy\u00f6rgy ma olyan, amilyen. Ha nem \u00edgy alakul, Brass\u00f3 m\u00e1r r\u00e9g beszippantotta volt Szentgy\u00f6rgy\u00f6t, egyfajta gazdas\u00e1gi perif\u00e9riak\u00e9nt, ami kisebbs\u00e9gi szempont\u00fa k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel is j\u00e1rt volna. M\u00e1sodszor, a rom\u00e1n t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 megy\u00e9k k\u00f6z\u00f6tt megalakult k\u00e9t magyar t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 megye, mik\u00f6zben a marossz\u00e9ki magyars\u00e1g elvesz\u00edtette az etnikai t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t a saj\u00e1t megy\u00e9j\u00e9n bel\u00fcl, \u00e9s innen kezdve a mi ment\u00e1lis t\u00e9rk\u00e9p\u00fcnkb\u0151l is kiesett Marossz\u00e9k a sz\u00e9kelys\u00e9g t\u00e9rk\u00e9p\u00e9r\u0151l. Pozit\u00edvumnak tartom tov\u00e1bb\u00e1, hogy Sz\u00e9kelyf\u00f6ld\u00f6n, Kov\u00e1szna \u00e9s Hargita megy\u00e9ben is, saj\u00e1t kultur\u00e1lis \u00e9s gazdas\u00e1gi int\u00e9zm\u00e9nyek \u00e9p\u00fcltek, \u00e9s b\u00e1r a szocialista rendszer k\u00f6zben kudarcba fulladt, mindenk\u00e9ppen l\u00e9tezett egy felz\u00e1rk\u00f3ztat\u00e1si k\u00eds\u00e9rlet a hatvanas \u00e9vekben. Ki merem jelenti, hogy az 1940-1944 k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szakot lesz\u00e1m\u00edtva, kor\u00e1bban sem igaz\u00e1n volt ekkora volumen\u0171 gazdas\u00e1gi beruh\u00e1z\u00e1s Sz\u00e9kelyf\u00f6ld\u00f6n. Itt nem a min\u0151s\u00e9gr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, mert j\u00f3l ismerj\u00fck a v\u00e9geredm\u00e9nyt, de t\u00e9ny, hogy volt egy nagy volumen\u0171 ipari beruh\u00e1z\u00e1s. Err\u0151l is k\u00e9sz\u00fcltek \u2013 f\u0151leg H\u00e1romsz\u00e9k eset\u00e9ben \u2013 statisztikai kimutat\u00e1sok. \u2013 Auton\u00f3mia szempontj\u00e1b\u00f3l mit is jelentett az akkori megye? Olyan v\u00e9lem\u00e9nyek is elhangzottak, hogy auton\u00f3mabb volt, mint a mai megy\u00e9k.<\/em><\/p>\n \u2013 Auton\u00f3mi\u00e1r\u00f3l a kommunista p\u00e1rtdiktat\u00fara id\u0151szak\u00e1ban nem besz\u00e9lhet\u00fcnk, csak olyan \u00e9rtelemben, hogy egy helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g a helyi \u00e9rdekeket figyelembe v\u00e9ve d\u00f6nthetett bizonyos k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l. Ez nem t\u00f6rt\u00e9nt meg m\u00e9g az \u00f6tvenes \u00e9vekben sem, de k\u00e9s\u0151bb sem, viszont azt sem mondhatjuk, hogy 1968-t\u00f3l 1989 v\u00e9gig ugyanolyan rendszer m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. A kor\u00e1bbi id\u0151szakban, a hatvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben n\u00e9mileg saj\u00e1tosabb id\u0151k j\u00e1rtak. Eml\u00edtettem, hogy a megy\u00e9s\u00edt\u00e9s egyik alapgondolata az volt, hogy a tartom\u00e1nyi egyenl\u0151tlens\u00e9geket felsz\u00e1molja. Hogy minden megy\u00e9ben beruh\u00e1z\u00e1sokra ker\u00fclj\u00f6n sor. El\u0151sz\u00f6r felt\u00e9rk\u00e9pezt\u00e9k, milyen potenci\u00e1l, lehet\u0151s\u00e9g, megl\u00e9v\u0151 er\u0151forr\u00e1s l\u00e9tezik az adott megy\u00e9ben, \u00e9s azt fejlesztett\u00e9k. Ilyen szempontb\u00f3l, aki \u00edgy eml\u00e9kszik vissza erre az id\u0151szakra, valamennyire auton\u00f3m jelleg\u0171 id\u0151szak volt. Akkoriban nagyon sok tervez\u0151csoport j\u00e1rt Bukarestben, k\u00fcldt\u00e9k a terveket, \u00e9s nagyon sokszor igenl\u0151 v\u00e1lasz \u00e9rkezett. Bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig a helyieknek lehet\u0151s\u00e9g ad\u00f3dott, hogy egyfajta j\u00f6v\u0151k\u00e9pet fogalmazzanak meg. Volt ennek az id\u0151szaknak mind gazdas\u00e1gi, mind kultur\u00e1lis szempontb\u00f3l ilyen ir\u00e1ny\u00fa kifut\u00e1si lehet\u0151s\u00e9ge. Hargita megy\u00e9b\u0151l p\u00e1ld\u00e1ul Pataki Imre nagyon sokszor megfordult Bukarestben, \u00e9s nagyon sok k\u00e9rd\u00e9sben kij\u00e1rt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 probl\u00e9m\u00e1kat. \u2013 1989 ut\u00e1n t\u00f6bbsz\u00f6r felvet\u0151d\u00f6tt a megy\u00e9k \u00e1tszervez\u00e9s\u00e9nek k\u00e9rd\u00e9se. Hogyan l\u00e1tja ezt, sz\u00fcks\u00e9g van-e r\u00e1?J\u00f3 ez nek\u00fcnk?<\/em><\/p>\n \u2013 J\u00f3 csak akkor lehet szerintem, ha a sz\u00e9kelyf\u00f6ldi magyars\u00e1got kollekt\u00edv entit\u00e1sk\u00e9nt, saj\u00e1t jogokkal, k\u00f6zigazgat\u00e1si-kultur\u00e1lis auton\u00f3m jogokkal tudjuk bevinni \u00f6n\u00e1ll\u00f3 eg\u00e9szk\u00e9nt egy \u00faj megy\u00e9be, vagy pedig ezeket a jogk\u00f6r\u00f6ket egy speci\u00e1lis st\u00e1tusz\u00fa nagyobb r\u00e9gi\u00f3ba. Am\u00edg ez nem t\u00f6rt\u00e9nik meg, csak rosszabb lehet a mostani fel\u00e1ll\u00e1sn\u00e1l, hiszen a jelenlegi helyi k\u00f6zigazgat\u00e1sban a magyars\u00e1g a v\u00e1laszt\u00e1sokon val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tele alapj\u00e1n k\u00fcld\u00f6tteket \u00e1ll\u00edthat, hogy a hangj\u00e1t hallathassa. Ez egy el\u0151ny\u00f6s helyzet. El\u0151ny\u00f6s helyzet az is, hogy a megy\u00e9nek megvan a lehet\u0151s\u00e9ge saj\u00e1tos politik\u00e1t kidolgozni. Am\u00edg nincs erre egy jobb alternat\u00edva, addig szerintem csak rontana a helyzeten minden v\u00e1ltoz\u00e1s.<\/p>\n Forr\u00e1s: Hargita N\u00e9pe, 2018. m\u00e1rcius 27.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Hargita N\u00e9p\u00e9ben lez\u00e1rult a sz\u00e9kely t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 Hargita megye \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyei l\u00e9trehoz\u00e1sa f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zados \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra ind\u00edtott eml\u00e9kez\u0151 cikksorozat. A lap keddi, 2018.m\u00e1rcius 27-i sz\u00e1m\u00e1ban l\u00e1tott napvil\u00e1got az az interj\u00fa, melyet a sorozat gondoz\u00f3ja, Dacz\u00f3 Katalin k\u00e9sz\u00edtett Nov\u00e1k Csaba Zolt\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-szen\u00e1torral, a korszak alapos ismer\u0151j\u00e9vel. Besz\u00e9lget\u00e9s\u00fckb\u0151l id\u00e9z\u00fcnk jellemz\u0151 r\u00e9szleteket. \u2013 Hogyan kezd\u0151d\u00f6tt az orsz\u00e1g 1968-as k\u00f6zigazgat\u00e1si […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[16,122],"tags":[],"class_list":["post-72955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bongeszde","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA k\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e1tszervez\u00e9s bevallott c\u00e9lja teh\u00e1t egyfajta, gazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l kisebb strukt\u00far\u00e1k l\u00e9trehoz\u00e1sa, a fejl\u0151d\u00e9si egyenl\u0151tlens\u00e9gek elt\u00f6rl\u00e9se \u00e9s Rom\u00e1nia elmaradottabb r\u00e9gi\u00f3inak felz\u00e1rk\u00f3ztat\u00e1sa volt. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint azonban l\u00e9tezett egy politikai h\u00e1ttere is: a tartom\u00e1nyokban Gheorghiu-Dej idej\u00e9n kialakult bizonyos \u00e1lland\u00f3sult politikai elit, tartom\u00e1nyi szintt\u0151l lefele, eg\u00e9szen a rajonokig, \u00e9s szerintem, az \u00e1tszervez\u00e9s h\u00e1tter\u00e9ben r\u00e9szben a r\u00e9gi elit lecser\u00e9l\u00e9se \u00e1llhatott. Azokban a megy\u00e9kben, amelyeket t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szk\u00e9nt megvizsg\u00e1ltunk, az \u00e1tszervez\u00e9ssel ak\u00e1r hatvan-hetven sz\u00e1zal\u00e9kos elitcsere is lezajlott. Emellett konszolid\u00e1lni kellett a Ceau\u0219escu-rendszernek egy \u00fajfajta arculat\u00e1t, koncepci\u00f3j\u00e1t, amit a megy\u00e9s\u00edt\u00e9s, mint politikai elgondol\u00e1s v\u00e9g\u00fcl is megoldott.<\/p>\n
\n\u2013 Az \u00e1tszervez\u00e9s sok szempontb\u00f3l kihatott a rom\u00e1niai magyars\u00e1gra. Egyr\u00e9szt gazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l, hiszen a Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nyon bel\u00fcl is l\u00e9teztek t\u00e1rsadalmi-gazdas\u00e1gi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek, leszakad\u00e1sok, sz\u00e9tfejl\u0151d\u00e9sek. Csakhogy a tartom\u00e1nyi rendszerben kialakult a kisebbs\u00e9gpolitik\u00e1nak, a nemzetis\u00e9gpolitik\u00e1nak bizonyos terepe, teh\u00e1t mindenki tudta, melyek voltak Erd\u00e9lyben azok a tartom\u00e1nyok, ahol a magyars\u00e1g nagyobb ar\u00e1nyban volt jelen, \u00e9s ezekben bizonyos sz\u00e1zal\u00e9kban magyar vezet\u0151k voltak . Ugyanakkor l\u00e9tezett egy kiemelt tartom\u00e1nyunk, a Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1ny, ami 1960-ban sz\u0171nt meg, akkor szervezt\u00e9k \u00e1t Maros Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nny\u00e1, \u00e9s ez a tartom\u00e1ny a nemzetis\u00e9gpolitik\u00e1nak is egyik l\u00e9nyeges pontj\u00e1t mag\u00e1ban hordozta, az\u00e1ltal, hogy egy speci\u00e1lis nemzetis\u00e9gi tartalommal \u00e9s k\u00fcldet\u00e9ssel b\u00edr\u00f3 tartom\u00e1ny volt. Att\u00f3l a perct\u0151l kezdve, amikor e saj\u00e1toss\u00e1gai megsz\u0171ntek, azonnal felmer\u00fclt a k\u00e9rd\u00e9s, hogy az \u00faj megyei strukt\u00far\u00e1kban mik\u00e9nt fogj\u00e1k a nemzetis\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9st rendezni. A magyarok szempontj\u00e1b\u00f3l teh\u00e1t szerintem nagyon is fontos volt, hogy l\u00e9trehoznak-e egy\u00e1ltal\u00e1n olyan megyei strukt\u00far\u00e1kat Erd\u00e9ly szintj\u00e9n, melyekben t\u00f6bbs\u00e9gben lesz a magyars\u00e1g, vagy \u00fagy alak\u00edtj\u00e1k ki azokat, hogy t\u00e9nyleges kisebbs\u00e9gk\u00e9nt pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k majd kord\u00e1ban tartani. Ez kev\u00e9sb\u00e9 volt ki\u00e9lezett k\u00e9rd\u00e9s Bels\u0151-Erd\u00e9lyben, a Partiumban vagy a B\u00e1ns\u00e1gban, viszont t\u00f6mb magyar lakoss\u00e1g\u00fa Sz\u00e9kelyf\u00f6ld eset\u00e9ben nagyon is fontos szempont volt, ik\u00e9nt osztj\u00e1k fel, hogyan v\u00e1gj\u00e1k sz\u00e9t az egykori Maros-Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nyt, illetve, a l\u00e9trej\u00f6v\u0151 megy\u00e9kben milyen kultur\u00e1lis identit\u00e1st meg\u0151rz\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyeket enged\u00e9lyeznek. Az \u00e1tszervez\u00e9snek emellett volt egy gazdas\u00e1gi kihat\u00e1sa is: Sz\u00e9kelyf\u00f6ld gazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l perif\u00e9rikus t\u00e9rs\u00e9gnek sz\u00e1m\u00edtott, ez\u00e9rt f\u00f6lmer\u00fclt az is: lesznek-e ott beruh\u00e1z\u00e1sok, ha igen, milyen t\u00edpus\u00faak. Ilyen szempontb\u00f3l teh\u00e1t nemzetis\u00e9gi sz\u00ednezete is volt a probl\u00e9m\u00e1nak.<\/p>\n
\n
\nSz\u00e9kelyf\u00f6ld eset\u00e9ben ugyanakkor van m\u00e9g egy \u00e9rdekes dolog, amire nagyon oda kell figyelni, amikor a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9gi\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti ellent\u00e9tekr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk: am\u00edg a Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nyhoz tartozott a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld, Marosv\u00e1s\u00e1rhely volt a tartom\u00e1nyi k\u00f6zpont, de l\u00e9tezett egy als\u00f3bb k\u00f6zigazgat\u00e1si szint, a rajon. A rajonok t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 a sz\u00e9ki beoszt\u00e1st k\u00f6vett\u00e9k. Viszont a megy\u00e9kn\u00e9l egy\u00e9rtelm\u0171 volt, hogy nem lesznek alattuk rajonok, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl a k\u00f6zigazgat\u00e1si szempontb\u00f3l sz\u00e9tapr\u00f3zott Sz\u00e9kelyf\u00f6ldet kellett egy megy\u00e9be gy\u00farni, amiben mindenkinek megvolt a saj\u00e1t \u00e9rdeke \u00e9s elv\u00e1r\u00e1sa.
\nMi a cs\u00edkszeredai zavarg\u00e1snak a jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9t is megtal\u00e1ltuk, szekurit\u00e1t\u00e9s jelent\u00e9sek is sz\u00fclettek a hangulatr\u00f3l, illetve, most m\u00e1r tudjuk azt is, hogy l\u00e9tezett egy t\u00f6megt\u00fcntet\u00e9s, ennek lecsillap\u00edt\u00e1sa v\u00e9gett cs\u00edkszeredai k\u00fcld\u00f6tts\u00e9g utazott Bukarestbe, \u00e9s Ceau\u0219escu megszak\u00edtva a nagy nemzetgy\u0171l\u00e9s munk\u00e1latait, tal\u00e1lkozott ezzel a k\u00fcld\u00f6tts\u00e9ggel. Ennek is van t\u00f6rt\u00e9nelmi nyoma, k\u00e9sz\u00fclt egy gyors\u00edr\u00e1sos jegyz\u0151k\u00f6nyv, amir\u0151l maradt egy \u00e1tirat \u00e9s ezt megtal\u00e1ltam a Bukaresti K\u00f6zponti Lev\u00e9lt\u00e1rban, \u00e9s publik\u00e1ltam is az elm\u00falt \u00e9vekben.<\/p>\n
\n
\nSz\u00e9kelyf\u00f6ld elmaradt p\u00e9ld\u00e1ul a D\u00e9l-Rom\u00e1niai beruh\u00e1z\u00e1sokhoz k\u00e9pest, de mindenk\u00e9ppen a kor\u00e1bbi id\u0151szakokat meghalad\u00f3, azokat messze t\u00falmutat\u00f3 beruh\u00e1z\u00e1sok \u00e9rkeztek a t\u00e9rs\u00e9gbe.<\/p>\n
\n
\nUgyanakkor egy kultur\u00e1lis h\u00e1l\u00f3zat is l\u00e9trej\u00f6tt, ami addig nem l\u00e9tezett. Olyan lapok, foly\u00f3iratok, sz\u00ednj\u00e1tsz\u00f3 k\u00f6r\u00f6k m\u0171k\u00f6dtek, amir\u0151l r\u00e9gen sz\u00f3 se lehetett volna. Ilyen szempontb\u00f3l l\u00e9tezett egy fellend\u00fcl\u00e9s e korszakban, s ez k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u00f6tt a merev diktat\u00f3rikus id\u0151szakt\u00f3l.
\nAz els\u0151 id\u0151szakban, a nyolcvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9ig ugyanakkor magyar nemzetis\u00e9g\u0171 p\u00e1rtvezet\u0151ket neveztek ki mindk\u00e9t megye \u00e9l\u00e9re. \u00c1ltal\u00e1ban volt r\u00e1 lehet\u0151s\u00e9g, hogy egy vezet\u0151 tiszts\u00e9g\u00e9ben maradva ki tudja \u00e9p\u00edteni azt a kapcsolatot, amit a helyiek \u00e9s a p\u00e1rtvezet\u0151 k\u00f6z\u00f6tt fenn kell tartani. Szint\u00e9n a nyolcvanas \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9ig abszol\u00fat magyar t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s l\u00e9tezett, \u00e9s \u00edgy a magyarok r\u00e9szt vehettek a megy\u00e9j\u00fck ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n