{"id":75458,"date":"2018-06-25T02:59:52","date_gmt":"2018-06-25T02:59:52","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=75458"},"modified":"2018-06-25T08:11:59","modified_gmt":"2018-06-25T08:11:59","slug":"retro-68-munkasorseggel-az-orosz-medvevel-szemben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=75458","title":{"rendered":"Retro 68: Munk\u00e1s\u0151rs\u00e9ggel az orosz medv\u00e9vel szemben"},"content":{"rendered":"

Hogyan \u00faszta meg Rom\u00e1nia a testv\u00e9ri inv\u00e1zi\u00f3t 1968-ban?<\/strong><\/em><\/p>\n

1968 augusztus\u00e1ban, amikor a Vars\u00f3i Szerz\u0151d\u00e9s \u00f6t testv\u00e9rorsz\u00e1ga sikeresen bevonult Csehszlov\u00e1ki\u00e1ba, lehervasztv\u00e1n a Pr\u00e1gai Tavasz vir\u00e1gait, a vil\u00e1g arra v\u00e1rt, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e1ldozat val\u00f3sz\u00edn\u0171leg Rom\u00e1nia lesz.<\/p>\n

Bukarest ugyanis k\u00f6vetkezetesen keresztbe tett a szovjet vezet\u00e9snek azzal, hogy mindegyre a szocialista \u00e1llamok \u00e9s p\u00e1rtjaik \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1t hirdette \u00e9s v\u00e9delmezte \u2013 a szocialista t\u00e1boron bel\u00fcl.<\/p>\n

Mihai Retegan t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz 1998-ban megjelent, 1968 \u2013 din prim\u0103var\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een toamn\u0103 \/ Editura RAO (1968 \u2013 tavaszt\u00f3l \u0151szig \/ RAO kiad\u00f3)<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben r\u00e9szletesen bemutatta azokat a k\u00f6vetkezetes k\u00fclpolitikai l\u00e9p\u00e9seket, melyeket Rom\u00e1nia tett av\u00e9gett, hogy szomsz\u00e9dai \u00e9s a vil\u00e1g \u00e9rt\u00e9s\u00e9re adja: egy\u00fctt\u00e9rez a csehszlov\u00e1k testv\u00e9rp\u00e1rt t\u00f6rekv\u00e9seivel, vagy ha nem is, f\u00fcggetlens\u00e9ge \u00e9s szuverenit\u00e1sa tiszteletben tart\u00e1s\u00e1val mindenk\u00e9ppen.<\/p>\n

E t\u00f6rekv\u00e9s\u00e9t mindenki \u00e9rtette: amikor Bukarest Pr\u00e1g\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lt, akkor is saj\u00e1t mag\u00e1nak k\u00e9rte ki a testv\u00e9r\u00e1llamok \u00e9s -p\u00e1rtok beavatkoz\u00e1si sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t.<\/p>\n

A rom\u00e1n kommunist\u00e1k p\u00e1rtj\u00e1n bel\u00fcl is \u00e9rdekes metamorf\u00f3zisok zajlottak le az id\u0151k telt\u00e9vel. K\u00f6ztudott, hogy Gh. Gheorghiu-Dej Bukarestje m\u00e9g \u00e9len j\u00e1rt az 1956-os budapesti \u201eb\u00fcntet\u0151hadj\u00e1rat\u201d t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ban \u00e9s lebonyol\u00edt\u00e1s\u00e1ban. Nem felejthett\u00e9k el ezt az olyan veter\u00e1nok a cs\u00facsvezet\u00e9sben, mint az ideol\u00f3gi\u00e1\u00e9rt felel\u0151 Leonte R\u0103utu, aki az 56-os beavatkoz\u00e1skor tulajdonk\u00e9ppen meg se nyikkant, 1968. augusztus 21-\u00e9n viszont, amikor a pr\u00e1gai inv\u00e1zi\u00f3 h\u00edr\u00e9re Nicolae Ceau\u0219escu sebt\u00e9ben \u00f6sszeh\u00edvta a rom\u00e1n p\u00e1rt cs\u00facsvezet\u0151s\u00e9g\u00e9t, m\u00e1r ilyen szavakkal illette a t\u00f6rt\u00e9nteket:<\/p>\n

\u201eCsehszlov\u00e1kia elfoglal\u00e1sa roppant cinikus, a t\u00f6rt\u00e9nelemben p\u00e1ratlan cselekedet, a szocialista \u00e1llamok k\u00f6zti kapcsolatok elv\u00e9nek l\u00e1bbal tipr\u00e1sa, de mindenek el\u0151tt a f\u00fcggetlen \u00e1llamok k\u00f6z\u00f6tti kapcsolatok legs\u00falyosabb megs\u00e9rt\u00e9se.\u201d<\/em> (in: Retegan: 1968\u2026, p. 282)<\/p>\n

Tehette \u2013 hiszen p\u00e1r perccel kor\u00e1bban maga a p\u00e1rt vez\u00e9re, Nicolae Ceau\u0219escu ragadtatta mag\u00e1t ilyen v\u00e9leked\u00e9sre:<\/p>\n

\u201eSzomor\u00fa, hogy oda jutottunk, hogy szocialista orsz\u00e1gok eset\u00e9ben \u00edgy l\u00e9pj\u00fcnk fel, de ez felel\u0151tlen emberek \u00e1ltal teremtett helyzet\u2026 J\u00f3, hogy tudjon err\u0151l a n\u00e9p, hogy mozg\u00f3s\u00edtva legyen, hogy meghozzuk a sz\u00fcks\u00e9ges int\u00e9zked\u00e9seket is, szembesz\u00e1llni a megsz\u00e1ll\u00f3kkal.\u201d<\/em> (in: Retegan: 1968.., p. 280.)<\/p>\n

\u00c9s mintegy var\u00e1zs\u00fct\u00e9sre, a pr\u00e1gai bevonul\u00e1s reggel\u00e9n \u00f6sszeh\u00edvott sz\u0171k k\u00f6r\u0171 rom\u00e1n p\u00e1rt\u00e9rtekezlet tagjai egyenk\u00e9nt adtak al\u00e1zatosan igazat vezet\u0151j\u00fcknek helyzet\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9\u00e9rt \u00e9s javasolt int\u00e9zked\u00e9sei\u00e9rt. Ez a csoportos, \u201eegyhang\u00fa\u201d egyet\u00e9rt\u00e9s hatalmazta fel azt\u00e1n Ceau\u0219escut, hogy m\u00e9g azon a napon, a bukaresti Palota-t\u00e9ren tartott, 80 ezer embert mozg\u00f3s\u00edt\u00f3 nagygy\u0171l\u00e9sen nyugati \u00e9rt\u00e9kel\u00e9sek szerint is bicskanyitogat\u00f3 besz\u00e9det tartson, amelyben s\u00falyos szavakkal \u00edt\u00e9lt el mindenfajta testv\u00e9ri intervenci\u00f3t, kijelentve: \u201eMindenkinek \u00fczenj\u00fck: a rom\u00e1n n\u00e9p senkinek se fogja megengedni, hogy l\u00e1bbal tiporja haz\u00e1nk ter\u00fclet\u00e9t.\u201d<\/em> (in: Retegan: 1968\u2026, p. 209.)<\/p>\n

Ehhez k\u00e9pest, a reggel elfogadott javaslat, hogy orsz\u00e1gszerte, v\u00e1roson \u00e9s falun megalak\u00edtj\u00e1k a felfegyverzett munk\u00e1s\u0151rs\u00e9g osztagait, szel\u00edd int\u00e9zked\u00e9snek t\u0171nik\u2026<\/p>\n

Nem csak a rom\u00e1niai cs\u00facsvezet\u00e9s \u00e9rzi a f\u00fcggetlen politiz\u00e1l\u00e1s \u00f6sv\u00e9ny\u00e9re l\u00e9p\u00e9s re\u00e1lis vesz\u00e9lyeit \u00e9s kock\u00e1zatait, de a k\u00fclf\u00f6ldi jelent\u00e9sek is arr\u00f3l sz\u00f3lnak: a pr\u00e1gai bevonul\u00e1s csak a kezdet. A katonai titkosszolg\u00e1lat adatai szerint augusztus v\u00e9g\u00e9n Rom\u00e1nia keleti hat\u00e1rain\u00e1l k\u00f6zel 250 ezer szovjet katona \u00e1llom\u00e1sozott. A Duna delt\u00e1ja \u00e9s a Fekete-tenger rom\u00e1niai partjai k\u00f6zel\u00e9ben a szovjet flotta haj\u00f3i tart\u00f3zkodtak.<\/p>\n

1968. augusztus 25-\u00e9n, amikor is a rom\u00e1n p\u00e1rt cs\u00facsvezet\u00e9se \u00fajabb \u00fcl\u00e9st tart az id\u0151szer\u0171 helyzet elemz\u00e9s\u00e9r\u0151l, s miut\u00e1n Ceau\u0219escu besz\u00e1mol a Tit\u00f3val t\u00f6rt\u00e9nt t\u00e1rgyal\u00e1sair\u00f3l, valaki megjegyzi: j\u00f3 lenne megtudni, mi az igazs\u00e1g azokr\u00f3l a h\u00edrekr\u0151l, hogy az orsz\u00e1g hat\u00e1rai k\u00f6zel\u00e9ben csapatmozg\u00e1sok, csapat\u00f6sszevon\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9ntek? Rem\u00e9lhet\u0151leg senki se hiszi azt, hogy Rom\u00e1nia a szomsz\u00e9dai megt\u00e1mad\u00e1s\u00e1ra k\u00e9sz\u00fcl.<\/p>\n

\u201eHa val\u00f3ban arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy bar\u00e1ts\u00e1gr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, \u00e9s szeretn\u00e9nk fenntartani ezt a bar\u00e1ts\u00e1got, akkor a hat\u00e1raink k\u00f6zel\u00e9ben nincs mi\u00e9rt csapatoknak tart\u00f3zkodniuk. M\u00e1r maga a jelenl\u00e9t\u00fck sem tekinthet\u0151 bar\u00e1ts\u00e1gos cselekedetnek.\u201d<\/em><\/p>\n

A felvet\u00e9sre Nicolae Ceau\u0219escu \u00edgy reag\u00e1l: \u201e…Ez a probl\u00e9ma term\u00e9szetesen komoly. Az elmondottakban van n\u00e9mi igazs\u00e1g, t\u00f6rt\u00e9nnek csapatmozg\u00e1sok, mint ahogy az is igaz, hogy ezeken a ter\u00fcleteken \u00e1ltal\u00e1ban minden\u00fctt l\u00e9teznek csapatok. Debrecenben k\u00e9t szovjet hadoszt\u00e1ly van, s ott vannak a magyarok is. Ezek val\u00f3ban megmozdultak. Ugyan\u00edgy Kisinyovban is l\u00e9tezik n\u00e9h\u00e1ny \u00e1lland\u00f3 hadoszt\u00e1ly, tudom\u00e1sunk szerint. Ezek val\u00f3ban nem \u00fclnek egy helyben, k\u00e9sz\u00fcl\u0151d\u00e9sr\u0151l \u00e1rulkodnak. Nem olyan k\u00f6nny\u0171 kimondani: uraim, mit jelent ez a csapatmozgat\u00e1s? M\u00e9g a v\u00e9g\u00e9n azt v\u00e1laszolj\u00e1k: mi\u00e9rt, tal\u00e1n nem tehetek vel\u00fck azt, ami nekem tetszik?<\/em>\u201d (in: Retegan: 1968\u2026, p. 312.)<\/p>\n

Az id\u00e9zett k\u00f6nyv f\u00fcggel\u00e9k\u00e9ben k\u00f6zreadott jegyz\u0151k\u00f6nyvb\u0151l \u00fagy t\u0171nik ki, mintha az adott helyzetben maga a rom\u00e1n p\u00e1rtvez\u00e9r, Ceau\u0219escu lenne a legk\u00f6r\u00fcltekint\u0151bb, a legm\u00e9rt\u00e9ktart\u00f3bb, a legb\u00f6lcsebb. Vajon, siker\u00fclt-e neki az eltelt p\u00e1r nap alatt lehiggadnia? Vagy rebellis ki\u00e1ll\u00e1s\u00e1t csup\u00e1n belf\u00f6ldi haszn\u00e1latra sz\u00e1nta? Net\u00e1n megijedt a v\u00e1rhat\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekt\u0151l \u00e9s a csehszlov\u00e1kiai elv-t\u00e1rsak taktik\u00e1j\u00e1t \u2013 a felt\u0171n\u00e9s mentes (passz\u00edv) ellen\u00e1ll\u00e1st v\u00e1lasztotta?<\/p>\n

T\u00e9ny, hogy a pr\u00e1gai szovjet kaland lecseng\u00e9s\u00e9vel Bukarestben is helyre\u00e1ll a l\u00e1tsz\u00f3lagos helyi b\u00e9ke: Ceau\u0219escu \u00fagy bocs\u00e1tja el harcost\u00e1rsait, beosztottjait, hogy imm\u00e1r ideje a n\u00e9p k\u00f6z\u00e9 menni, megmagyar\u00e1zni neki a helyzetet, nem kell f\u00e9lni semmit\u0151l, a haza f\u00fcggetlens\u00e9ge j\u00f3 kezekben van\u2026<\/p>\n

Ceau\u0219escu akkor m\u00e1r t\u00fal van egy kem\u00e9ny \u00e9s figyelemre m\u00e9lt\u00f3, az akkori bukaresti szovjet nagyk\u00f6vettel folytatott besz\u00e9lget\u00e9sen, aki minden bizonnyal kertel\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl tov\u00e1bb\u00edtotta neki Moszkva \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t a renitensked\u0151kkel kapcsolatban. Az augusztus 25-i \u00fcl\u00e9sen, ha finoman is, a p\u00e1rtvez\u00e9r megpr\u00f3b\u00e1lja kiskan\u00e1llal beadni t\u00e1rsainak a helyzet komolys\u00e1g\u00e1r\u00f3l kapott figyelmeztet\u00e9s l\u00e9nyeg\u00e9t. Vigy\u00e1zva arra, hogy ne keltsen benn\u00fck p\u00e1nikot, hogy Rom\u00e1nia visszanyerhesse hagyom\u00e1nyos egyens\u00falyi helyzet\u00e9t a vil\u00e1gpolitik\u00e1ban.<\/p>\n

(A nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott jegyz\u0151k\u00f6nyvek tan\u00fas\u00e1ga mesterien kidombor\u00edtja a rom\u00e1n p\u00e1rtf\u0151titk\u00e1r – velesz\u00fcletett? tanult? – diplomatikuss\u00e1g\u00e1t, hajl\u00e9kony ravaszs\u00e1g\u00e1t a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi megbesz\u00e9l\u00e9seken, vit\u00e1kon, eszmecser\u00e9ken, amelyn\u00e9l csak a vezet\u0151t\u00e1rsak beh\u00f3dol\u00e1sa \u00e9s al\u00e1zatoss\u00e1ga volt l\u00e1tv\u00e1nyosan nagyobb; mindezt pedig semmik\u00e9ppen nem lehet a jegyz\u0151k\u00f6nyvk\u00e9sz\u00edt\u0151k manipul\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak betudni!)<\/p>\n

A bels\u0151 ellen\u00e1ll\u00e1s fokoz\u00e1s\u00e1ra l\u00e9trehozott hazafias g\u00e1rd\u00e1k val\u00f3j\u00e1ban kirakatmegold\u00e1snak bizonyultak: a rendelkez\u00e9s\u00fckre bocs\u00e1tott fegyverzet kimustr\u00e1lt, sok esetben m\u0171k\u00f6d\u00e9sk\u00e9ptelen \u00f3cskavas a t\u00e9nyleges fenyegetetts\u00e9ghez k\u00e9pest, \u00e9s ink\u00e1bb a hazai lakoss\u00e1g harci kedv\u00e9t tartotta bizonyos h\u0151fokon, mintsem hogy elrettent\u0151 szerepet t\u00f6lts\u00f6n be a k\u00fclvil\u00e1g fel\u00e9.<\/p>\n

A pr\u00e1gai inv\u00e1zi\u00f3 idej\u00e9n megtartott bukaresti nemzeti \u00fcnnepen \u2013 augusztus 23-\u00e1n, az \u00fan. \u201erom\u00e1n fegyveres felkel\u00e9s\u201d (val\u00f3j\u00e1ban szovjet \u201efelszabad\u00edt\u00e1s\u201d) napj\u00e1n \u2013 a katonai felvonul\u00e1son m\u00e1r az els\u0151 munk\u00e1s\u0151r csapatok is megmutatj\u00e1k magukat, s a felvonul\u00e1si \u00fatvonalat \u00fagy tervezik meg, hogy a csapatok elhaladjanak a bukaresti szovjet nagyk\u00f6vets\u00e9g el\u0151tt. A k\u00f6vezeten elcsattan\u00f3 d\u00edszl\u00e9p\u00e9sek Moszkv\u00e1nak sz\u00f3l\u00f3 \u00fczenetet hordoztak: a rom\u00e1n n\u00e9p k\u00e9szen \u00e1ll megv\u00e9deni saj\u00e1t haz\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n

Ceausescuval folytatott t\u00e1rgyal\u00e1sai ut\u00e1n a bukaresti szovjet nagyk\u00f6vet nyilv\u00e1nos telefonvonalon k\u00f6z\u00f6lte feletteseivel: besz\u00e9ltem a parancsnokkal: nem fog ugatni, nem fog ugatni. (Dan Catanus (edit.), Rom\u00e2nia \u015fi Prim\u0103vara de la Praga, Institutul Na\u0163ional pentru Studiul Totalitarismului, Bucure\u015fti 2005, p. 44<\/em>) Ennek megfelel\u0151 magatart\u00e1st mutatott Rom\u00e1nia az ENSZ-ben is \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6en azut\u00e1n, hogy l\u00e1tt\u00e1k: Csehszlov\u00e1kia is visszavonta k\u00e9r\u00e9s\u00e9t, hogy az inv\u00e1zi\u00f3 \u00fcgye egy\u00e1ltal\u00e1n napirendre ker\u00fclj\u00f6n a vil\u00e1gszervezet el\u0151tt.<\/p>\n

T\u00f6bben pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k az\u00f3ta is megfejteni, mi\u00e9rt b\u00e1nt Moszkva \u2013 Pr\u00e1g\u00e1hoz viszony\u00edtva \u2013 keszty\u0171s k\u00e9zzel Rom\u00e1ni\u00e1val? Ionut Marcu a Historia foly\u00f3iratban (https:\/\/www.historia.ro\/sectiune\/general\/articol\/a-fost-romania-aproape-de-o-invazie-sovietica-in-1968<\/a>) t\u00f6bb okot is felsorol:<\/p>\n

1. Rom\u00e1nia strat\u00e9giai szempontb\u00f3l nem \u00e1llt annyira k\u00f6zel a nyugati t\u00f6mbh\u00f6z, mint Csehszlov\u00e1kia, ez\u00e9rt m\u00e1sodlagos figyelmet szenteltek neki,<\/p>\n

2. minden f\u00fcggetlened\u00e9si tendenci\u00e1i dac\u00e1ra a rom\u00e1n politika sok esetben szolg\u00e1lt szovjet \u00e9rdekeket, bele\u00e9rtve a titkos diplom\u00e1ciai csatorn\u00e1kat is.<\/p>\n

3. Ceau\u0219escu k\u00f6vetkezetesen hirdette a nemzeti \u00e9rdekelts\u00e9g\u0171 politika elv\u00e9t, de sose l\u00e9pett ki Moszkva \u00e1rny\u00e9k\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n

4. Moszkva tartott a rom\u00e1n p\u00e1rt n\u00e9pi t\u00e1mogatotts\u00e1g\u00e1nak fok\u00e1t\u00f3l \u00e9s att\u00f3l, hogy egy esetleges konfliktus \u00e1rthat a nyugattal val\u00f3 kapcsolatainak.<\/p>\n

T\u00f6bb rom\u00e1n internetes forr\u00e1s \u2013 egym\u00e1sra hivatkozva \u2013 \u00e1ll\u00edtja, hogy a Pr\u00e1g\u00e1t lerohan\u00f3 Duna-terv mellett l\u00e9tezettegy m\u00e1sik elk\u00e9pzel\u00e9s is, amely Rom\u00e1nia ellen ir\u00e1nyult volna, a tervezett lerohan\u00e1s id\u0151pontj\u00e1t 1968. november 22-e, reggel 4 \u00f3r\u00e1ra t\u0171zt\u00e9k volna ki. Az elk\u00e9pzel\u00e9sr\u0151l egy, a Vars\u00f3i Szerz\u0151d\u00e9s vez\u00e9rkar\u00e1n\u00e1l dolgoz\u00f3 n\u00e9vtelen lengyel tiszt adott h\u00edrt titokban. Eredetileg arr\u00f3l volt sz\u00fc, hogy Pr\u00e1ga lerohan\u00e1sa ut\u00e1n n\u00e9h\u00e1ny h\u00e9ttel ker\u00fclne sor Bukarest, majd Belgr\u00e1d inv\u00e1zi\u00f3j\u00e1ra. A rom\u00e1n titkosszolg\u00e1lat jelz\u00e9seit a rom\u00e1n p\u00e1rtvez\u00e9r nem vette komolyan, \u00e1ll\u00edt\u00f3lag \u00edgy reag\u00e1lt r\u00e1juk. \u201eAz \u00e9rtes\u00fcl\u00e9sek csakis \u00fagy lehetnek val\u00f3sak, ha Brezsnyev megbolondul! Csak egy bolond, egy eszement ember tenne ilyet. K\u00fcldj\u00e9tek csak vissza az embereteket, n\u00e9zzen ut\u00e1na alaposabban!\u201d<\/em><\/p>\n

A tanulm\u00e1ny folytat\u00e1sa \u00e9s teljes sz\u00f6vege a Periszk\u00f3p port\u00e1lon, ahol sz\u00e1mos \u00fajdons\u00e1g vil\u00e1g\u00edt m\u00e9g r\u00e1 1968 vil\u00e1gform\u00e1l\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nelmi esem\u00e9nyeire \u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nyeire.<\/strong><\/a><\/p>\n

A Periszk\u00f3pr\u00f3l figyelm\u00e9be aj\u00e1nljuk m\u00e9g:<\/p>\n

V\u00e1ci Mih\u00e1ly 56-os napl\u00f3ja<\/strong><\/a><\/p>\n

V\u00e1ci Mih\u00e1ly \u00e9s a hatvannyolcas \u00e9let\u00e9rz\u00e9s<\/strong><\/a><\/p>\n

Karl Henrik Svenstedt: A v\u00f6r\u00f6s brig\u00e1dok<\/strong><\/a><\/p>\n

Rada Ivekovic: A recikl\u00e1lt francia m\u00e1jus<\/strong><\/a><\/p>\n

K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor: F\u00e9lv\u00e9n se f\u00e9lve<\/strong><\/a><\/p>\n

Terjeszt\u00e9se tilos!…<\/strong><\/a><\/p>\n

Periszk\u00f3p-klasszikusok: K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor<\/strong><\/a><\/p>\n

Adam Michnkik \u00e9s Daniel Cohn-Bendit besz\u00e9lget\u00e9se 68-b\u00f3l<\/strong><\/a> – r\u00e9szlet<\/strong><\/p>\n

Bajusz Orsolya \u2013 Kiss No\u00e9mi: Radik\u00e1lis \u201968, radik\u00e1lis szex<\/strong><\/a><\/p>\n

Heller \u00c1gnes: 1968 \u2013 prel\u00fadium a posztmodernhez<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hogyan \u00faszta meg Rom\u00e1nia a testv\u00e9ri inv\u00e1zi\u00f3t 1968-ban? 1968 augusztus\u00e1ban, amikor a Vars\u00f3i Szerz\u0151d\u00e9s \u00f6t testv\u00e9rorsz\u00e1ga sikeresen bevonult Csehszlov\u00e1ki\u00e1ba, lehervasztv\u00e1n a Pr\u00e1gai Tavasz vir\u00e1gait, a vil\u00e1g arra v\u00e1rt, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e1ldozat val\u00f3sz\u00edn\u0171leg Rom\u00e1nia lesz. Bukarest ugyanis k\u00f6vetkezetesen keresztbe tett a szovjet vezet\u00e9snek azzal, hogy mindegyre a szocialista \u00e1llamok \u00e9s p\u00e1rtjaik \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1t hirdette \u00e9s v\u00e9delmezte […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-75458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tanulmany"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}