{"id":78105,"date":"2018-09-16T02:54:56","date_gmt":"2018-09-16T02:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=78105"},"modified":"2018-09-15T13:57:24","modified_gmt":"2018-09-15T13:57:24","slug":"halalnak-halalaval-haltak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=78105","title":{"rendered":"Hal\u00e1lnak hal\u00e1l\u00e1val haltak…"},"content":{"rendered":"

1. Reszel\u0151s kir\u00e1lyn\u00e9gyilkoss\u00e1g Genfben<\/strong><\/h2>\n

1898. szeptember 10-\u00e9n \u00e9s m\u00e1snap is ideges t\u00e1viratok \u00e9rkeztek az orsz\u00e1g minden r\u00e9sz\u00e9b\u0151l a bel\u00fcgyminiszterhez: arra k\u00e9rtek v\u00e1laszt, mi az igazs\u00e1g abban a r\u00e9mh\u00edrk\u00e9nt terjed\u0151 inform\u00e1ci\u00f3r\u00f3l, hogy \u201eErzs\u00e9bet kir\u00e1lyn\u00e9nk \u0151fels\u00e9g\u00e9t meggyilkolt\u00e1k\u201d. A minisztereln\u00f6k\u00f6t, b\u00e1r\u00f3 B\u00e1nffy Dezs\u0151t hivatalosan Goluchowski k\u00f6z\u00f6s k\u00fcl\u00fcgyminiszter \u00e9rtes\u00edtette a t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l, \u00e9s a korm\u00e1ny k\u00e9nytelen volt meger\u0151s\u00edteni a h\u00edrt, hogy Erzs\u00e9bet kir\u00e1lyn\u00e9 \u2013 Sissi – 1898. szeptember 10-\u00e9n k\u00fclf\u00f6ldi mag\u00e1ntart\u00f3zkod\u00e1sa sor\u00e1n hal\u00e1los kimenetel\u0171 mer\u00e9nylet \u00e1ldozata lett Genfben.<\/p>\n

A mer\u00e9nylet t\u00e9nye sz\u00e9les k\u00f6rben ismert: Luigi Lucheni olasz sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa anarchista d\u00e9lut\u00e1n f\u00e9l kett\u0151 k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n, a forgalmas Mont Blanc rakparton, egy meg\u00e9les\u00edtett reszel\u0151vel sz\u00farta sz\u00edven az udvarh\u00f6lgye, Szt\u00e1ray Irma gr\u00f3fn\u0151 t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban a Beau-Rivage sz\u00e1llod\u00e1b\u00f3l a haj\u00f3\u00e1llom\u00e1sra siet\u0151 kir\u00e1lyn\u00e9t.<\/p>\n

Mint ezen a napon is, a kir\u00e1lyn\u00e9 \u00e1ltal\u00e1ban az \u00e9v jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben t\u00e1vol volt B\u00e9cst\u0151l: rengeteget utazott, v\u00e1rosi k\u00f6rnyezetben is sz\u00edvesen id\u0151z\u00f6tt. Utols\u00f3 \u00e9vei kiv\u00e9tel\u00e9vel sokat t\u00far\u00e1zott is, szinte igazi t\u00e1vgyalogl\u00f3nak sz\u00e1m\u00edtott. Elv\u00e1gy\u00f3d\u00e1s \u00e9s nyughatatlans\u00e1g jellemezte, viszont kedvelt helyein, illetve a felfedez\u00e9sekkel teli utaz\u00e1sokban t\u00f6bbnyire \u00f6r\u00f6met tal\u00e1lt. V\u00e1ltoz\u00f3 eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapota miatt – k\u00f6szv\u00e9ny, idegf\u00e1jdalmak \u00e9s sz\u00edvgyenges\u00e9g jelei 1897 k\u00f6zep\u00e9t\u0151l er\u0151sebben mutatkoztak – a mer\u00e9nyletet megel\u0151z\u0151 \u00e9vekben hosszabb k\u00far\u00e1kon vett r\u00e9szt. Utolj\u00e1ra a hesseni Nauheimben gy\u00f3gyult, amely – ezeknek az \u00e9veknek k\u00f6zeli tan\u00faja, Szt\u00e1ray Irma elmond\u00e1sa szerint – nem volt t\u00fals\u00e1gosan nagy cs\u00e1ber\u0151vel rendelkez\u0151 helysz\u00edn, de ann\u00e1l eredm\u00e9nyesebb k\u00far\u00e1t ny\u00fajtott: a kir\u00e1lyn\u00e9 \u00faj er\u0151vel telve hagyta el a v\u00e1rost 1898 k\u00f6zep\u00e9n.<\/p>\n

A 61. \u00e9let\u00e9v\u00e9ben j\u00e1r\u00f3 Erzs\u00e9bet Genfen \u00e1tutazva is v\u00e1ltozatos terveket sz\u0151tt, minden m\u00e1snapra kir\u00e1ndul\u00e1st szervezett, \u00e9s ut\u00f3k\u00far\u00e1ra vissza k\u00edv\u00e1nt t\u00e9rni egyik kedvelt v\u00e1ros\u00e1ba, Caux-ba. A mer\u00e9nylet el\u0151tti nap bej\u00e1rta Genfet, egy cukr\u00e1szd\u00e1ban szok\u00e1s\u00e1hoz h\u00edven nagy adag fagylaltot evett udvarh\u00f6lgy\u00e9vel (amely szinte elmaradhatatlan desszertje volt). Le\u00e1ny\u00e1nak, M\u00e1ria Val\u00e9ri\u00e1nak egy neves boltban asztalk\u00e1t v\u00e1lasztott kar\u00e1csonyi aj\u00e1nd\u00e9kul, majd hosszas s\u00e9ta ut\u00e1n este t\u00edz \u00f3ra k\u00f6r\u00fcl \u00e9rt vissza a hotelbe. A m\u00e1snap d\u00e9lel\u0151tt is a v\u00e1rosban tal\u00e1lta: verklit v\u00e1s\u00e1rolt 24 darab kott\u00e1val a wallseei gyermekek sz\u00e1m\u00e1ra. A d\u00e9lel\u0151tti s\u00e9ta ut\u00e1n a kir\u00e1lyn\u00e9 olyan der\u0171s \u00e9s nyugodt volt, hogy att\u00f3l lehetett tartani, a k\u00e9nyelmes k\u00e9sz\u00fcl\u0151d\u00e9s miatt lek\u00e9sik a haj\u00f3t.<\/p>\n

A t\u00e1mad\u00e1st k\u00f6vet\u0151en a hal\u00e1l nem \u00e1llt be r\u00f6gt\u00f6n. B\u00e1r a sz\u00far\u00e1st ejt\u0151 fegyver eljutott az \u00e1ldozat sz\u00edv\u00e9ig, csak kisebb sebet ejtett, \u00edgy a kir\u00e1lyn\u00e9 csak j\u00f3val k\u00e9s\u0151bb lett rosszul. A t\u00e1mad\u00f3 a sz\u00far\u00e1skor ell\u00f6kte \u0151t, Szt\u00e1ray Irma \u00e9s az arra j\u00e1r\u00f3k seg\u00edtett\u00e9k fel. Ezt a kir\u00e1lyn\u00e9 a seg\u00edt\u0151k saj\u00e1t nyelv\u00e9n: francia, n\u00e9met \u00e9s angol nyelven k\u00f6sz\u00f6nve meg arr\u00f3l \u00e9rdekl\u0151d\u00f6tt, vajon mit akarhatott t\u0151le ez az ember… Mindek\u00f6zben haladt tov\u00e1bb a kik\u00f6t\u0151 fel\u00e9, \u00e9s csak akkor vesztette el eszm\u00e9let\u00e9t, miut\u00e1n a haj\u00f3 m\u00e1r \u00fatnak indult. Rosszull\u00e9te miatt a haj\u00f3 azonnal visszafordult, r\u00f6gt\u00f6nz\u00f6tt hord\u00e1gyon a kor\u00e1bban elhagyott sz\u00e1llod\u00e1ba sz\u00e1ll\u00edtott\u00e1k, ahol azonban k\u00e9s\u0151bb m\u00e1r csak a hal\u00e1l be\u00e1llt\u00e1t tudt\u00e1k meg\u00e1llap\u00edtani. Orvosi v\u00e9lem\u00e9ny szerint megment\u00e9s\u00e9re akkor sem lett volna es\u00e9ly, ha a sebes\u00fcl\u00e9st el\u0151bb fedezik fel.<\/p>\n

A szeg\u00e9ny sors\u00fa csal\u00e1db\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3, legt\u00f6bbsz\u00f6r sv\u00e1jci \u00fat\u00e9p\u00edt\u00e9seken dolgoz\u00f3, a k\u00f6z\u00fcgyekben j\u00f3l inform\u00e1ltnak mondhat\u00f3 \u00e9s bizonyos t\u00e9m\u00e1kban meglehet\u0151sen olvasott mer\u00e9nyl\u0151 a vallom\u00e1sa szerint a mer\u00e9nyletet maga tervelte ki, seg\u00edt\u0151i nem voltak. Luchenit a mer\u00e9nylet ut\u00e1n r\u00f6gt\u00f6n elfogt\u00e1k. Hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9sben rem\u00e9nykedett, \u00e9s ezt k\u00e9rv\u00e9nyezte is, mivel Sv\u00e1jc adott kantonj\u00e1ban hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s kiszab\u00e1s\u00e1ra nem volt t\u00f6rv\u00e9nyi lehet\u0151s\u00e9g. V\u00e9g\u00fcl \u00e9letfogytiglani b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9sre \u00edt\u00e9lt\u00e9k, amelynek sor\u00e1n 1910 okt\u00f3ber\u00e9ben cell\u00e1j\u00e1ban \u00f6ngyilkos lett. A lefolytatott nyomoz\u00e1s folyam\u00e1n kider\u00fclt, hogy Lucheni az \u00e1ldozat kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1ban vakt\u00e1ban cselekedett, Umberto kir\u00e1ly ellen is felmer\u00fclt benne a mer\u00e9nylet terve. \u00dagy v\u00e9lte, ilyesf\u00e9le mer\u00e9nyletsorozattal el\u00e9rhet\u0151 a kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00e1sra alapul\u00f3 \u00e1llapotok felforgat\u00e1sa \u00e9s egy olyan vil\u00e1g megsz\u00fclet\u00e9se, amelyben senkinek sem kell n\u00e9lk\u00fcl\u00f6znie.<\/p>\n

(Magyar Nemzeti Lev\u00e9lt\u00e1r Arch\u00edvuma nyom\u00e1n, 2013.09.10.)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

2. A nyilatkoz\u00f3 anarkhista fogoly<\/strong><\/h2>\n

Erzs\u00e9bet kir\u00e1lyn\u00e9 gyilkosa, Luscheni, a ki Genfben raboskodik, a fogh\u00e1z k\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1b\u00f3l egy franczia foly\u00f3iratot olvasott, a melyben egy czikket tal\u00e1lt arr\u00f3l, hogy vele a b\u00f6rt\u00f6nben embertelen\u00fcl b\u00e1nnak.<\/p>\n

Erzs\u00e9bet kir\u00e1lyn\u00e9 gyilkosa erre franczia nyelven helyreigaz\u00edt\u00e1st \u00edrt a lap sz\u00e1m\u00e1ra, tudatta, hogy hum\u00e1nusan b\u00e1nnak vele, eledele jobb, mint a milyent olasz munk\u00e1s szerezhet \u00e9s mert j\u00f3l viseli mag\u00e1t, tan\u00edtj\u00e1k \u00e9s k\u00f6nyveket is kap olvasni.<\/p>\n

A nyilatkozatot el akarta k\u00fcldeni a franczia lapnak \u00e9s a fogh\u00e1zigazgat\u00f3 csak nehezen \u00e9rtette meg vele, hogy fegyenczeknek tilos a k\u00fclvil\u00e1ggal \u00e9rintkezni\u00f6k. Luscheni egyszer hetenkint r\u00e9szt vehet a franczia tan\u00edt\u00e1sban \u00e9s nyolcz \u00e9v alatt j\u00f3l elsaj\u00e1t\u00edtotta a franczia nyelvet.<\/p>\n

(Huszadik sz\u00e1zad.hu \/ 1906 | M\u00e1rcius)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

3. A hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9sr\u0151l<\/strong><\/h2>\n

Megj\u00f6tt a h\u00edr, a m\u00falt heti posta hozta, hogy Lucheni, boldog eml\u00e9k\u0171 Erzs\u00e9bet kir\u00e1lyasszonyunk gyilkosa, a genfi fogh\u00e1z egyik cell\u00e1j\u00e1ban elborult elm\u00e9vel felakasztotta mag\u00e1t. B\u00e1rmily alkalmas \u00e9s b\u00e1rmily cs\u00e1bit\u00f3 volna is ez az alkalom arra, hogy a meg\u00e9rdemelt b\u00fcntet\u00e9sr\u0151l hosszabb pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3t tartsak, nem teszem ezt. Nem visz r\u00e1 a l\u00e9lek. Ez az egyszer\u0171 t\u00e9ny eg\u00e9szen m\u00e1s gondolatokat \u00e9breszt fel bennem. Eszembe jut az az id\u0151, mid\u0151n a f\u00e1jdalom paroxizmus\u00e1ban az eg\u00e9sz nemzet mint egy ember ki\u00e1ltotta a nemtelen gyilkos fel\u00e9 a hal\u00e1lt, s eml\u00e9kszem re\u00e1, hogy szorult mindenkinek \u00f6k\u00f6lbe a keze \u00e9s hogy gyal\u00e1zt\u00e1k orsz\u00e1gszerte a liber\u00e1lis Sv\u00e1jcot csup\u00e1n az\u00e9rt a k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny\u00e9rt, mert ott a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9st m\u00e1r j\u00f3val el\u0151bb elt\u00f6r\u00f6lt\u00e9k.<\/p>\n

\u00c9ppen ez a k\u00e9rd\u00e9s, a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s sokat vitatott k\u00e9rd\u00e9se az, ami eszembe jut ezen a napon, s amir\u0151l \u00cdrni akarok.<\/p>\n

Egy percig sem habozom kijelenteni, hogy r\u00e9szemr\u0151l a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9nek vagyok a hive. Felt\u00e9tlen\u00fcl k\u00f6telez\u0151nek ismerem el ugyanis mindenkire n\u00e9zve azt az erk\u00f6lcsi szab\u00e1lyt, melyet M\u00f3zes tiz parancsolatja a legr\u00f6videbben \u00e9s legfrapp\u00e1nsabban ezzel a k\u00e9t sz\u00f3val fejezett ki, hogy ne \u00f6lj !<\/p>\n

Felfog\u00e1som az, ha r\u00e9szemr\u0151l tiltom az \u00f6l\u00e9st, \u00fagy magamnak sem szabad ebbe a hib\u00e1ba esnem.<\/p>\n

Sokan azt vetik ellen, hogy ez \u00e1llhat \u00e9s \u00e1ll is az egyes emberre vonatkoz\u00f3lag, de nem k\u00f6theti az \u00e1llamot. 1<\/p>\n

Nem fogadhatom el ezt az ellenvet\u00e9st. Mindj\u00e1rt meg mondom, hogy mi\u00e9rt.<\/p>\n

Maga az \u00e1llam is szem\u00e9ly : a n\u00e9pet alkot\u00f3 egyeseknek \u00f6sszess\u00e9gg\u00e9, jogi szem\u00e9lyly\u00e9 val\u00f3 t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u00e9se, egyik kiv\u00e1l\u00f3 k\u00f6zjog\u00e1szunk szerint, \u2014 akinek v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t magam is sz\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl fogadom el \u2014 valamely embersokas\u00e1gnak magasabb szem\u00e9lyi \u00e9letre val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9se. Sz\u00f3val az \u00e1llam is szem\u00e9lyi \u00e9letet folytat, m\u00e9g pedig ha a fenti defin\u00edci\u00f3 j\u00f3, \u00fagy egyenesen ide\u00e1lis szem\u00e9lyi \u00e9letet \u00f3l. Szinte \u00e9rthetetlen enn\u00e9lfogva el\u0151ttem, hogyan k\u00edv\u00e1nhatja meg az \u00e1llam, hogy az \u0151t alkot\u00f3 szem\u00e9lyek betartsanak egy olyan t\u00f6rv\u00e9nyt, amelyet \u00f6 maga megtapod. Az a k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny, hogy amid\u0151n ezt teszi mag\u00e1nak ennek a mor\u00e1lis elvnek k\u00edv\u00e1n \u00e9rv\u00e9nyt ‘szerezni, sz\u00fcks\u00e9gb\u0151l l\u00e1tsz\u00f3lag igazolja ugyan, de menteni \u00e9pens\u00e9ggel nem menti a tett\u00e9t.<\/p>\n

Azt\u00e1n gondoljuk meg, hogyha k\u00f6zhatalmi t\u00e9nyked\u00e9s k\u00f6zben is. de m\u00e9gis ember az, akit ez\u00e1ltal arra jogos\u00edt, hogy embert\u00e1rs\u00e1t meg\u00f6lhesse.<\/p>\n

Nem folytatom tov\u00e1bb. Hiszen odajukadn\u00e9k ki, hogy maga az \u00e1llam, mid\u0151n tiltja az \u00f6l\u00e9st \u00f6nmaga a felbujt\u00f3 szer\u00e9t j\u00e1tsza.<\/p>\n

Vannak, akik az elrettent\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l tartj\u00e1k k\u00edv\u00e1natosnak a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s fenntart\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

Ez az \u00e1ll\u00e1spont tarthatatlan.<\/p>\n

R\u00e9gen megd\u0151lt m\u00e1r az az elv, hogy a b\u00fcntet\u00e9s az\u00e9rt van, hogy az embereket .elrettentse a b\u0171nt\u0151l. Igazolja ezt a k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny, hogy jelenleg, a nemtelen b\u00fcntet\u00e9si fajok kiveszt\u00e9vel \u00e9ppens\u00e9ggel nem n\u00f6vekedett a b\u00fcntettek sz\u00e1ma. S\u0151t t\u00f6bbet mondok. A r\u00e9gi j\u00f3 vil\u00e1gban, amikor egym\u00e1st \u00e9rte a stat\u00e1rium \u00e9s minden falu v\u00e9g\u00e9n ott \u00e1llott elrettent\u0151 p\u00e9ldak\u00e9ppen egy k\u00e9t delikvenssel kopasz \u00e1gain, az akaszt\u00f3fa, a kis tolvaj, akit tal\u00e1n szeg\u00e9nys\u00e9ge, a nyomor vitt r\u00e1 a b\u0171n\u00f6z\u00e9sre, s aki tal\u00e1n m\u00e9lt\u00e1nyos elb\u00e1n\u00e1s eset\u00e9n k\u00e9s\u0151bb hasznos tagja lett volna az \u00e1llamnak, a t\u00e1rsadalom \u00fcld\u00f6z\u00f6ttj\u00e9v\u00e9, hal\u00e1lf\u00e9lelm\u00e9ben fut\u00f3bety\u00e1rr\u00e1, k\u00e9rges lelk\u0171 harami\u00e1v\u00e1, rettegett gyilkoss\u00e1 lett.<\/p>\n

Ha pedig elfogadjuk a b\u00fcntet\u0151 igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s ter\u00e9n imm\u00e1r \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1 v\u00e1lt szab\u00e1lyt, hogy a b\u00fcntet\u00e9s c\u00e9lja nem egy\u00e9b, mint a t\u00e1rsadalomra veszedelmes egy\u00e9nek t\u00e1voltart\u00e1sa, elk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9se a t\u00e1rsadalomt\u00f3l, kapcsolatban azok megjav\u00edt\u00e1s\u00e1val, akkor \u2014 k\u00f6nnyen be lehet l\u00e1tni \u2014 hogy a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9snek manaps\u00e1g semmi \u00e9rtelme sincsen Teljes joggal \u00e9s kell\u0151 eredm\u00e9nnyel helyettes\u00edti azt az \u00e9letfogytiglani fegyh\u00e1z. S\u0151t! A szabadon feln\u0151tt emberre n\u00e9zve ez tal\u00e1n m\u00e9g s\u00falyosabb b\u00fcntet\u00e9s a hal\u00e1ln\u00e1l is! Mutatja ezt a Luccheni esete is.<\/p>\n

Ilyen okokb\u00f3l azt az ellen\u00e9rvet, hogy sokakat a b\u00f6rt\u00f6n, mivelhogy ingyen \u00e9l\u00e9s az \u00e1llam kenyer\u00e9n, b\u0171n\u00f6z\u00e9sre cs\u00e1bit, annyira nevets\u00e9gesnek tartom, hogy b\u0151vebben nem is foglalkozom vele.<\/p>\n

Nem mulaszthatom el azonban, hogy egy k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyre m\u00e9g fel ne h\u00edvjam a figyelmet s \u00e9z az, hogy \u2014 errare hum\u00e1num est \u2014 v\u00e9gre a bir\u00f3 is csak ember \u00e9s az is t\u00e9vedhet. B\u00e1r a gondos nyomoz\u00e1s s a b\u0171n\u00fcgyek lelkiismeretes lefolytat\u00e1sa szinte kiz\u00e1rja azt, hogy f\u0151ben j\u00e1r\u00f3 b\u0171n elk\u00f6vet\u00e9s\u00e9\u00e9rt \u00e1rtatlanul \u00cdt\u00e9ljenek el valakit, m\u00e9gis kiv\u00e1ncsi vagyok, hogy repar\u00e1ln\u00e1 t\u00e9ved\u00e9s\u00e9t k\u00e9s\u0151bb az \u00e1llam, illetve annak e t\u00e9ren funkcion\u00e1l\u00f3 szerve a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, hal\u00e1los \u00cdt\u00e9let eset\u00e9n, a kiv\u00e9gz\u00e9s ut\u00e1n?<\/p>\n

Pedig eml\u00e9kszem egy esetre, nem is olyan r\u00e9gen t\u00f6rt\u00e9nt, tiz esztendeig szivta m\u00e1r a rab a b\u00f6rt\u00f6n leveg\u0151j\u00e9t, amikor kider\u00fclt az \u00e1rtatlans\u00e1ga. Pedig f\u0151benj\u00e1r\u00f3 b\u0171nt kellett elk\u00f6vetnie, olyat, ami\u00e9rt esetleg hal\u00e1llal is lakolhatott volna, mert gyereks\u00e9g\u00e9rt, bagatell dolgok\u00e9rt senkit sem \u00edt\u00e9lnek el tiz . esztend\u0151re.<\/p>\n

V\u00e9gt\u00e9re is ki kell mondanom: \u00e9n a hal\u00e1l- b\u00fcntet\u00e9s f\u0151 indok\u00e1t a iosssuban l\u00e1tom. Egyed\u00fcl ez az indok az amivel igazolni lehet eme brut\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyfenntart\u00e1s\u00e1t. Azt azonban hiszem \u00e9s vallom, hogy m\u00e9g vitatni is felesleges, miszerint a bossz\u00fa \u00e9rzete m\u00e9g az egyes emberhez sem illik, nemhogy az \u00e1llamhoz, annak komolys\u00e1g\u00e1hoz \u00e9s fens\u00e9ges hivat\u00e1s\u00e1hoz m\u00e9lt\u00f3 lenne.<\/p>\n

Ha, amint kell is, az \u00e1llam minden\u00e1ron irt\u00f3 hadj\u00e1ratot akar ind\u00edtani a b\u0171n ellen, van annak egy sokkal nemesebb \u00e9s ami f\u0151, sokkal ink\u00e1bb c\u00e9lhoz vezet\u0151 \u00fatja. Tess\u00e9k minden erej\u00e9vel odahatni, hogy a n\u00e9pet helyes \u00e9s mindent \u00e1tfog\u00f3 nevel\u00e9si rendszerrel egy tisztultabb. magasabb erk\u00f6lcsi felfog\u00e1s, a j\u00f3 meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek \u00e9s gyakorl\u00e1s\u00e1nak a r\u00e9gi\u00f3j\u00e1ba emelje. Ha ezt teszi, hivat\u00e1s\u00e1nak magaslat\u00e1n \u00e1ll, mig a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s fenntart\u00e1s\u00e1val szeg\u00e9nys\u00e9gi bizony\u00edtv\u00e1nyt \u00e1ll\u00edt ki mag\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n

(Igazs\u00e1g, 1910, okt\u00f3ber 28, Nyiregyh\u00e1za \u2013 hetilap)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

4. H\u00e1bor\u00fak, diktat\u00far\u00e1k k\u00e9sleltett\u00e9k a teljes betilt\u00e1st<\/strong><\/h2>\n

A hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s els\u0151 jelent\u0151s magyarorsz\u00e1gi kritikusa Szemere Bertalan, aki 1841-es Akad\u00e9miai-d\u00edjas p\u00e1lyamunk\u00e1j\u00e1ban anakronizmusnak nevezte \u00e9s helyette \u201eaz \u00f6r\u00f6kfogs\u00e1got\u201d javasolta. Az 1843-as b\u00fcntet\u0151t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv-javaslat mell\u0151zte a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9st, mint b\u00fcntet\u00e9si nemet, de a f\u0151rendih\u00e1z konzervat\u00edv tagjai miatt nem ker\u00fclt elfogad\u00e1sra. Az els\u0151 modern magyar b\u00fcntet\u0151t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv, az 1878-as Csemegi-k\u00f3dex sz\u0171k k\u00f6rre korl\u00e1tozta a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9st (a kir\u00e1ly szem\u00e9lye elleni fels\u00e9gs\u00e9rt\u00e9s \u00e9s a gyilkoss\u00e1g b\u0171ntette), hat\u00e1lyba l\u00e9p\u00e9se ut\u00e1n a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok alig alkalmazt\u00e1k, s\u0151t 1895 \u00e9s 1900 k\u00f6z\u00f6tt egy\u00e1ltal\u00e1n nem. Ebben az \u00e9vtizedben alig volt kiv\u00e9gz\u00e9s, a hal\u00e1lra \u00edt\u00e9ltek j\u00f3r\u00e9szt kegyelmet kaptak.<\/p>\n

A kiv\u00e9gz\u00e9s is jelent\u0151sen megv\u00e1ltozott, hiszen azt m\u00e1r z\u00e1rt helyen, sz\u0171k k\u00f6rben hajtott\u00e1k v\u00e9gre \u2013 a nyaktil\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9nek eredm\u00e9nytelens\u00e9ge miatt \u2013 akaszt\u00e1ssal. A v\u00e9grehajt\u00e1st 1880-ban kelt els\u0151 miniszteri rendelet szab\u00e1lyozta.<\/p>\n

A Csemegi-k\u00f3dex elfogad\u00e1sa \u00e9s 1914 k\u00f6z\u00f6tt eltelt \u00e9vekben \u00f6sszesen 38 hal\u00e1los \u00edt\u00e9letet hajtottak v\u00e9gre. B\u00e1r ez alapj\u00e1n lassan el\u00e9rkezettnek t\u0171nt az id\u0151 a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s teljes megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9re, az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa kit\u00f6r\u00e9se ellenkez\u0151 folyamatot ind\u00edtott el. Egyre t\u00f6bb cselekm\u00e9nyt fenyegettek ezzel a b\u00fcntet\u00e9ssel, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul 1915-t\u0151l hal\u00e1llal b\u00fcntethet\u0151k lettek a hadvisel\u00e9s \u00e9rdekei elleni vissza\u00e9l\u00e9sek legs\u00falyosabb esetei \u00e9s a kiszabott b\u00fcntet\u00e9sek sz\u00e1ma a h\u00e1bor\u00fat k\u00f6vet\u0151en is emelkedett a forradalmak id\u0151szaka alatt. Az 1921. \u00e9vi III. t\u00f6rv\u00e9nycikk \u00e1llamellenes \u00e9s forradalmi cselekm\u00e9nyben val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9rt is hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s alkalmaz\u00e1s\u00e1t tette lehet\u0151v\u00e9. 1923 \u00e9s 1941 k\u00f6zt kev\u00e9ss\u00e9 alkalmazt\u00e1k, a kiszabott hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9sek \u00e9ves \u00e1tlaga a kett\u0151t sem \u00e9rte el, n\u00e9melyik \u00e9vben pedig egy\u00e1ltal\u00e1n nem szabt\u00e1k ki.<\/p>\n

1931-ben Matuska Szilveszter felrobbantotta a biatorb\u00e1gyi viaduktot. A mer\u00e9nylet ut\u00e1n hat nappal az igazs\u00e1g\u00fcgy-miniszter rendeleti \u00faton terjesztette ki a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s alkalmazhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t egy sor cselekm\u00e9nyre. B\u00e1r Matusk\u00e1t nem lehetett kiv\u00e9gezni, az \u00faj jogszab\u00e1ly nyom\u00e1n t\u00f6bb hal\u00e1los \u00edt\u00e9letet v\u00e9gre is hajtottak.<\/p>\n

1945 ut\u00e1n alkalmaz\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t messze kiterjesztett\u00e9k \u00e9s politikai, gazdas\u00e1gi, s\u0151t tulajdon elleni b\u0171ncselekm\u00e9nyekre is kiszabt\u00e1k. A n\u00e9pb\u00edr\u00f3s\u00e1gok kiemelked\u0151en nagysz\u00e1m\u00fa hal\u00e1los \u00edt\u00e9letet hoztak: m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fck sor\u00e1n 477 emberre szabt\u00e1k ki, ebb\u0151l 189-et hajtottak v\u00e9gre. A Csemegi-k\u00f3dex \u00e1ltal\u00e1nos r\u00e9sz\u00e9t felv\u00e1lt\u00f3 1950. \u00e9vi II. t\u00f6rv\u00e9nyben m\u00e1r \u00e1ltal\u00e1nos b\u00fcntet\u00e9si nemk\u00e9nt jelent meg a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen sok ilyen \u00edt\u00e9let sz\u00fcletett a koncepci\u00f3s perekben \u00e9s az 1956-os forradalmat k\u00f6vet\u0151 megtorl\u00e1s sor\u00e1n: 1956 \u00e9s 1961 k\u00f6z\u00f6tt 277 embert v\u00e9geztek ki. Az 1961-es b\u00fcntet\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyvben 28 rendelkez\u00e9s adott m\u00f3dot a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9sre, k\u00f6zt\u00fck 12 katonai b\u0171ntett. A szab\u00e1lyoz\u00e1s 1971-ben (28. sz. tvr.) \u00e9s 1978-ban (Btk.) m\u00f3dosult.<\/p>\n

Az elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9t megel\u0151z\u0151 negyed \u00e9vsz\u00e1zadban a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s alkalmaz\u00e1sa jelent\u0151sen visszaesett: 1971 \u00e9s 1990 k\u00f6z\u00f6tt 53 joger\u0151s \u00edt\u00e9letet hajtottak v\u00e9gre.Az 1960-as \u00e9vekben \u00e9ves \u00e1tlagban nyolc embert v\u00e9geztek ki, az 1970-es \u00e9vekben \u00e9vi 1-6 embert \u00e9s \u00e1tlagban \u00e9vi h\u00e1rom hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9st szabtak ki. 1980 \u00e9s 1989 k\u00f6zt \u00e9vi 1-5 hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9st szabtak ki \u00e9s \u00e1tlag \u00e9vi h\u00e1rmat hajtottak v\u00e9gre. A hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s utols\u00f3 magyarorsz\u00e1gi \u00e9vtizedeiben az ember\u00f6l\u00e9s min\u0151s\u00edtett eseteire szabt\u00e1k ki \u00e9s a kiszabott b\u00fcntet\u00e9seket v\u00e9gre is hajtott\u00e1k. Az utols\u00f3 kiv\u00e9gz\u00e9sre 1988. j\u00falius 14-\u00e9n ker\u00fclt sor. Az utols\u00f3 kiv\u00e9gzett Vad\u00e1sz Ern\u0151 volt, aki egy f\u00e9rfit brut\u00e1lisan megk\u00ednzott \u00e9s meg\u00f6lt.<\/p>\n

Magyarorsz\u00e1gon a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9st 1990-ben t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k el, miut\u00e1n az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g 23\/1990. (X. 31.) AB hat\u00e1rozat\u00e1ban alkotm\u00e1nyellenesnek nyilv\u00e1n\u00edtotta azt, az Alkotm\u00e1ny 8. \u00e9s 54. \u00a7 alapj\u00e1n.<\/p>\n

(Wikip\u00e9dia)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

\u00d6ssze\u00e1ll\u00edtotta: CsG<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. Reszel\u0151s kir\u00e1lyn\u00e9gyilkoss\u00e1g Genfben 1898. szeptember 10-\u00e9n \u00e9s m\u00e1snap is ideges t\u00e1viratok \u00e9rkeztek az orsz\u00e1g minden r\u00e9sz\u00e9b\u0151l a bel\u00fcgyminiszterhez: arra k\u00e9rtek v\u00e1laszt, mi az igazs\u00e1g abban a r\u00e9mh\u00edrk\u00e9nt terjed\u0151 inform\u00e1ci\u00f3r\u00f3l, hogy \u201eErzs\u00e9bet kir\u00e1lyn\u00e9nk \u0151fels\u00e9g\u00e9t meggyilkolt\u00e1k\u201d. A minisztereln\u00f6k\u00f6t, b\u00e1r\u00f3 B\u00e1nffy Dezs\u0151t hivatalosan Goluchowski k\u00f6z\u00f6s k\u00fcl\u00fcgyminiszter \u00e9rtes\u00edtette a t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l, \u00e9s a korm\u00e1ny k\u00e9nytelen volt meger\u0151s\u00edteni a h\u00edrt, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-78105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumentum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}