\u00dajabb vitatkoz\u00f3 cikkek jelentek meg a H\u00e1romsz\u00e9k napilapban1, ezek ism\u00e9t az els\u0151 h\u00e1rom, Bodvajon \u00f6nt\u00f6tt vas\u00e1gy\u00facs\u0151 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9r\u0151l mondanak ellentmond\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nyt. Alul\u00edrott a dr. S\u00fcli Attila hadt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s az \u00e1ltala felsorolt t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3k p\u00e1rtj\u00e1n \u00e1ll.
\nM\u00e1r azt gondoltam, hogy a H\u00e1romsz\u00e9k napilapban Ki \u00f6nt\u00f6tte az els\u0151 sz\u00e9kely \u00e1gy\u00fakat? \u00e9s az \u00c1talvet\u0151 foly\u00f3iratban k\u00f6z\u00f6lt Bodor Ferenc, a cs\u00edki G\u00e1bor \u00c1ron a k\u00f6zvit\u00e1ban11 c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1saim, valamint az \u00c1gy\u00facs\u0151 \u00e9s puskapor c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv4 v\u00e9get vetnek annak a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szhadakoz\u00e1snak, amelynek egyik vitatkoz\u00f3ja Egyed \u00c1kos akad\u00e9mikus, a m\u00e1sik oldalon olyan t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek sorolhat\u00f3k fel, mint K\u0151v\u00e1ri L\u00e1szl\u00f3, Szab\u00f3 K\u00e1roly, B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy, P\u00e1l-Antal S\u00e1ndor akad\u00e9mikus, dr. S\u00fcli Attila hadt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s m\u00e9g sokan m\u00e1sok.
\nEz a vita ezel\u0151tt 45 \u00e9vvel kezd\u0151d\u00f6tt, amikor egy r\u00f6vid cikket k\u00f6z\u00f6ltem a Korunk foly\u00f3iratban A cs\u00edki G\u00e1bor \u00c1ron’ c\u00edmmel, \u00e9s egy v\u00e1lasz\u00edr\u00e1st Egyed professzor Hol maradt a forr\u00e1skritika ? b\u00edr\u00e1lat\u00e1ra6, Bodor Ferenc G\u00e1bor \u00c1ron \u201etesti-lelki j\u00f3bar\u00e1tja”7 c\u00edmmel.
\nBodor Ferenc 1848-1849-es tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek felt\u00e1r\u00e1s\u00e1t l\u00e9nyeg\u00e9ben B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy, szerintem a legkiv\u00e1l\u00f3bb G\u00e1bor \u00c1ron-kutat\u00f3nk ind\u00edtotta el, amikor ezt mondta nekem a h\u00e1rom bodvaji vas\u00e1gy\u00facs\u0151 tan\u00edt\u00f3j\u00e1r\u00f3l, Bodor Ferencr\u0151l: \u201eIgazad van, fiam, de nem akarok legendarombol\u00f3 lenni.”
\n\u00c9s \u00fagy vettem \u00e9szre – annak ellen\u00e9re, hogy mindannyian nagyra \u00e9rt\u00e9kelj\u00fck G\u00e1bor \u00c1ron szerep\u00e9t a sz\u00e9kelyf\u00f6ldi szabads\u00e1gharcban – maga B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy is egy hitelesebb G\u00e1bor \u00c1ron-k\u00e9pet szeretett volna megrajzolni, amit r\u00e9szben meg is tett a hagyat\u00e9k\u00e1ban tal\u00e1lhat\u00f3 iratokban8, valamint az \u00e9lete alkony\u00e1n adott, G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy \u00edr\u00f3 \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett interj\u00faban, amelynek csak az idev\u00e1g\u00f3 r\u00e9sz\u00e9t id\u00e9zem:
\n\u201e- A G\u00e1bor \u00c1ron-reg\u00e9nyeddel hogy \u00e1llsz ?
\n– \u00c1llok. Alig valamivel t\u00f6bbet \u00edrtam meg bel\u0151le, mint amennyi az Igaz Sz\u00f3 1969. m\u00e1rciusi sz\u00e1m\u00e1ban megjelent. Tov\u00e1bbkutattam G\u00e1bor \u00c1ron ut\u00e1n, s olyan adatokra bukkantam, melyek eg\u00e9szen m\u00e1s sz\u00ednben mutatj\u00e1k, mint ahogy a k\u00f6ztudatban \u00e9l. Idev\u00e1g\u00f3 dolgozataimban ezeknek az adatoknak csak egy t\u00f6red\u00e9k\u00e9t k\u00f6z\u00f6ltem. (…) Az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9shez els\u0151sorban a bal\u00e1nb\u00e1nyai \u00e9rcet haszn\u00e1lt\u00e1k fel; a rak\u00e9tagy\u00e1rt\u00e1sban \u00e9s a lyukas\u00f6nt\u00e9sben G\u00e1bor \u00c1ronnak nem volt akkora szerepe, mint ahogy eddig v\u00e9lt\u00e9k. Az \u00e9n G\u00e1bor \u00c1ron-k\u00e9pem l\u00e9nyeg\u00e9ben nem s\u00e9rti a nimbusz\u00e1t, de vaskosabb, mint az a romantikus alak, akinek \u00e1br\u00e1zolt\u00e1k. Az alapvet\u0151 dilemm\u00e1m pedig az a reg\u00e9nnyel kapcsolatban, hogy ha \u00e9n meg\u00edrom a meredek val\u00f3s\u00e1got, akkor azt az olvas\u00f3k a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 fantazmag\u00f3ri\u00e1j\u00e1nak fogj\u00e1k tartani, a k\u00f6ztudatba r\u00f6gz\u0151d\u00f6tt eszm\u00e9ny\u00edtett k\u00e9pet pedig tov\u00e1bbra is val\u00f3s\u00e1gnak. A legjobb lenne k\u00f6z\u00f6s bor\u00edt\u00f3 alatt kiadni egy, a t\u00e1rgyilagos kutat\u00e1sra alapozott pontos tanulm\u00e1nyt \u00e9s reg\u00e9nyt, melyben felhaszn\u00e1ln\u00e1m azokat az \u00e9rdekes \u00e9s a kor hangulat\u00e1t \u00e9rz\u00e9keltet\u0151 apr\u00f3s\u00e1gokat, melyeket \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttem.”9
\nMindeddig tal\u00e1n nem is k\u00e9sz\u00edtettek B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgyn\u00e9l alaposabb dolgozatot G\u00e1bor \u00c1ronr\u00f3l \u00e9s az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9shez val\u00f3 hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1r\u00f3l. B\u00f6z\u00f6di, a sz\u00e9kely h\u0151s nagy tisztel\u0151jek\u00e9nt, G\u00e1bor \u00c1ron 1849-ben c\u00edm\u0171 tanulm\u00e1ny\u00e1ban nem felejti el megjegyezni azt, hogy Bodor Ferenc is \u201etev\u00e9kenyen r\u00e9szt vett az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9si munk\u00e1k el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben”.10 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9k\u00e1ban k\u00e9t olyan kiadatlan k\u00f6nyv is tal\u00e1lhat\u00f3, mely az 1848-1849-es sz\u00e9kelyf\u00f6ldi esem\u00e9nyeket t\u00e1rgyalja. 1848-1849 t\u00f6rt\u00e9nete a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld\u00f6n c\u00edm\u0171 k\u00e9ziratban t\u00f6bb olyan r\u00e9sz olvashat\u00f3, melyek re\u00e1lisabban mutatj\u00e1k be a sz\u00e9kely \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Az egyik fejezetben, amely az \u00dajoncoz\u00e1s. Katonai \u00e9s polg\u00e1ri hat\u00f3s\u00e1gok visz\u00e1lya. \u00c1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s c\u00edmet viseli, hasonl\u00f3k\u00e9ppen nyilatkozott Bodor Ferencr\u0151l: \u201eM\u00e1rcius 9-\u00e9n megb\u00edzta Cs\u00e1ny a szentdomokosi b\u00e1nya m\u0171vezet\u0151j\u00e9t, ki el\u0151z\u0151leg az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s feltal\u00e1l\u00e1sa k\u00f6r\u00fcl is \u00e9rdemeket szerzett volt.”11
\nG\u00e1bor \u00c1ron, miut\u00e1n megtanulta Bodort\u00f3l a \u201ebodvaji iskol\u00e1ban” a f\u00far\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli \u00e1gy\u00facs\u0151 \u00f6nt\u00e9s\u00e9t, a tov\u00e1bbiakban mint szervez\u0151, int\u00e9zked\u0151, utas\u00edt\u00f3, ir\u00e1ny\u00edt\u00f3, igazgat\u00f3, \u00f6ntet\u0151 (\u00e9s nem \u00f6nt\u0151k\u00e9nt) szerepel B\u00f6z\u00f6di tanulm\u00e1nyaiban.
\nG\u00e1bor \u00c1ron az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s h\u0151skor\u00e1ban, 1849. \u00e1prilis-m\u00e1jus\u00e1ban, a k\u00f6zel m\u00e1sf\u00e9l h\u00f3napig tart\u00f3 kolozsv\u00e1ri-nagyv\u00e1radi-debreceni utaz\u00e1sai idej\u00e9n nem vett r\u00e9szt az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9sben. B\u00f6z\u00f6di Tur\u00f3czi \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u0151 szerep\u00e9t emeli ki: \u201eK\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyen Tur\u00f3czi M\u00f3zes r\u00e9zm\u0171ves ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val, G\u00e1bor \u00c1ron utas\u00edt\u00e1sa szerint folyt az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s j\u00fanius 20-ig, az oroszok bet\u00f6r\u00e9s\u00e9ig. Tur\u00f3czi 63 bronz\u00e1gy\u00fat \u00f6nt\u00f6tt k\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyi m\u0171hely\u00e9ben, mind hatfontosokat, \u00fagyhogy a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 adatokb\u00f3l meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3lag G\u00e1bor \u00c1ron \u00f6sszesen 69 \u00e1gy\u00fat \u00f6ntetett, amib\u0151l 65 hatfontos volt (ebb\u0151l kett\u0151 vas, a t\u00f6bbi bronz) \u00e9s n\u00e9gy h\u00e1romfontos r\u00e9z\u00e1gy\u00fa. Ezekhez j\u00e1rult a Sepsiszentgy\u00f6rgy\u00f6n felszerelt K\u00e1lnoky-f\u00e9le m\u00e1sf\u00e9l fontos kis\u00e1gy\u00fa, \u00edgy a sz\u00e9kelyek 70 \u00e1gy\u00faval j\u00e1rultak hozz\u00e1 a szabads\u00e1gharchoz.
\nA Tur\u00f3czi-f\u00e9le \u00e1gy\u00fak m\u00e1r szabatosabb modell szerint k\u00e9sz\u00fcltek, mint az el\u0151bbiek. Tur\u00f3czi mint r\u00e9zm\u0171ves \u00fcstgy\u00e1ros az \u00e9rcvegy\u00edt\u00e9s \u00e9s -\u00f6nt\u00e9s mesters\u00e9g\u00e9hez jobban \u00e9rtett: a harangmassz\u00e1hoz 10 r\u00e9sz rezet \u00e9s kev\u00e9s cint is adott hozz\u00e1, hogy a bronz t\u00f6r\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t m\u00e9rs\u00e9kelje.”12
\nVal\u00f3ban, m\u00e1r a fentebb k\u00f6z\u00f6lt B\u00f6z\u00f6di-hagyat\u00e9k is arr\u00f3l besz\u00e9l, hogy elt\u00falozt\u00e1k G\u00e1bor \u00c1ron \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u0151 szerep\u00e9t. Egyed \u00c1kos tagadja Bodor Ferenc \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, amely szerint Bodvajon 1848 november\u00e9ben \u201eh\u00e1rom darab hatfontos \u00e1gy\u00fat \u00e9s mintegy 700 darab eg\u00e9sz \u00e9s vett goly\u00f3t siker\u00fclt m\u00e9g meg\u00f6nteni (G\u00e1bor \u00c1ronnak jelenl\u00e9tibe, akit e tal\u00e1lm\u00e1nyba betan\u00edtott) az ezekhez val\u00f3 anyagot gy\u00e1rtulajdonos Zakari\u00e1s Antal \u00far ingyen, az igazgat\u00f3 Bodor Ferenc meg tal\u00e1lm\u00e1ny\u00e1t ad\u00e1 hozz\u00e1.”13 Tagadja, pedig G\u00e1l S\u00e1ndor ezredes, aki a \u201ekiv\u00e1l\u00f3” Bodor Ferencet \u00e9s az \u00e1ltala is nagyra \u00e9rt\u00e9kelt G\u00e1bor \u00c1ront el\u00e9gg\u00e9 ismerte, nem feledte el kiemelni visszaeml\u00e9kez\u00e9s\u00e9ben, hogy \u201en\u00e9h\u00e1ny napon bel\u00fcl Bodor Ferenc seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel G\u00e1bor elk\u00e9sz\u00edtette az \u00e1gy\u00fakat”.14 B\u00f6z\u00f6di viszont nem az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u0151t, hanem az \u00e1gy\u00fak felszerel\u00e9s\u00e9vel foglalkoz\u00f3 G\u00e1bor \u00c1ront emlegeti: \u201eA goly\u00f3kat is Tur\u00f3czi maga \u00f6nt\u00f6tte \u00e1gy\u00faihoz. Nagy seg\u00edts\u00e9g\u00e9re volt a f\u00fclei (\u00e9rtsd bodvaji) gy\u00e1rb\u00f3l az \u0151 m\u0171hely\u00e9be \u00e1thelyezett \u00e9s az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9sben m\u00e1r begyakorolt vasgy\u00e1ri mint\u00e1z\u00f3, valamint Scheidenberg N\u00e1ndor hadi m\u00e9rn\u00f6k. Ezeknek az \u00e1gy\u00faknak a felszerel\u00e9s\u00e9t is mind G\u00e1bor \u00c1ron maga v\u00e9gezte.”15 Az asztalos, kerekes mesters\u00e9ghez \u00e9rt\u0151 munk\u00e1t nem lehet elvitatni a sz\u00e9kely emberekt\u0151l.
\nNagyon fontos ez az id\u00e9zet, mert kiemeli, hogy a bodvaji vas\u00f6nt\u00f6de begyakorolt mint\u00e1z\u00f3j\u00e1t az\u00e9rt helyezt\u00e9k \u00e1t K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyre, mert n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen volt, ugyanakkor megeml\u00edti egy hadim\u00e9rn\u00f6k nev\u00e9t, amelyet Egyed \u00c1kos k\u00f6nyvei nem ismernek.
\nB\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy\u00f6t \u00fagy tartjuk sz\u00e1mon, mint G\u00e1bor \u00c1ron \u00e9let\u00e9nek \u00e9s munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak legalaposabb kutat\u00f3j\u00e1t, aki a \u201ekit\u0171n\u0151 szervez\u0151k\u00e9pess\u00e9ggel” rendelkez\u0151 G\u00e1bor \u00c1ron mellett nem feledte el kiemelni Bodor Ferenc szerep\u00e9t az els\u0151 f\u00far\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli vas\u00e1gy\u00facs\u00f6vek \u00f6nt\u00e9sekor, ugyanakkor Tur\u00f3czi M\u00f3zes mell\u0151z\u00f6tt \u00f6nt\u0151mesteri tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t is m\u00e9lt\u00f3bb helyre emelte, mint ahogy azt m\u00e1sok tanulm\u00e1nyaiban olvashattuk. Tal\u00e1n az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9sr\u0151l \u00edrt k\u00f6nyvfejezet m\u00e9g meggy\u0151z\u0151bben fog besz\u00e9lni, ha eg\u00e9sz\u00e9ben k\u00f6zlik.<\/p>\n
1 Egyed \u00c1kos: Egy irat t\u00f6red\u00e9kes \u00e9s problematikus k\u00f6zl\u00e9s\u00e9r\u0151l. In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2019. m\u00e1jus 9.; Egyed \u00c1kos: Maradjunk a k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1n\u00e1l. In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2019. j\u00falius 18.; S\u00fcli Attila: N\u00e9h\u00e1ny megjegyz\u00e9s \u201eEgyed \u00c1kos: Maradjunk a k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1n\u00e1l” c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1hoz. In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2019. augusztus 24.<\/em> Forr\u00e1s: Hargita N\u00e9pe, 2019. augusztus 30, M\u0171hely mell\u00e9klet<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dajabb vitatkoz\u00f3 cikkek jelentek meg a H\u00e1romsz\u00e9k napilapban1, ezek ism\u00e9t az els\u0151 h\u00e1rom, Bodvajon \u00f6nt\u00f6tt vas\u00e1gy\u00facs\u0151 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9r\u0151l mondanak ellentmond\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nyt. Alul\u00edrott a dr. S\u00fcli Attila hadt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s az \u00e1ltala felsorolt t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3k p\u00e1rtj\u00e1n \u00e1ll.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-85359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tanulmany"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n2 Kom\u00e1n J\u00e1nos: Ki \u00f6nt\u00f6tte az els\u0151 sz\u00e9kely \u00e1gy\u00fakat? In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2015. m\u00e1rcius 21.<\/em>
\n3 Kom\u00e1n J\u00e1nos: Bodor Ferenc, a cs\u00edki \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u0151 a k\u00f6zvit\u00e1ban. In.: \u00c1talve-t\u0151, 2017. j\u00falius, 2017. szeptember.<\/em>
\n4 \u00c1gy\u00facs\u0151 \u00e9s puskapor. Mentor K\u00f6nyvek Kiad\u00f3. Marosv\u00e1s\u00e1rhely, 2017.<\/em>
\n5 Kom\u00e1n J\u00e1nos: A cs\u00edki G\u00e1bor \u00c1ron. In.: Korunk, 1974.11. sz.<\/em>
\n6 Egyed \u00c1kos: Hol maradt a forr\u00e1skritika? A H\u00e9t, 1976. febru\u00e1r 13., 9. o.<\/em>
\n7 Hargita Kalend\u00e1rium, 1976,88-89. o.<\/em>
\n8 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9k\u00e1ban egy kiadatlan k\u00f6nyv tal\u00e1lhat\u00f3. C\u00edme: 1848-1849 t\u00f6rt\u00e9nete a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld\u00f6n. EME K\u00f6nyvt\u00e1ra, IV\/9.<\/em>
\n9 G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy: Besz\u00e9lget\u00e9seink. Antol\u00f3gia Kiad\u00f3. Lakitelek, 2017. 155.o.<\/em>
\n10 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy: G\u00e1bor \u00c1ron 1849-ben. In.: 1848 Arcok, eszm\u00e9k, tettek. Kriterion K\u00f6nyvkiad\u00f3. Bukarest, 1974.239. o.<\/em>
\n11 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9ka. EME K\u00f6nyvt\u00e1ra, IV\/9.107. o.<\/em>
\n12 uo.,105.o.<\/em>
\n13 MUEKvlt. Kanyar\u00f3 Ferenc hagyat\u00e9ka, 23-as csom\u00f3, 3. o.<\/em>
\n14 G\u00e1l S\u00e1ndor \u00e9letrajza, avagy a sz\u00e9kely ezredes, ki nem engedett a 48-b\u00f3l. Pallas-Akad\u00e9mia K\u00f6nyvkiad\u00f3. Cs\u00edkszereda, 2006.25. o.<\/em>
\n15 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9ka, IV\/9.105. o.<\/em><\/p>\n