B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy (1913\u20131989. nov. 25.) szociogr\u00e1fus, \u00edr\u00f3, t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, k\u00f6lt\u0151. A Sz\u00e9kely b\u00e1nja c. szociogr\u00e1fiai munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt 1939-ben Budapesten Baumgarten-d\u00edjat kapott. Ismertebb reg\u00e9nyei: Roml\u00e1s I-II, Nyugtalan p\u00e1sztorok. Jelent\u0151sebb t\u00f6rt\u00e9nelmi munk\u00e1i: Erd\u00e9ly szabads\u00e1gharca (1945), G\u00e1bor \u00c1ron 1848-49-es tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 tanulm\u00e1nyai. K\u00f6ltem\u00e9nyeinek egy r\u00e9sze 1979-ben jelent meg a Nap \u00e9s \u00e1rny\u00e9k c. versesk\u00f6tetben.<\/p>\n
M\u00edtosz \u00e9s val\u00f3s\u00e1g. B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy G\u00e1bor \u00c1ron-k\u00e9pe.<\/strong><\/em> Kom\u00e1n J\u00e1nos<\/strong><\/em> \/ Forr\u00e1s: N\u00e9p\u00fajs\u00e1g \/<\/p>\n Jegyzetek<\/strong><\/p>\n 1 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9k\u00e1t G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy \u00e9s Nagy P\u00e1l adt\u00e1k \u00e1t a Kolozsv\u00e1ri Unit\u00e1rius Egyh\u00e1z Lev\u00e9lt\u00e1r\u00e1nak, ahonnan az Erd\u00e9lyi M\u00fazeum K\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1nak K\u00e9ziratt\u00e1r\u00e1ba ker\u00fclt.<\/em> B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy (1913\u20131989. nov. 25.) szociogr\u00e1fus, \u00edr\u00f3, t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, k\u00f6lt\u0151. A Sz\u00e9kely b\u00e1nja c. szociogr\u00e1fiai munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt 1939-ben Budapesten Baumgarten-d\u00edjat kapott. Ismertebb reg\u00e9nyei: Roml\u00e1s I-II, Nyugtalan p\u00e1sztorok. Jelent\u0151sebb t\u00f6rt\u00e9nelmi munk\u00e1i: Erd\u00e9ly szabads\u00e1gharca (1945), G\u00e1bor \u00c1ron 1848-49-es tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 tanulm\u00e1nyai. K\u00f6ltem\u00e9nyeinek egy r\u00e9sze 1979-ben jelent meg a Nap \u00e9s \u00e1rny\u00e9k c. versesk\u00f6tetben.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[],"class_list":["post-86924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-riport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEzzel a c\u00edmmel tartott el\u0151ad\u00e1st dr. S\u00fcli Attila hadt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, a budapesti Hadt\u00f6rt\u00e9neti Int\u00e9zet \u00e9s M\u00fazeum munkat\u00e1rsa okt\u00f3ber 26-\u00e1n a marosv\u00e1s\u00e1rhelyi k\u00f6vesdombi unit\u00e1rius egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9g B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy term\u00e9ben. Ak\u00e1rcsak az el\u0151ad\u00f3, \u00e9n is \u00e1tn\u00e9ztem B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9k\u00e1nak1 jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a G\u00e1bor \u00c1ronra, Bodor Ferencre, a bodvaji (magyarherm\u00e1nyi) \u00f6nt\u00f6d\u00e9re \u00e9s a cs\u00edkszentdomokosi (bal\u00e1nb\u00e1nyai) r\u00e9zb\u00e1ny\u00e1ra, valamint a cs\u00edkmadarasi l\u0151porgy\u00e1rra vonatkoz\u00f3 iratokat. Ezeket m\u00e1soltam le, mentettem adathordoz\u00f3ra. Nem hagyhattam figyelmen k\u00edv\u00fcl k\u00e9t olyan kiadatlan k\u00e9zirat\u00e1t, k\u00f6nyv\u00e9t sem, melyek a sz\u00e9kelyf\u00f6ldi 1848-1849-es esem\u00e9nyeket t\u00e1rgyalj\u00e1k. Meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hatalmas lev\u00e9lt\u00e1ri forr\u00e1st gy\u0171jt\u00f6tt \u00f6ssze, de jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t nem dolgozta f\u00f6l, nem \u00e9p\u00edtette be tanulm\u00e1nyaiba. Azt is \u00e9szrevettem, hogy a szabads\u00e1gharcr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyveiben olyan r\u00e9szek, mondatok is szerepelnek, melyeknek igazol\u00f3 iratai nem tal\u00e1lhat\u00f3k meg a gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9ben. P\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6vetkez\u0151 id\u00e9zet, mellyel a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek \u00e1ltal kev\u00e9sb\u00e9 kiemelt, szinte mell\u0151z\u00f6tt k\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyi Tur\u00f3czi M\u00f3zes szerep\u00e9t az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9sben sokkal jelent\u0151sebbk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9keli, mint m\u00e1s t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek. \u201e(\u2026) A goly\u00f3kat is Tur\u00f3czi maga \u00f6nt\u00f6tte \u00e1gy\u00faihoz. Nagy seg\u00edts\u00e9g\u00e9re volt a f\u00fclei gy\u00e1rb\u00f3l( helyesen: bodvaji) az \u0151 m\u0171hely\u00e9be \u00e1thelyezett, \u00e9s az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9sben m\u00e1r begyakorolt vasgy\u00e1ri mint\u00e1z\u00f3, valamint Scheidenberg N\u00e1ndor hadi m\u00e9rn\u00f6k.\u201d2 Fontos kiemelnem azt is, hogy a fenti id\u00e9zetben szerepl\u0151 bodvaji vasgy\u00e1ri mint\u00e1z\u00f3 \u00e9s a hadi m\u00e9rn\u00f6k nev\u00e9t a sz\u00e9kelyf\u00f6ldi \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9ssel kapcsolatos k\u00f6nyvek nem ismerik. Ezzel az id\u00e9zettel \u00e9s megjegyz\u00e9ssel azt f\u00f6lt\u00e9telezem, hogy B\u00f6z\u00f6di lev\u00e9lt\u00e1ri gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9nek egy r\u00e9sze m\u00e1shol lehet, vagy a szekuritat\u00e9 \u00e1ltal elkobozott skatuly\u00e1k \u0151rzik valahol, ha nem semmis\u00edtett\u00e9k meg.
\nG\u00e1bor \u00c1ron ir\u00e1ny\u00edt\u00f3, \u00fatmutat\u00f3, szervez\u0151, igazgat\u00f3, \u00f6nfel\u00e1ldoz\u00f3 szem\u00e9lyk\u00e9nt t\u0171nik ki a lev\u00e9lt\u00e1ri iratokb\u00f3l. \u00cdgy jelenik meg B\u00f6z\u00f6di \u00edr\u00e1saiban is, de G\u00e1bor \u00c1ront nem \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u0151k\u00e9nt, hanem egy olyan szem\u00e9lyk\u00e9nt ismerj\u00fck meg, aki m\u00e1sokkal \u00f6ntette az \u00e1gy\u00facs\u00f6veket. Felszerel\u00e9s\u00fcket, a kerekes-, asztalosmunk\u00e1t, amikor K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyen tart\u00f3zkodott, \u0151 v\u00e9gezte, de az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s h\u0151skor\u00e1ban, 1849 \u00e1prilis-m\u00e1jus\u00e1ban, a k\u00f6zel m\u00e1sf\u00e9l h\u00f3napig tart\u00f3 kolozsv\u00e1ri \u2013 nagyv\u00e1radi \u2013 debreceni \u00e9s a t\u00f6bbi ide-oda utaz\u00e1sai idej\u00e9n ezt a munk\u00e1t is m\u00e1sok v\u00e9gezt\u00e9k.
\n\u00dagy tudjuk, hogy napjainkig B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy, a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00edrta a legkimer\u00edt\u0151bb tanulm\u00e1nyt G\u00e1bor \u00c1ron szerep\u00e9r\u0151l a sz\u00e9kely \u00e1gy\u00fak \u00f6nt\u00e9s\u00e9ben, viszont van olyan t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, aki m\u00e9g mindig egy romantikus, val\u00f3tlan \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pvisel mind az els\u0151 h\u00e1rom bodvaji vas \u00e1gy\u00facs\u0151, mind a k\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyi bronz \u00e1gy\u00facs\u00f6vek \u00f6nt\u00e9s\u00e9r\u0151l. Ezzel szemben egy hiteles val\u00f3s\u00e1got k\u00e9pviselt B\u00f6z\u00f6di, amikor \u00e9lete alkony\u00e1n, a G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rggyel k\u00e9sz\u00edtett interj\u00faban, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt, a k\u00f6vetkez\u0151ket v\u00e1laszolta az al\u00e1bbi k\u00e9rd\u00e9sre:
\n\u2013 A G\u00e1bor \u00c1ron-reg\u00e9nyeddel hogy \u00e1llasz?
\n\u2013 \u00c1llok. Alig valamivel t\u00f6bbet \u00edrtam meg bel\u0151le, mint amennyi az Igaz Sz\u00f3 1969 m\u00e1rciusi sz\u00e1m\u00e1ban megjelent. Tov\u00e1bb kutattam G\u00e1bor \u00c1ron ut\u00e1n, s olyan adatokra bukkantam, melyek eg\u00e9szen m\u00e1s sz\u00ednben mutatj\u00e1k, mint ahogy a k\u00f6ztudatban \u00e9l. Idev\u00e1g\u00f3 dolgozataimban ezeknek az adatoknak csak egy t\u00f6red\u00e9k\u00e9t k\u00f6z\u00f6ltem. (\u2026) az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9shez els\u0151sorban a bal\u00e1nb\u00e1nyai \u00e9rcet haszn\u00e1lt\u00e1k fel; a rak\u00e9tagy\u00e1rt\u00e1sban \u00e9s a lyukas \u00f6nt\u00e9sben G\u00e1bor \u00c1ronnak nem volt akkora szerepe, mint ahogy eddig v\u00e9lt\u00e9k. Az \u00e9n G\u00e1bor \u00c1ron-k\u00e9pem l\u00e9nyeg\u00e9ben nem s\u00e9rti a nimbusz\u00e1t, de vaskosabb, mint az a romantikus alak, akinek \u00e1br\u00e1zolt\u00e1k. Az alapvet\u0151 dilemm\u00e1m pedig az a reg\u00e9nnyel kapcsolatban, hogy ha \u00e9n meg\u00edrom a meredek val\u00f3s\u00e1got, akkor azt az olvas\u00f3k a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 fantazmag\u00f3ri\u00e1j\u00e1nak fogj\u00e1k tartani, a k\u00f6ztudatba r\u00f6gz\u0151d\u00f6tt eszm\u00e9ny\u00edtett k\u00e9pet pedig tov\u00e1bbra is val\u00f3s\u00e1gnak. A legjobb lenne k\u00f6z\u00f6s bor\u00edt\u00f3 alatt kiadni egy, a t\u00e1rgyilagos kutat\u00e1sra alapozott pontos tanulm\u00e1nyt \u00e9s reg\u00e9nyt, melyben felhaszn\u00e1ln\u00e1m azokat az \u00e9rdekes \u00e9s a kor hangulat\u00e1t \u00e9rz\u00e9keltet\u0151 apr\u00f3s\u00e1gokat, melyeket \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttem.\u201d3
\nL\u00e9nyeg\u00e9ben eg\u00e9sz \u00e9let\u00e9ben ezt a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00e9t hangoztatta. Amikor 1974-ben megk\u00e9rdeztem, hogy mi a v\u00e9lem\u00e9nye a Korunk foly\u00f3iratban k\u00f6z\u00f6lt, A cs\u00edki G\u00e1bor \u00c1ron c. jegyz\u0151k\u00f6nyv-ismertet\u0151 \u00edr\u00e1somr\u00f3l, azaz mi a v\u00e9lem\u00e9nye Bodor Ferenc hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1r\u00f3l az els\u0151 h\u00e1rom vas \u00e1gy\u00facs\u0151 \u00f6nt\u00e9s\u00e9r\u0151l, ezt v\u00e1laszolta: \u201eIgazad van, fiam, de nem akarok legendarombol\u00f3 lenni.\u201d4 Sajnos, nem vett\u00e9k figyelembe a mindegyre megism\u00e9telt mondatait, amit nyilv\u00e1nosan el\u0151sz\u00f6r a Sepsiszentgy\u00f6rgyi M\u00fazeum Aluta I sz\u00e1m\u00e1ban k\u00f6z\u00f6lt 1969-ben G\u00e1bor \u00c1ron 1849-ben c. tanulm\u00e1ny\u00e1ban, ahol Bodor Ferencr\u0151l megjegyzi: \u201e(\u2026) aki maga is tev\u00e9keny r\u00e9szt vett az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9si munk\u00e1k el\u0151k\u00e9sz\u00fcleteiben4.\u201d M\u00e9g enn\u00e9l is kor\u00e1bbi lehet az 1848-1849 t\u00f6rt\u00e9nete a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld\u00f6n c\u00edm\u0171 k\u00e9zirata, melyben t\u00f6bb olyan r\u00e9sz is olvashat\u00f3, melyek re\u00e1lisabban mutatj\u00e1k be a sz\u00e9kely \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Az egyik fejezetben, mely az \u00dajoncoz\u00e1s. Katonai \u00e9s polg\u00e1ri hat\u00f3s\u00e1gok visz\u00e1lya. \u00c1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s c\u00edmet viseli, hasonl\u00f3k\u00e9ppen nyilatkozott Bodor Ferencr\u0151l: \u201e(\u2026) m\u00e1rcius 9-\u00e9n megb\u00edzta Cs\u00e1ny a szentdomokosi b\u00e1nya m\u0171vezet\u0151j\u00e9t, ki el\u0151z\u0151leg az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s feltal\u00e1l\u00e1sa k\u00f6r\u00fcl is \u00e9rdemeket szerzett volt5.\u201d Az Arcok, eszm\u00e9k, tettek c. tanulm\u00e1nyk\u00f6tetben G\u00e1bor \u00c1ron nagy tisztel\u0151je, B\u00f6z\u00f6di nem felejti el \u00fajra megjegyezni azt, hogy Bodor Ferenc is \u201e(\u2026) tev\u00e9kenyen r\u00e9szt vett az \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9si munk\u00e1k el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben (\u2026)\u201d6 Mintegy harminc\u00f6t-negyven \u00e9vvel kor\u00e1bban jegyezte ki a k\u00e9s\u0151bbi kutat\u00f3kn\u00e1l az olaszul \u00edrt, 1861-ben N\u00e1polyban megjelent, G\u00e1l S\u00e1ndor ezredes \u00e9letrajz\u00e1b\u00f3l a k\u00f6vetkez\u0151 magyarra ford\u00edtott mondatot: \u201eEzekb\u0151l az \u00f6nk\u00e9nt \u00e1tengedett harangokb\u00f3l n\u00e9h\u00e1ny napon bel\u00fcl Bodor Ferenc seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel G\u00e1bor elk\u00e9sz\u00edtette az \u00e1gy\u00fakat\u201d. De tudjuk, hogy nem harangokb\u00f3l, hanem a bodvaji (magyarherm\u00e1nyi) b\u00e1nya vas\u00e9rc\u00e9b\u0151l \u00f6nt\u00f6tt\u00e9k az els\u0151 h\u00e1rom \u00e1gy\u00facs\u00f6vet. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen azt a mondatot is lem\u00e1solta, amely arra utal, hogy G\u00e1l S\u00e1ndor k\u00e9t l\u0151porgy\u00e1rat alap\u00edtott, \u201eegyet Madarason, melyet a kiv\u00e1l\u00f3 Bodor vezetett.\u201d7 Tal\u00e1n m\u00e9g meggy\u0151z\u0151bben besz\u00e9l az els\u0151 h\u00e1rom vas \u00e1gy\u00facs\u0151 keletkez\u00e9s\u00e9r\u0151l az a Sz\u00e1molat (elsz\u00e1mol\u00e1s), melyb\u0151l megtudjuk, hogy \u201eA magyarherm\u00e1nyi vasgy\u00e1ron \u00f6nt\u00f6tt 3 hatfontos \u00e1gy\u00fak s goly\u00f3k \u00e1r\u00e1t tulajdonos Zachari\u00e1s Antal \u00far azon felt\u00e9tellel, hogy az egyik \u00e1gy\u00fa Erd\u0151vid\u00e9k\u00e9\u00e9 leend: ingyen odaengedi a Haz\u00e1nak (\u2026)8.\u201d Ez a lev\u00e9lt\u00e1ri irat, melyet az aradi Cs\u00e1nyi-lev\u00e9lt\u00e1rban m\u00e1solt le B\u00f6z\u00f6di, r\u00e9szben al\u00e1t\u00e1masztja a Bodor Ferenc Jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9ben olvashat\u00f3 bejegyz\u00e9st. Id\u00e9zem: \u201eA be\u00e1llott nagy hideg miatt, \u00e9s mivel az olvaszt\u00f3kemence m\u00e1r ki\u00e9gve, lej\u00e1rand\u00f3 vala, csak h\u00e1rom darab hatfontos \u00e1gy\u00fat \u00e9s mintegy 700 darab eg\u00e9sz- \u00e9s vett goly\u00f3t siker\u00fclt m\u00e9g meg\u00f6nteni (G\u00e1bor \u00c1ronnak jelenl\u00e9tibe, akit e tal\u00e1lm\u00e1nyba betan\u00edtott) az ezekhez val\u00f3 anyagot gy\u00e1rtulajdonos Zakari\u00e1s Antal \u00far ingyen \u2013 igazgat\u00f3 Bodor Ferenc meg tal\u00e1lm\u00e1ny\u00e1t \u2013 ad\u00e1 hozz\u00e1.\u201d9 \u00c9s mit \u00edrt err\u0151l egy 1849-es janu\u00e1ri \u00fajs\u00e1gcikk? \u201eG\u00e1bor \u00c1ron, a visszautas\u00edtott, a kig\u00fanyolt, nem cs\u00fcggedett el. Eladta birtok\u00e1t \u00e9s j\u00f3sz\u00e1g\u00e1t, anyagot szerzett \u00e9s \u00f6nt\u00f6tt k\u00e9t \u00e1gy\u00fat.\u201d10 Ha \u00f6sszehasonl\u00edtjuk a K\u00f6zl\u00f6ny c\u00edm\u0171 korm\u00e1nylap tud\u00f3s\u00edt\u00f3j\u00e1nak, a marosv\u00e1s\u00e1rhelyi D\u00f3zsa D\u00e1nielnek ezzel a f\u00f6ljegyz\u00e9s\u00e9vel az el\u0151bbi id\u00e9zetet, akkor valaki\u00e9rt pironkodnunk kell. Joggal jegyzi meg Bodor Ferenc a Jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9ben:
\n\u201eA Pesti K\u00f6zl\u00f6ny azon cikke, melybe G\u00e1bor \u00c1ron nev\u0171 sz\u00e9kely embert eml\u00edt fel, aki kisded sz\u00e9kely \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9t eladta, \u00e9s azon h\u00e1rom \u00e1gy\u00fat szerzett l\u00e9gyen, melyekkel H\u00e1romsz\u00e9ket az ellens\u00e9gt\u0151l megv\u00e9dte, hi\u00fa k\u00e9rked\u00e9ss\u00e9 t\u00f6rp\u00fcl; a c\u00e1folatot erre a fenn meg\u00edrt t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1s szerint, meg\u00edrta Kolozsv\u00e1rr\u00f3l Rivn\u00e1k Gy\u00f6rgy \u00far (\u2026)\u201d11, a Cs\u00edkszentdomokosi R\u00e9zb\u00e1nya Hivatal ellen\u0151re.
\nDe a hitelesnek tekinthet\u0151 lev\u00e9lt\u00e1ri iratok n\u00e9lk\u00fcl is megk\u00e9rdezheti a helyesen gondolkod\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz: mi\u00e9rt kellett G\u00e1bor \u00c1ronnak 1848 november\u00e9ben Bodor Ferenc igazgat\u00f3, b\u00e1nyam\u0171vezet\u0151 bodvaji \u00f6nt\u00f6d\u00e9j\u00e9be mennie, mi\u00e9rt nem pr\u00f3b\u00e1lta meg az els\u0151 \u00e1gy\u00fak \u00f6nt\u00e9s\u00e9t Sepsiszentgy\u00f6rgy\u00f6n vagy K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyen?
\nA B\u00f6z\u00f6di-hagyat\u00e9kban tal\u00e1lhat\u00f3 lev\u00e9lt\u00e1ri forr\u00e1sok \u00e9s a Bodor Ferenc al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val jelzett iratok lel\u0151hely\u00e9nek egy r\u00e9sz\u00e9t vagy nem ismeri, vagy mell\u0151zi az, aki Bodor Jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9nek hiteless\u00e9g\u00e9t megc\u00e1folja. Szerintem mind a k\u00e9t \u00e1ll\u00edt\u00e1s igaz. Ha \u00f6sszevetj\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul a legt\u00f6bbre \u00e9rt\u00e9kelt k\u00f6nyveknek (Egyed \u00c1kos: H\u00e1romsz\u00e9k 1848\u20131849; Erd\u00e9ly 1848\u20131849) erre a t\u00e9m\u00e1ra vonatkoz\u00f3 k\u00f6nyv\u00e9szet\u00e9t, l\u00e1bjegyzeteit a B\u00f6z\u00f6di-hagyat\u00e9kban tal\u00e1lhat\u00f3 lev\u00e9lt\u00e1ri forr\u00e1sokkal, akkor az els\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1snak adok igazat. Ha azt vessz\u00fck figyelembe, hogy milyen lev\u00e9lt\u00e1ri iratok jelentek meg az \u00c1gy\u00facs\u0151 \u00e9s puskapor c. k\u00f6nyvben vagy a vitacikkekben12, akkor a m\u00e1sodik \u00e1ll\u00edt\u00e1snak adunk igazat. Ugyanis az eml\u00edtett k\u00f6nyvben imm\u00e1r el\u00e9gg\u00e9 k\u00f6rvonalaz\u00f3dott Bodor Ferenc \u00e9lete \u00e9s munk\u00e1ss\u00e1ga, akinek a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9r\u0151l az ut\u00f3bbi h\u00f3napokban \u00fajabb figyelemre m\u00e9lt\u00f3, a Jegyz\u0151k\u00f6nyvet is igazol\u00f3 iratok ker\u00fcltek el\u0151. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt \u2013 b\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 tartozik ehhez az \u00edr\u00e1shoz \u00e9s a Jegyz\u0151k\u00f6nyvh\u00f6z \u2013 nem hagyhatom eml\u00edtetlen\u00fcl, hogy Bodor Ferenc m\u00e9rn\u00f6k, a \u201ek\u00e9t magyar haza legnagyobb l\u0151porgy\u00e1r\u00e1nak\u201d, a cs\u00edkmadarasinak igazgat\u00f3ja, miut\u00e1n 1851-ben kiszabadult a marosv\u00e1s\u00e1rhelyi v\u00e1rb\u00f6rt\u00f6nb\u0151l, hozz\u00e1l\u00e1tott egy b\u00e1ny\u00e1szati szaksz\u00f3t\u00e1r meg\u00edr\u00e1s\u00e1hoz, melyet a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia megv\u00e1s\u00e1rolt. Az egyik akad\u00e9miai \u00e9rtes\u00edt\u00e9s szerint \u201eBodor Ferenc erd\u00e9lyi b\u00e1nyatiszt m\u0171sz\u00f3t\u00e1ra szereztetett meg.\u201d13 A m\u00e1sik \u00e9rtes\u00edt\u00e9sben Rivn\u00e1k Gy\u00f6rgy, egykori cs\u00edkszentdomokosi (bal\u00e1nb\u00e1nyai) munkat\u00e1rsa is szerz\u0151k\u00e9nt szerepel. \u201e(\u2026) a Nyelvtudom\u00e1nyi Bizottm\u00e1ny Jelent\u00e9se, melyben \u00c1lgyai Lip\u00f3t Mesterm\u0171sz\u00f3t\u00e1ra, b\u0151v\u00edtve a Bodor Ferenc \u00e9s Rivn\u00e1k Gy\u00f6rgy-f\u00e9le, az akad. \u00e1ltal m\u00e1r r\u00e9gebben megv\u00e1s\u00e1rlott, b\u00e1ny\u00e1szati sz\u00f3t\u00e1r cikkeivel \u00e9s Ballagi M\u00f3ric gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9vel, az ut\u00f3bbi \u00e1ltal \u00fajra szerkesztve.\u201d14 Erd\u00e9lyben els\u0151k\u00e9nt Debreczeni M\u00e1rton (1802\u20131851) B\u00e1ny\u00e1szati m\u0171sz\u00f3t\u00e1ra ut\u00e1n Bodor Ferencnek \u00e9s Rivn\u00e1k Gy\u00f6rgynek siker\u00fclhetett egy olyan sz\u00f3t\u00e1rt \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtania, amely a Selmecb\u00e1ny\u00e1n tan\u00edtott n\u00e9met b\u00e1ny\u00e1szati szavak magyar megfelel\u0151j\u00e9t pr\u00f3b\u00e1lta meghonos\u00edtani, ami a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia akkori elv\u00e1r\u00e1sa volt. Valamennyire ez a sz\u00f3t\u00e1rszerkeszt\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9ge is igazolja a T\u00f6rt\u00e9nelmi Lapok c. foly\u00f3irat egyik sz\u00e1m\u00e1ban olvashat\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nyt, mely szerint \u201eG\u00e1bor \u00c1ron t\u00e1n el sem \u00e9rte volna azokat a sikereket, melyekkel ma tele van a vil\u00e1g, ha Bodor nincs mellette, mert \u0151 volt a szakember, mint v\u00e9gzett m\u00e9rn\u00f6k \u00e9s b\u00e1nyatiszt.\u201d15
\nB\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy\u00f6t az 1848\u20131849-es sz\u00e9kelyf\u00f6ldi \u00e1gy\u00fa\u00f6nt\u00e9s legalaposabb kutat\u00f3jak\u00e9nt tartjuk sz\u00e1mon, aki a \u201ekit\u0171n\u0151 szervez\u0151k\u00e9pess\u00e9ggel\u201d rendelkez\u0151 G\u00e1bor \u00c1ron mellett nem feledte el kiemelni Bodor Ferenc szerep\u00e9t \u201ea bodvaji iskol\u00e1ban\u201d, az els\u0151 f\u00far\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli vas \u00e1gy\u00facs\u00f6vek \u00f6nt\u00e9sekor, ugyanakkor Tur\u00f3czi M\u00f3zes mell\u0151z\u00f6tt \u00f6nt\u0151mesteri tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t is m\u00e9lt\u00f3bb helyre emelte, mint ahogy azt m\u00e1sok tanulm\u00e1nyaiban olvashattuk.
\nV\u00e9g\u00fcl azt is meg kell eml\u00edtenem, hogy ez a r\u00f6vid dolgozat a G\u00e1bor \u00c1ronr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 n\u00e9pszer\u0171 m\u00edtoszt a B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9k\u00e1ban tal\u00e1lhat\u00f3 tanulm\u00e1nyok \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri iratok t\u00f6red\u00e9k\u00e9vel \u00fagy pr\u00f3b\u00e1lta korrig\u00e1lni, ahogy dr. S\u00fcli Attila hadt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz is el\u0151adta.<\/p>\n
\n2 EME K\u00f6nyvt\u00e1r K\u00e9ziratt\u00e1ra. B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9ka, IV\/9. 105. o. A hagyat\u00e9kban t\u00e9vesen a bodvaji gy\u00e1r helyett a f\u00fclei szerepel, ak\u00e1rcsak az els\u0151 h\u00e1rom vas \u00e1gy\u00facs\u0151 \u00f6nt\u00e9s\u00e9nek helye. A magyarherm\u00e1nyi sz\u00fclet\u00e9s\u0171 M\u00e1th\u00e9 J\u00e1nos h\u00edvta f\u00f6l erre a t\u00e9ved\u00e9sre a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek figyelm\u00e9t.<\/em>
\n3 G\u00e1lfalvi Gy\u00f6rgy: Besz\u00e9lget\u00e9seink. Antol\u00f3gia Kiad\u00f3. Lakitelek, 2017. 155. o.<\/em>
\n4 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy: G\u00e1bor \u00c1ron 1849-ben. Aluta I. Sepsiszentgy\u00f6rgyi M\u00fazeum. K\u00fcl\u00f6n lenyomat, 1969. 147. o.<\/em>
\n5 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9ka. EME K\u00f6nyvt\u00e1r K\u00e9ziratt\u00e1ra, IV\/9. 107. o.<\/em>
\n6 B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy: G\u00e1bor \u00c1ron 1849-ben. In.: 1848 Arcok, eszm\u00e9k, tettek. Kriterion K\u00f6nyvkiad\u00f3. Bukarest, 1974. 239. o.<\/em>
\n7 EME K\u00f6nyvt\u00e1r K\u00e9ziratt\u00e1ra. B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9k\u00e1ban olaszul. Jegyzetek, adatgy\u0171jt\u00e9s G\u00e1bor \u00c1ronr\u00f3l. VI\/2. 4. csom\u00f3. Magyarul: G\u00e1l S\u00e1ndor \u00e9letrajza, avagy a sz\u00e9kely ezredes, ki nem engedett a 48-b\u00f3l. Pallas-Akad\u00e9mia K\u00f6nyvkiad\u00f3. Cs\u00edkszereda, 2006. 24\u201325. o., 45. o.<\/em>
\n8 EME K\u00f6nyvt\u00e1r K\u00e9ziratt\u00e1ra. B\u00f6z\u00f6di Gy\u00f6rgy hagyat\u00e9ka. Jegyzetek, adatgy\u0171jt\u00e9s G\u00e1bor \u00c1ronr\u00f3l. VI\/2. 4. csom\u00f3. Sz. n. Eredeti lel\u0151hely: Arad. Cs\u00e1nyi lt. Sz\u00e9kely hadvezet\u0151s\u00e9g elsz\u00e1mol\u00e1sai Sz. n.(B\u00f6z\u00f6di megjegyz\u00e9se: L\u00e1sd m\u00e9g m\u00e1rc. 24., \u00e1pr. 4. \u00e9s \u00e1pr. 18.).<\/em>
\n9 MUEK vlt. Kanyar\u00f3 Ferenc hagyat\u00e9ka. 23-as csom\u00f3. Bodor Ferenc Jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9nek els\u0151 oldala, 2. sz.<\/em>
\n10 K\u00f6zl\u00f6ny, 1849. janu\u00e1r 16. (kedd), 2. sz., 8. o. Ugyancsak a K\u00f6zl\u00f6ny 1849. febru\u00e1r 8-\u00e1n, a 79. oldalon m\u00e1r helyesen: h\u00e1rom \u00e1gy\u00facs\u0151r\u0151l besz\u00e9l.<\/em>
\n11 MUEK vlt. Kanyar\u00f3 Ferenc hagyat\u00e9ka. 23-as csom\u00f3. A Jegyz\u0151k\u00f6nyv els\u0151 oldala. 2. sz.<\/em>
\n12 S\u00fcli Attila: Bodor Ferenc b\u00e1nyam\u0171vezet\u0151 \u00e9s l\u0151porgy\u00e1r igazgat\u00f3 jegyz\u0151k\u00f6nyve\u2026 In.: \u00c1gy\u00facs\u0151 \u00e9s puskapor. Mentor K\u00f6nyvek Kiad\u00f3. Mvhely, 2017. 203\u2013233. o.; Kom\u00e1n J\u00e1nos: Bodor Ferenc, a cs\u00edki G\u00e1bor \u00c1ron a k\u00f6zvit\u00e1ban. In.: \u00c1talvet\u0151, 2017. j\u00fanius, 42\u201344.o; \u00c1talvet\u0151, 2017. szeptember, 43\u201345. o.; Egyed \u00c1kos: Egy irat t\u00f6red\u00e9kes \u00e9s problematikus k\u00f6zl\u00e9s\u00e9r\u0151l. In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2019. m\u00e1jus 9.; E. \u00c1.: Maradjunk a k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1n\u00e1l. In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2019. j\u00falius 18.; S\u00fcli Attila: N\u00e9h\u00e1ny megjegyz\u00e9s Egyed \u00c1kos Maradjunk a k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1n\u00e1l c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1hoz. In.: H\u00e1romsz\u00e9k, 2019. augusztus 24.<\/em>
\n13 A Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia munk\u00e1lkod\u00e1sair\u00f3l s p\u00e9nzt\u00e1ra mibenl\u00e9t\u00e9r\u0151l 1848\u20131858. Jelent\u00e9se az igazgat\u00f3tan\u00e1csnak. Pest, 1858. 14, 36. o.<\/em>
\n14 Magyar Akad\u00e9miai \u00c9rtes\u00edt\u0151 1857-r\u0151l. Pest, 1857. 606. o.; Szinnyei J\u00f3zsef: Magyar \u00edr\u00f3k \u00e9lete \u00e9s munk\u00e1i. \u00c1lgyai Lip\u00f3t c\u00edmsz\u00f3.<\/em>
\n15 T\u00f6rt\u00e9nelmi Lapok, 1892. 9. sz.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"