Az igaz\u00e1n kellemes lektori feladatok k\u00f6z\u00e9 sorolhat\u00f3 tal\u00e1n \u2013 ha tudom\u00e1nyos m\u0171r\u0151l van sz\u00f3 \u2013 a r\u00f6vid ismertet\u0151. Nem kell mondani semmit, csak el\u00e9g a tud\u00f3s tud\u00e1s\u00e1ra hagyatkozni, azt \u00e1ttanulm\u00e1nyozni, elm\u00e9lyedve kijegyzetelni, kivonatolni, lekerek\u00edteni, c\u00edmet hozz\u00e1, s k\u00e9sz is a l\u00e9nyegl\u00e1t\u00f3 tud\u00e1sk\u00f6zvet\u00edt\u00e9s legfrissebb produktuma. F\u0151k\u00e9pp szimpla lehet a k\u00e9plet, ha a m\u0171 c\u00edme am\u00fagy is \u201er\u00f6vid \u00f6sszefoglal\u00e1s\u201d. Terjedelme meg 323 oldal. R\u00f6viden a r\u00f6vidr\u0151l\u2026 \u2013 szinte p\u00e1r sorban elf\u00e9r.<\/p>\n
Ami \u00e9pp kezeim k\u00f6z\u00e9 szorult, az nem ilyen. Az, hogy tal\u00e1n \u00f6sszefoglalhatn\u00e1m, \u00e1ttekint\u0151en felmutathatn\u00e1m, szinte lehetetlen. Avagy v\u00e1laszthatom tal\u00e1n a legszimpl\u00e1bb megold\u00e1st, a f\u00fclsz\u00f6veget meg a tartalomjegyz\u00e9ket, de ahhoz is oldalak kellen\u00e9nek, meg a hivatkoz\u00e1sok jegyz\u00e9ke, hogy azok mi\u00e9rt olyanok \u00e9s mi\u00e9rt annyi, amennyi \u2013 de ez m\u00e1ris t\u00f6bb lenne, mint amit id\u0151ben az olvas\u00f3 r\u00e1sz\u00e1nna. Meg azt\u00e1n mit\u0151l recenzi\u00f3 az, ha a recenzens csak f\u00e9nym\u00e1sol \u00e9s kop\u00edroz, majd k\u00f6zz\u00e9teszi mint saj\u00e1t tud\u00e1s\u00e1t, viszony\u00e1t a m\u0171h\u00f6z, esetleg m\u00e1s viszonyok jelz\u00e9s\u00e9vel egybefonva semmit sem k\u00f6rvonalaz. T\u00fck\u00f6rk\u00e9p, c\u00edmlapk\u00e9p, ennyi. A t\u00f6bbi meg az Olvas\u00f3 dolga.<\/p>\n
Csakhogy. Ez fontos m\u0171, k\u00e1r lenne r\u00e1 a visszafogott sz\u00f3. Christoph Wulf Az antropol\u00f3gia r\u00f6vid \u00f6sszefoglal\u00e1sa. T\u00f6rt\u00e9net \u2013 M\u0171vel\u0151d\u00e9s \u2013 Filoz\u00f3fia. (Ford\u00edtotta K\u00f6rber \u00c1gnes. Enciklop\u00e9dia Kiad\u00f3, Budapest, 2007., 323 oldal)
\nH\u00e1rom pontban a teljess\u00e9g: Az antropol\u00f3gia paradigm\u00e1i (21-121. old.), T\u00f6rt\u00e9neti antropol\u00f3gia (122-288. old.), majd Visszapillant\u00e1s \u00e9s kitekint\u00e9s (289-304. old.), ezek a fejezetek. A szerz\u0151i hitvall\u00e1s r\u00f6viden \u00fagy kalibr\u00e1lhat\u00f3, mint j\u00f3sz\u00e1nd\u00e9k arra, hogy az \u00e9rdekl\u0151d\u0151 ember \u201emegismerje az emberi jelens\u00e9geket \u00e9s strukt\u00far\u00e1kat a fejl\u0151d\u00e9s \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelem s\u00edkj\u00e1n, \u00e9s k\u00e9pess\u00e9 v\u00e1ljon k\u00e9rd\u00e9sek feltev\u00e9s\u00e9re\u201d. Ennek c\u00e9lj\u00e1val v\u00e1g neki, hogy \u201eAZ antropol\u00f3gia\u201d \u00e1ttekint\u0151 ismereteit k\u00edn\u00e1lja. Ez meg b\u00e1tor, s\u0151t kock\u00e1zatos dolog…<\/p>\n