Szigor\u00faan v\u00e9dik a sequoi\u00e1t, \u00c9szak-Amerika \u00f3ri\u00e1s feny\u0151j\u00e9t. Ezek szerint nemcsak a gy\u00f6ng\u00e9ket kell v\u00e9deni az er\u0151sekt\u0151l, hanem az er\u0151seket is a gy\u00f6ng\u00e9kt\u0151l.<\/p>\n
K\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy az oroszl\u00e1n \u2013 az \u00e1llatok legitim kir\u00e1lya \u2013 cudarul b\u00e1nik el a szeg\u00e9ny f\u0171ev\u0151 zebr\u00e1kkal. De ha a zebr\u00e1t hum\u00e1nus szempontokkal az oroszl\u00e1n f\u00f6l\u00e9 rendeln\u00e9nk, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az oroszl\u00e1nt is v\u00e9deni kellene. Legal\u00e1bbis el\u0151zm\u00e9nyek h\u00edj\u00e1n nincs biztos\u00edt\u00e9kunk arra, hogy a f\u0171ev\u0151 meg\u00e9rt\u0151bb \u00e9s t\u00fcrelmesebb lenne a kiszolg\u00e1ltatott oroszl\u00e1nokkal.<\/p>\n
L\u00e1thatunk agressz\u00edv feny\u0151t, amely elfogja a f\u00e9nyt \u00e9s ez\u00e9rt nem n\u0151 f\u0171 a t\u00f6v\u00e9ben. \u00c9s l\u00e1thatunk agressz\u00edv f\u00fcvet, amely elsenyveszti a fiatal feny\u0151f\u00e1t, hogy nem n\u0151 arasznyin\u00e1l magasabbra.<\/p>\n
A t\u00e1rgyilagos v\u00e9d\u0151 helyzet\u00e9t mindez megnehez\u00edti: a nagyot a nagys\u00e1gban, a kicsit a t\u00f6rpes\u00e9gben kell v\u00e9denie.<\/p>\n
Beavatkoz\u00e1sa nem r\u00e9szrehajl\u00e1s, hanem az \u00e9let egyens\u00faly\u00e1nak f\u00f6nntart\u00e1sa. Valamif\u00e9le paktum \u00e9s \u00e1ttekinthetetlen megalkuv\u00e1s. Ebben a hallom\u00e1sra k\u00e1rhozatos tudom\u00e1nyos opportunizmusban az egeret az\u00e9rt k\u00edm\u00e9lik, hogy ne pusztuljon ki az amerikai b\u00f6l\u00e9ny, a b\u00f6l\u00e9nyt pedig az\u00e9rt, hogy ne verjen f\u00f6l mindent a f\u0171.<\/p>\n
\u00c9s a v\u00e9g n\u00e9lk\u00fcli l\u00e1ncban minden \u00e9l\u0151l\u00e9nynek szerepe van, ha valahol megszakadna a sor, vil\u00e1gkatasztr\u00f3fa \u00e1llna el\u0151, a halak sz\u00e1razon maradn\u00e1nak, a madarak pedig nyakig \u00faszn\u00e1nak a v\u00edzben.<\/p>\n
Le\u00edr\u00e1som lehet, hogy pontatlan, de az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s valamihez hasonl\u00f3, legal\u00e1bbis ilyesmit sz\u00e1m\u00edtott ki egy komputer, amelynek a k\u00e9rd\u00e9st f\u00f6ladt\u00e1k. Semmit sem lehet kipuszt\u00edtani bel\u00e1thatatlan k\u00f6vetkezm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n
A sequoia v\u00e9delm\u00e9t azonban nem tudom mi tette szigor\u00faan sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9. Tal\u00e1n a mammutfeny\u0151 pusztul\u00e1sa kihatna az egerekre \u00e9s elszak\u00edtan\u00e1 a biol\u00f3giai l\u00e1ncot. Esetleg keser\u0171 lenne ut\u00e1na a m\u00e9z.<\/p>\n
Az \u00e9lettan tud\u00f3sai, akik f\u00f6nn akarj\u00e1k tartani a n\u00f6v\u00e9ny- \u00e9s \u00e1llatvil\u00e1g status quo-j\u00e1t, a leghat\u00e1rozottabban kitartanak \u00e1ll\u00e1spontjuk mellett. De nincs kiz\u00e1rva az sem, hogy a mammutfeny\u0151t egyszer\u0171en az\u00e9rt v\u00e9dik, mert sz\u00e9p. B\u00e1r ez a megokol\u00e1s nem eg\u00e9szen biztos \u2013 hiszen a korszak embere a sz\u00e9ps\u00e9get anyagi haszon ellen\u00e9ben \u00e1ltal\u00e1ban k\u00e9sz \u00e1tv\u00e1ltani torzra \u00e9s visszatasz\u00edt\u00f3ra. Venust h\u00e1romorr\u00fanak rajzolj\u00e1k \u00e9s az id\u0151 h\u0151seit kockafejjel \u00f6r\u00f6k\u00edtik meg \u2013 m\u00e9gis higgy\u00fck, hogy ezt a l\u00e1t\u00e1sm\u00f3dot nem terjesztik ki a term\u00e9szetre.<\/p>\n
A sequoi\u00e1t zord hatalmass\u00e1ga \u00e9s a l\u00e1tv\u00e1ny gy\u00f6ny\u00f6r\u0171s\u00e9ge miatt k\u00edm\u00e9lik. Minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint siker\u00fcl meg\u00f3vni ezt a csodaf\u00e1t, amelyet t\u00e1voli geol\u00f3giai korokt\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6lt\u00fcnk.<\/p>\n
Itt csak azt akarom elmondani, hogy vannak helyzetek, amikor a mammutfeny\u0151 oltalmaz\u00e1sa meghaladja az emberi er\u0151t. Sz\u00fcl\u0151v\u00e1rosom egyik hajdani p\u00fcsp\u00f6ke a f\u00e1k k\u00fcl\u00f6nleges bar\u00e1tja volt. A mendemond\u00e1k szerint sokkal t\u00f6bbet tett a f\u00e1k\u00e9rt, mint a szeg\u00e9nyek\u00e9rt. Ez a nagy\u00far h\u00e1rom sequoi\u00e1t hozatott Amerik\u00e1b\u00f3l, \u00e9s el\u00fcltette rezidenci\u00e1j\u00e1nak kertj\u00e9ben. De a sok-sok \u00e9vtized alatt az \u00f3ri\u00e1sfeny\u0151k semmit sem n\u00f6vekedtek. Vagy a f\u00f6ld nem volt megfelel\u0151, vagy \u00e9vszakjaink v\u00e1ltakoz\u00e1sa nem kedvezett. Csenev\u00e9szek maradtak, v\u00e9konyabbak, mint az ak\u00e1c. A vel\u00fck egyid\u0151ben \u00fcltetett jegeny\u00e9k m\u00e1r az \u00e9gbe ny\u00faltak, a geszteny\u00e9k eltereb\u00e9lyesedtek, a f\u0171zf\u00e1k elnyert\u00e9k tiszteletrem\u00e9lt\u00f3 form\u00e1jukat.<\/p>\n
\u00c9s egy zavaros id\u0151szakban, amikor neh\u00e9z volt a term\u00e9szet v\u00e9delm\u00e9re gondolni, kecsk\u00e9k szabadultak be az arbor\u00e9tumba. A s\u00e1t\u00e1nra eml\u00e9keztet\u0151 \u00e1llatok megk\u00edm\u00e9lt\u00e9k a jegeny\u00e9t, a geszteny\u00e9t, a f\u0171zf\u00e1t, vid\u00e9k\u00fcnk hatalmass\u00e1gait. Kiz\u00e1r\u00f3lag az \u00f3ri\u00e1sfeny\u0151ket ett\u00e9k meg. Hi\u00e1baval\u00f3 volt a p\u00fcsp\u00f6k j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9ka \u00e9s a mi term\u00e9szetv\u00e9delmi igyekezet\u00fcnk.<\/p>\n
A v\u00e1ros mammutfeny\u0151 n\u00e9lk\u00fcl \u00e9bredt. Rendk\u00edv\u00fcl neh\u00e9z volt eld\u00f6nteni, hol k\u00f6vett\u00fck el a hib\u00e1t a term\u00e9szetv\u00e9delemben. A mammutfeny\u0151 hi\u00e1nyos v\u00e9delm\u00e9ben-e vagy a kecsk\u00e9k teny\u00e9szt\u00e9s\u00e9be? Avval, hogy kicsik voltak a sequoi\u00e1ink vagy avval, hogy nagyok voltak a kecsk\u00e9ink? Akkor v\u00e9tett\u00fcnk-e, amikor az \u00f3ri\u00e1sfeny\u0151ket nem t\u00e1pl\u00e1ltuk k\u00fcl\u00f6nleges vegy\u00fcletekkel, vagy akkor, amikor kecsk\u00e9ket t\u00e1pl\u00e1ltunk k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges f\u0171vel? Val\u00f3sz\u00edn\u0171nek l\u00e1tszik, hogy ahol nagyra n\u0151 a kecske, ott kicsi marad a mammutfeny\u0151.<\/p>\n
De mammutfeny\u0151nek nevezhet\u0151-e az, ami olyan v\u00e9kony, hogy a kecske meghajl\u00edthatja \u00e9s megeheti?<\/p>\n
\u00dagy hiszem, egy l\u00e9gi\u00f3 botanikus se v\u00e9dhette volna meg a sequoi\u00e1t. A kecsk\u00e9k csak bev\u00e9geztek valamit, ami a f\u00e1k el\u00fcltet\u00e9s\u00e9vel kezd\u0151d\u00f6tt. S\u0151t, kap\u00f3ra j\u00f6tt r\u00fat \u00e1br\u00e1zatuk \u00e9s gyan\u00fatlan k\u00e1rtev\u00e9s\u00fck. Ha a b\u0171n\u00f6s kecsk\u00e9k nem puszt\u00edtj\u00e1k el a mammutfeny\u0151t, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg senki se tudn\u00e1, hogy mi\u00e9rt nincs mammutfeny\u0151 a v\u00e1rosban. A mekeg\u0151 sereg \u00edgy v\u00e9dte meg a term\u00e9szetv\u00e9d\u0151k j\u00f3 lelkiismeret\u00e9t \u00e9s ill\u00fazi\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n
Most, hogy a mammutfeny\u0151t sz\u00fcl\u0151hely\u00e9n v\u00e9dik, sajn\u00e1lom a v\u00e9dett ter\u00fcletek kecsk\u00e9it. Mert ott azok fognak kipusztulni, irgalmatlanul, \u00e9hs\u00e9gt\u0151l kid\u00fclledt szemmel. Meglakolnak egy m\u00e1s vil\u00e1gr\u00e9sz kecsk\u00e9inek b\u0171nei\u00e9rt.<\/p>\n