
{"id":98217,"date":"2021-10-24T02:57:37","date_gmt":"2021-10-24T02:57:37","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=98217"},"modified":"2021-10-23T11:23:45","modified_gmt":"2021-10-23T11:23:45","slug":"recenzio-1971-bol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=98217","title":{"rendered":"Recenzi\u00f3 1971-b\u0151l"},"content":{"rendered":"\r\n<p><em><strong>Anemone Latzina: Korrajz csoportk\u00e9ppel<\/strong><\/em><br><br><em>Heinrich B\u00f6ll \u00faj reg\u00e9ny\u00e9r\u0151l<\/em><br><br>A f\u00e9lhom\u00e1lyba mer\u00fcl\u0151 sz\u00ednpadon a szerepl\u0151k k\u00f6rbe\u00e1llj\u00e1k a k\u00f6zponti alakot. A reflektorf\u00e9nyek v\u00e1ltakozva vil\u00e1g\u00edtj\u00e1k meg a k\u00f6rben\u00e1ll\u00f3k egyik\u00e9t vagy m\u00e1sik\u00e1t. A sz\u00ednpad kezd megvil\u00e1gosodni, \u00e1m a sz\u00e9ls\u0151 alakok v\u00e9g\u00fcl \u00e9lesebben k\u00f6rvonalaz\u00f3dnak, mint a k\u00f6z\u00e9ppontban \u00e1ll\u00f3 h\u00f6lgy, akit val\u00f3j\u00e1ban minden oldalr\u00f3l meg kellene vil\u00e1g\u00edtani, akinek a titk\u00e1ra f\u00e9ny kellene der\u00fclj\u00f6n. Durva egyszer\u0171s\u00edt\u00e9ssel ez lenne a v\u00e1zlata Heinrich B\u00f6ll <em>Csoportk\u00e9p h\u00f6lggyel<\/em> c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9nek.<strong> (Heinrich B\u00f6ll: Gruppenbild mit Dame, Verlag Kiepenheuerund Witsch, K\u00f6ln, 1971.)<\/strong><\/p>\r\n<p><!--more--><br><br>A nemzetk\u00f6zi Pen-Klub \u00fajdons\u00fclt eln\u00f6k\u00e9nek, Heinrich B\u00f6llnek a k\u00f6nyve \u2013 amelyet Helmut Heissenb\u00fcttel a Merkur idei 9. sz\u00e1m\u00e1ban a kor val\u00f3szer\u0171, p\u00e9ld\u00e1s t\u00e1rsadalmi-politikai reg\u00e9ny\u00e9nek nevez \u2013 \u00f6t\u00e9ves hallgat\u00e1s ut\u00e1n l\u00e1tott napvil\u00e1got. (B\u00f6ll eddigi utols\u00f3 reg\u00e9nye, az Ende einer Diensfahrt-Egy szolg\u00e1lati \u00fat v\u00e9ge \u2013 1966-ban jelent meg.)<br><br>Minden t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalatokat k\u00f6z\u00f6lni akar\u00f3 irodalomban elkelne egy hasonl\u00f3 k\u00f6nyv. Heves vit\u00e1k zajlanak m\u00e1ris k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte (Marcel Reich Ranicki: \u201egyenge k\u00f6nyv\u201d, Joachim Kaiser:\u201emisztikum\u201d, Rein\u00adhard Baumgart: \u201ea kor\u00e1bbi B\u00f6ll-\u00edr\u00e1sok \u00f6sszege\u00adz\u00e9se\u201d), az olvas\u00f3k elkapkodj\u00e1k, olvass\u00e1k, \u00e9s ny\u00e1r \u00f3ta, megjelen\u00e9se pillanat\u00e1t\u00f3l a bestsellerlist\u00e1k \u00e9l\u00e9n \u00e1ll. Annak ellen\u00e9re, hogy az utols\u00f3 f\u00e9l\u00e9vsz\u00e1zad (1922-70) n\u00e9met t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek majd \u00f6sszes k\u00e9rd\u00e9\u00ads\u00e9t felvet\u0151 \u0151szinte \u00e9s realista k\u00f6nyv az azonos\u00edt\u00e1sok el\u0151l menek\u00fclni nem tud\u00f3 n\u00e9met olvas\u00f3ban a j\u00f3t\u00e9kony k\u00e9nyelmetlens\u00e9g \u00e9rzet\u00e9t kelti, \u00e9s semmik\u00e9pp sem nevezhet\u0151 gyorsan em\u00e9szthet\u0151, elalv\u00e1s el\u0151tti k\u00f6nnyed olvasm\u00e1nynak.<br><br>\u201eRemekm\u0171nek\u201d, az \u201e\u00e9letm\u0171 betet\u0151z\u00e9s\u00e9nek\u201d, \u201elegteljesebb reg\u00e9ny\u00e9nek\u201d is emlegetik, n\u00e9mi joggal. S val\u00f3ban, B\u00f6ll eddigi k\u00f6nyvei most e reg\u00e9ny el\u0151tanulm\u00e1nyainak t\u0171nnek \u2013 fellelhet\u0151k benne a kor\u00e1bbi B\u00f6ll-\u00edr\u00e1sok \u00f6sszes t\u00e9m\u00e1i \u00e9s mot\u00edvumai, s\u0151t, sok szerepl\u0151je \u00e9s helyzete is. Maga B\u00f6ll \u201etov\u00e1bb\u00edr\u00e1sr\u00f3l\u201d besz\u00e9l. \u201e\u00c9n minden k\u00f6nyvet az eszk\u00f6z\u00f6k, a kifeje\u00adz\u00e9si m\u00f3dok, a szerkezet, s\u0151t egy bizonyos tapasztalat kib\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9nek \u00e9rzek, \u00e9s ebben az \u00e9rtelemben ez a k\u00f6nyv \u2013 \u00e9s minden egy\u00e9b, amit csak \u00edrtam, bele\u00e9rtve a kisebb dolgokat, a cikkeket, a kritik\u00e1kat stb. \u2013 \u00bbtov\u00e1bb\u00edr\u00e1s\u00ab. Az \u00edr\u00e1s folyamata \u00e1lland\u00f3 tov\u00e1bb\u00edr\u00e1s\u201d. (Dieter Wellershoff interj\u00faja az Akzente ez \u00e9v augusz\u00adtusi sz\u00e1m\u00e1b\u00f3l.) Ami a k\u00f6nyvben meglep\u0151en \u00fajszer\u0171 B\u00f6ll r\u00e9sz\u00e9r\u0151l \u00fajszer\u0171, az a meg\u00edr\u00e1s m\u00f3dja, a szerke\u00adzet, a fel\u00e9p\u00edt\u00e9s. Nagy \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban tal\u00e1l\u00f3 Ren\u00e9 Wintzen megjegyz\u00e9se: \u201eHenrich B\u00f6ll egyike a kev\u00e9s h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni n\u00e9met \u00edr\u00f3knak, akiket az ir\u00e1nyzatok \u00e9s divatok a d\u00edjak \u00e9s tapasztalatok ellen\u00e9re sem be\u00adfoly\u00e1soltak\u201d (LeMonde, 1971. X. 1.), \u00e1m ez a reg\u00e9nye m\u00e9gis \u00f3hatatlanul a nyugatn\u00e9met dokumen\u00adtumirodalom fellend\u00fcl\u00e9s\u00e9t juttatja esz\u00fcnkbe.<br>Mindenesetre j\u00f3l meghat\u00e1rozott sz\u00e1nd\u00e9kkal \u00e9s nem \u00f6nc\u00e9\u00adl\u00faan v\u00e1lasztotta B\u00f6ll ezt a \u201est\u00edlust\u201d, a fikci\u00f3nak \u00e9pp a t\u00f6k\u00e9letes hiteless\u00e9gre, a teljes hihet\u0151s\u00e9gre val\u00f3 t\u00f6\u00adrekv\u00e9sben kell mag\u00e1nak utat t\u00f6rnie. A szerz\u0151 arra t\u00f6rekszik, hogy a bemutatott t\u00e9nyeket val\u00f3di dimenzi\u00f3ikban, objekt\u00edve felfoghat\u00f3 viszonyul\u00e1saikban k\u00fc\u00adl\u00f6nb\u00f6z\u0151 l\u00e1t\u00f3sz\u00f6gekb\u0151l rekonstru\u00e1lja. \u0150 maga diszkr\u00e9ten a h\u00e1tt\u00e9rbe h\u00faz\u00f3dik, nem avatkozik bele a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9s ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ba (ami nem jelenti azt, hogy az \u0151szint\u00e9n fikt\u00edv l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t ne \u00e9rinten\u00e9 a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9s), \u00e9s csak el\u0151vigy\u00e1zatosan tapogat\u00f3zva komment\u00e1l.<br><br>De \u00e9pp a nyomoz\u00e1snak gyakran kicsinyess\u00e9gre v\u00e1lt\u00f3 apr\u00f3l\u00e9koss\u00e1ga ford\u00edtja vissz\u00e1j\u00e1ra a dokumentum fikci\u00f3-sze\u00adrep\u00e9t, \u00f6nmaga szatirikus \u00e9s ironikus par\u00f3di\u00e1j\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik, \u00e9s ily m\u00f3don megsemmis\u00edti a sz\u00e1nd\u00e9kolt objektivit\u00e1st, a megj\u00e1tszott t\u00e1rgyilagoss\u00e1got. A szerz\u0151 nyil\u00adv\u00e1nval\u00f3an nem ak\u00e1rmilyen esem\u00e9nyeket \u00e1br\u00e1zol, meghat\u00e1rozott mondanival\u00f3ja van, t\u00f6bbek k\u00f6zt az, hogy \u0151t, b\u00e1rmennyire nem akarja bevallani, m\u00e9g \u00e9r\u00adzelmileg is \u00e9rinti ennek a \u201eh\u00f6lgynek\u201d a sorsa; egyetlen alkalommal expresis verbis is bevallja ezt: \u201e\u2026 \u00e9s ha a szerz\u0151 nem lenne szerelmes Lenibe\u2026\u201d Teh\u00e1t Lenir\u0151l van sz\u00f3\u2026<br><br>Leni Pfeiffer, sz\u00fcletett Gruyten, \u201eaz els\u0151 r\u00e9sz cse\u00adlekm\u00e9ny\u00e9nek n\u0151alakja, 48 \u00e9ves asszony, n\u00e9met nemzetis\u00e9g\u0171, magass\u00e1ga 171 cm, tests\u00falya 68,8 kg (h\u00e1ziruh\u00e1ban), feket\u00e9ben j\u00e1tsz\u00f3 s\u00f6t\u00e9tk\u00e9k szeme van, enyh\u00e9n \u0151sz\u00fcl\u0151, igen s\u0171r\u0171 haja\u2026 huszonk\u00e9t \u00e9vig vetette al\u00e1 mag\u00e1t, persze megszak\u00edt\u00e1ssal, annak a furcsa \u00e1lla\u00adpotnak, amit munkaviszonynak nevez\u00fcnk\u201d stb., stb. Leni 1970 tavasz\u00e1n v\u00e1ls\u00e1gos helyzetben van. \u00c9ppen elegend\u0151 indok arra, hogy az \u00edr\u00f3 felg\u00f6ngy\u00f6l\u00edtse eddigi \u00e9let\u00e9t. F\u0151leg hozz\u00e1 k\u00f6zel \u00e1ll\u00f3 szem\u00e9lyek tan\u00favallom\u00e1sai \u00e9s dokumentumok alapj\u00e1n, \u00fajs\u00e1gid\u00e9zetekkel, szakv\u00e9lem\u00e9nyekkel, levelekkel, besz\u00e1mol\u00f3kkal, jegyz\u0151k\u00f6nyvekkel k\u00eds\u00e9rli meg bemutatni ennek a furcsa n\u0151nek \u201etesti, lelki \u00e9s szerelmi \u00e9let\u00e9t\u201d. Ugyanakkor megpr\u00f3b\u00e1lja \u00e1br\u00e1zolni az utols\u00f3 negyvennyolc\u00e9v tragikusan esem\u00e9nyd\u00fas n\u00e9met t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t is, a besz\u00e1mol\u00f3-kr\u00f3nika, a sz\u00e1mtalan t\u00e1rgyilagosan bemutatott egy\u00e9ni sors seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel.<br><br>\u201eSz\u00e1momra fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9ny is \u2013 term\u00e9szetesen nem a klasszikus, idealista \u00e9rtelemben, de m\u00e9gis egy asszony fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek reg\u00e9nye, fejl\u0151d\u00e9s kett\u0151s \u00e9rtelem\u00ad\u00e9ben, fejl\u0151d\u00e9s annak \u00e9rtelm\u00e9ben, amit megtanulunk \u00e9s amit fejl\u0151d\u00e9snek szoktunk nevezni, \u00e9s abban az \u00e9rte\u00adlemben is, ahogy valaki \u2013 mint szem\u00e9ly \u00e9s mint sze\u00adrepl\u0151 \u2013 kialakul\u201d, mondja B\u00f6ll.<br>Mint m\u00e1r eml\u00edtett\u00fck, Lenit nagysz\u00e1m\u00fa szerepl\u0151 veszi k\u00f6r\u00fcl, akik sokkal ink\u00e1bb \u201etan\u00fai\u201d \u00e9let\u00e9nek, mint maga Leni. Valamilyen titok vagy rejt\u00e9ly, nem marad\u00e9ktalanul \u00e9rthet\u0151 cselekv\u00e9si impulzusok, racion\u00e1lisan nem mindig felfoghat\u00f3 lelki rezd\u00fcl\u00e9sek vonnak teret ek\u00f6r\u00e9 az asszony k\u00f6r\u00e9; ez a t\u00e9r csak azt engedi k\u00f6zel, ami hozz\u00e1 ill\u0151, \u00e9s seg\u00edti ab\u00adban, hogy \u201em\u00e1r-m\u00e1r \u00f6nz\u0151 s\u00e9rthetetlens\u00e9gben\u201d \u0151rizze meg integrit\u00e1s\u00e1t, \u00f6szt\u00f6nszer\u0171leg k\u00e9pes r\u00e1, hogy csak azt v\u00e1llalja, ami l\u00e9ny\u00e9nek megfelel. Leni az egyetlen igaz\u00e1n szabad ember a reg\u00e9nyben, az egyetlen, aki szabad akarat\u00e1b\u00f3l cselekszi a sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171t, a nem sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171ben, az \u00e9rtelemmel ellenkez\u0151ben pedig megtal\u00e1lja a kiteljes\u00fcl\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t; \u0151 a nem al\u00adkalmazkod\u00f3 \u00e9s (az ideiglenesen sikeres k\u00eds\u00e9rletek el\u00adlen\u00e9re) nem manipul\u00e1lhat\u00f3 ember, akinek viselked\u00e9si form\u00e1it nem t\u00e1rsadalmilag megszabott norm\u00e1k \u00e9s szab\u00e1lyok hat\u00e1rozz\u00e1k meg, hanem az el\u0151\u00edt\u00e9letekt\u0151l mentes igazi emberi cselekv\u00e9s \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek sokkal m\u00e9\u00adlyebben fekv\u0151, a napi \u00e9rdekekt\u0151l f\u00fcggetlen\u00fclt, m\u00e1r-m\u00e1r az irracion\u00e1lissal hat\u00e1ros tudata.<br><br>\u201eA teljes\u00edtm\u00e9ny megtagad\u00e1sa\u201d \u2013 a szerz\u0151 ezt a kifejez\u00e9st Levvel, Leni fi\u00e1val kapcsolatban haszn\u00e1lja, de ak\u00e1r Leni egzisztenci\u00e1j\u00e1nak vez\u00e9rszava is lehetne. A teljes\u00edtm\u00e9ny megtagad\u00e1sa mint szembefordul\u00e1s a szok\u00e1sos magatart\u00e1si mechanizmusokkal, az ebb\u0151l ad\u00f3d\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel egy\u00fctt: Leni h\u00e1zass\u00e1guk harmadik napj\u00e1n visszautas\u00edtja, hogy f\u00e9rj\u00e9t, Alois Pleillert a h\u00e1zast\u00e1rsi k\u00f6teless\u00e9geknek megfelel\u0151en szeresse. Leni \u00f6zvegyk\u00e9nt gy\u00e1szolja nagyb\u00e1tyj\u00e1t, Erhard Schweigert, akit an\u00e9lk\u00fcl szeretett, hogy a feles\u00e9ge lett volna. Borisznak, a szovjet hadifogolynak a szeret\u0151je lesz (1943-ban!), \u00e9s gyerek\u00e9t a k\u00f6zponti temet\u0151 katakomb\u00e1iban hozza a vil\u00e1gra, bombat\u00e1madaskor. (Borisz 1945-ben baleset folyt\u00e1n meghal.) \u00e9s Leni v\u00e9g\u00fcl a n\u00e1la alb\u00e9rletben lak\u00f3 t\u00f6r\u00f6k vend\u00e9gmunk\u00e1sba szeret bele (1970-ben!), akit\u0151l szinten gyereket v\u00e1r.<br><br>Leni, a k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3, Leni a cs\u00f6ndes, szer\u00e9ny, tart\u00f3zkod\u00f3, hallgatag, a legt\u00f6bbekt\u0151l f\u00e9lreismert asszony, aki Keatset, Brechtet, Irakit \u00e9s Kafk\u00e1t olvas, aki szeret ropog\u00f3s kenyeret reggelizni, \u00e9s egyed\u00fcl t\u00e1ncol a t\u00fck\u00f6r el\u0151tt, Leni, aki zsid\u00f3 ap\u00e1c\u00e1n seg\u00edt (a zsid\u00f3 \u00fcld\u00f6z\u00e9sek idej\u00e9n!), Leni, aki nem engedi isko\u00adl\u00e1ba a fi\u00e1t \u00e9s Kafk\u00e1n tan\u00edtja olvasni, Leni, aki v\u00e1gy\u00e1lmait barnacsomagol\u00f3 pap\u00edrra vet\u00edti ki: egy \u00e9leten \u00e1t az emberi szem receh\u00e1rty\u00e1j\u00e1nak keresztmetszet\u00e9t rajzolja, Leni, aki v\u00e9g\u00fcl 48 \u00e9ves ko\u00adr\u00e1ban megszak\u00edtja munkaviszony\u00e1t, hogy sz\u0171k\u00f6s anyagi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6zt \u00e9ljen Mehmettel \u2013 Leni a reg\u00e9ny magva. \u00c9s k\u00f6r\u00f6tte a r\u00e9szben ellenpontszer\u0171en felbukkan\u00f3 asszonyok, f\u00e9rfiak \u00e9s gyerekek, rokonok, bar\u00e1tok \u00e9s ellens\u00e9gek, h\u00e1bor\u00fas nyer\u00e9szked\u0151k, karrierist\u00e1k, \u201emagas szem\u00e9lyis\u00e9gek\u201d, j\u00f3 \u00e9s rossz sz\u00e1nd\u00e9k\u00faak, z\u00e1tonyra futott \u00e9s sikeres \u00e9letek, m\u0171v\u00e9szek \u00e9s \u00e1tlagemberek, a t\u00edpusoknak m\u00e1r-m\u00e1r v\u00e9gtelen menete, akik \u00e9rintkez\u00e9sbe ker\u00fclnek ezzel a legkev\u00e9sb\u00e9 tipikus alakkal, \u00e9s k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen hatnak egym\u00e1sra.<br><br>Remekm\u0171, az \u00e9letm\u0171 betet\u0151z\u00e9se? Neh\u00e9z eld\u00f6nteni. De bizton \u00e1ll\u00edthatjuk, hogy nagyon igaz \u00e9s \u0151szinte, a legjobb \u00e9rtelemben vett realista k\u00f6nyv a Csoportk\u00e9p h\u00f6lggyel.<br><br>Megjelent A H\u00e9t II. \u00e9vfolyama 43. sz\u00e1m\u00e1ban, 1971. okt\u00f3ber 22-\u00e9n. Forr\u00e1s: www.ujhet.com<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anemone Latzina: Korrajz csoportk\u00e9ppel Heinrich B\u00f6ll \u00faj reg\u00e9ny\u00e9r\u0151l A f\u00e9lhom\u00e1lyba mer\u00fcl\u0151 sz\u00ednpadon a szerepl\u0151k k\u00f6rbe\u00e1llj\u00e1k a k\u00f6zponti alakot. A reflektorf\u00e9nyek v\u00e1ltakozva vil\u00e1g\u00edtj\u00e1k meg a k\u00f6rben\u00e1ll\u00f3k egyik\u00e9t vagy m\u00e1sik\u00e1t. A sz\u00ednpad kezd megvil\u00e1gosodni, \u00e1m a sz\u00e9ls\u0151 alakok v\u00e9g\u00fcl \u00e9lesebben k\u00f6rvonalaz\u00f3dnak, mint a k\u00f6z\u00e9ppontban \u00e1ll\u00f3 h\u00f6lgy, akit val\u00f3j\u00e1ban minden oldalr\u00f3l meg kellene vil\u00e1g\u00edtani, akinek a titk\u00e1ra f\u00e9ny [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-98217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recenzio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}