{"id":99013,"date":"2021-12-19T02:50:24","date_gmt":"2021-12-19T02:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=99013"},"modified":"2021-12-18T16:28:08","modified_gmt":"2021-12-18T16:28:08","slug":"bartha-gyorgy-olvasonaplo-berzsenyi-daniel-a-kozelito-tel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ujkafe.website\/?p=99013","title":{"rendered":"Bartha Gy\u00f6rgy: Olvas\u00f3napl\u00f3 \/ Berzsenyi D\u00e1niel: A k\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l"},"content":{"rendered":"\r\n

\u201eA po\u00e9zis a teremt\u00e9s \u00f6r\u00f6kk\u00e9 foly\u00f3 munk\u00e1j\u00e1nak gy\u00f6ny\u00f6rben (sic!) \u00f6lt\u00f6z\u00f6tt folytat\u00f3ja.\u201d (Berzsenyi)<\/em>

A term\u00e9szetes \u00e9s teremtett t\u00e1jban a t\u00e9l k\u00f6zeledtekor \u00e9szlelhet\u0151, \u00f6t \u00e9rz\u00e9kkel sz\u00e1mbavett vesztes\u00e9geink, amint e k\u00e9pek – transzcendens \u201e\u00e1thall\u00e1ssal\u201d – az ifj\u00fas\u00e1g, az emberi \u00e9let visszahozhatatlan m\u00fal\u00e1s\u00e1t tematiz\u00e1lj\u00e1k, e v\u00e1ltoz\u00e1snak v\u00e1lnak autentikus m\u0171v\u00e9szi szinten megteremtett h\u00edrhoz\u00f3iv\u00e1! Az a ritka, ihletett pillanat, amikor a k\u00f6lt\u0151 a l\u00e9t teljess\u00e9g\u00e9t, aminek az elm\u00fal\u00e1s tragikuma is r\u00e9sze, a term\u00e9szetben bek\u00f6vetkez\u0151 \u00f6sszef\u00fcgg\u0151, \u00e9rt\u00e9kveszt\u00e9sbe \u00e1thajl\u00f3 v\u00e1ltoz\u00e1sokban \u00e9ri tetten. Nem sir\u00e1nkoz\u00e1s ez: j\u00f3zan, f\u00e9rfias sz\u00e1mbav\u00e9tel. A t\u00e9ma, mondhatni, k\u00f6lt\u00e9szeti k\u00f6zhely, de csup\u00e1n a legnagyobbaknak siker\u00fclt l\u00edrai hiteless\u00e9ggel m\u0171v\u00e9szi form\u00e1ba \u00f6nteni. (Goethe: Uber allen Gipfeln, Shelley: \u00d3da a nyugati sz\u00e9lhez, Pet\u0151fi: Szeptember v\u00e9g\u00e9n, Babits: \u0150sz \u00e9s tavasz k\u00f6z\u00f6tt)<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

\"\"<\/a>

Csak a magyar nyelvben megsz\u00f3laltathat\u00f3 az \u00f3g\u00f6r\u00f6g-latin id\u0151m\u00e9rt\u00e9k\u0171 versidom, (amelyet az indo-eur\u00f3pai nyelvekben a hangs\u00falyos ritmus pr\u00f3b\u00e1l meg \u00fagy-ahogy visszaadni). \u00c1m \u2013 ebben a versben \u2013 sz\u00e1mottev\u0151 az a m\u00f3d is, ahogyan az ereszked\u0151 lejt\u00e9s\u0171 magyar kiejt\u00e9sben a l\u00e9gz\u00e9s term\u00e9szetess\u00e9ge egybesimul az els\u0151 aszkl\u00e9piad\u00e9szi versszakok sorainak ugyancsak ereszked\u0151 lejt\u00e9s\u00e9vel:<\/p>\r\n


\u2013 \u2013 \/\u2013 \u222a \u222a \/ \u2013 ^ \/\/ \u2013 \u222a \u222a \/ \u2013 \u222a \/ \u2013 ^
\u2013 \u2013 \/\u2013 \u222a \u222a \/ \u2013 ^ \/\/ \u2013 \u222a \u222a \/ \u2013 \u222a \/ \u2013 ^
\u2013 \u2013 \/\u2013 \u222a \u222a \/ \u2013 ^ \/\/ \u2013 \u222a \u222a \/ \u2013 \u222a \/ \u2013 ^
o o \/\u2013 \u222a\u222a \/ \u2013 \u222a \/ \u2013 ^<\/p>\r\n

A magyar nyelv Berzsenyi 2-3 el\u00e9gi\u00e1j\u00e1ban \u00e9s 4-5 \u00f3d\u00e1j\u00e1ban \u00e9ri el a kifejez\u0151 er\u0151nek a mai napig sem meghaladott magaslatait. Ezek a versek az idegen nyelven alig visszaadhat\u00f3 magyar l\u00edra kort\u00f3l f\u00fcggetlen monumentumai. Hangz\u00e1sukban egy\u00fctt a szuggeszt\u00edv er\u0151 \u00e9s eloml\u00f3 l\u00e1gys\u00e1g. Megfigyelend\u0151 az r<\/strong> \u00e9s l<\/strong> m\u00e1ssalhangz\u00f3k ar\u00e1nya:<\/p>\r\n

\u201eHer<\/strong>vad m\u00e1r l<\/strong>iget\u00fcnk, s d\u00edszei hull<\/strong>anak.
Tarl<\/strong>ott bokr<\/strong>ai k\u00f6zt s\u00e1rga l<\/strong>ev\u00e9l<\/strong> z\u00f6r<\/strong>\u00f6g.
Nincs r<\/strong>\u00f3zs\u00e1s l<\/strong>abyr<\/strong>inth, s bal<\/strong>zsamos ill<\/strong>atok
K\u00f6zt nem l<\/strong>engedez a Zephyr<\/strong>.\u201d<\/p>\r\n

Kiss\u00e9 elm\u00e9ly\u00fcltebb nyelvt\u00f6rt\u00e9neti vizsg\u00e1l\u00f3d\u00e1s kimutatja azt a (csak r\u00e1tekint\u00e9ssel aligha szembe\u00f6tl\u0151) rejtett ar\u00e1nyt, amely a versbeli r\u00e9gi szavak, nyelvj\u00e1r\u00e1si szavak, \u00e9ppen-hogy-nyelv\u00faj\u00edtott szavak, k\u00f6lcs\u00f6nszavak (k\u00f6zt\u00fck a klasszikus st\u00edlus rekviz\u00edtum\u00e1ba tartoz\u00f3 mitol\u00f3giai fogalmak megnevez\u00e9sei) k\u00f6z\u00f6tt fenn\u00e1ll.
Az antik g\u00f6r\u00f6g-latin egyens\u00falyt \u00e9s der\u0171t sug\u00e1rz\u00f3 \u201ehor\u00e1ci\u201d \u00f3d\u00e1kban \u00e9s el\u00e9gi\u00e1kban kereste a k\u00f6z\u00e9pnemes Berzsenyi rendi \u00f6n\u00e9rzet\u00e9nek a saj\u00e1t kor\u00e1ban (francia forradalom, napoleoni h\u00e1bor\u00fak ideje) imm\u00e1r megval\u00f3s\u00edthatatlan igazol\u00e1s\u00e1t. A szerz\u0151 megnyugv\u00e1st nem nyert ugyan, \u00e1m ebb\u0151l a fesz\u00fclts\u00e9gb\u0151l sz\u00fcletett meg A k\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l<\/strong> c\u00edm\u0171 el\u00e9gia, a magyar l\u00edr\u00e1nak ez a kortalan, fel\u00fclm\u00falhatatlan remeke.

Egy kis verskeletkez\u00e9s-t\u00f6rt\u00e9net: <\/strong><\/em>

Berzsenyi az a jelent\u0151s k\u00f6lt\u0151nk, akinek zseng\u00e9i nincsenek. Verseit (ide\u00e9rtve term\u00e9szetesen a fiatalkoriakat is) nem tartotta v\u00e9glegesen lez\u00e1rtnak, meg\u00edr\u00e1suk ut\u00e1n k\u00e9s\u0151bb el\u0151vette, csiszolgatta \u0151ket, mintha bevett sz\u00e1nd\u00e9ka lett volna: csak remekm\u0171vekkel j\u00e1rulni a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9. Ez\u00e9rt a Berzsenyi-\u00e9letm\u0171 kutat\u00f3inak nem kev\u00e9s fejt\u00f6r\u00e9st okoz, sokszor lehetetlen a m\u0171vek keletkez\u00e9si idej\u00e9nek pontos adatol\u00e1sa. Nem kiv\u00e9tel ez al\u00f3l A k\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l c\u00edm\u0171 el\u00e9gi\u00e1ja sem.
Mer\u00e9nyi Oszk\u00e1r, a Berzsenyi-\u00e9letm\u0171 kiv\u00e1l\u00f3 kutat\u00f3ja, 4 \u00e9v pontoss\u00e1ggal, 1804-1808 k\u00f6z\u00e9 saccolja a vers l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151 idej\u00e9t. Az m\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 k\u00f6ztudott: K\u00f6lcsey a Berzsenyit les\u00fajt\u00f3 b\u00edr\u00e1lat\u00e1nak id\u0151szak\u00e1ban, 1817-ben kritik\u00e1t \u00edrt Kis J\u00e1nos jobb\u00e1gy sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa evang\u00e9likus pap \u00e9s klasszicista k\u00f6lt\u0151 munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, Berzsenyi felfedez\u0151j\u00e9r\u0151l is, \u00e9rt\u00e9kben a papk\u00f6lt\u0151t Berzsenyi f\u00f6l\u00e9 helyezve. ( Az akkor m\u00e1r a debreceni temet\u0151ben nyugv\u00f3 vagabundus-k\u00f6lt\u0151, Csokonai Vit\u00e9z Mih\u00e1ly \u2013 a mai k\u00e1non szerint a felvil\u00e1gosod\u00e1s legnagyobbja – az, akir\u0151l a kritikusi er\u00e9ly\u00e9t pr\u00f3b\u00e1lgat\u00f3 fiatal irodalom-\u00edt\u00e9sz\u00fcnk szint\u00e9n b\u00edr\u00e1latot \u00edrt, \u00e9s a h\u00e1rom k\u00f6lt\u0151 k\u00f6z\u00fcl a legkevesebbre taks\u00e1lta!) Az irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9szeken k\u00edv\u00fcl ki eml\u00edten\u00e9 ma Kis J\u00e1nos nev\u00e9t, ha \u2013 t\u00f6rt\u00e9netesen \u2013 ne \u00e9ppen \u0151 lenne Berzsenyi D\u00e1niel f\u00f6lfedez\u0151je.
Kis J\u00e1nos evang\u00e9likus tiszteletes az ekl\u00e9zsi\u00e1j\u00e1ba tartoz\u00f3 s\u00f6mj\u00e9ni (Vas megye) f\u00f6ldes\u00far, Berzsenyi D\u00e1niel \u00edr\u00f3asztal\u00e1n \u201epap\u00edrnyired\u00e9keket\u201d tal\u00e1l, amelyeken verst\u00f6red\u00e9kek voltak olvashat\u00f3k. K\u00e9r\u00e9sre, a papk\u00f6lt\u0151 nem kis \u00e1mulat\u00e1ra, el\u0151ker\u00fclnek a \u201ek\u00e9sz\u201d versek is. Az olvasott m\u0171vek rendk\u00edv\u00fclis\u00e9g\u00e9n fellelkes\u00fclve Kis enged\u00e9lyt k\u00e9r, hogy Berzsenyi h\u00e1rom vers\u00e9t, k\u00f6zt\u00fck A magyarokhoz<\/strong> (Roml\u00e1snak indult\u2026) c\u00edm\u0171 \u00f3d\u00e1j\u00e1t is, elk\u00fcldje a korszak nagy irodalomszervez\u0151j\u00e9nek, a klasszicista \u201efentebb st\u00edlt\u201d propag\u00e1l\u00f3, nyelv- \u00e9s irodalom-\u00faj\u00edt\u00f3, akkor \u00e9ppen \u00e9rsemly\u00e9ni birtok\u00e1n tartozkod\u00f3 mesternek, Kazinczynak. Az oda-vissza egy- egy h\u00f3napig tart\u00f3 posta\u00faton Kis J\u00e1nos c\u00edm\u00e9re 1803. \u00e1prilis\u00e1ban meg\u00e9rkezik a v\u00e1lasz: \u00bbnem tudom, mit csud\u00e1ljak ink\u00e1bb a\u2019 mi uj bar\u00e1tunkban, a\u2019 sz\u00e9p, noha n\u00e9hol hib\u00e1s magyars\u00e1got-e, vagy a\u2019 po\u00e9tai b\u00e1tor \u00e9s harsog\u00f3 \u00f6mledez\u00e9st? Ezt a\u2019 j\u00f3l elk\u00e9sz\u00fclt nagy lelket \u2019s tanul\u00e1s\u00e1t-e, vagy azt, a\u2019mi n\u00e9lk\u00fcl mind ezt semminek venn\u00e9m, az \u0151 szent hazafis\u00e1g\u00e1t? K\u00e9rd, hogy az \u00d3d\u00e1k\u2019 \u00fatj\u00e1r\u00f3l el ne t\u00e9rjen. Az \u0151tet eggykor f\u0151 polczig vezeti. \u00bb (Kazinczy lev. III. 47-48.)<\/em>
Irodalomt\u00f6rt\u00e9neti furcsas\u00e1g (de ami Berzsenyi mag\u00e1nos, rejtekez\u0151 term\u00e9szet\u00e9re enged bepillant\u00e1st), hogy 5 \u00e9s f\u00e9l \u00e9v telik el \u00fagy, hogy Sz\u00e9phalom nem kap \u00fajabb h\u00edrad\u00e1st a felfedezett \u00faj \u00f3dak\u00f6lt\u0151 po\u00e9tai munk\u00e1ib\u00f3l. Pedig tal\u00e1n legmunk\u00e1sabb id\u0151szaka ez Berzsenyinek, aki 1804-t\u0151l az \u00fajonnan \u00f6r\u00f6k\u00f6lt 600 holdas birtokr\u00e9sz\u00e9t rendezni a sz\u00fcl\u0151f\u00f6ldj\u00e9r\u0151l, Kemenesalja fest\u0151i vid\u00e9k\u00e9r\u0151l a siv\u00e1rabb Somogy megyei Nikl\u00e1ra k\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt. A f\u0151k\u00e9nt autodidakta k\u00f6lt\u0151, k\u00f6vetve a \u201epo\u00e9tai mez\u0151n\u201d j\u00e1rtasabb, tapasztaltabb Kis tan\u00e1csait, l\u00e1zas eszt\u00e9tikai, po\u00e9tikai tanulm\u00e1nyokba kezd: Horatius \u00f3d\u00e1it, Schiller, Matthisson, Home, m\u0171veit, de k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen Fr. Nitsch: Vorlesungen die Oden von Horaz \u201dgyakorlati po\u00e9tik\u00e1j\u00e1t\u201d tanulm\u00e1nyozza.
Az els\u0151 niklai korszak (1804-1808) v\u00e9g\u00e9n \u00e9ri el Berzsenyi k\u00f6lt\u00e9szete az \u00e9retts\u00e9gnek azt a fok\u00e1t, hogy (legal\u00e1bb is a szerz\u0151 \u00edgy \u00edt\u00e9li meg!) a ny\u00edlv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 l\u00e9phet vele. (1808. szept. 14-\u00e9n k\u00fcldi Kis J\u00e1nos az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 tud\u00f3s\u00edt\u00e1st Kazinczynak. Kaz. Lev. VI. 83)<\/em>. A k\u00f6lt\u0151 77 versb\u0151l \u00e1ll\u00f3, k\u00e9z\u00edr\u00e1ssal \u00edrt gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9t (saj\u00e1t meggy\u0151z\u0151d\u00e9se szerint nyomdak\u00e9sz \u00e1llapotban) azonban nem Kazinczynak k\u00fcldi. Kis gondj\u00e1ra b\u00edzza a k\u00e9zirat-paksam\u00e9t\u00e1t, azzal a felhatalmaz\u00e1ssal, hogy gondozza a sz\u00f6veget (\u00e9kezetek, k\u00f6zpontoz\u00e1s, stb.) , \u00e9s, \u2013 mivel neki, vid\u00e9ki embernek ilyen tapasztalatai nincsenek – Siess Kl\u00e1ra nyomdatulajdonosn\u00e1l \u00e9rdekl\u0151dj\u00e9k a kiad\u00e1s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeir\u0151l. A B\u00e9csb\u0151l \u00e9ppen Sz\u00e9phalom fel\u00e9 tart\u00f3 Kazinczynak Sopronban a Kisn\u00e9l tett l\u00e1togat\u00e1sakor (a pap ekkorra m\u00e1r itt szolg\u00e1l) a kez\u00e9be ker\u00fcl a k\u00e9zirat (minden bizonnyal nem v\u00e9letlen\u00fcl!), \u00e9s, a szerz\u0151 ut\u00f3lagos j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1ra sz\u00e1m\u00edtva, Sz\u00e9phalomra mag\u00e1val viszi. A versk\u00f6tet olvas\u00e1s\u00e1nak nem mindennapi benyom\u00e1sait 1808. okt. 31-\u00e9n kelt, ez\u00fattal imm\u00e1r Nikl\u00e1ra k\u00fcld\u00f6tt level\u00e9ben k\u00f6zli Berzsenyivel: \u201eRitka ragyog\u00e1s\u00fa Bar\u00e1tom ! (\u00edgy a megsz\u00f3l\u00edt\u00e1s !)[\u2026] Azon kev\u00e9s darabok ut\u00e1n, mellyeket ezen halhatatlan bar\u00e1tunkn\u00e1l (n. b. Kisn\u00e9l \u2013 B. Gy.) olvasni \u00f6r\u00f6m\u00f6m vala, meggy\u0151zhetetlen k\u00edv\u00e1ns\u00e1g sz\u00e1llott meg a\u2019 t\u00f6bbit is olvashatni; mert val\u00f3ban a\u2019 Te \u00e9nekeid nem szokott hangics\u00e1l\u00e1s a\u2019 Magyar Helikonon. Nagy gy\u00f6ny\u00f6r\u0171s\u00e9ggel l\u00e1ttam azokban a Hor\u00e1cz\u2019, (Horatius !) Matthisson\u2019 \u00e9s Salis\u2019 \u2019s Vir\u00e1g\u2019 \u00e9s Kis\u2019 tan\u00edtv\u00e1ny\u00e1t (<\/em>a remekm\u0171vek olvas\u00e1s\u00e1t \u00e9s ut\u00e1nz\u00e1s\u00e1t propag\u00e1l\u00f3 irodalom\u00faj\u00edt\u00f3 hangja ez! \u2013 B. Gy.), s nyelved olly sz\u00e9p, olly nemes, hogy azt csud\u00e1lni fogja a\u2019 Haza.<\/em>
[\u2026] Verseidet tulajdon kezemmel tiszt\u00e1zom le, \u2019s \u00fagy k\u00fcld\u00f6m \u00e1ltal Kis\u00fcnknek. V\u00e1ltoztat\u00e1st h\u00edred n\u00e9lk\u00fcl bennek nem teszek; de lesz holmi, a\u2019 mit meg nem hagyok, mert meg nem hagyhatok[\u2026]\u201d (Kaz. Lev. VI. 107-108).<\/em>
A j\u00f3szem\u0171 kritikus m\u00e1r ebben az els\u0151, Berzsenyihez \u00edrt level\u00e9ben sz\u00f3v\u00e1 teszi a k\u00e9zirat n\u00e9mely, a kiad\u00e1s el\u0151tt kijav\u00edtand\u00f3 hi\u00e1nyoss\u00e1gait, a helyes\u00edr\u00e1sban \u00e9s k\u00f6zpontoz\u00e1sban mutatkoz\u00f3 k\u00f6vetkezetlens\u00e9geket, hib\u00e1kat, (azazhogy amelyeket \u0151 \u2013 mint nyelv\u00faj\u00edt\u00f3 – annak<\/em> v\u00e9lt).
Berzsenyi v\u00e1laszlevele dec. 13-i keltez\u00e9s\u0171. Nem kev\u00e9s megrend\u00fclts\u00e9ggel, de \u00f6n\u00e9rzetesen fogadja a nagy irodalomszervez\u0151 egy\u00e9nis\u00e9g dics\u00e9reteit \u00e9s bar\u00e1ti k\u00f6zeled\u00e9s\u00e9t: \u201eEz az \u00e9n \u00e9rdemem \u2019s dits\u0151ss\u00e9gem! Ugy vagyon, nem marad elrejtve az \u00e9n j\u00f3 igyekezetem \u2019s t\u00f6reked\u00e9sem! Ezen gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 szempontb\u00f3l magyar\u00e1zom \u00e9n egyed\u0171l azon sz\u00edves hajland\u00f3s\u00e1got, mellyel az \u00dar m\u00fas\u00e1mat \u00f6leli, kegyeli, lantomat koszor\u00fazza. Nem m\u00falhatnak el az illy szempillant\u00e1sok m\u00e9lly b\u00e9nyom\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl, sem az illy b\u00e9nyom\u00e1s k\u00f6vetkez\u00e9sek n\u00e9lk\u00fcl. Ig\u00e9rem, hogy mind azon id\u0151m, mellyet magamt\u00f3l, feleimt\u0151l, szorossabb f\u00fcggezeteimt\u0151l elragadhatok, a\u2019 Tudom\u00e1nyok\u00e9, Haz\u00e1m\u00e9. Egy olly F\u00e9rjfi\u00fanak serkent\u00e9se, kinek \u00edt\u00e9let\u00e9t \u00fagy n\u00e9zem, mint egy eg\u00e9sz Nemzetnek szav\u00e1t, le k\u00f6telez engem, hogy lelkemnek minden ereit \u00f6szve szedjem, \u00e9s felvonjam, hogy mind azon tehets\u00e9geimnek, hajlatimnak titkosabb tsir\u00e1it, mellyet magamban sejthetek, fel keressem, ki fejtsem, elrendeljem,<\/em> megnemesittsem \u00e9s magasittsam[\u2026] <\/em>
Hogy Orthographi\u00e1m \u00e9s interpuncti\u00f3im hib\u00e1sok, igen tudom; ennek oka az \u00e9n tanul\u00e1som m\u00f3dj\u00e1ban \u00e9s characteremben van. N\u00e9kem oskolai tudom\u00e1nyom nints; mikor n\u00e9kem azt m\u00e9g tanulni kellett v\u00f3lna, m\u00e1r \u00e9n akkor Hor\u00e1tzzal \u00e9s Gesznerrel t\u00e1rsalkodtam, kor\u00e1n nagy t\u00e1rgyak ragadt\u00e1k el figyelmemet, \u00e9s azt t\u00f6bb\u00e9 kisebbekre f\u00fcggeszteni nem tudtam. A m\u00e1sodik s t\u00e1n helyesebb oka ennek az \u00e9n sz\u0171ntelen izg\u00f3, \u00e9s kal\u00f3z elm\u00e9m, mellyet \u00e9n csak \u00fagy tudok huzamos figyelemre szorittani, ha azt az \u0151 t\u00e1rgy\u00e1ban eg\u00e9szen elmerittem \u00e9s mint egy bele fojtom, de ezt kitsinn\u00e9l teljess\u00e9ggel nem tehetem; m\u00edg az \u00f3da rept\u00e9vel h\u00e9jj\u00e1z, addig h\u00edvem, de ha azt egyszer irni kell, kezemt\u0151l hirtelen elp\u00e1rtol.\u201d (Kaz. Lev. VI. 147-149.)<\/em>
Kazinczy 1808. okt. 27.-re Sz\u00e9phalomra vissza\u00e9rkezve, – minthogy erre Berzsenyit\u0151l felhatalmaz\u00e1st kapott \u2013 lem\u00e1solja a 77 verset tartalmaz\u00f3 k\u00e9ziratot, \u00e9s belefog a jav\u00edt\u00e1si munk\u00e1ba, aminek eredm\u00e9nye az lesz, hogy k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 40 vershez \u00edr kisebb-nagyobb jav\u00edt\u00e1si \u00e9szrev\u00e9teleket \u00fagy, hogy a Berzsenyihez elk\u00fcldend\u0151 lev\u00e9lben is felt\u00fcnteti a versnek a gy\u0171jtem\u00e9nybeli oldalsz\u00e1m\u00e1t, a szakaszok \u00e9s verssorok sorsz\u00e1m\u00e1t. A versek \u00e1ltala \u00e1tm\u00e1solt k\u00e9zirat\u00e1ban azonban t\u00f6bb, mint f\u00e9lsz\u00e1z olyan v\u00e1ltoztat\u00e1sra is sor ker\u00fclt, amelyekre Kazinczy k\u00fcl\u00f6n nem hivatkozik a lev\u00e9lben. Ami viszont mellbev\u00e1g\u00f3, az az, hogy Kazinczy, egy kritikust\u00f3l szokatlan er\u00e9llyel, 10 verset egyenesen \u201em\u00e1glyahal\u00e1lra\u201d \u00edt\u00e9l: \u00bb\u00c9n j\u00f3nak tartan\u00e1m e\u2019 10 darabot eg\u00e9szen el\u00e9getni.\u00ab<\/em>
A jav\u00edt\u00e1sokkal a kritikus 1808. dec. 23-ra elk\u00e9sz\u00fcl, de Berzsenyi csak 1810 m\u00e1rcius v\u00e9g\u00e9n sorra ker\u00fcl\u0151 els\u0151 pesti l\u00e1togat\u00e1sa alkalm\u00e1val veszi k\u00e9zhez Kazinczy b\u00edr\u00e1lat\u00e1t tartalmaz\u00f3 level\u00e9t, valamint verseinek Kazinczy \u00e1ltal \u00e1tm\u00e1solt \u00e9s \u00e1tjav\u00edtott gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9t, a sz\u00e9phalmi \u201emester\u201d pesti \u201eliter\u00e1tori\u201d k\u00f6r\u00e9t\u0151l (Vitkovics Mih\u00e1ly, Horv\u00e1t Istv\u00e1n, K\u00f6lcsey Ferenc, Szemere P\u00e1l), minthogy ezeket a sz\u00e9phalmi \u201emester\u201d hozz\u00e1juk \u2013 nem pedig Nikl\u00e1ra – juttatta el. A k\u00f6lt\u0151, nem \u00e9ppen eredm\u00e9nyesnek elk\u00f6nyvelhet\u0151 pesti \u201ekiruccan\u00e1s\u00e1r\u00f3l\u201d hazat\u00e9rve Nikl\u00e1ra, l\u00e1zas munk\u00e1ba kezd. A jav\u00edt\u00e1sokkal ny\u00e1r v\u00e9g\u00e9re k\u00e9sz\u00fcl el, \u00e9s visszak\u00fcldi Pestre a kritikus tan\u00e1csai alapj\u00e1n (\u00e9s r\u00e9szben ezeket fel\u00fclb\u00edr\u00e1lva) \u00e1tjav\u00edtott k\u00e9ziratot Szemere P\u00e1lhoz. (A gy\u0171jtem\u00e9nybe a szerz\u0151 felvette az 1808-1810 k\u00f6z\u00f6tt keletkezett \u00faj verseit is.) 1811. febru\u00e1r 15-\u00e9n kelt lev\u00e9lben (val\u00f3s\u00e1gos tanulm\u00e1ny!)v\u00e1laszol Kazinczy megjegyz\u00e9seire.
\u201eNo csak, no, Uram Isten, hadd l\u00e1ssuk, mire megy\u00fcnk ketten!\u201d- alapon, a bemutatkoz\u00f3 k\u00f6tet\u00e9t \u00e9rt kritik\u00e1n \u201efelbuzdulva\u201d, az inkrimin\u00e1lt verseken k\u00edv\u00fcl maga is \u201ekigyoml\u00e1l\u201d a gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9b\u0151l p\u00e1r gyeng\u00e9bbnek tartott darabot. A kritikusi \u00e9szrev\u00e9telekhez azonban az \u00f6n\u00e9rzetes Berzsenyi maga is kritikusan viszonyul. M\u00e9gpedig, mivel \u00fagy \u00e9rzi, hogy a t\u00edz vers\u00e9t m\u00e9ltatlan elb\u00edr\u00e1l\u00e1s \u00e9rte (j\u00f3r\u00e9szt olyan versek voltak ezek, amelyeket a szerz\u0151 \u2013 mivel reprezentat\u00edv daraboknak tartotta \u0151ket – a gy\u0171jtem\u00e9ny legelej\u00e9re helyezett), lev\u00e9lben arra k\u00e9ri a kritikus\u00e1t, hogy indokolja meg \u00edr\u00e1sban is a kifog\u00e1sait. \u00c9s a verseket \u201efirtat\u00f3\u201d levelek mennek j\u00f6nnek Nikla \u00e9s Sz\u00e9phalom k\u00f6z\u00f6tt. A k\u00e9r\u00e9snek Kazinczy \u2013 r\u00e9szben \u2013 eleget tett, \u00edgy kider\u00fcl: a szem\u00e9lyhez c\u00edmzett \u00f3d\u00e1k eset\u00e9ben (Nagy Lajos, M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly, Festetics, Sz\u00e9chenyi Ferenc, ) nem a vers a hib\u00e1s, az \u00f3d\u00e1ban megnevezett \u2013 t\u00f6rt\u00e9nelmi – vagy kort\u00e1rs-szem\u00e9lyek ellen t\u00e1pl\u00e1l ilyen-olyan ellenszenvet a kritikus, ez\u00e9rt marasztalta el a r\u00f3luk sz\u00f3l\u00f3 verseket. A m\u00e1sik javasolt v\u00e1ltoztat\u00e1s a k\u00f6tet szerkezet\u00e9re vonatkozott: a szerz\u0151 eredeti sz\u00e1nd\u00e9ka szerint – szerkezetileg – egy t\u00f6mbbe felsorakoztatott verseket tartalmazott volna a k\u00f6tet, Kazinczy azonban hangulategys\u00e9gek szerinti, h\u00e1rmas feloszt\u00e1s\u00fa kompoz\u00edci\u00f3t aj\u00e1nl. Berzsenyi elvben elfogadja, \u00e1m felbor\u00edtja mind a Kazinczy \u00e1ltal javasolt sorrendj\u00e9t a verseknek, mind pedig a h\u00e1rom \u201ek\u00f6nyv\u201d szerinti besorol\u00e1sukat.
A szerz\u0151 \u00e1ltal kiad\u00e1sra korrekt\u00far\u00e1zott k\u00e9zirat Szemer\u00e9hez ker\u00fcl vissza, Szemere Kazinczynak r\u00e9szletes lev\u00e9lben, sorr\u00f3l-sorra besz\u00e1mol a k\u00e9ziratban Berzsenyi \u00e1ltal eszk\u00f6z\u00f6lt v\u00e1ltoztat\u00e1sokr\u00f3l: \u00bbBerzsenyinkr\u0151l l\u00e9v\u00e9n sz\u00f3, jelentem, hogy Versei n\u00e1lunk vannak. A\u2019 h\u00edzakokat<\/em> (h\u00e9zagokat \u2013 B. Gy.), mellyeket bennek \u00c9des Uram B\u00e1ty\u00e1m (Kazinczy – B. Gy.) tett, m\u00e1r kip\u00f3tolta: teve n\u00e9melly v\u00e1ltoztat\u00e1sokat is. \u00bb (Kaz. Lev. VIII. 234.)<\/em>
A Berzsenyi-versek kiad\u00e1s\u00e1nak odissze\u00e1ja azonban ezzel m\u00e9g nem \u00e9rt v\u00e9get. A k\u00e9ziratnak a Szemere \u00e1ltal \u00e1t\u00edrt (most m\u00e1r harmadik), nyomdak\u00e9sz v\u00e1ltozata a neol\u00f3gus nyelv\u00e9sz, Helmeczi Mih\u00e1ly (\u201eHelmeczi, ki a sz\u00f3kat elmetszi!\u201d) kez\u00e9be ker\u00fcl,
ez felolvas\u00e1st tart a Pesten tanul\u00f3 katolikus kispap bar\u00e1tai el\u0151tt, akik annyira fellelkes\u00fclnek az evang\u00e9likus vall\u00e1s\u00fa k\u00f6lt\u0151 verseinek hallat\u00e1n, hogy a k\u00f6tet kiad\u00e1s\u00e1ra 750 peng\u0151forintot gy\u0171jtenek \u00f6ssze. A baj annyi, hogy Helmeczi, \u00faj\u00edt\u00f3 nyelv\u00e9szi \u201et\u00falbuzgalm\u00e1ban\u201d , a szerz\u0151j\u00fck tudta n\u00e9lk\u00fcl, itt-ott szint\u00e9n \u201ebelejav\u00edt\u201d a versek sz\u00f6veg\u00e9be. Az 1813-ban Helmeczi \u00e1ltal megjelentetett k\u00f6tet jelent\u0151s k\u00f6nyvsiker a magyar l\u00edra t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben, \u00fagy, hogy az els\u0151 kiad\u00e1st 1816-ban egy \u2013 ugyancsak Helmeczi-f\u00e9le – m\u00e1sodik kiad\u00e1s k\u00f6veti.

Vissza a verssz\u00f6veghez<\/strong><\/em>

Berzsenyi D\u00e1niel A k\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l<\/strong> c\u00edm\u0171 el\u00e9gi\u00e1ja a magyar irodalom vesztes\u00e9gtapasztalatot tematiz\u00e1l\u00f3 alkot\u00e1sai f\u0151sodr\u00e1ba tartozik.
A k\u00f6lt\u0151 vers\u00e9nek eredetileg: Az \u0150sz<\/strong> c\u00edmet adta. E versre vonatkoz\u00f3 Kazinczy- \u201eb\u00edr\u00e1lat\u201d: \u00bb p. 23. Nem \u0150sz<\/em>, hanem k\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l<\/em>. Sz\u00e9p \u00f3da (Sic!). De bimbaja<\/em>, t\u00fc<\/em>n\u0151, illatoz hib\u00e1k. Bimb\u00f3ja<\/em>, illatozik, t\u0171n\u0151 van j\u00f3l mondva. Barcsi nem illik \u00f3d\u00e1ba. Alig illik a\u2019 k\u00f6k\u00e9nyszem is. \u00bb (Mert a vers utols\u00f3, z\u00e1r\u00f3 glykonja eredeti v\u00e1ltozatban \u00edgy hangzott: \u00bb Bartsim barna k\u00f6k\u00e9ny szeme..\u00ab) \u00c1m k\u00f6zben t\u00f6rt\u00e9ntek ott a sz\u00f6vegben egy\u00e9b \u201ejav\u00edtgat\u00e1sok\u201d is. Szemere a Kazinczynak \u00edrt \u201ejelent\u00e9sben\u201d a k\u00f6vetkez\u0151 v\u00e1ltoztat\u00e1sokr\u00f3l sz\u00e1mol be: \u00bb A\u2019 K\u00f6zel\u00edt\u0151 T\u00e9l. \u2019S t\u00fckr\u00e9t (barna) durva<\/strong> csal\u00e9t fedi. Itt h\u00e1gy \u2019s vissza (sem \u00e1ll) se t\u00e9r<\/strong>…(Czenczim\u2019 barna k\u00f6k\u00e9nyszeme) Lollim barna szem\u00f6ld\u00f6ke!<\/strong> \u00bb
M\u00e1r a negyedik, 1860-as Toldy-f\u00e9le kiad\u00e1sban az V. szakasz els\u0151 sora v\u00e9g\u00e9n az eredeti, \u0151s-k\u00e9ziratbeli gyakor\u00edt\u00f3 \u2019hervadoz\u2019<\/em> ige helyett a befejezett cselekv\u00e9s\u0171, mozzanatos \u2019elvir\u00edt\u2019<\/em> ig\u00e9t tal\u00e1ljuk. E v\u00e1ltoztat\u00e1sra a \u201ekorrektorok\u201d egyike se hivatkozik. (Toldy jegyzetanyag\u00e1ban mind\u00f6ssze 5 apr\u00f3bb sajt\u00f3hiba \u00e1ltala t\u00f6rt\u00e9nt kijav\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l besz\u00e9l, a versk\u00f6tet alc\u00edm\u00e9ben viszont a k\u00f6vetkez\u0151t olvashatjuk: \u201eA megrong\u00e1lt sz\u00f6veget az eredeti k\u00e9ziratok- \u00e9s kiad\u00e1sokhoz egyeztetve…\u201d). Ami szint\u00e9n szembe\u00f6tl\u0151, l\u00e9nyeges v\u00e1ltoztat\u00e1s, az az, hogy a mitol\u00f3giai szavaknak az eredeti, Berzsenyi- k\u00e9ziratbeli magyar helyes\u00edr\u00e1s\u00e1t felv\u00e1ltja ezeknek (a klasszicista st\u00edlust kiemelend\u0151) \u201eidegenes\u201d \u00edr\u00e1sa: \u2019labirint\u2019, \u2019Zefir\u2019, \u2019szimfonia\u2019, \u2019tirsusain\u2019 helyett: \u2019labyrinth\u2019, \u2019Zephyr\u2019, \u2019symphonia\u2019, \u2019tyrsusain\u2019.<\/em> Ami el\u0151ttem egyel\u0151re \u00e9rtelmezhetetlen rejt\u00e9ly, (de a kritikai kiad\u00e1s, ami most nem \u00e1ll rendelkez\u00e9semre, tal\u00e1n magyar\u00e1zattal szolg\u00e1l r\u00e1): az az egyes \u00fajabb kiad\u00e1sokban, a m\u00e1sodik szakaszbeli glykon m\u00e1sodik szava \u00e1ltal \u201eelszenvedett\u201d sz\u00f6vegroml\u00e1s: az eredeti k\u00e9ziratban j\u00f3l olvashat\u00f3 (\u00e9s m\u00e1r a Toldy-f\u00e9le kiad\u00e1s \u00e1ltal is \u00edgy \u00edrt) \u2019t\u00fckr\u00e9t\u2019<\/em> helyett az oda \u00e9rtelmileg sem ill\u0151 \u2019t\u00fcsk\u00e9t\u2019<\/em> ker\u00fclt: \u201e\u00e9s a f\u00fczes ernyein \/ A csermely viol\u00e1s v\u00f6lgye nem illatoz, \/ S t\u00fcsk\u00e9t<\/strong> (?) durva csal\u00e9t fedi. (kiemel\u00e9s: B. Gy.). Nem csup\u00e1n a \u00bbcsal\u00e9t\u201d, az el\u00edr\u00e1s is durva!
A k\u00f6lt\u0151i egy\u00e9nis\u00e9g jegyei nem mutatkoznak meg t\u00falzottan sem az egy\u00e9ni sz\u00f3v\u00e1laszt\u00e1sban, sem pedig a versben alkalmazott tr\u00f3pusok szintj\u00e9n. A mitol\u00f3giai fogalmak k\u00f6z\u00fcl is csak a \u201ethyrsus\u201d<\/em> ig\u00e9nyel \u00e9rtelmez\u00e9st (Dion\u00fcszosz \u2013 Bacchus \u2013 sz\u0151l\u0151f\u00fcrt\u00f6s \u00e9s -lapis venyig\u00e9vel k\u00f6r\u00fclfont botja). A versszerkezet klasszikus, h\u00e1rmas tagolhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t ak\u00e1r egy iskol\u00e1s elemz\u00e9s is kimutathatn\u00e1: 1) \u00e9rz\u00e9ki term\u00e9szetle\u00edr\u00e1s (I-III. szakaszok); 2) az id\u0151re vonatkoz\u00f3 filoz\u00f3fiai \u00e1ltal\u00e1nos\u00edt\u00e1s (IV. szak.); 3) a fentieknek a besz\u00e9l\u0151re (l\u00edrai szerepl\u0151) vonatkoztatott reflexi\u00f3ja (V-VI. szak).
Le\u00edr\u00f3 \u00e1ll\u00f3k\u00e9p hangulat\u00e1t kelti az egy kiv\u00e9tellel kapcsolatos mell\u00e9rendel\u00e9ssel \u00f6sszef\u0171z\u00f6tt (vessz\u0151, mell\u00e9rendel\u0151 k\u00f6t\u0151sz\u00f3) tagmondatok \u00e9s az ezekhez tartalmilag szervesen hozz\u00e1illesztett (csak nyelvtani szempontb\u00f3l k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3) mondatok sora az els\u0151, le\u00edr\u00f3 r\u00e9szben<\/strong> (I-III. szak.), amely mondatok \u2013 egyszersmind – \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9rt\u00e9kveszt\u00e9ses \u00e1llapotot r\u00f6gz\u00edtenek<\/em>. Saj\u00e1tos hull\u00e1mz\u00e1st, gondolatritmust eredm\u00e9nyez az a t\u00e9ny, hogy a (n\u00e9hol a sor-, illetve: szakaszhat\u00e1rt is \u00e1tl\u00e9p\u0151) mell\u00e9rendel\u00e9ssel kapcsolt tagmondatok egy\u00fctt a k\u00f6z\u00e9j\u00fck tartalmilag szervesen beilleszked\u0151 \u00f6n\u00e1ll\u00f3 mondatokkal – modalit\u00e1sukat tekintve: – \u00e1ll\u00edt\u00f3 \u00e9rt\u00e9khi\u00e1nyos<\/em>, majd \u00e9rt\u00e9ktel\u00edtetts\u00e9get tagad\u00f3<\/em>, 3-5-2-1-2 tagb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 t\u00f6mb\u00f6kbe csoportosulnak, amely t\u00f6mb\u00f6k – a jelzett sorrendben – felv\u00e1ltva k\u00f6vetik egym\u00e1st.
N\u00e9mi magyar\u00e1zatot ig\u00e9nyel a le\u00edr\u00f3 r\u00e9sz egym\u00e1ssal ellent\u00e9tes mell\u00e9rendel\u0151 viszonyban \u00e1ll\u00f3 utols\u00f3 k\u00e9t \u00e1ll\u00edt\u00f3<\/em> mondata (IV. szak. 3-4. sor), melyek k\u00f6z\u00fcl az els\u0151 form\u00e1lis \u00e9rt\u00e9ktel\u00edtetts\u00e9g\u00e9t<\/em> a m\u00falt idej\u0171 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9s semleges\u00edti (a vers egyetlen m\u00falt idej\u0171 ig\u00e9je:\u2019harsogott\u2019), \u00e9s az ugyancsak m\u00falt id\u0151re utal\u00f3 \u2019nemr\u00e9g\u2019 id\u0151hat\u00e1roz\u00f3; ezt k\u00f6veti \u2013 ellent\u00e9tez\u00e9ssel – , (\u00e9s ugyanakkor a 13 tagb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 le\u00edr\u00f3 r\u00e9szt z\u00e1rja) a halmozott n\u00e9vsz\u00f3i \u00e1ll\u00edtm\u00e1ny\u00fa, \u00e9rt\u00e9khi\u00e1nyos<\/em> utols\u00f3 tagmondat:<\/p>\r\n

\u201eItt nemr\u00e9g az \u00f6r\u00f6m v\u00edg dala harsogott:
S most minden szomor\u00fa s kiholt.\u201d<\/p>\r\n

A le\u00edr\u00f3 r\u00e9sz utols\u00f3 k\u00e9t sor\u00e1ban le\u00fct\u00f6tt, id\u0151re vonatkoz\u00f3 akkord: \u2019nemr\u00e9g\u2019 \u2026\/\u2019 S most\u2026\u201d<\/em> a mindens\u00e9g m\u00fal\u00f3 idej\u00e9re kivet\u00edtett, \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9rv\u00e9ny\u0171 kibontakoztat\u00e1st nyer a m\u00e1sodik szerkezeti egys\u00e9g<\/strong> (IV. szakasz)<\/strong> filoz\u00f3fiai \u00e1ltal\u00e1nos\u00edt\u00e1saiban:<\/p>\r\n

\u201eOh, a sz\u00e1rnyas id\u0151 hirtelen elrep\u0171l, <\/em>
S minden m\u00edve t\u00fcn\u0151 sz\u00e1rnya k\u00f6r\u00fcl lebeg! <\/em>
Minden csak jelen\u00e9s; minden az \u00e9g alatt, <\/em>
Mint a kis nefelejcs, eny\u00e9sz.\u201d<\/em><\/p>\r\n

A versolvas\u00f3 tekintet\u00e9t a mindens\u00e9gre f\u00f3kusz\u00e1l\u00f3 retorikai alakzat: a h\u00e1rmas anaf\u00f3ra: \u201eS minden…\/ Minden…minden\u2026\u201d<\/em> , az erre mintegy \u201er\u00e1hib\u00e1z\u00f3\u201d alliter\u00e1ci\u00f3 a glykoni sor \u00e9l\u00e9n: \u201eMint…\u201d<\/em> bevezeti ugyanakkor a vers egyetlen, mind szerkezet\u00e9ben, mind pedig hangulat\u00e1ban romantikus hasonlat\u00e1nak \u00f6sszetev\u0151j\u00e9t: a similitudo-t (hasonl\u00f3)<\/em>.: \u201eMint a kis nefelejcs…\u201d Ugyanis a hasonlat-m\u00e9rleg egyik serpeny\u0151j\u00e9ben ott a mindens\u00e9g: (\u201eminden az \u00e9g alatt\u2026\u201d<\/em>), a m\u00e1sikban pedig minden vir\u00e1gok k\u00f6z\u00fcl a legpar\u00e1nyibb, legmuland\u00f3bb: a k\u00e9k \u201ekis nefelejcs\u201d<\/em> k\u00e9pe. Ami egyens\u00falyba hozza, kiegyenl\u00edti m\u00e9gis a m\u00e9rleg k\u00e9t oldal\u00e1t, az az \u201eeny\u00e9sz\u201d ige, mint hasonl\u00f3s\u00e1g (tertium comparationis).<\/em> Amit Kazinczy az -ik v\u00e9gz\u0151d\u00e9s el\u00edzi\u00f3ja miatt kifog\u00e1solhatott volna. ( V\u00f6. :ugyanebben a versben az \u2019illatoz\u2019<\/em> ig\u00e9t val\u00f3ban sz\u00f3v\u00e1 tette !).
Ami a sz\u00f3k\u00e9szlet szempontj\u00e1b\u00f3l m\u00e9g stilisztikai \u00e9rt\u00e9khordoz\u00f3 itt: az enyh\u00e9n archaiz\u00e1l\u00f3 \u2019m\u00edve\u2019<\/em> (m\u0171ve) \u00e9s a biblikus \u2019jelen\u00e9s\u2019<\/em> (megfoghatatlan, \u00e1ttetsz\u0151 dolog, l\u00e1tom\u00e1s \u00e9rtelemben).
A nefelejcs-hasonlat mintegy el\u0151legezi az ugyancsak vir\u00e1gmetafor\u00e1val bevezetett versz\u00e1r\u00f3 III. szerkezeti egys\u00e9gben<\/strong> (V-VI. szak.) az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1nak a l\u00edrai szerepl\u0151re vonatkoztatott, nagyon m\u00e9lyr\u0151l j\u00f6v\u0151, nagyon szem\u00e9lyes reflexi\u00f3it. A tr\u00f3pusok r\u00e9szint k\u00f6znyelviek, r\u00e9szint klassziciz\u00e1l\u00f3ak:
\u201eLassank\u00e9nt koszor\u00fam bimbaja elvir\u00edt\u201d:<\/em>(A \u2019koszor\u00fam bimbaja\u2019 k\u00f6lt\u0151i k\u00e9p \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban az ifj\u00fas\u00e1g d\u00edsz\u00e9t sugallja, de minthogy az \u00e1ll\u00edt\u00e1s a \u201eversbesz\u00e9l\u0151re\u201d , a k\u00f6lt\u0151re vonatkozik: \u201ekoszor\u00fam\u201d [<\/em> de a tov\u00e1bbiakban is: \u201etavaszom\u201d, \u201eajakam\u201d<\/em> ], a k\u00e9p konnot\u00e1ci\u00f3i k\u00f6z\u00e9 [L. : \u201ekoszor\u00fas k\u00f6lt\u0151 !\u201d ] besz\u00fcremkednek a \u2019dics\u0151s\u00e9g\u2019, a \u2019h\u00edrn\u00e9v\u2019, a \u2019felkents\u00e9g\u2019 jelent\u00e9sek is.). \u201eItt h\u00e1gy sz\u00e9p tavaszom:<\/em>\u201d a fiatals\u00e1g korszak\u00e1ra utal\u00f3 k\u00f6znyelvi metafora \u201esz\u00e9p tavaszom\u201da mai olvas\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra furcs\u00e1n ellent\u00e9tez az archaiz\u00e1l\u00f3 \u201eitt h\u00e1gy\u201d ig\u00e9s szerkezettel.
\u201e…m\u00e9g alig \u00edzleli \/ Nekt\u00e1rj\u00e1t ajakam\u201d:<\/em> (a \u201enekt\u00e1r\u201d<\/em>: mivel az antik g\u00f6r\u00f6g\u00f6kn\u00e9l az istenek itala, a gusztat\u00edv \u00e9lvezet mellett a halhatatlans\u00e1got is bevonja a konnotat\u00edv jelent\u00e9sek k\u00f6r\u00e9be.)
\u201e …m\u00e9g alig illetem\/ Egy-k\u00e9t zsenge vir\u00e1gait: \u201d<\/em> a \u201evir\u00e1g\u201d<\/em>=\u201dl\u00e1ny\u201d: k\u00f6znyelvi, n\u00e9pk\u00f6lt\u00e9szeti metafora. Hogyha a vers eg\u00e9sz\u00e9nek vonatkoz\u00e1s\u00e1ban sz\u00e1mbavessz\u00fck, itt \u00f6t\u00f6diknek a tapint\u00e1si \u00e9rzet is t\u00e1rsul a l\u00edrai szerepl\u0151 \u00e9rzet-sk\u00e1l\u00e1j\u00e1hoz, (a t\u00f6bbi n\u00e9gy \u00e9rzet ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9re ki-ki tal\u00e1lhat nem egy p\u00e9ld\u00e1t a versben, amellyel a versalany k\u00f6rnyezete benyom\u00e1sait birtokba vehette.) Archaiz\u00e1l\u00f3 tov\u00e1bb\u00e1 az \u201eegy-k\u00e9t\u201d hat\u00e1rozatlan, t\u00f6bbes jelent\u00e9s\u0171 sz\u00e1mn\u00e9vi jelz\u0151 ut\u00e1n a t\u00f6bbes birtokjeles jelzett sz\u00f3 (vir\u00e1gait).
Az \u201eItt h\u00e1gy…<\/em>\u201d anaf\u00f3ra a z\u00e1r\u00f3szakasz \u00e9l\u00e9n \u2013 mint retorikai alakzat – formailag is utal a k\u00e9t utols\u00f3 versszak egy\u00fcv\u00e9tartoz\u00e1s\u00e1ra. Ugyanakkor, az \u201eItt h\u00e1gy\u201d<\/em> negat\u00edv \u00e9rt\u00e9krend\u0171, jobban mondva: \u00e9rt\u00e9khi\u00e1nyos \u00e1ll\u00edt\u00e1sra h\u00e1rom pozit\u00edv \u00e9rt\u00e9krendet tagad\u00f3 mondat felel. \u00c1mde nem azonos s\u00fallyal: az els\u0151 kett\u0151 (…s vissza se t\u00e9r majd gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 korom. \/ Nem hozhatja fel azt t\u00f6bb kikelet soha!\u201d<\/em>) \u00f6sszefoglal\u00f3an utal a versalanynak az id\u0151 m\u00fal\u00e1sa okozta p\u00f3tolhatatlan, szem\u00e9lyes vesztes\u00e9geire (l\u00e1sd mint fenn!). A z\u00e1r\u00f3k\u00e9pnek : (\u201eSem b\u00e9h\u00fanyt szememet fel nem ig\u00e9zheti \/ Lollim barna szem\u00f6ld\u00f6ke!\u201d<\/em>) m\u00e1s: m\u00e9lyebb, tragikumba hajl\u00f3 az \u00fczenete. A vers k\u00e9pi logik\u00e1j\u00e1t felfejtve: a m\u00fazsa minden var\u00e1zsereje sem el\u00e9gs\u00e9ges a l\u00edrai szerepl\u0151re v\u00e1r\u00f3, (eufemisztikus meton\u00edmi\u00e1val enyh\u00edtett) v\u00e9g elh\u00e1r\u00edt\u00e1s\u00e1ra. B\u00e9csy \u00c1gnes \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9ben e k\u00e9pben: (B\u00e9csy \u00c1gnes: K\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l in B\u00e9csy \u00c1gnes. :\u201eHalljuk, miket mond a lek\u00f6t\u00f6z\u00f6tt kal\u00f3z\u201d,KORONA NOVA KIAD\u00d3, Budapest,1998, 29.) \u201evan olyan, a grammatikai helytelens\u00e9get s\u00farol\u00f3, metaforikus \u00e9rt\u00e9k\u0171 igek\u00f6t\u0151-ige kapcsol\u00e1sban, mint a \u00bbfel nem ig\u00e9zheti\u00ab (megig\u00e9z\u0151 erej\u00e9vel fel nem id\u00e9zheti, vagyis t\u00e1maszthatja).\u201d
Mert a verset z\u00e1r\u00f3 glykonnal kapcsolatosan a verssz\u00f6veg v\u00e9gleges kialak\u00edt\u00e1sa ter\u00e9n is (mint ahogyan fenn l\u00e1ttuk!) \u201eprobl\u00e9m\u00e1k ad\u00f3dtak\u201d. \u00dagyszint\u00e9n a versc\u00edmet illet\u0151leg is! (amire m\u00e9g visszat\u00e9r\u00fcnk!). Mert a vers eredetileg ezzel a glykonnal z\u00e1rult: \u201eBartsim barna k\u00f6k\u00e9nyszeme.\u201d Kazinczy a m\u00fazsa nev\u00e9t \u00e9s a \u201ek\u00f6k\u00e9nyszemet\u201d is egyar\u00e1nt kifog\u00e1solta. (\u201eBarcsi nem illik \u00f3d\u00e1ba. Alig illik a\u2019 k\u00f6k\u00e9nyszem is.\u201d) Jogosan. Mert egyik is, m\u00e1sik is \u201elerontja\u201d mind a vershangulatot, mind pedig a vers-\u201dmessage\u201d-t. A \u201eBarcsi\u201d mint n\u0151i n\u00e9v darabos \u00e9s szokatlan, a \u201ek\u00f6k\u00e9nyszem\u201d: n\u00e9pdalkell\u00e9k. Berzsenyi a legkisebb ellenvet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl jav\u00edtotta \u00e1t \u0151ket (maradt a \u201ebarna\u201d). A sz\u00e9phalmi mester a versk\u00e9ziratban (nem a lev\u00e9lben!) Czenczit javasolt, Berzsenyi azonban – ezt is fel\u00fclb\u00edr\u00e1lva – v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen megmarad a ma ismert harmadik v\u00e1ltozatn\u00e1l:<\/p>\r\n


\u201eLollim barna szem\u00f6ld\u00f6ke.\u201d<\/em><\/p>\r\n

A versc\u00edm. Az eredeti szimplista, statikus Az \u0150sz<\/em> helyett Kazinczy A k\u00f6zel\u00edt\u0151 t\u00e9l<\/em> c\u00edmet javasolja. Teljes telital\u00e1lat! Ugyanis e c\u00edm egy olyan vers \u00e9l\u00e9re ker\u00fcl, amelynek k\u00e9pi anyag\u00e1ban benne foglaltatik az id\u0151nek az az \u00f6r\u00f6k, romantikus sodr\u00e1sa, amely a tavasz-ny\u00e1r d\u00edszeit (\u00e9s \u2013 k\u00e9pletesen – a legszebb emberi \u00e9letkor \u00e9rt\u00e9keit) g\u00f6rgeti maga el\u0151tt a megsemmis\u00fcl\u00e9s fel\u00e9. Mik\u00e9nt a Berzsenyivel kort\u00e1rs Shelley-po\u00e9m\u00e1ban az \u0151sszel \u00e9rkez\u0151 \u201enyugati sz\u00e9l\u201d(\u00d3da a nyugati sz\u00e9lhez):\u201dKinek szekere t\u00e9li sutba hord \/\/ Sok sz\u00e1rnyas magvat , h\u0171s s\u00f6t\u00e9tbe le, \/ Aludni, mint a test, mely s\u00edrba d\u0151lt\u2026 <\/em>
…K\u00e9shet a Tavasz, ha m\u00e1r itt a T\u00e9l?\u201d (T\u00f3th \u00c1rp\u00e1d ford\u00edt\u00e1sa)<\/em><\/p>\r\n

Mell\u00e9kelj\u00fck a Berzsenyi vers\u00e9nek \u201e\u0151s-k\u00e9zirat\u00e1t\u201d:<\/p>\r\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eA po\u00e9zis a teremt\u00e9s \u00f6r\u00f6kk\u00e9 foly\u00f3 munk\u00e1j\u00e1nak gy\u00f6ny\u00f6rben (sic!) \u00f6lt\u00f6z\u00f6tt folytat\u00f3ja.\u201d (Berzsenyi) A term\u00e9szetes \u00e9s teremtett t\u00e1jban a t\u00e9l k\u00f6zeledtekor \u00e9szlelhet\u0151, \u00f6t \u00e9rz\u00e9kkel sz\u00e1mbavett vesztes\u00e9geink, amint e k\u00e9pek – transzcendens \u201e\u00e1thall\u00e1ssal\u201d – az ifj\u00fas\u00e1g, az emberi \u00e9let visszahozhatatlan m\u00fal\u00e1s\u00e1t tematiz\u00e1lj\u00e1k, e v\u00e1ltoz\u00e1snak v\u00e1lnak autentikus m\u0171v\u00e9szi szinten megteremtett h\u00edrhoz\u00f3iv\u00e1! Az a ritka, ihletett pillanat, amikor a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[120,4],"tags":[],"class_list":["post-99013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-essze","category-vers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ujkafe.website\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}