Nagyon jó kép már csak azért is mert napok óta nézem és nem tudok rájönni,hogy mitől fiú a hátizsákos és nem tudok szabadulni a gondolattól,hogy ez a nő nem a jobb lábát emelte fel hanem a bal lábát tette le….

Istenem,hogy én a 70~ évem alatt mennyi melltelen nőt láttam?
Félreértések elkerülése végett A FOTÓ JÓ ÉS TETSZETT!!!!!

Kedves Péter,
nagyon tetszik ez a fotó.
Olyan mint egy lenyomat a korról.
Könnyedén leszedem a gépről, persze nagyon köszönöm az ajánlatot.

Mivel a probléma megoldása egyre inkább tapasztalati/érzékszervi megfigyelést igényel, vettem a fáradságot és a nálam lévő, jóval több pixeles dokumentumot felnagyítva írom alább észleléseimet (hogy Gy. A. is aludjon valamit a továbbiakban):
– első kérdésére a válasz: is, is.
a képen az látszik, hogy a jobb lába, ami ugye a sorompó szerepét tölti be, a levegőben van, s a lábbelijén (bokáján? cipőjén?) éppen a bal kezével manipulál valamit (kényelmi mozdulat?), miközben a bal lába valóban a földön van (gondolom, föl se emelte, hogy el ne szálljon). Kérem megfigyelni a bal karon lévő díszeket – egészen mások, mint a lábdísz és vészesen hasonlít arra a nehezen kivehető jobb karra, amit valósággal a szemlélődő orrába taszít.
– a második kérdést számomra az döntötte el, hogy mell ide, mell oda (a vitában elméletileg mindenkinek igaza van, mert ma már a mellkultúra régen túllépte a józan ész határát), a figurának olyan markáns férfikezei vannak (szögletesek, eresek, darabosak), amit nehéz átplasztikázni.
Persze, mivel csak a kép áll rendelkezésünkre, az a valóságdarab már sosem rekonstruálódik, részben minden benyomás és illúzió.
Részemről szép álmokat!

Hát igen, ha azt akarod, hogy rajtunk nevess,
akkor magadra vess!

hahahahahahahahahahahahaha