Jönnek felém a kérdések: hogy vagyok, hogyan lehetséges, hogy a békés svédek napok óta gyújtogatnak?
Én jól vagyok, eleddig sem nekem, sem a kicsi, bogárhátú Chryslerüknek baja nem esett. A svédek, lehet, már nem is olyan békések, változnak az idők…  Bár akik gyújtogatnak, azokat  legfeljebb ”újsvédek”-nek lehet nevezni, Husby például, ahol az egész kezdődött, bevándorló gettó. Egyik munkatársam így jellemezte:  Husbyből előbb a svédek költöztek ki. Utána a görögök, maradtak a törökök, arabok, szomáliaiak…

Hogy miért gyújtogatnak? Főleg autókat, de iskolát is újabban, üzleteket, rendőrség épületét…. Meg miért dobálnak kővel rendőrre, kivonuló tűzoltókra… Állítólag azért, mert nagy a munkanélküliség, főként a fiatalok körében, nincs remény jobb életre, s ami van, az nekik nem elég. Tengődés. Mivel az iskolát nagy részük nem fejezi be, vagy nem úgy fejezi be, hogy gimnáziumba tovább mehessen, munkát nem kapnak. Más módon már nem tudnak tiltakozni, ez maradt. Ezt állítják ők.

Azonkívül nagy hatással vannak a fiatalokra az aktivisták meg a hivatásos bűnözők, vagyis a bujtogatók. A kődobálók életkora 12-13 év, egyesek szerint a 15-évesek tartják a kezükben egész Husbyt.

Ötödik napja égetnek Stockholmban, a rendőrök erősítést kértek a hétvégére, de az erősítés nem érkezik meg időben, péntek délután írom ezeket, már most tudják…

1. Keszthelyi György:
   2013. május 24. 13:56

   Nincs reményük jobb életre… tudomásom szerint Svédország viszi a pálmát az életszinvonal terén. Az, ami most Eu-szerte történik (Lásd a londoni katona kivégzését), szinte megnevezhetetlen forrásból fakad. Ki kellene tiltani minden idegent minden országból? Talán igen.

2. K.V.S.:
   2013. május 24. 16:42

   Na de ki az idegen? Én is lehetek a szülőhelyemen, és lehetek az „anyanyelvem” fővárosában.

3. Keszthelyi György:
   2013. május 24. 17:37

   Ha a magyart nem tekintik magyarnak az anyaországban, az nem lehet hivatalos álláspont. Ugyanúgy otthon van mindenki egy adott országban, ha ott született és ezáltal ott állampolgár.
   Viszont például egy fanatikus iszlám vallású afrikai bevándorló mondjuk Izlandban nem passzol sehogy sem. Annál kevésbé akkor, hogyha elkezd lázadozni erőszakos eszközökkel. Ezt állítom, akkor is, hogyha szélsőségesnek tűnök.

4. Eva Agnel:
   2013. május 24. 20:14

   Barki, aki artatlan embereket bantalmaz,

5. Eva Agnel:
   2013. május 24. 20:24

   az bünôzö, akarom mondani. A rongalasokkal, még soha sehol nem lett jobb ! Ilyen dolgokon csak az allam tudna valtoztatni, illetve az allamok együtt. Talan nevelni is kellene a gyerekeket, nemcsak szamitogépet és mobilt, meg elektronikus jatékokat adni nekik. Ezt azért sokan tudjak ! Az altolerencia is ide vezetett; az is, hogy a felnöttek között egyre kevesebb modelt talalnak a fiatalok. Egy önzö, karrierista, pénzéhes vilagba születtek bele, ahol az ideok (ideologiak) nem valamiért, hanem valakik ellen terjednek, mint a cinizmus.

6. Keszthelyi György:
   2013. május 25. 04:30

   Eva Agnel, igaza van, az általános irányzat rossz, az emberi reagálások erkölcsi értékei fordítottan arányosak a rohamos (elektronikus és egyéb) fejlődéssel. Ez a jelenség természetesen nem nézi az állampolgárságot, belső indíttatások, a külső információk által elferdült lelkivilágok eredménye. Ezért lenne fontos a szigorúbb ellenőrzés (bevándorlás esetében), károsnak tartom a túlzott nyitottságot, amelyet az EU ilyen vagy olyan megalapozással rákényszerít minden tagországra. Ez a becsületes, úgymond rasszizmusellenes tolerancia rátett még pár lapáttal a bűnözésre amúgy is egyre hajlamosabb társadalmakra.

7. Gergely Tamás:
   2013. május 25. 08:04

   Örvendek a hozzászólásoknak, azonnal fogalmazom az új tudósítást, szombat délelõtt van

8. Marianna:
   2013. május 25. 08:23

   Köszönöm Gergely Tamásnak az elgondolkodtató írást! Remélem a svédországi zavargásoknak hamarosan vége, és a svéd kormány levonja a konzekvenciákat.

   A témáról: gyermekeket kellett volna/kellene vállalni – sokat, és napnyugati értékekre nevelni őket a napnyugati országokban, ez lett volna/lenne a legfontosabb.

   Ami most történik – belegondolva – kutyafüle ahhoz képest, ami még lehet – ha nem változik a helyzet és -, ahogy egyre kevesebben vallhatjuk sajátunknak az európai értékeket.

9. Skandikamera:
   2013. május 26. 08:27

   Tegnap kb. ezt írtam a stockholmi helyzetről:

   Az gettókban uralkodó áldatlan helyzetre legkönnyebben – sajnos egyedüli módon – a provokálatlan erőszakkal lehet felhívni a figyelmet. A hatóságok ugyanis magas ívben tojnak arra, hogy a Közel-Kelet felé fordított parabolák alatt egyesek mit gondolnak a társadalom jobb sorsot élvező részéről. Mivel más nincs kéznél, a rebellisek a szomszéd gépkocsiját gyújtják fel, a rokon üzletének a kirakatát zúzzák be. A magántulajdon védelmére kivonuló rendőrség szájtáti szurkolókkal gyarapodott profi tüntetők csoportjaival találja magát szemben. Ekkorra már elfelejtődött a mondanivaló, érvek helyett szidalmak és kövek röpködnek. Ez napról napra megismétlődik, amíg a szülők megelégelik, és fülüknél fogva haza nem ráncigálják a csemetéiket. Addigra a rendőrség is befogja a profi tüntetőket, és visszaszállítja őket a javítóintézetekbe.

   ——

   Azóta változott a helyzet: tegnap éjjel több száz szülő járta az utcákat, fiacskáikat nem engedték ki a lakásból, felkutatták a benzin és a kockakő lerakatokat. Az éjjeli örjáratnak megvolt az eredménye, az éjszaka gyújtogatás nélkül telt el Stockholmban.