Bálám szamara

A népszámláló biztos meg se kérdi, s már írná is: vallásom katolikus. Rászólok: írjon csak be ateistának. Ledöbben: ezt most vegye komolyan? Itt, ahol mindenki mond vagy ezt, vagy azt, de hogy ateista!… Na látja, hát éppen ezért! Mit tehet? beeírja, de még mindig nem tud hová tenni. Eszembe jutnak a gyermekkori hittan órák… Mintha rémlene valami Bálám szamaráról is…

1. Keszthelyi György:
   2013. szeptember 20. 05:42

   Nem tartom helyesnek a végleteket. Főleg olyan témákban nem, amelyek silány fizikai ittlétünk szűk keretein belül nem képezhetnek többet, mint elképzeléseket. Nem vagyok sem ateista, sem buzgó templomlátogató. Ami megközelítené ezt a témát, az belül történik, talán az Istenkutató szó fejezné ki legjobban.

2. B.Tomos Hajnal:
   2013. szeptember 20. 06:20

   Ha még mindig kutatod,azt jelenti,nem ismered.Akkor hát hogyan nevezheted Istennek,akár az összes többi felekezetű ?

3. Keszthelyi György:
   2013. szeptember 20. 07:34

   Hát azért nevezhetem Istennek, mert ha más szót használnék, feltevődhetne a kérdőjel. Így viszont egyértelmű mindenki számára, lehet az hajléktalan, földműves vagy Steven Hawking. Nagyszellemkutató? Őserőkutató? Lehetne így is. Istent semmiképpen nem ismerheted, esetleg érezheted néha, valamiképpen, kérdezősködhetsz róla önmagadban, a világegyetemben, bárhol, mert a hit nem egyenlő a tudománnyal.

4. B.Tomos Hajnal:
   2013. szeptember 20. 08:10

   Igazad van:a hit nem egyenlő a tudománnyal,különben is magánterület.Ezért vele kapcsolatban enyhén szólva illetlenség kérdéseket feltenni.Bocs.

5. Elekes Ferenc:
   2013. szeptember 20. 08:21

   Most is ennek a Keszthelyinek a gondolatait tartom érdemesnek arra, hogy ebben a témában valamit én is mondjak.
   Ismertem bigott ateistákat, akik fennen hangoztatták, hogy ők ateisták, akkor is, amikor senkit nem érdekelt az ő vallásuk.
   Az én falumban élt egy ateista ember. Suszter volt, igazi kommunista, de főképpen ateista. Egy spiccet sem vert a cipőnkre anélkül, hogy az ő ateista mivoltát előbb ne szögezte volna le. Csak azután vette elő a spiccnek való szögeket.
   Amikor halálán volt, ő ordította leghangosabban, Jaj, Istenem, jaj, Istenem!
   Nemrég én is halálomon voltam. Még ordítani sem tudtam, de nem is lett volna kinek ordítsak. Akkor jutott eszembe egy okos ember mondása, mely valahogy így van: ha nem lenne Isten, ki kellene találni.
   Bizony, ki kellene találni. Mert eljön egy pillanat, amikor már nincs akibe kapaszkodni.
   Hajnal mondja:”Ha még mindig kutatod,azt jelenti,nem ismered.”
   Azt jelenti. A tudósok is azért kutatják a világot, mert nem ismerik. Micsoda szerencse, hogy végre van valaki, aki azért nem kutatja Istent, mert már ismeri!
   Akárhogy van, én nem mondtam volna a népszámláló biztosnak, hogy írja, be, ateista vagyok. Lefgöntebb azt, hogy írjon be, amit akar.

6. Elekes Ferenc:
   2013. szeptember 20. 08:26

   Ma már nem csak a népszámlálók, de a nagy bankok is megkérdezik, mi a vallásunk. A nagy bankok azért tudják, mit, miért kérdeznek meg!

7. Gergely:
   2013. szeptember 20. 08:40

   Micsoda ország, hogy be kell vallani, milyen gyülekezethez tartozol. Miért kell, kinek? Ennél nagyobb már az a csodálkozásom volt, amikor a erdélyi ki kicsoda kérdezte meg ugyanazt. Világos, hogy aki nem katolikus, nem református, azonnal meg volt különböztetve. Lehet, hogy ma már az ateista is gyanúsnak számít… Úgyhogy becsülöm Gabi választását.

8. Elekes Ferenc:
   2013. szeptember 20. 08:52

   „Lehet, hogy ma már az ateista is gyanúsnak számít…”
   Nem. Az ateista ateistának számít, a református reformátusnak számít, a körte körtének számít…

   „Micsoda ország”
   Micsoda bankok!

9. András Gyárfás:
   2013. szeptember 20. 09:12

   Van isten és semmi sem bizonyítja jobban mint az,hogy láttam már a tüzes Isten nyilát amelyik csapjon bele a bankokba s az olyan országokba ahol…
   De Lestyán püspök úr is mikor pókerezés közben behúzta a 4-ik ászt a másik három mellé így kiáltott fel:Van Isten!!!!!!!!!!!!!!!

10. Cseke Gábor:
    2013. szeptember 20. 09:55

    Néhai Léstyán bácsi egy józanul gondolkodó szabad ember volt, aki nem perelt az égiekkel. Megvolt benne a szükséges alázat… Bocs, hogy így összekavartam a kártyákat!…

11. Keszthelyi György:
    2013. szeptember 20. 10:53

    Tamás, itt nem tértem ki az elképesztő népszámlálási kérdésre. Valamikor, a régi időkben ugyanezt végeztük néhányan annál a vállalatnál, ahol dolgoztam, senkit sem érdekelt a vallási hovatartozás. Gáboron sem csodálkozom, amennyiben „villára akarta venni” a bizarr kíváncsiskodót. Itt egyszerűen az ateista szó érvényességéről vagy helyénvalóságáról írtam egy rövid magánvéleményt. Ebben a témában szabad a választás, Gábort nem fogja senki máglyán elégetni még akkor sem, ha azt állítja, hogy a föld bizony nem forog és nem kering.

12. Keszthelyi György:
    2013. szeptember 20. 11:01

    B.Tomos Hajnal, az ellen viszont lázadozom, hogy udvariasan bocsánatot kér. Hallani sem akarok ilyesmit, (illetlenség?) – azért vagyunk ezen a jóhangzású kis szigeten, hogy megbeszéljük azt, amit megbeszélni érdemes. Köszönöm hozzászólását és az összes többit.

13. Somorčík Sz. Rozália:
    2013. szeptember 20. 20:30

    Itt egy nagy kommentrobbanás van,
    de akkor ki teremtette az univerzumot?
    Nem mintha kételkedék benne.

14. András Gyárfás:
    2013. szeptember 21. 01:41

    1.lestyán püspök nem perelt az égiekkel hanem hálát adott, hogy kézzelfogható bizonyosságát nyerte,hogy mit ő 80 éven át prédikált tényleg van.Olvasd valamikori közös kártyapartnerünk Tompa Miklós vallomásait.
    Van kinek égőcsipkebokor alakjában jelentkezett és van kinek a 4-ik Ász-ban, az isteni megnyilatkozásoknak végtelen változata van akárcsak az emberi butaságnak.
    2.Jó, ha az Övé az ősrobbanás és teremtés és minden , miért csinálta?Kinek jó?
    És mi volt Ö előtte?!
    3.S mindezek ellenére HINNI kell,hogy van, hisz ha nem, hát akkor az egész vacak lét leszűkül a születésre és istentől is elhagyott magányos halálra, s ez megint kinek jó?