Miniankétunkban a Kerekes Tamás által feltett igen aktuális kérdésére szeretnénk választ kapni: “Mi a véleménye Önnek a z E-bookról? Divatjelenség, amelyik eltûnik, megél a hagyományos könyv mellett vagy legyőzi azt?”
A válaszokat a beérkezés sorrendjében közöljük az ismert címen: kafe.hhrf.org.

Véleményt mond: Zsidó Ferenc, Bakter Bálint, Deák-Sárosi László

Zsidó Ferenc:

Sokáig tartott, míg sikerült legyőznöm viszolygásomat minden iránt, ami E… De most ott tartok, hogy egy eirodalom.ro nevű portál szerkesztője vagyok, megszoktam és kényelmesnek vélem az irodalom elektromos olvasását/gyakorlását. Úgyhogy szerintem az E-book is több, mint divatjelenség, inkább trend. Talán túlzás, hogy le fogja győzni a hagyományos könyvet, mindenesetre háttérbe fogja szorítani. Én magam is fel vagyok készülve, hogy a következő könyveim elektronikusan is – vagy csak úgy – jelenjenek meg. Szerintem 50 éven belül nyomtatott formában inkább csak limitált példányszámú, számozott kisszériák fognak megjelenni, az uralkodó az E-book lesz. Azért saccolok 50 évet, mert még sokat kell fejlődnie az on-line fizetős rendszereknek, meg hát… a morálnak. Mert most még sokan azt gondolják, hogyha e-book, akkor az ingyenes. Pedig dehogy! Csak olcsóbb, mert megspóroltuk a papírt. Éljenek az erdők!

Bakter Bálint:

Nekem az teljesen mindegy, hogy a papírt lapozgatom vagy a billentyűt nyomogatom. Időnként mind a két esetben meg kell nyálaznom az ujjamat. A hatékonyság végett. Ha jó a könyv, észre se veszem a különbséget. Csak falom a betűt. Hasonló jókat kívánok!

Deák-Sárosi László: 

Nem rajongok az e-könyvekért. Nyilván, megvan a maguk szerepe, és hasznosak is bizonyos vonatkozásban, de megemlíteném néhány hátrányukat is.

A digitális adattárolás bizonytalan, és egyelőre nem tartós. A fájlok könnyen eltűnhetnek, roncsolódhatnak. Amíg több száz, sőt ezer éves kő-, bőr- és papíralapú szöveg fenn tudott maradni, addig könyvtárnyi anyag tűnhet el és válhat dekódolhatatlanná a romló minőségű adathordozók miatt. Ami értékes, ki kell nyomtatni, ami nem annyira, azt talán e-könyvként sem érdemes terjeszteni. A duplázás lehet átmeneti megoldás: más-más formában és összeállításban jó, ha valami megjelenik digitálisan is és nyomtatva is. A papír alapú könyvet kiegészítheti egy digitális alapú ajánlás, válogatás vagy akár duplázás. Az internet szabadsága segíthet a művek terjedésében.

Az e-könyvek több szerzői jogi problémát felvetnek. A digitális szöveg könnyen másolható, akár egy gombnyomásra is. Ha valakinek egy ilyen anyag a birtokába kerül, az könnyen továbbadhatja. A digitális másolási lehetőség tette tönkre a lemezpiacot is. A forgalom legális öt százalékra esett le, miközben zenét ugyanannyian hallgatnak, mint korábban, ha nem többen. Igaz, a hagyományos adathordozók kiadásánál se mindig a szerzők jártak jól, de a régi jogi problémákat sem orvosolja az e-könyv. Természetesen nem minden értéktelen, ami gazdasági viszonylatban nem kecsegtet sikerrel. Nem mindegyik szerző kíván például anyagi hasznot húzni a könyvéből. Szabad felhasználású könyveket pedig – beleértve a régi, közkinccsé vált, már nem jogdíjas műveket is –, azokat lehet, sőt kötelesség is közzétenni, hogy könnyen és bárki számára elérhetővé váljanak, méghozzá lehetőleg ingyenesen.

Szerintem kell is az e-könyv, meg nem is. Minden újításnak van létjogosultsága. Találja csak meg a helyét, hogy a szerzők, a művek és az olvasók is jól járjanak…

Név (kötelező megadni)

E-mail (nem lesz nyilvános) (kötelező megadni)

Weboldal

Δ