Retro-vita: …az Akadémiát?

A finomkodásról, a vulgarizmusról ésatöbbi: énszerintem ez egy hamvába holt vita, vulgaritáson általában az obszcenitást értjük – ami faszt sem jelent. Vulgáris lehet egy értelmezés, egy pár(huzamos-)beszélgetés, fájdalmas lehet egy helyesírási hiba, az viszont hazugság, ha valaki úgy „ábrázolja”, „írja le”, „lényegíti át” az aktuál cuccot, ahogyan az a büdös életben nem az. Nem a realizmus mellett ágálkodom, dunsztom sincs a kettős nős szexről. Viszont tudom, tapasztalat, hogy a kölkek iszonyatosan trágárul beszélnek – ez az égvilágon nem jelent semmit. Az viszont igen, hogy a „hüjje” és a „picsa fasz öszebasz” falfirkák a tanáraikról ölég sokat mondanak. Nem beszélve az olvasásáról: ha nem olvasták leírva, honnan a búbánantból lenne írásképük ezekről? Vegyük elő az Akadémiát? Fuck Ing?

Demeter Szilárd

Korábbiak:

Retro-vita: Spontán gondolat

Retro-vita: Ha neked az anális túl lokális

Retro-vita: Hány lófasz teszi a finomlelkű írót?

Retro-vita: Nyolcvan procent

Retro-vita: A szótár teli van mindenfélével…

Retro-vita: Mikor és miért (ne)?

Retro-vita: Rendhagyó „Nyelv és élet”

Retro-vita: A dolgok néven nevezéséről

Retro-vita: Az irodalom nem mindig a szépről szól

Retro-vita: Irodalom és szabadság