Retro-vita: A Káfé kérdezett is (2)
Balázs Imre Józseftől:
A Hervay „összes”-ben nem találok egyetlen káromkodást sem, attól olyan jó, amit írt? Talán jobb lett volna három lófasztól?
– Szembeköpés van Hervaynál, lófasz nincs. Azt hiszem, ott, ahol a szembeköpés van, intenzívebbé válik a szöveg: úgy van megírva. Ezt a (tudom, nehezen körülírható) intenzitást sokféleképpen el lehet érni, de csupán a tabu-szavak használata biztosan nem elég hozzá.
„Intenzív” ebben az értelemben például Petritől a Hogy elérjek a napsütötte sávig c. vers, de ott sem maguk a használt szavak teszik azzá. A magyar erotikus költészetnek is vannak kitűnő darabjai. De azt gondolom, a hasonló problémák vitáját konkrétan, egy-egy szövegből kiindulva lehetne elvégezni.
(Káfé)
Korábbiak:
Retro-vita: A Káfé kérdezett is (1)
Retro-vita: Finomkodás helyett finomság és ízlés az irodalmi szövegben
Retro-vita: Amikor Pruteanunak igaza volt
Retro-vita: Mumuban, akár a tehenek?
Retro-vita: A rendőr meghalt, a diri él
Retro-vita: Ágoston Hugó finomkodik
Retro-vita: Ribillió a Korunknál
Retro-vita: Hogy beszélne egy katona?
Retro-vita: Ha neked az anális túl lokális
Retro-vita: Hány lófasz teszi a finomlelkű írót?
Retro-vita: A szótár teli van mindenfélével…
Retro-vita: Mikor és miért (ne)?
Retro-vita: Rendhagyó „Nyelv és élet”
Retro-vita: A dolgok néven nevezéséről
Retro-vita: Az irodalom nem mindig a szépről szól
Retro-vita: Irodalom és szabadság
2010. október 18. 14:45
[…] Retro-vita: A Káfé is kérdezett (2) […]